Lokalne novice

Poudarki

  • Odstranjen radar na križišču Titove ceste in Ulice Pariške komune
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.3 od 52 glasov Ocenite to novico!
Fištravec dela
Odstranjevanje radarja nekaj mesecev pred lokalnimi volitvami. Foto: Mestna občina Maribor
Radar
Sveže postavljeni leta 2012. Foto: MMC RTV SLO/Nina Cverlin

Dodaj v

Mariborski župan Fištravec simbolično podrl prvi radar

Nekaj mesecev pred volitvami
9. julij 2018 ob 13:34
Maribor - MMC RTV SLO, STA

Mariborski župan Andrej Fištravec je nekaj mesecev pred volitvami odstranil prvi radar, ki je pred več kot petimi leti po protestih odnesel njegovega predhodnika Franca Kanglerja.

Družba Iskra Sistemi je na cestah štajerske prestolnice leta 2012 po sklenjenem poslu za projekt modernizacije semaforskih sistemov z občinsko oblastjo Franca Kanglerja postavila številne radarje za merjenje hitrosti prometa.

Kar 40 radarjev je bilo nameščenih na 22 križišč, skoraj ves denar pa bi se v skladu s pogodbo o javno-zasebnem partnerstvu stekal na račun zasebnega vlagatelja. Mariborčani so se konec leta 2012 temu uprli z množičnimi protesti, po odstopu Kanglerja pa je Maribor dobil t. i. "vstajniškega župana" Andreja Fištravca.

Njegova mestna oblast je radarje izklopila iz sistema in po daljših pogajanjih s podjetjem Iskra dosegla sporazum, po katerem so radarji uradno prešli v last mestne občine. S tem je mestna občina le prišla do možnosti, da lahko radarje tudi fizično odstrani.

Fištravec: Odstranili bomo vse radarje
Kot je napovedal župan, bo simbolični odstranitvi sledila odstranitev vseh preostalih radarjev, ki jo bo opravil Nigrad. Omenjeno javno komunalno podjetje bo radarje začasno tudi skladiščilo, še pred tem pa bodo opravili popis opreme oz. tehnologije v njih. Dve radarski ohišji bodo umestili v Muzej novejše zgodovine kot družbenozgodovinski spomenik.

"Vesel sem, da smo končno prišli do točke, ko lahko radarje tudi fizično odstranimo iz ulic in cest Maribora. Maribor si ne sme nikoli več dovoliti, da bi kateri koli župan izkoriščevalsko ožemal svoje občane," je dejal Fištravec.

Iskra je zaradi prekinitve pogodbe sicer zahtevala skoraj 12,8 milijona evrov odškodnine, mestna občina pa je z njo sklenila poravnavo v višini sedem milijonov evrov in jo že odplačala v enkratnem znesku.

Kot so ob tem poudarili na mariborski občini, so pozneje za zagotavljanje večje prometne varnosti raje ubrali alternativo umirjanja prometa v mestu, zato že nekaj let sledijo smernicam trajnostne mobilnosti. Med drugim so na širšem območju središča mesta z mehkejšimi ukrepi vpeljali omejeno hitrost vožnje.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
slivovica
# 09.07.2018 ob 13:49
Hrana za ljudstvo. Resnica se zakriva, volitve prihajajo.
zokizaver666
# 09.07.2018 ob 13:56
Fištra = populist.
Robert 2345
# 09.07.2018 ob 13:55
Poglejte malo na yt prvi radar je padel že pred leti z pomočjo cliota!
debnivrh
# 09.07.2018 ob 15:06
Župan odstranjuje radarje,
volivci pa bodo odstranili njega
TineB
# 09.07.2018 ob 14:47
Bo raje pri Kitajcih naročil kaj fiktivnega spet. Spet kakšen "odrešilni projekt za Maribor". enega od že mnogih napovedanih (in odpovedanih).
sm0ve
# 09.07.2018 ob 15:04
V MB jih podirajo, v LJ postavljajo. Da niso to isti radarji!
Skippy
# 09.07.2018 ob 15:47
Bravo. Samo spomni naj se mladih nogometašev in divjanja z avtomobilom.

Nogometaši so umrli na državni cesti izven naselja, tam pa občina radarjev na sme postavljati. Ne se iti populistov.

In v Ljubljani je popolnoma drugačna zadeva. Tam ves denar konča v občinskem proračunu, za radarje pa so namenili drobiž. V Mariboru pa bi ves javni denar šel v zasebnikov žep, četudi bi pobrali 1 milijon evrov (cena radarja pa tam 10.000).
Bivši uporabnik
# 09.07.2018 ob 16:05
Radarji niso bili postavlijeni na mestih kjer bi bilo nevem kako nevarno, bili so postavljeni na mestih, kjer bi sluzili samo polnjenju proracuna Iskri, ki je bil najvecji lastnik radarjev. Postavljeni so bili za služenje in polnjenje privat žepov.

Prosim, da vsi tisti, ki komentirate in ne poznate stvari, da se vzdržite bedastih komentarjev, ker izpadete naravnost smešno.

Radarji so bili vrh ledene gore nepotističnega, skirumpiranega župana Kanglerja, ki si je omislil zasebno financiranje, pa še to ne bi bili tako sporno, če bi občina dobila 92 % denarja, v tem primeru pa je bilo obratno. Ljudje so bili proti načinu, imeli so dovolj dupleške mentalitete in slabih odločitev vodstva občine.
ga_moram_imet
# 09.07.2018 ob 14:49
Maribor si ne sme nikoli več dovoliti, da bi kateri koli župan izkoriščevalsko ožemal svoje občane

Če ne poznaš numeričnih vrednosti si sam kriv, da plačuješ.
LetherHosen
# 09.07.2018 ob 15:14
Komentar ...

Največji izplen populistične poteze dr. Fištravca je kar nekaj smrtnih žrtev v hudih prometnih nesrečah na cestah v Mariboru. Po izklopu radarjev so zabeležili prvo smrtno žrtev v manj kot 24 urah. Na mlade nogometaše pa se je tudi pozabilo.

Mariborčani pozabljate, da bi ob pogoju, da bi vozili po predpisih imeli urejeno cestno infrastrukturo, nadzorni center ter razsvetljavo. Tako boste plačevali 7 Mio EUR za opremo, ki bo končala na smetišču namesto na vaših cestah.

Vklopite že enkrat možgane. Všečna poteza župana vas je drago stala ...
pop-drakula
# 09.07.2018 ob 15:13
težko županuje kdo bolj zblojen... ker to je zdaj 10 let po revoluciji, in pred volitvami, poteza vredna spoštovanja volilnega telesa.... grozno.
mihael1
# 09.07.2018 ob 21:55
Zakaj pa je rabil toliko casa?

Aja, volitve :-)
mojenovoime
# 09.07.2018 ob 14:47
Totalno neresno. Radarji resda ne delajo, ampak njihova pojava vsak nekaj udeležencev prometa obvešča o previdnosti in upoštevanju predpisane hitrosti! Sem živel v Mariboru, po teh cestah z omejitvijo 70 dejansko vsi vozijo povprečno 80-100 km/h. Še tisti redki primeri, ki so se omejitve držal, se je zdaj ne bodo.
Samo da se dobi volivce na najbolj poceni možen način, ne glede na trupla. Hvala za rože!
21.12.2012
# 09.07.2018 ob 16:41
Sicer pa 7 milijonov odškodnine? Zakaj že?
Skippy
# 09.07.2018 ob 15:42
In tako zmaga ulica :( namesto, da bi podprli vsakega, ki poskuša umiriti promet!

Ni zmagala ulica, ampak zdrav razum. Ne more si privatnik polniti žepov z državno določenimi kaznimi.
prim00z
# 09.07.2018 ob 16:48
populizem da glava peče...v radarjih ni nič spornega....po nemčiji so na vsakem križišču..problem je bilo samo javno-zasebno partnerstvo
zamudnik
# 09.07.2018 ob 14:57
"Vesel sem, da smo končno prišli do točke, ko lahko radarje tudi fizično odstranimo iz ulic in cest Maribora. Maribor si ne sme nikoli več dovoliti, da bi kateri koli župan izkoriščevalsko ožemal svoje občane," je dejal Fištravec.

To seveda ni populizem, to je vstajništvo.

S čim si je Maribor zaslužil take oblastnike?
generacija56
# 09.07.2018 ob 14:03
Čas je že bil.
Veliko ljudi se je že spraševalo, ali ta ohišja samo čakajo na novega Kanglerja.
Ne neke druge čase, ko bi ponovno nekdo zbral podporo, pogum, da si opasa in zajaha 120.000 prebivalcev Maribora....
Enega naj pustijo za spomin s tablo:
"Ta spomenik spominja na čase, ko je neka mestna oblast poskusila odreti svoje prebivalce"
V imenu "demokracije".....
foxhunt
# 09.07.2018 ob 16:00
Zakaj pa šele po 4 letih? Fištravcu mal počasi obrača v glavi, ali pa računa na naivne mariborčane.
keketz
# 09.07.2018 ob 21:02
https://www.teleboerse.de/aktien/Chinese
n-bauen-Akku-Fabrik-in-Thueringen-article20504088.html

Medtem pa Nemci podpisali s Kitajskim proizvajalcem baterij za avtomobile. Fištra pa nekaj izletov , pa v žepe kolegov,... ah ja, še dobro, da je Franca šau
21.12.2012
# 09.07.2018 ob 16:40
Mene radar s toleranco 15 km/h ne bi motil, če bi bil res postavljen na utemeljenih mestih. Ne pa grmada radarjev po celem mb kar tako razmetanih, ve se s kakšnim namenom.
brehme
# 09.07.2018 ob 16:26
V MB jih podirajo, v LJ pa posravljajo.
Če se prav spomim je takoj po ustavitvi prvega radarja, na tisit cesti že naslednji dan človekbil povožen :(.
janroz
# 09.07.2018 ob 15:31
Bravo župan. Kaj boste povedali žrtvam prometnih nesreč? Da je v Mariboru pač dovoljeno vse, da je to "civilizirano mesto Brezar radarjev, ker so vozniki tako vestni, da se držijo vseh omejitev? Da bi bil model ponovno izvoljen je preračunal, da je manj škode če kakega pešca povozijo, kot pa da bi voznikom povedal, da bo stare radarje nadomestil z novimi, ker mu je mar za varnost vseh udeležencev v cestnem prometu. Gospod Fištravec predlagam, da še stopnjo dovoljenega alkohola v izdihanem zraku popravite tam na kake 2-3 promile, da s bodo ljudje pač veselili, zmaga zagotovljena.
pingo69
# 09.07.2018 ob 14:41
Prodali bi jih raje u Ljubljano tam ga šibajo z težkimi SUV avtomobili in podirajo pešce !
zapravico
# 10.07.2018 ob 09:20
Vse za volitve pa magari do kolen v toplo vodo
sik
# 10.07.2018 ob 07:49
Idiotizem.
Ne vem koga motijo radarji?
Ce clovek vozi po predpisih se nima cesar bati.
Evidentno nabiranje politicnih tock.
prim00z
# 09.07.2018 ob 19:24
Fištra pa je na cel mb dal omejitev 30km/h, tako da še rešilec na nujni vožnji ne upa hitreje peljat...ovce so pač ovce.

Dejstvo pa je, da so Radarji sami po sebi OK!
V_kot
# 09.07.2018 ob 17:58
LJ ima SUPER RADARJE.
In ker jih postavil pravi mestni šerif in ne en podeželski kmet.
So ti radarji zgled kako se dela, jih bodo kupili še več.
Skippy
# 09.07.2018 ob 15:45
@LetherHosen
če je kdo populist, si to ti. Nobena od teh tvojih smrtnih žrtev ni bila tam, kjer bi ti radarji sploh smeli stati. Če ne bi bil populist, bi tudi vedel, da občina ne more urejati državne infrastrukture, ki v Mariboru predstavlja večino.
TineB
# 09.07.2018 ob 15:14
Fištra se je odločil, da radarjev ne potrebuje. Njegova mestna oblast bo raje poslovala "pod radarjem".

#noregobe.press
zamudnik
# 09.07.2018 ob 15:06
Glejte: če so na cestah table z omejitvijo hitrosti, so menda tam zato, ker je nekdo utemeljeno presodil, da se tam hitreje ni varno voziti. Zato naj se njihovo neupoštevanje sankcionira. Ne pa, da moraš na odsekih z omejitvijo več gledati nazaj kot naprej, da se lahko frajerjem za sabo, za katere omejitev očitno ne velja. še pravi čas umakneš na skrajni rob cestišča ali tudi sam pospešiš, da se ti ne nakantajo v zadek.
mbvana
# 10.07.2018 ob 10:30
Kangler je odletel tako kot je deloval - kot hlod.

Radarji so povsem upravičeni ob pravilni uporabi, predvsem pa ob ustrezni predstavitvi oz. marketingu. Jankovič v Ljubljani ni dobil niti enega protestnika pred Magistrat, pa dobi prek 1 mio € letno samo iz naslova kazni. Pa zna tudi meriti na najbolj brezveznih možnih odsekih.

V Mariboru so povsem ignorirali psihološki učinek sočasnega vklopa večdeset merilnikov in si potem zabili še zadnji žebelj z novico, da so prvi dan izmerili ne-vem-koliko-tisoč prekoračitev.

Ponovila se je zgodovina, ki spremlja revolucije. Čustva so premagala razum in namesto rešitve je narod najprej zahteval maščevanje. Danes realno gledano stanje na mariborskih cestah ni nič boljše kot pred radarji. Par mrtvih divjakov in še kdo zraven je pa za narod po parih letih itak samo še statistika.
hehet
# 09.07.2018 ob 18:15
Dve radarski ohišji bodo umestili v Muzej novejše zgodovine kot družbenozgodovinski spomenik.

Naj mi še kdo reče, da to ni bila revolucija, levičarji skušajo iz tistih svojih protestov ustvariti mite in jih predstaviti kot neke zgodovinsko relevantne dosežke.

Kar pravzaprav so, ker so državo pahnili v obdobje gospodarske nestabilnosti in počasnega propada določenih državnih institucij, vključno z zdravstvom, vojsko in šolstvom, v zameno za kulturniške koncesije in krajo davkoplačevalskega denarja s strani elit, ki so revolucijo organizirale.
coffeecup
# 09.07.2018 ob 17:06
A tokrat pa kar brez Kitajske delegacije? Sumljivo! Sicer pa ja, volitve so pred vrati, asfaltne baze tudi delajo nadure.
LetherHosen
# 09.07.2018 ob 16:21
Dragi Skippy ...
@LetherHosen
če je kdo populist, si to ti. Nobena od teh tvojih smrtnih žrtev ni bila tam, kjer bi ti radarji sploh smeli stati. Če ne bi bil populist, bi tudi vedel, da občina ne more urejati državne infrastrukture, ki v Mariboru predstavlja večino


Žal nimaš pojma in dejansko ustvarjaš populizem. Mariborska občina ima pristojnost postavljati merilnike hitrosti na občinskih cestah in ne na državnih cestah. Poglej si zakonodajo. Če bi bile ceste v Mariboru državne, potem ne bi bile v tako slabem stanju ;-).

Žal Maribor nima denarja, da bi popravljal infrastrukturo. Prvo boste morali plačati za nezakonito prekinitev javno/zasebnega partnerstva, nato pridejo na vrsto ceste ....
Racionalist
# 09.07.2018 ob 14:51
Ali je to tisti radar na katerem je reklama za knjigo Županov boj ?
gggg
# 09.07.2018 ob 14:47
Kolikor je meni znano bi zaračunavali samo tistim, ki bi prehitro vozili.
Zato res ne razumem tega podiranja.
Janko1973
# 11.07.2018 ob 14:58
Blefer. Kot fanatični gasilci, ki najprej zakurijo, da bi potem lahko gasili...
NoFuture
# 11.07.2018 ob 11:48
Vse je bilo sporno pri tem poslu in spet bi peščica nekja pokasirala.
gyrator
# 10.07.2018 ob 13:26
Kaj MB postavi, MB odstavi. :)

Fištravec najslabši župan ever...
zapravico
# 10.07.2018 ob 09:21
Zoki jih pa potiho postavlja,in že veselo kasira
x1ijn
# 10.07.2018 ob 08:28
Lobij sumljivih tipov v dragih avtomobilih je močen. Večina ljudi v MB vozi po omejitvah. Nekaj nevarnih pa bi bilo dobro skulirat. Škoda, da radarji grejo.
Olorin
# 09.07.2018 ob 20:42
@Skippy
"Ni zmagala ulica, ampak zdrav razum. Ne more si privatnik polniti žepov z državno določenimi kaznimi."

Alo, alo! Da se ne bos pridruzil temni strani, to so ze neke levicarske misli!
HOR
# 09.07.2018 ob 15:52
Korupcijski radar, ki kontrolira mestno občino pa je kar pregorel...
pietetnik
# 13.07.2018 ob 20:01
Najbrž bo potrebno odstraniti tudi njega!
navigator007
# 10.07.2018 ob 09:58
Ali se bo nastavil objektivom in mikrofonom tudi v tistem trenutku, ko bo z vozišča strgal ostanke žrtev prehitre vožnje skozi mesto?
valcek2010
# 10.07.2018 ob 09:35
ce bi brali zurnal24 bi izvedeli da jankovič ko je največja gneča na politinčnem parketu , glih postavil nekaj,
tako po tiho je naredil,
umirjanje prometa je velik izgovor kot nacionalni interes
Celjan27
# 10.07.2018 ob 08:48
Župan je samo odraz volilcev.

Zoki je Lj preporodil, postavlja radarje tam kjer so bile žrtve in denar gre v mestni proračun.

Pa je še nekaj sposobnih županov v manjših občinah, recimo v naši Žalski, da ne bo kdo rekel, da je s polno vrečo denarja lahko.

Maribor je pač majhna provinca in žal ljudje tuki tako razmišljajo...
21.12.2012
# 10.07.2018 ob 06:09
@mižek

bejž no, stari toplak haha
mižek
# 09.07.2018 ob 21:14
Prof. dr. Toplak, bivši rektor Univerze, pravnik, veleposlanik, sposoben organizator , bi bil daleko najprimernejši kandidat za župana. Sicer pa sta Kangler in Fištrovec vseeno boljša kot kakšen pritepenec.
Kazalo