Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 8 glasov
Ocenite to novico!
Na Darsu ugotavljajo, da škoda, nastala zaradi zaprtja predora Šentvid, za zdaj znaša milijon evrov, zaradi česar bodo od izvajalca tudi zahtevali povračilo.
Kot je povedal Tomislav Nemec, predsednik uprave Darsa, se za dogodke po odprtju predora ne čutijo odgovorne, kjlub temu pa je uprava ponudila odstop. Sami niso bili navzoči ne pri nanašanju ometa ne pri pregledih, saj so le investitor, medtem ko so za strokovno delo zadolženi strokovnjaki, ki morajo tudi sprejeti odgovornost, je poudaril.
Na vprašanje, kdo so torej po njegovem mnenju krivci za nefunkcionalnost predora, je naštel štiri: izvajalec (Ceramicoat oz. SCT), projektant, nadzor, Zavod za gradbeništvo (ZAG). V zvezi z ukrepi proti SCT-ju, ki jih je zahteval minister Žerjav, pa je dejal, da SCT-ju izvedbe del niso plačali.
Na nadzor pa bo Dars naslovil vprašanja, ali je bil pri nanosu protipožarne zaščite uporabljen vezni sloj, ali je ta sploh potreben in če je, kako se je izvajal nadzor. Ukrepe bodo sprejeli na podlagi odgovorov.
Za vse kriva pomanjkljiva komunikacija?
Kot je še povedal Tomislav Nemec, na očitke, da so sami brezbrižni, odgovarjajo, da je Dars od SCT-ja in kontrole julija zahteval pregled ometa in odstranitev tega, kar bi lahko še odpadlo, nato pa so tudi dobili zagotovilo, da je sporna protipožarna zaščita odstranjena. Izvajalec je po njegovih besedah nato še enkrat prosil za monitoring. Pozvali so ga, naj se predora ne odpre, če se bo ugotovilo, da se poškodbe širijo. Od SCT-ja naj natančnih informacij nato ne bi prejeli, temveč le splošen dopis, da se bodo pregledi izvajali na 14 dni.
Kot so še povedali na Darsu, sta tako izvajalec kot nadzornik že aprila vedela, da na določenem delu predora omet odstopa oziroma je tudi že odpadel, a jim tega nista sporočila, poskrbela sta le za sanacijo.
Skozi predor v ponedeljek?
Kako pa medtem napreduje delo v samem predoru? Izvajalec naj bi že odstranil ves "nevarni" omet, kdaj pa se bo predor znova lahko vključil v promet, še ni znano. Če bo vsak opravil svoje delo, je to lahko že naslednji ponedeljek, je še povedal Nemec in dodal, da morajo pri tem seveda zagotoviti popolno varnost.
Janković: Kdo priporočil Ceramicoat?
Tudi ljubljanski župan Zoran Janković je na tiskovni konferenci dejal, da je za zaplete v zvezi s predorom nedvomno kriv izvajalec, družba SCT, ki je imela podpisane pogodbe. Po njegovih besedah bi bilo treba ugotoviti še, kako je izvajalec prišel do angleškega podizvajalca, saj naj bi SCT dobil priporočilo ali nalog, da za podizvajalca izbere Ceramicoat.
Skratka, točno se ve, kdo vse je odgovoren, zato ker je zagotovo vse določeno v pogodbi. Če pa v pogodbi tega ni, potem pa naj presoja sodišče. Pa še to: Če DARS ni zagotovil ustreznih varoval v pogodbi, potem je to krivda DARS-a.
Mi je pa povsem jasno, da obstaja ta možnost "luknjaste" pogodbe, saj so včasih pogodbe iz javnih naročil (namenoma) take, da bi jih še devetošolec (bivši osmošolec) iz osnovne šole bolje sestavil.
Čisto na kratko glede Jankoviča: je župan Mestne občine Ljubljana, kjer stoji tudi dotični predor; (ne)obratovajne predora (v turistični sezoni) bistveno vpliva na obremenjenost Celovške ceste od Šentvida do Šiške; Celovška cesta je ena izmed 5 glavnih vpadnic v Ljubljani; torej ima Jankovič vso pravico in dolžnost se oglašati. Kaj pa pove (pametnega), to je pa druga stvar.
Shit happens...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja, saj ma pravico komentirat. Tako kot vsi mi. A njegov komentar je potem kar novica. Svašta.
Res je župan, ampak njegovo osebni videnje problema - o katerem ima toliko pojma in informacij kot mi vsi (iz medijev) - res ne more biti novica. Tile naši novinarji so res cvetke.
Kot so še povedali na Darsu, sta tako izvajalec kot nadzornik že aprila vedela, da na določenem delu predora omet odstopa oziroma je tudi že odpadel, a jim tega nista sporočila, poskrbela sta le za sanacijo.
Res zanimivo kako nas obveščajo. O Jorasu, "Kurjerejcu" in Strojanovim smo zvedeli marsikaj in sproti, o tistem kar ti na glavao lahko pade in te ubije pa nič.
Sem eden tistih, ki se je 1. julija peljal skozi predor in je kmalu bil zaprt zaradi padanja ometa.
Ablast-sankcioniraj odgovorne za te monade!!
Ljudstvo-popizdi že enkrat !!!
ma ko jim je.. mater belogardistično!!!
Odgovarjajo pa ne samo za zanič avtoceste pač pa tudi za krajo denarja ob gradnji le teh. Pogodbe z SCT-jem in drugimi so bile očitno namerno takšne, da se je cena podvojila... lepo prosim, noben mi ne bo reku, da je bilo za toliko denarja "nepredvidenih" stroškov...
Če bi dogovorili fiksno ceno, bi pač bila fiksna!!! Tako je pa SCT zgradil nekaterim par hišic in mirna Bosna.
In še vedno ni odgovornega krivca. hmmm........