Javno mnenje in kolumne
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.3 od 22 glasov Ocenite to novico!
Zoran Janković grafit prečrtan
Grafit, ki kazi "najlepše mesto".
Jure Brankovič, novinar Tarče
Jure Brankovič je novinar Tarče.
Javnomnenjska raziskava Kangler Fištrovec
Javnomnenjska raziskava Dela napoveduje Kanglerju vsaj drugi krog.
       Nepoštenost nima prav nič z učinkovitostjo. Trditi nasprotno je načrtno izmišljevanje legende, ki služi le kot opravičilo.       

Dodaj v

Vsiljena izbira med poštenostjo in učinkovitostjo

Kolumna Jureta Brankoviča
2. oktober 2014 ob 08:43
MMC RTV SLO

Plebiscitarno smo Slovenci zavrnili slogan "Pošteno", s katerim nas je skušala prepričati vsaj na papirju najmočnejša stranka Pozitivna Slovenija. Namesto slogana smo se vsaj teoretično odločili proti nepoštenosti in nezakonitosti.

V nedeljo se bo izkazalo, ali mislimo resno. Ko pride do lastne ulice, nam je bližje, da imamo pred njim pločnik kot blato. Tudi če ni bil zgrajen na pošten način.

S pojavom in uspehom Borisa Popoviča na Obali je leta 2002 postala izbira med poštenostjo in učinkovitostjo aksiom. Na lokalni ravni so "učinkoviti" posamezniki začeli rušiti monopole velikih okostenelih strank. Pravilno, saj niso bile ne poštene in ne učinkovite.

Goljufamo sami sebe
Pričakujemo poštene zdravnike, sodnike in novinarje. Želimo, da so učitelji pošteni do naših otrok. Verjamemo, da je pravilno, ko policist kaznuje prehitro vožnjo. A v resnici sami kaj radi nekoliko pogoljufamo. Preskočimo plačilo parkirnine. Sfriziramo se brez računa. Računalnik za osebno rabo kupimo prek svojega ali prijateljevega podjetja in se izognem plačilu DDV-ja. "V Sloveniji nihče ne verjame, da bo država denar koristno porabila," mi je pred letom fenomen davčnega slovenstva v primerjavi s Švedsko skušal razložiti častni konzul skandinavske kraljevine Slobodan Sibinčič. Na Švedskem je utaja davka pri večini primerljiva z najhujšimi zločini. Pri nas je goljufanje za zasebne potrebe sprejemljivo. Morda celo malo viteško. Predvsem pa je učinkovito.

Fenomen Kanglerjev
Na sredi med zasebnim in državo so županje in župani. Dovolj daleč od nas, da verjamemo, kako lepo bi bilo, če bi bili pošteni. Hkrati dovolj blizu, da si želimo njihove učinkovitosti. Tudi če je zanjo treba mimo enega ali več pravil. Kdaj je torej prekršenega preveč? Precejšno mero potrpežljivosti ali naivnosti so pri tem pokazali vsaj Mariborčani. Ko je konec leta 2012 moral zapustiti občino, je minilo dve leti od njegove ponovne izvolitve z 20.243 glasovi. A nato v času, ko še kar tli spletna stran, kjer 38.953 ljudi podpira to, da naj "odstopi kot župan Maribora", z novo kandidaturo napoveduje vrnitev. Po javnomnenjski raziskavi Dela ga je teden dni pred volitvami ob 41,2 odstotka neopredeljenih podpiralo 15,7 odstotka vprašanih. "Prepričan sem, da bodo znali ljudje moje preteklo delo ovrednotiti," je ob tem za Delo v soboto dejal Kangler. Primerljivo govorijo Kanglerji na Obali, v glavnem mestu in celo po manjših krajih slovenskega podeželja. In mi to verjamemo. Župani so bližje zasebnim potrebam in učinkovitosti kot moralni poštenosti, ki jo zahtevamo od države.

Skozi rdeče vse do nesreče
Noro stopnjevanje preziranja pravil se stopnjuje. Mogoče je najti celo povsem bistre izgovore, zakaj denimo prikoličar lahko prevozi rdečo luč. S tem je gotovo učinkovitejši, saj je hitreje na cilju in ne povzroča zastoja. A le do trenutka, ko bi sredi križišča presenetil drugega nič hudega slutečega voznika, ki bi pripeljal pravilno. Ne samo da bi "nastradal" nesrečnež, razdejanje bi povzročilo popolno zaporo. Seveda bi mu tedaj vzeli tako izpit kot tovornjak in ga čez dve leti menda ne bi pustili ponovno voziti. Ne pred svojim pragom in ne kjer koli v Sloveniji. Pustiti na cesto voznika, ki ne ustavlja ob rdečih, ne bi bilo pošteno. Čeprav bi bilo morda na prvi pogled učinkovito.

Izbrati v umetni izbiri
Da si učinkovit župan, ni treba goljufati z zemljišči. Da si učinkovit župan, ni treba prati denarja na Cipru. Da si učinkovit župan, ni treba nezakonito dodeljevati stanovanj ljubimki. Nepoštenost nima prav nič z učinkovitostjo. Trditi nasprotno je načrtno izmišljevanje legende, ki služi le kot opravičilo. Kljub vsemu je bil z neskončnim ponavljanjem takšen aksiom uspešno zapečen v glave. Dober začetek je, da kdo pomisli, da je mogoče o tej umetni izbiri vsaj razmišljati.

Jure Brankovič, Tarča
Prijavi napako
Komentarji
slovencsm
# 02.10.2014 ob 09:12
Modrijan, sem ravno oddal komentar, ko sem opazil tvojega. Vidim, da razmišljaš drugače kot sam, zato bi malo pokomentiral tvoj pogled. Vsekakor se strinjam, da je g. Jankovič v Ljubljani naredil kar nekaj stvari, vendar pa je potrebno naliti čistega vina, da je zadolžil Ljubljano za 4x več kot vsi njegovi predhodniki. Če se pogovarjaš s privatniki, vsi potožijo, da moraš za pridobitev posla vedno položiti še modro kuverto. Najprej sem mislil, da je to zgolj izjema, potem pa sem to izvedel še od nekaterih. Pa sem pomislil na Stožice in Bazo Dante in hotel Cubo, .... Torej smo g. Jankoviču pripravljeni gledati čez prste kljub temu, da je njegovo poslovanje očitno vse prej kot pošteno. In za takšen način je bil Kangler obsojen, g. Jankovič pa ne. Da ne govorim o tem, da proti njemu poteka kar nekaj sodnih postopkov vendar po polžje počasi. Sporočilo tvojega razmišljanja je, da potem tudi mi državljani lahko goljufamo državo, ker zgoraj delajo isto. Potem bomo tudi mi uspešni. No, posledica je, da je je državna blagajna prazna, da se moramo vsako leto dodatno zadolževati, da nikogar ne skrbi, kdo bo ta dolg plačal. Na dolgi rok to pomeni usoda Grčije, Portugalske, Cipra. Ne misliti, da nekdo da posojilo kar na lepe oči in da ga nam ne bo potrebno vrniti. Zame je najpomembnejše pravilo: porabi kolikor ustvariš.
donkey
# 02.10.2014 ob 09:13
@Modrijan6 Na "puf" ni problem rihtat stvari, večji problem je potem odplačevanje "pufov", ko se le-teh nabere ...
slovencsm
# 02.10.2014 ob 09:03
Največji problem je, ker ljudje hočejo videti rezultate takoj. To s poštenim delom običajno ni mogoče. Zato tolerirajo ljudi, ki sicer na hitro nekaj naredijo, pri čemer pa se ne meri ali celotna občina napreduje temveč samo nekateri ključni projekti. Ne zdi se mi fer, da se izpostavlja samo g. Kanglerja in g. Popoviča, pa čeprav mi nista nek vzor župana. Še veliko bolj po korupciji diši v Ljubljani, pa v to gnezdo ne upa dregniti nihče. Ljudje si moramo pošteno naliti čistega vina. Če želimo pravo prihodnost, je treba zavihati rokave na dolgi rok. Rezultati bodo vidni šele čez 10-15 let. Pri tem je ključnega pomena vzgoja za poštenje in takojšnje kaznovanje vseh, ki tega ne spoštujejo., Najprej pa je potrebno začeti na vrhu, ki predstavlja vzgled vsem ostalim.
galoper
# 02.10.2014 ob 10:20
Zakaj ne obsodijo Jankoviča zaradi nedokazanega dejanja, na neznanem kraju, ob neznanem času?
bruhnmici
# 02.10.2014 ob 09:08
Razvoj ja ... ampak ne za vsako ceno in čez trupla + z goljufanjem. Kar vsa SLO potrebuje je projektno vodenje in upravljanje v korist nam. Kaj nam bodo mostovi, pa štadioni, pa bloki ... če so v ozadju zgodbe propadlih firm, samomori poštenih podjetnikov in razbite družine zaradi socialnih stisk, travm ipd. V tej luči je nov pločnik in lepa fasada zgolj potemkinova vas. Čas je za drugačno politiko. Predvsem transparentno in ne familiarno.
galoper
# 02.10.2014 ob 10:11
Premalo ljudi prebere takšne vsebine. Odločen NE Jankoviču bi se moral večkrat pojaviti v javnosti.
kozorog1973
# 02.10.2014 ob 08:54
torej nismo samo Ljubljančani počeni v glavo, so tudi drugod, v tem primeru Mariborčani:)
zorbpisoj
# 02.10.2014 ob 11:23
V resnici gre le za kult osebnosti, ki ga župani naredijo. Ljudje mislijo, koliko je Jankovič naredil, ampak to je le zaradi medijske propagande. Prejšnji žušpani so naredili podobno veliko - le ne toliko vidno in ne le v centru.

Ampak, ker niso imeli toliko medijske podpore, se ne vidi.
aaaaahaaaa
# 02.10.2014 ob 11:03
hahaha res sposobni ljubljanski župan, ki pufa nas 'bučmane', a širša Ljubljana z dneva v dan postaja večja GNOJna jama! PS; kad se ima se ima ... ;-)
kozorog1973
# 02.10.2014 ob 10:44
roko na srce takole bi tud jaz znal Ljubljano vodit, čet truplja konkurence in na račun polnjenja svojih žepov, no da ne omenim še da na račun Ljublajne oz Ljubljančanov, na veliki nogi živijo še razni priskledniki kot sta njegova dva Jurčka.
Zgodovinar_666
# 02.10.2014 ob 11:23
Zakaj je Ljubljana grdo mesto? Odlično napisan članek. Žal preveč odkrit za ljubljansko malomeščansko miselnost.
slobutelj
# 02.10.2014 ob 10:46
sam kako je slab ce ga je milan podpru... lol

@kozorog1973
Ljubljančani počeni v glavo
poglej si rezultate zadnjih parlamentarnih volitev, mogoce bos razsvetlejno ugotovil da so slovenci počeni v glavo ;)
gesan
# 02.10.2014 ob 11:17
Peroz
# 02.10.2014 ob 11:07
Katastrofa pač. Bojim se samo, da bo račun za "najlepše mesto na svetu, nje" prišel na naslov cele Slovenije, ne Ljubljane in Ljubljančanov - volilcev barabe.
..........................

Točno!
kdo pa je za to kriv, da lopovi, koruptivneži uživajo takšno podporo?

Za sedaj slišim samo eno stranko, da tako bolj potiho kot na glas nekaj govori o tem ,da bi se moralo spremenit zakonodajo tako, da bi omogočalo kazensko in materialno odgovornost tudi za nazaj.

Vsi ostali se recimo prav z vsemi štirimi borijo proti temu.
Zakaj?

Ker imajo prav vsi prste pri plenjenju vmes.
Peroz
# 02.10.2014 ob 11:07
Katastrofa pač. Bojim se samo, da bo račun za "najlepše mesto na svetu, nje" prišel na naslov cele Slovenije, ne Ljubljane in Ljubljančanov - volilcev barabe.
gesan
# 02.10.2014 ob 11:07
Ta država ima komot namesto tistega "Slovenija moja..."
slogan
"Pošteno krademo"
kozorog1973
# 02.10.2014 ob 10:54
slobutelj sem že ugotovil:)
Jury
# 02.10.2014 ob 10:41
Dober članek. Edino bi takole po biblijsko rekel, naj prvi vrže kamen, kdor ne goljufa. Saj članek to lepo izpostavi. Dokler bo 70-letna mamca prinesla k zdravniku pol kg kave, da jo spusti naprej, ne moremo pričakovat, da bodo naši gospodarji ravnali drugače. Le da se oni ne ukvarjajo s pol kg kave, ampak z goljufijami večjih razsežnosti, primernimi njihovim položajem v družbi!
slovencsm
# 02.10.2014 ob 10:34
Binder Dandet, saj tako je bilo mišljeno. Problem je v tem, da v tem primeru ne gre za javno donacijo, ker gre brez računa in takšen denar lahko pristane kjerkoli. Problem je tudi v tem, da nikjer ne piše, kolikšna bi morala ta donacija biti. To pomeni, da nekdo, ki odda najboljšo ponudbo, ne napove pa dovolj visoke donacije, ne dobi posla. To je sploh unikum in zame je ta donacija čisto podkupovanje. Če želi župan donacijo, naj to javno objavi in to transparentno. To npr. pomeni določen procent od prihodka ali podobno.
Neprostovoljec
# 03.10.2014 ob 20:32
Če si še 1x izvolite Zokija ste si za vse sami krivi, zarad mene vam lahko še vaše bajte vred z gatami pod kavčem da pod hipoteko, zaslužili ste si. Žal mi je samo tistih, ki jih bote za seboj potegnili. Sicer pa mene volitve ne vidijo, ker nisem navijaška ovčka in si ne delam utvar.
thetilko
# 03.10.2014 ob 11:50
Do korupcijskih tveganj bi morala biti nicelna tolerance. Ce bi bilo tako od zacetka, bi nas parlamet izgledal radikalno drugace. Verjetno ne bi bilo niti ene danasnje stranke vec, kaj sele politika ali zupana.
gesan
# 02.10.2014 ob 11:08
kozorog1973
# 02.10.2014 ob 08:54
torej nismo samo Ljubljančani počeni v glavo, so tudi drugod, v tem primeru Mariborčani:)
...........................

"Počeni" so v glavo predvsem tisti, ki zagovarjajo osebe in partije, ki so kradli in zlorabljali okoli sebe vse kar jim pride pod roke.
zziga+
# 02.10.2014 ob 10:53
Članek je korekten.
Tisti, ki kupujejo meso direktno od kmeta za kesh, bodo verjetno podprli transparantnost, he, he.
Torej župan bo nov, folk ostaja.
RenatoP
# 02.10.2014 ob 09:09
@slovencsm če se bo čakalo 15 let na rezultate v mest se mora čakati 30 let na rezultat v državi? Sedaj vem zakaj je naša birokracija tako pridna.
Murat&Jose
# 18.10.2014 ob 10:00
Trda mu prede, število volilcev albanske narodnosti narašča.
kozorog1973
# 02.10.2014 ob 13:40
haha gesan, ok sem počen, vsaj priznam, z razliko od nekaterih ki so tudi počeni pa se tega ne zavedajo:)
cairns
# 02.10.2014 ob 11:01
Javnomnenjska raziskava Dela napoveduje Kanglerju vsaj drugi krog.

Če Janša špila poslanca na Dobu, lahko tam Kangler županuje. Sramota.

Nekateri Slovenci so popolnoma izgubili občutek za pravičnost in poštenost.
Najbolj glasno pa so očitno tisti ki imajo največ kazenskih zadev na sodišču, namesto da bi se jim z zakonom preprečilo vsako javno delovanje.
DragoI
# 02.10.2014 ob 19:09
Edini primeren kandidat za župana mesta Ljubljana, ki ima jasen, razumljiv in uresničliv program v katerem ni ne nakladaja, ne blefiranja, ne filozofiranja in je preprosto tak kot ga potrebujemo. Pozivam vas, da date svoj glas za Gregorja Škerla, ker vam preprosto ne bo žal, če ga izvolimo za svojega vodjo, ki bo znal slediti svojim in našim moralnim načelom. ZATO V NEDELJO OBKROŽITE ŠTEVILKO 10 ZA ŽUPANA IN MU ZAUPAJTE SVOJ GLAS. ZA VSTOP V MESTNI SVET PA ŠTEVILKO 12
slovencsm
# 02.10.2014 ob 09:17
RenatoP, če začneš s sanacijo podjetja, se rezultati pokažejo na srednji rok. Na kratek rok lahko sicer vidiš nekatere hitre učinke vendar pa ti običajno niso pozitivni na prvi pogled. Na žalost je tako. Tudi ko začneš svojo pot, načrtuješ neke večje cilje na daljši rok-vsaj 10 let. Jasno je, da se kdaj tudi zapufaš za projekte, vendar le za tiste, za katere si zelooo prepričan da jih boš še ti vrni. ne pa tvoji otroci in vnuki. Vsak bi tako, da vzame puf, si kupi hišo in avto in gre na lepe počitnice. Na zunaj vse lepo toda ali boš sposoben vse to plačati in čemu se boš moral odpovedati v prihodnosti?
svabo
# 02.10.2014 ob 11:04
Dilema Ljubljančanov ni kdo bo župan. To nam je vendarle jasno. Žalitev za Ljubljančane je v bistvu, koga so stranke postavile v boj proti Jankoviču. Damjanović in njemu podobni kekci so žalitev in dokaz, da so stranke posrane. Kdor ni drzen ne more biti tudi uspešen. Mislim, da bo edina dilema Ljubljančanov ali podpreti tudi listo Zorana Jankoviča ali pač tokrat ne. Vendar bo v nedeljo preden bo vsak obkrožil po mojem prevladal razum v delu, ki govori, če ima župan svojo listo z večino potem se o sejah mestnega sveta ne govori veliko in se več govori na slavnostnih otvoritvah novih pridobitev mesta.....
Robiland
# 02.10.2014 ob 12:03
zorbpisoj - prosim za kaksno povezavo do projektov prejsnjih zupanov Ljubljane.

Odgovoril ti bom z linkom do 70+ velikih projektov, ki so izpeljani ali pa so v teku - projektov pod Jankovicem.
Binder Dandet
# 02.10.2014 ob 10:02
@slovencsm:
"Če se pogovarjaš s privatniki, vsi potožijo, da moraš za pridobitev posla vedno položiti še modro kuverto. Najprej sem mislil, da je to zgolj izjema, potem pa sem to izvedel še od nekaterih."

To me preseneča. Za Jankovića je doslej veljalo, da zahteva donacijo občini od tistih, ki dobijo posle (recimo da zgradiš most). Da bi pa prejemal modre kuverte, to pa prvič slišim. Tega doslej nihče ni očital.
Robiland
# 02.10.2014 ob 11:59
Jankovic je za moje pojme clovek ljudi in pravi zupan. Popolno nasprotje vecine nasih politikantov.

Se ze veselim novega mandata.
daryankoff
# 02.10.2014 ob 09:22
Čestitke Jankoviću za nov mandat. Škoda, da ni postal predsednik vlade tko pa se bo vsaj LJ še razvijala naprej. Se že veselim novih mostov in pločnikov.
Anar Hija
# 02.10.2014 ob 12:33
Roko na srce je Zoran Janković eden najbolj sposobnih in transparentnih javnih uslužbencev v državi. Jeza je razumljiva, saj so vas zoper njega prepričevali leta. Če bi bil v SD-ju ali SDS-u, bi bil še danes velika zvezda in oh in sploh. Ker ni delal po diktatu, ga hočejo odstraniti.

Najnevarnejša v SLO sta kartela SD in SDS, ostali so manj pomembni.

ZJ za župana LJ! Vsaj eden, ki ve, kaj in kako.
Mr.Somebody
# 02.10.2014 ob 09:58
Ljudje pozabljajo, kakšna je bila Ljubljana pred prihodom Jankovića - LPP je bil v totalnem razsulu z 20 in več let starimi avtobusi (o klimi smo takrat lahko le sanjali), promet je potekal čez tromostovje, cel kup projektov v mestu se več kot 10 let ni realiziral, ker se takratni LDS, SDS, SD in ostali klovni niso bili sposobni med sabo ničesar zment in je Ljubljana več ali manj 15 let samo stagnirala. VSe kar jim je pa ratalo narediti je bila pa vzpenjača za takratnih miljardo SIT in finančna afera SIB banke. To je bila takratna Ljubljana. In da ne bo pomote, takrat se prav nič manj ni v ozadju dogajalo in kradlo kot se danes, vendar je danes razlika ta, da se navkljub vsem finančnim "mahinacijam" v ozadju vsaj izvajajo projekti in Ljubljana končno funkcionira kot neko spodobno moderno mesto. Sicer še vedno zaostaja za bolje urejenimi evropskimi mesti, ampak če kdo pričakuje, da lahko 30 let stagniranja nadomesti en župan v zgolj 8ih letih, je pa tut optimist.
Modrijan6
# 02.10.2014 ob 09:02
Ampak roko na srce - Zoki je za Ljubljano velika legenda, zagotovo je po slavnem županu Hribarju drugi župan, ki je za najlepše mesto storil največ, pa pustimo politiko ob strani, zame štejejo izjemna dejanja, čestitke gospod Zoran Jankovič, moj glas na volitvah v nedeljo pa gre vam zaradi vaše izjemne delavnosti in predanosti mestu Ljubljane.
V 2. krogu izbrali še 54 županov
 
Videonovice
V Piranu ostaja Bossman 00:10:55, 19.10.2014
Kakšna je bila kampanja? 00:04:32, 19.10.2014
Novo mesto bo vodil Macedoni 00:03:35, 19.10.2014
Nova Gorica ostaja Arčonova 00:04:06, 19.10.2014
Zaplet v Kranju 00:02:14, 19.10.2014
Fištravec ostaja župan Maribora 00:08:01, 19.10.2014
Prekmurje bo dobilo prvo županjo 00:01:46, 19.10.2014
Drugi krog županskih volitev 00:01:40, 19.10.2014