Vaša ocena: 
Ocena 3,7 od 23 glasov
Ocenite to novico!
| V SDM-ju predlog torej vidimo kot znak boja med koalicijskimi podmladki, ki si skušajo zagotoviti denarni tok iz študentskih organizacij. Za transparentno razdeljevanje sredstev ni potrebna ustanovitev ‘novega finančnega dela ŠOS-a’, temveč to nalogo lahko opravlja v ta namen imenovana strokovna komisija ali več komisij, ki zbrana sredstva razdelijo na podlagi prijavljenih programov. | ||
| Podmladek SDS-a za MMC | ||
| Vsekakor so konkretni predlogi bolj konstruktivni kot natolcevanja okoli tega, da bi se kateri od podmladkov želel na kakršen koli način s spremembami okoristiti. | ||
| Predsednik podmladka LDS-a Borut Cink za MMC | ||
| Žalosti nas, da podmladek največje koalicijske stranke ne izpolnjuje svojih nalog, v smislu opozarjanja na socialni položaj mladih, in da se niti z besedo niso odzvali na predlog zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ta mladoletnim dijakom odvzema pravico do državnih štipendij. Iz tega gre sklepati, da je edini cilj Mladega foruma pri predlogu za fundacijo zgolj denar. | ||
| Katja Šoba, predsednica ŠOS-a | ||
ŠOS je na račun neracionalne porabe denarja doživel že številne očitke. Nezaupanje vanj veje iz vseh strani, podmladek SD-ja pa rešitev vidi v ustanovitvi Mladinske fundacije.
Prav zato, ker so prepričani, da Študentska organizacija Slovenije z denarjem ne ravna transparentno in racionalno, so namreč v Mladem forumu SD-ja (podmladek največje parlamentarne stranke) pred dnevi predlagali ustanovitev Mladinske fundacije, ki bi, kot navajajo, zagotovila bolj pošteno delitev sredstev študentskim in mladinskim organizacijam.
PREBERITE VEČ |
»ŠOS deli tako, da je na eni strani revščina, na drugi bogastvo«
»Aktualna zakonodaja pri razdeljevanju sredstev omogoča določene anomalije,« opozarja predsednik podmladka SD-ja Marko Kastelic in dodaja, da ŠOS-u zato ne gre zaupati, saj sredstva mladinskim in študentskim organizacijam deli tako, da imamo na eni strani mladinske organizacije s kroničnim pomanjkanjem sredstev, na drugi pa študentske organizacije (med drugimi Študentsko organizacijo Univerze v Ljubljani – ŠOUL, Študentsko organizacijo Univerze v Mariboru – ŠOUM, Študentsko organizacijo Univerze na Primorskem – ŠOUP), ki so nadpovprečno financirane celo v evropskem merilu.
Medtem ko študentske organizacije vseh pridobljenih sredstev niti ne morejo porabiti v splošno družbeno korist, mladi brez statusa študenta ali dijaka ostajajo povsem odrinjeni na rob, saj za dejavnosti mladih, ki jih izvajajo mladinske organizacije, ni namenskega vira financiranja, ugotavljajo v Mlademu forumu SD-ja.
»Z Mladinsko fundacijo bi bila sredstva razdeljena bolj transparentno«
Prav zato podmladek SD-ja predlaga ustanovitev Mladinske fundacije, kamor naj bi se stekala vsa sredstva, ki jih pridobijo študentske organizacije z naslova študentskega dela. Denar bi bil namenjen za študentsko organiziranje, razdeljeval pa bi se na osnovi prijavljenih projektov. To bi veljalo tudi za ŠOS, je vizijo predstavil Kastelic in zatrdil, da bi bila na ta način sredstva razdeljena bolj transparentno in da bi nadzor nad tem izvajalo tudi Računsko sodišče.
In kako na ta predlog gledajo drugi podmladki političnih strank, ki sicer vsi po vrsti zavračajo sedanji sistem deljenja sredstev pa tudi delovanje ŠOS-a? Ga podpirajo? V Slovenski demokratki mladini (podmladek SDS-a) so za MMC povedali, da predlog razumejo kot znak spora med Mladim forumom SD-ja in ŠOS-om, saj so bili po njihovih besedah v preteklosti vodilni kadri ŠOS-a in njegovih organizacijskih oblik prav današnji vidni kadri SD-ja in njegovega podmladka. Tudi trenutna poslanca SD-ja Dejan Levanič in Matevž Frangež sta nekoč zasedala visoke funkcije v študentskih organizacijah, opozarjajo.
Podmladka SDS-a in Zaresa: Strah, da bi šel denar za podmladke
»Dokler so imeli vajeti v svojih rokah, ni bilo pozivov k ustanovitvi Mladinske fundacije oz. drugačnemu razdeljevanju in nadzoru sredstev iz koncesijskih dajatev. Ker so nadzor nad vplivom in financami v ŠOS-u očitno izgubili oz. je prešel v roke drugih koalicijskih podmladkov, bi si preko nove institucije najbrž radi zagotovili večji vpliv nad sredstvi koncesijskih dajatev, ki jih plačujejo študenti od vsakega prisluženega evra,« še menijo. Glede na povedano torej njihova izjava, da Mladinska fundacija ne bi prinesla ničesar novega, temveč bi bila le zrcalna podoba ŠOS-a z drugim vplivnim ozadjem, ni presenetljiva.
Nič kaj dosti več navdušenja do ideje mladih kolegov iz SD-ja ni mogoče zaznati pri Zares aktivnih (podmladek Zaresa). Ustanovitve Mladinske fundacije namreč ne podpirajo. Zakaj ne? »Sporno je, da bi se denar, prislužen s študentskim delom, namenil tudi neštudentom, ki so financirani že iz drugih virov,« so odgovorili za MMC. Denarja, ki je namenjen študentom, po njihovem mnenju ne bi smeli porabiti za financiranje npr. političnih podmladkov. »Iz fonda študentov naj bodo torej financirani izključno projekti, namenjeni študentom,« dodajajo.
Podmladka LDS-a in SLS-a konkretnega predloga vesela
Bolj prizanesljivi so v preostalih treh podmladkih. Borut Cink, predsednik Mlade demokracije Slovenije (podmladek LDS-a) je tako za MMC pojasnil, da predlog vidijo kot del razprave v luči napovedanih sprememb na področju študentskega dela in iskanja kompromisnih rešitev, ki bi na dolgi rok prinesle celovit razvoj vseh ravni mladinskega sektorja, in ne samo določenih stanovskih organizacij. »Vsekakor so konkretni predlogi bolj konstruktivni kot natolcevanja okoli tega, da bi se kateri od podmladkov želel na kakršen koli način s spremembami okoristiti,« je zatrdil in tako zavrnil pomisleke SDM-ja in Zares aktivnih.
Željo po spremembi sistema, kakršno je s svojim predlogom izkazal podmladek SD-ja, zato ker sistem po njihovem mnenju ne funkcionira optimalno, pozdravljajo tudi v Novi generaciji SLS-a (podmladek SLS-a) in v Mladi Sloveniji (podmladek NSi-ja). Jernej Vrtovec, predsednik MSi-ja je sicer za našo spletno stran dejal, da je predlog Mladega foruma le eden izmed vrste predlogov, ki omogoča boljše financiranje za vse mladinske organizacije. Spomnil je, da je podobno idejo MSi predstavil septembra lani.
Podmladek NSi-ja: Sprememba zakonodaje nujna
»Dejstvo je, da imajo študentske organizacije preveč denarja, ki ga netransparentno in negospodarno porabljajo, zato je nujno, da se spremeni zakonodaja. Medtem pa je financiranje podmladkov strank in tudi ostalih mladinskih organizaciji mogoče samo prek razpisov, čeprav znajo denar bolj racionalno porabljati,« je Vrtovec tako kot Cink iz podmladka LDS-a zavrnil pomisleke o tem, da bi se podmladki radi s spremembami dokopali do študentom namenjenih sredstev.
In kaj o tej nezaupnici in predlogu SD-ja pravi ŠOS? Navedbe predsednika Mladega foruma Marka Kastelica o neracionalni porabi sredstev so po besedah predstavnikov organizacije namensko natolcevanje oz. neresnice. Tako kot v SDM-ju so tudi v ŠOS-u prepričani, da je cilj podmladka SD-ja v resnici zgolj dostop do denarja, ki bi ga porabili za svoje politično delovanje.
ŠOS: Finančni nadzor v rokah Računskega sodišča
Očitke, vezane na slab finančni nadzor nad njihovim delovanjem ter obžalovanje Kastelica zaradi nezmožnosti mladih brez statusa študenta ali dijaka pri participaciji sredstev so označili za »pesek v oči«, ker imajo, kot trdijo, vse mladinske organizacije z vsaj 75 odstotki članov študentov ali dijakov možnost kandidirati na razpisih za sofinanciranje, ki jih razpišejo. Poleg tega je, kot pravijo, za nadzor nad študentskimi organizacijami pristojno Računsko sodišče.
@ksenak
to ne bi funkcioniralo, zato ker se 50% študentov vpiše naprej in ne hodi na predavanje zato da lahko dela preko študenta. na študentskem pa tega nihče ne kontrolira.
Prav zato pa mora bit mesečno in skupno letno število ur študentskega dela omejeno, da se ne bo vpisovalo na faks samo zaradi študentskga dela. Tako vpisovanje je tudi drago, saj država na vsako vpisano glavo,ki hodi na predavanja ali ne, plačuje fakultetam ali ne.
Popolnoma jasno mi je, da je za to obliko popolnoma izrojenega študentskega dela popolnoma sprivatizirana študentska organizacija, ki se predvsem grebe okrog kotla s cekini, in da so vpleteni tudi podmladki.
V lokalnih študentskih organizacijah vidiš ene in iste face, ki se potem začnejo grebst tudi politično - primer Koper in novi SD predsednik. Prav nemarno, moram reč. Naj to uredijo, če berejo, sicer bodo lokalne volitve to pokazale.
to ne bi funkcioniralo, zato ker se 50% študentov vpiše naprej in ne hodi na predavanje zato da lahko dela preko študenta. na študentskem pa tega nihče ne kontrolira.
Najslabše vsega pa je, da tisti ki so hotli res za študij delat, so pa bli vsako uro na trnih, ker niso vedli, kdaj ti bo kdo rekel da te ne nucajo več. Pa vzame naslednega študenta, ker se mu bol splača študenta na eno napotnico za 14 dni met. Pa se cel čas vse okrog dnarja vrti.
_ich_
Kaj se spet podmladek SDja buni? V ŠOSu je tako ali tako večina njihovih... očitno prihaja do nesoglasij. Pa naj raje povedo, DA SO ONI TISTI KI SO BILI PRISOTNI PRI PISANJU NOVEGA ZAKONA O MALEM DELU!! Konkretneje, trije najvplivnejši v podmladku... Študentje malo se zamislite, kako vam lažejo vaši SDjevski kolegi!
V ŠOS-u je, kolikor je meni znano, večina SDS-ova, drugi je pa Zares. Zanimivo, kdo se najbolj buni, ko bi bilo treba projekte prijavljat na razpise, namesto da se denar daje na lepe oči za navidezne projekte. Je pa žalostno, da se že študentska organizacija totalno spolitizirana in v njej sedijo le člani podmladkov, ne pa študenti, ki jim je mar za študente ... Šoba pa rešuje le funkcionarje in fiktivne študente, ne pa dejanskih študentov.
Študentje nismo bili nikdar plačani za delo v študentskih zadevah!
(generacija 73) Borili smo se tudi za vas in vaše študijske pogoje!
Za družbene spremembe!
Kje ste se vzeli, mladi pridaniči, za normalni študentski aktivizem si pripisujete plače in sejnine, SRAMOTA, in se greste nepremičninarje!!
Samo da začnete protestirat, pridemo tudi ta stara generacija povedat, kar vam gre.
Galaxy, te moti mladost, te motijo študenti? Seveda te, ker če bi te motilo enormno zapravljanje državnega denarja, si predstavljaš, kako "odebeljeni" bi šele bili tvoji komentarji.
Ma kaj pišeš neumnosti. Ma kdo sovraži koga? Zaradi tega, ker sem podčrtal "uspešno podjetje" in se zaradi tega smejim tebe sovražim? Ne me enačit s tabo. Če ti sovražiš vsakega, ki ne razmišlja kot ti še ne pomeni, da smo vsi taki kot ti.
V nobeni državi stanje na področju visokega šolstva ni tako grozljivo slabo kot je v naši. Prav tako ni videti nobenega napredka, na nobeni univerzi, na nobeni fakulteti, nič....vse se samo še slabša....In sedaj so se pač spravili na ŠOS, da se ostale afere pometejo pod preprogo. In ko bodo jasne grozljive posledice te neumne vladne odločitve, takrat Galaxy se boš pa potuhnil. Problem je, ker vse gledaš izrazito politično in predvsem verjameš tistim, ki imajo pač skriti namen z denarjem od ŠOS.
Zakaj se ne spravijo na sindikate? Imajo denarja kot pečka, premoženja, da ne moreš verjet...in vse to so prigrabili s članarinami delavcev....pa nikomur nič....še več, sindikati so podaljšana roka slovenske vlade. Jih je pač bilo lažje podredit, ker so naivni delavci verjeli modrim očem in obljubam.
Verjamem v študente in v njihov prav, zato jih podpiram in če bodo šli na ulice, grem z njimi. Dovolj je bilo "reševanja" tajkunov na delavskih plečih, da bi sedaj to počeli še na študentskih, je pa že preveč.
Štipendijsko politiko, nova delovna mesta, nižje stroške delovne sile in še in še....potem naj pa ukine ŠOS. Ampak ne, vlada je zapravila že vse, nima denarja in sedaj hop po zadnjem uspešnem podjetju...
Hahahaha "uspešno podjetje" ... hohohoho .... za prirejanje brezplačnih zabav z neomejeno količino alkohola sigurno da ja. Drugače pa : valilnica bodočih politikov
Poznam nekaj študentov, ki so aktivni v študenstki organizaciji, pa za njih vem, da so za svoj trud dobili pošteno plačilo, kar je tudi prav.
Najbolj me je strah ker so mediji in ostali vpleteni v javni razpravi začeli na veliko banalizirat študentsko organizacijo, kar me močno spominja na javno razpravo o družinskem zakoniku.
Od vlade pričakujem, da mi pred odvzetjem vseh pravic do študentskega dela, otroških dodatkov, katere bodo ukinili mojim staršem, prej dajo eno normalno štipendijo, s katero bom lahko brez misli na finance med študijskim letom študiral.
A je še kdo opazil da nam vse vlade samo jemljejo naše pravide in prispevke? A sploh sedi v parlamentu poslanec, ki kdaj pomisli da s sprejetjem oderuških zakonov zmanjšuje udobnost svojega volilca. NIsem jaz kot študent kriv, da so politiki-levi in desni skupaj naredilil proračunsko lukno!
In potem vse te podmladke zgnat skupej v en prostor, pogledat, kaj so njihovi starši in videli boste, da so to razvajeni otročaji, ki imajo vse, čisto vse, imajo pa preveč prostega časa in so se odločili, da bodo pač razdrli šos. Oni ga namreč ne potrebujejo. Oni si tudi ne želijo nobene konkurence, zato bo naredili vse, čisto vse, da si zgladijo pot do "uspeha".
Revna Slovenija, kaj res nimaš nič več svoje pameti? Kaj res ne premorete več trohice razuma in da ne uvidite tega, da gre vladi samo in edino za denar. Ampak tako kot so vse leve vlade uničile solidarnost, socialnost, bo tako storila tudi sedanja.
In če kdo denar porablja netransparentno, so to vse politične stranke, z podmladki vred, ki namenjajo denar za medijsko "preseravanje" (pardon izrazu, nisem našla boljšega), namesto da bi se vsi skupaj spravili na vlado in zahtevali, naj že vendar stori, kar je obljubila.
Štipendijsko politiko, nova delovna mesta, nižje stroške delovne sile in še in še....potem naj pa ukine ŠOS. Ampak ne, vlada je zapravila že vse, nima denarja in sedaj hop po zadnjem uspešnem podjetju...
Si predstavljaš Katjo Šobo čez nekaj let kot ministrico :)
Pa bo takrat kdo rekel: "Ja Katja, niste vi govorili, da je treba delati ZA študente, sedaj pa nič ne naredite za njih?" Pa bo odvrnila: "Joj prejoj ljudje, to je bila DEMO verzija" :)))
Zakaj novinarji RTV k parlamentarnim strankam na silo tlačijo še eno marginalno? Nobene potrebe ni v prispevke vztrajno in selektivno vnašati stališča ene slovenske zunajparlamentarne stranke, ki smo jo volivci leta 2008 zasluženo poslali na smetišče zgodovine...
ker poznam nekaj ljudi od tam :D in vem da se dela bol tako tako
Kaj pa vsi št. klubi in mladinski centri po sloveniji, ki so tudi večinoma financirani preko študentskega dela in so večinoma glavni nosilci mladinskega dogajanja na regionalni ravni?? A to pa naj kr propade? Že res, da ŠOS in njegove entitete ne delujejo pravinčno, toda rešitev ni v ukinitvi študentskega dela. Malo delo tudi veča biroktatski aparat z novim sistemom dodeljevanja sredstev mladisnkim organizacijam.
"Katja Šoba se smeji študentom: Ministrica za kulturo Katja Šoba ignorira študente in mlade, saj je njena plača 7.000€ neto na mesec prenizka za njene visoke potrebe, zato potrebuje dodatne `donacije`, XY Časopis, 23.10.2016".
Tako se nam ni treba bati, da bi nam v bodoče zmanjkalo afer!
Če je tvoj cilj propad države, naj bo malo delo veliko sranje, sicer je to najboljša poteza sedanje vlade. Študentsko delo povzroča davčni primanjkljaj, in odvajanje denarja v ŠOS, študenti pa od tega nimajo ničesar: ne štipendij, ne sod, ne študentskih domov. Delajo, da lahko financirajo 'študentske funkcionarje'.
Istočasno celo morje 'kvazi' podjetnikov pride do poceni delovne sile.