Kumer:
Kumer: "V nedeljo bom glasoval štiri za. Trikrat za zakone in četrtič za prihodnost svojih otrok in vnukov." Foto: MMC RTV SLO

Pojasnil je, da je bil pokojninski zakon, o katerem bomo med drugim odločali na nedeljskem referendumu, sprejet z večino v državnem zboru, "kar je pri tako zahtevnem zakonu redkost". Nasprotniki, predvsem politična opozicija, ki ne podpira pokojninske reforme, pa se je po Kumrovih besedah "posluževala demagogije, neresnic, izmišljotin in še česa".

"Dobesedno so se norčevali iz ljudi, ki bodo v nedeljo odločali na referendumu. Kaj pa je lahko drugega kot norčevanje in podcenjevanje ljudi, če nekdanji minister za razvoj v Janševi vladi Žiga Turk sporoči, da se da v Sloveniji v teh razmerah preživeti z 200 evri in da je pokojninska reforma nepotrebna?" se je vprašal vodja poslanske skupine SD-ja Dušan Kumer in poudaril, da v SD-ju tako politiko zavračajo, saj je po njihovem mnenju ljudomrzna, odgovor taki politiki pa je lahko samo podpora pokojninske reforme.

Potrditev pokojninske reforme po njegovih besedah pomeni "upor proti uvajanju elitizma vseh vrst in odpor proti poklonu kapitalu". Podporo zakonu je izrazil tudi poslanec Janez Kikelj.

Turk: "Nesramna manipulacija"
Na Kumrove besede se je za MMC odzval Žiga Turk. Zatrdil je, da je Kumrova izjava, v kateri ga omenja, "nesramna manipulacija", in poudaril, da Kumrovih navedb ni izrekel v takšnem kontekstu.

Pojasnil je, da je v pogovoru z ministrom za razvoj in evropske zadeve Mitjo Gasparijem v Odmevih na Gasparijeve trditve, da vlada ne more zagotoviti 200 evrov minimalne pokojnine za vsakega upokojenca, saj tega denarja država nima, odgovoril, da je človeku za preživetje treba dati vsaj 200 evrov.

Davkoplačevalski denar za spot, ki ga še ni
Direktor Ukoma Darijan Košir je pred dnevi razkril, da obstaja še tretji spot z Urško Čepin. "Spoštovani, ja, res je, tretji posnetek te vrste obstaja, a ga ni mogoče dobiti. Ta posnetek hranimo za objavo, do konca kampanje pa je še več kot deset dni, tako da upam, da razumete, da vam ga ne moremo kazati prej, preden ga sami uporabimo," je takrat povedal Košir.

Vlada omenjenega tretjega spota še ni objavila, zato smo Dušana Kumra vprašali, kako komentira to, da je vlada z davkoplačevalskim denarjem plačala tudi tretji spot, ki ga ne objavi.

Kumer je na MMC-jevo vprašanje odgovoril: "Mislim, da smo tri mesece nazaj sprejeli spremembo zakona o referendumski in volilni kampanji predvsem zato, ker je prejšnja vlada pri enem od referendumov zapravila ali pa porabila davkoplačevalski denar, brez tega da bi imela pravno podlago v zakonu. Zato je prišlo do spremembe zakona in tako enakopravno nastopa v referendumski kampanji tisti, ki nek zakon predlaga, v tem primeru vlada. To, da ima zgornji limit 100.000 evrov za posamezni referendum, velja tudi za državni svet, ki tega ni imel v prejšnjem zakonu. Če pa vprašate, zakaj denar porabi vlada v tej kampanji, pa to velja za vse, ki so se prijavili, da bodo v tej kampanji sodelovali. Tako za politične stranke, civilna združenja kot tudi vlado. Po referendumski kampanji bodo pristojnim institucijam morali dati poročila. Tudi za morebitne zlorabe ali ne vem kaj bodo odgovarjali tem institucijam in zato doživeli sankcije."

"Če pa se pogovarjamo o moralnih zadevah, kar v zadnjih dneh največ slišim. In ob besedi zloraba davkoplačevalskega denarja za takšno ali drugačno kampanjo, moram reči, da tudi vsi tisti politiki, ki nasprotujejo pokojninski reformi in drugim zakonom in so plačani iz davkoplačevalskega denarja, tudi jaz, pa seveda z demagogijo, neresnicami in lažmi tudi zlorabljajo davkoplačevalski denar in tudi sodelujejo v referendumski kampanji. Beseda zloraba ima široko polje. Ne velja samo za moraliziranje s tega vidika, kako je neki spot narejen, ampak gre tudi zato, ali govoriš resnico, ali zavajaš ali ne zavajaš ljudi, ki bodo v nedeljo tisti, ki bodo na referendumu odločali."

Spotov s Čepinovo ni želel konkretno oceniti. Na vprašanje, ali se mu spot ni zdel norčevanje iz ljudi, pa je odgovoril: "Norčevanje iz ljudi je tudi, da predsednik SDS-a glasuje predčasno in reče, da je na dan referenduma službeno odsoten. On je tri leta službeno odsoten."

Arhivi in delo na črno
Poslanci SD-ja so še enkrat pojasnili njihovo stališče do zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno, ki po Kumrovih besedah prav tako prinaša številne ugodnosti za ljudi in državo, dodal pa je, da nasprotniki tega zakona zavestno zavajajo javnost.

Samo Bevk (SD) je o referendumu o zakonu o arhivih poudaril, da so očitki SDS-a glede tega zakona sprevrženi, saj je prejšnja vlada z uredbo posegla v ureditev zakona, ki so ga sami sprejeli in s tem arhive SDV-ja zaprli. "Arhive je zaprla Janševa vlada, v drugi fazi jih je začela pa še ponarejati," je zatrdil Bevk.