Slovenija

Poudarki

  • Verlič: Ljudje se bodo vračali na regionalne ceste
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,6 od 17 glasov Ocenite to novico!
Vinjeta
Nove vinjete so na prodaj od danes. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

SDS: Vinjete bi morale ostati

Stranka predsednika Türka pozvala k odstopu
1. december 2009 ob 13:56
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Sprememba vinjetnega sistema je bila nepotrebna. Slovenija je popustila Evropski komisiji, ceno pa bomo plačevali večinoma slovenski uporabniki avtocest, menijo v SDS-u.

Kot je dejal SDS-ov poslanec Peter Verlič, bo v prihodnje ključno vprašanje, kako drage bodo avtoceste postale za slovenske uporabnike. Kot meni, se bodo ti zaradi visokih cestnin vračali na regionalne ceste. Vlada je namreč pred kratkim sprejela nov akcijski načrt za uvedbo elektronskega cestninskega sistema v prostem prometnem toku, po katerem bodo vinjete leta 2014 le še zgodovina.

Verlič je poudaril še, da se v proračunih za leti 2010 in 2011 sredstva za avtoceste ne povečujejo, a to je po njegovem napačno, saj je državno cestno omrežje v slabem stanju.

Kot je še povedal, v SDS-u načeloma pozdravljajo več sredstev, ki bodo namenjena železniški infrastrukturi, a večinoma so ta načrtovana na podlagi evropskih sredstev, opozarjajo. "Letos ni bila niti ena od bodočih železniških tras umeščena v prostor, eno leto je s tem že zamujeno. Tako se postavlja vprašanje, ali bo ta proračun sploh mogoče realizirati za področje železniških projektov," je poudaril Verlič.

Poslance SDS-a je zmotilo tudi odlikovanje, ki ga je predsednik države Danilo Türk podelil Tomažu Ertlu za njegovo vlogo v akciji Sever. Türka so pozvali k odstopu.

Dodal je, da koalicijska pogodba predvideva obnovo 56 kilometrov železniških prog letno, a letos je bilo obnovljenih le 16 kilometrov prog.

Verlič se poleg tega sprašuje tudi, ali je minister, ki se z modro lučjo vozi po odstavnem pasu s službenim vozilom res pristojen, da govori o prometni varnosti. Prav tako ga je zmotila zamenjava na čelu Darsa, pri čemer uprava družbe še zdaj ni popolna, kadrovsko-akreditacijski sveti pa so po njegovih besedah porabii že precej denarja.

E. S.
Prijavi napako
Komentarji
polarisprox440
# 25.01.2010 ob 14:17
Do konca leta 2008 bi moral podret cestninske postaje!!! Zakaj tega ne storijo. Aja zato, da imajo tam zasede za pregled vinjet in s tem povzročijo kolone dolge 1km+ ?!?
megamario
# 02.12.2009 ob 15:29
Ker smo avtoceste že plačal, da so jih sploh naredl nam nimajo kej več računat. Kasirat bi mogl od tujcov ki se valajo po naših cestah. Plačaš nadomestilo za uporabo cest pr registraciji, plačuješ drag bencin ( avtocestni tolar) neki poberejo še iz drugih davkov poj pa hočjo še dnar za cestnino se vid da je slovenski narod glup ko noč.
dejsi
# 02.12.2009 ob 15:04
Kaj je blo tisto z ministrom in modro lučjo?

Sicer se pa strinjam, da bo več mrtvih zarad višjih cen. Tudi sam vsaj pol leta ne bom kupil vinjete zaradi višje cene in se bom raje vozil po vzporednih cestah, medtem ko se sedaj za spremembo od predvinjetnega časa vozim po avtocestah.
rdeči baron
# 02.12.2009 ob 13:43
Ne razumem sadomazo--lal theboss. Tolk je blondi, da sam sebi v skledo pljuje.
Svoj denar pa daje ala Zidarjem in ostalim. B.... eršteklase.
rdeči baron
# 02.12.2009 ob 13:40
posploševanje in natolcevanje levih in desnih.
Dejstvo je, da je gradnja km avtoceste pri nas 2x dražja kot pri hrvatih.
denar torej je, le da ga je potrebno vzeti pri slovenskih baronih.

VINJETE NAJ OSTANEJO.
Binder Dandet
# 02.12.2009 ob 12:58
@izo: Podpis.
bozz
# 02.12.2009 ob 09:57
Najpravičnejši sistem je: plačaj, koliko si prevozil.
TheBoss
# 02.12.2009 ob 08:13
SDS: Vinjete bi morale ostati
Kalimerovci, kar imejte jih, upam, da po ceni 10.000 EUR za letno uporabo. Jaz hočem plačevati po prevoženem kilometru in ne nekega pavšala, ki ga v resnici nikoli ne izkoristim.

Že pred uvedbo vinjet sem bil proti vinjetam in sem proti še danes (pa čeprav imam od včeraj "nalimano" novo vinjeto na avtu) ter čakam, da bomo ponovno plačevali po prevoženem km (ne vem, kdaj to bo, če sploh bo, ampak upanje ostaja :))) ).

Pa lep dan in varno vožnjo vsem! :)
roli
# 01.12.2009 ob 21:56
Še prepoceni so te vinjete.
Še ko bodo 250 Eu boste
raje plačevali,kot pohvalili
tiste ki vas ne odirajo.
Bog vam pomagaj.,
Bruto produkt Sloveniježleta 2009
-10 % pod evropskim glede na leto prej.
heheheheeh Še ni konec .
To je obljubljena elita.Bravo.
izo
# 01.12.2009 ob 18:21
skitnica, malo sem te izgubil oz ne spremljam več vsega..
vsaka država mora sama pri sebi izbrat, kakšen sistem uporabit, da bo najbolj fer ali bolje rečeno, bolj efektiven za državljane. kar je recimo danes dobro, se lahko izkaže čez 5 let za precej zgrešeno, zato je dorbo prej orenk premislit, videt, kao kakšen sistem deluje pri drugih ipd.
glede na to, da se nas vse več vozi na delo ipd, da se podjetja postavljajo tudi glede na ifrastrukturo ipd, je vpršanje, kateri sistem ubrat. kar sem pa že prej govoril, pa ziher drži: nobeden sistem ne bo poceni, ker moramo vsi skupaj plačevat grehe darsa.in dokler ne bo ac križ fertik (kar pa zagotovo ni cilj agencije, saj ima tako posel garantiran še za kašno generacijo ali dve), bo ostalo tako. gps sledenje pa bo verjetno ena najdražjih možnih rešitev, pri nas pa sigurno, splo, če mao pogledamo, kako uspešna so bila vsa javn naročila, ki so bila vezena na bolj tehnično opremo. vse smo 3x preplačali, kupili neko levo opremo, ni delal softwer itd itd. zato bo na koncu, četudi še ne vem kako fer, še vedno tak sistem 2x dražji od prej najbolj nefer za uproabnika. kaj je potem bolje? sicer pa kot povedano, nekdo je obljubljal vinjete samo kot rešitev za neko kratkotrajno obdobje, kljub napovedim, da bo gps cestninje možno vpaljat šele l 2014, če se ne motim (pa ne pozabit, to je verjetno letnico bolj na pamet kot ne, kot vse v planih darsa oz politike, po njihovo bo moral bit križ končne že kakšnih 10, 15 let nazaj, če se ne motim, bo kakšnih 10x manjšemu buđetu).
skitnica
# 01.12.2009 ob 17:17
izo ; to so trsitve SDS.a jaz bi se tudi vozil po avto cesti toda vinjeta je za moje potrebe preveč drag zato bi bilo zares bolj pravično imeti elektronsko cestinjenje je pa res koliko prevoziš toliko plačaš in to je prav
Alchemist
# 01.12.2009 ob 17:09
No, bi radi se prikazali kot neka progresivna in napredna desna stranka, na koncu pa podpirajo rešitve, ki so že v svojem bistvu nepravične in populistične. Halo?
hubert69
# 01.12.2009 ob 16:50
franzz
Ne bom ti več repliciral, ker se s primitivci ne da kulturno pogovarjati, oziroma dopisovati.

Me veseli, ker takega primitivizma kot ga izkazuješ res ne rabimo tukaj (in tudi nikjer drugje ne).

Kvantni mehanik: Če bi Vlačič res poskusil uveljaviti specifiko Slovenije napram Tajaniju, bi o tem izdatno poročali mediji. To bi bilo v njegovem interesu.

O pogajanjih in doseženemu najprej odlogu ukrepov ter nato kompromisu so pisali vsi mediji. Da je pa v pogajanjih izpostavil specifiko Slovenije je pa nekako samoumevno. Sicer ne bi kaj dosti izpogajal.
fakin
# 01.12.2009 ob 16:35
Verlič: Ljudje se bodo vračali na regionalne ceste ! In kaj je narobe z regionalnimi cestami?Mar ne plačujemo ob registraciji cestnine? Kdor si želi vožnje po avtocesti naj to tudi plača ! Zelo čudne izjave za poslanca!
Kvantni mehanik
# 01.12.2009 ob 16:33
@hubert69

Če bi Vlačič res poskusil uveljaviti specifiko Slovenije napram Tajaniju, bi o tem izdatno poročali mediji. To bi bilo v njegovem interesu.
fakin
# 01.12.2009 ob 16:26
Poslance SDS vse moti ! Ker nimajo idej( debilna struktura)se pač kot mali otroci obesijo na vsak predlog koalicije.Ali kot radi rečemo:"Lošem kurcu,svaka dlaka smeta" !
franzz
# 01.12.2009 ob 16:14
hubert69
Ne bom ti več repliciral, ker se s primitivci ne da kulturno pogovarjati, oziroma dopisovati. Dopisuj si s svojimi somišljeniki, pa fajn zabavo ti želim ob nemočnem izbruhu smeha.
hubert69
# 01.12.2009 ob 16:05
To se pravi, da si nestrpen, ne dovoliš, da vsak misli s svojo glavo, za razliko od tebe, ki dovoliš, da s tvojo, dirigirajo drugi.

HAHAHA :D Preden začneš s pravljicami da ti za razliko od mene razmišljaš s svojo glavo, malo preleti te forume in preštej kolikokrat tebi podobne desničarske ovce pišejo Golobičev priimek kot Golobić ali celo Golubić.

Še bolj mimogrede, ne laži da si komentiral članek. Kot papiga si samo ponovno izrazil svojo (pardon, SDS-ovo) fiksno idejo o Golobiču, malo prilagojeno da se približno ujema s tematiko članka. Kdo je zdaj nestrpen?
franzz
# 01.12.2009 ob 16:00
hubert69
Zgornji odstavek je bolj kot to odraz skrajnega obupa nad psevdodesničarsko miselnostjo, ki se je razpasla v zanjih letih po nič hudega sluteči Sloveniji.

Prav nobenega obupa ni pri meni, sem večni optimist, zato se tudi ne sekiram takim, praznim odgovorom, ker vem, da nimaš nič bolj pametnega za napisat. Jaz komentiram članek po svoji vesti, ti pa komentiraš moj komentar. To se pravi, da si nestrpen, ne dovoliš, da vsak misli s svojo glavo, za razliko od tebe, ki dovoliš, da s tvojo, dirigirajo drugi.
hubert69
# 01.12.2009 ob 15:54
@izo: Ne vem kakšno zvezo ima to s hinavsko Verličevo izjavo.

@Kvantni mehanik: Kolikor vem, se noben politik Tajaniju ni niti potrudil razložiti, da je "diskriminatornost" cestninjenja v Sloveniji docela upravičena.

Torej imaš vpogled v korespondenco prometnega ministrstva?
Kvantni mehanik
# 01.12.2009 ob 15:51
@Jethros

Veš, kako deluje hiperbirokratski ustroj EU? Veš, koliko "kurjih črev" bi Slovenija lahko poslala v Bruselj, češ da je do pikice izpolnila pričakovanje Tajanijevega komisariata? Veš, koliko vode navadno preteče, preden se kolesje tega ustroja v resnici zgane? Veš, kakšne izjeme so si izpogajale nekatere države na podlagi lastnih specifik, četudi je bilo to podobno kot pri nas kršenje pravil unije? Ni bilo videti, da je Vlačič sploh poskusil kaj takega, prej lahko rečemo, da je na prvo žogo popustil Tajaniju, saj je bilo politično odgovornost zlahka prevaliti na nasprotno stran (slednje je do neke mere celo upravičeno).

In čisto tako BTW, ne zagovarjam sprenevedanja, ampak načela, ki -- z namenom ali po naključju -- stojijo za tako koncipiranim vinjetnim sistemom. Kolikor vem, se noben politik Tajaniju ni niti potrudil razložiti, da je "diskriminatornost" cestninjenja v Sloveniji docela upravičena.
izo
# 01.12.2009 ob 15:50
hubert, očitno se nisva najbolj razumela, pa nič hudega. je težko razložit vse in odgovorit na 10 koncev.
treba bo samo sregledat, da nas ta dars s kompanijo tunka že kr nekaj časa in nas očitno bo še kr dolgo, ne glede na vlado. javna naročila si pri nas tragikomedija, ac križ seveda daleč daleč vodi z miliardnimi pufi. najbrž se obustanovitvi te proklete agencije nismo še dobro zavedali, da sami enostavno ne bom kos te ogromni nalogi in zdej imamo kar imamo. en sam puf, naredijo pa pol kilometra avtoceste na leto. dokler bo tako, človek pač ne more bit optimist..
hubert69
# 01.12.2009 ob 15:45
Zgornji odstavek je odraz leve, tranzicijske kulture. Zelja sicer nisem še nikoli tlačil, če me pa povabiš, ti bom z veseljem pomagal.

Zgornji odstavek je bolj kot to odraz skrajnega obupa nad psevdodesničarsko miselnostjo, ki se je razpasla v zanjih letih po nič hudega sluteči Sloveniji.
kralj matjaž
# 01.12.2009 ob 15:43
O vinjetah je bilo že povedano vse.
Napaka bi bila, če bi jih ukinili.
Podražitev, no tukaj pač lahko trdijo kar hočejo, ker nihče ne more dokazati, da nimajo prav.
franzz
# 01.12.2009 ob 15:43
hubert69
ranzz, butl, pejt rajš zelje tlačit bo več koristi kot da opletaš tule s tvojim Golobićem (kdo to je ne vem, minister se piše Golobič, če si slučajno polpismen).

Zgornji odstavek je odraz leve, tranzicijske kulture. Zelja sicer nisem še nikoli tlačil, če me pa povabiš, ti bom z veseljem pomagal.
Binder Dandet
# 01.12.2009 ob 15:41
Mah, js bi dal letno vinjeto za 10€. Folk je očitno dovolj zaplankan, da ne razume, da se DARSov primankljaj pokriva z državnim denarjem.

Normalno, da v čimvečji meri obremenit uporabnike. Sicer so (posredno) obremenjeni tudi tisti, ki AC sploh ne uporabljajo (=niso kupili vinjete).

btw., tole ni šala. Prejšnja vlada je naredila samo eno raziskavo, predno je uvedla vinjete. To je raziskava javnega mnenja. Ta podatek je vsaj zame zelo zgovoren glede razlogov za uvedbo.

Če kdo ne verjame, da so vinjete uvedli na "lepe oči", naj se zatopi v google in mi dokaže nasprotno.
nesesekirat
# 01.12.2009 ob 15:40
Pri tej SDS ti ne gre v glavo, da so lahko tako neumni, da imajo nas državljane za neumne-po volitvah pa v jok. G.Verlič-ob omembi satelitskega cestninjenja ima SDS pripombe, tista SDS katere predsednik je pred volitvami o vinjetah govoril kot o prehodnem sistemu do "satelita". In prilizovanje državljanom te državice, da plačujejo predrage vinjete. Ja za božjo voljo, kdo pa jih bo plačeval, če ne uporabniki. Tisto, da nam bodo izgradnjo in vzdrževanje AC plačevali tujci tista dva meseca ob tranzitu na "morje" je pravljica, vredna SDS.
SDS, čimveč neumnosti, bolje za Slovenijo. Načelno nasprotovati vsakemu vladnemu predlogu, tudi takim, "kopiranim" od vas, ko ste bili na ablasti, normalno da je nasprotovanje brez utemeljitve, ker je ne more biti, govori o nezrelosti SDS in podcenjevanju volilcev. Za bombonček vsem neumnostim SDS še včerajšnja Radovljica in Iztok Čop. Saj gospod iz SDS bolj sodi v eno bližnjih vasi, kot na sejo občinskega odbora ali kako že se reče.
Miting resnice in odlikovanja: kdo drug pa je preprečil "Miting resnice" v Ljubljani, kot republiško vodstvo in organi za notranje zadeve-kdo pa je takrat, razen najbližjih in sodelavcev vedel za nekega JJ-in zato ni sramota odlikovanje ampak to, da so bili odlikovani mnogo, mnogo let prepozno. Če pa se zato JJ počuti "manj zaslužnega", pa naj se. Glavna je resnica, ne kako visoko kdo ceni sam sebe.
Jethros
# 01.12.2009 ob 15:38
Kvantni mehanik:
Ti zagovrajaš protestiranje s strani tistih, ki so to dogajanje sprožili in vedeli vse, kar bo sledilo! Vedeli so, da bo EK zamrznila sredstva, vedeli so, da bo potrebno urediti vinjete za krajše obdobje in vedeli so, da je ta ureditev začasne narave! Zdaj se pa vedejo, kot da je to zakuhal Vlačič. In narobe pri temu je to, da si to sprenevedanje zagovarjal, nič drugega.
Drugače so tudi meni vinjete zelo všeč, ampam se je že ob urejanju, pred uvedbo dejalo, da so začasne narave in EK je pred uvedbo opozarjala, da se moramo držati pogodb in ne smemo biti diskriminatorni do tujcev, kot je bila Avstrija, katera je naknadno mogla uvesti krajše vinjete. Ker pa so bile volitve blizu, je bila poteza seveda dobra, čeprav jasno nespametna poteza.
LP
hubert69
# 01.12.2009 ob 15:31
franzz, butl, pejt rajš zelje tlačit bo več koristi kot da opletaš tule s tvojim Golobićem (kdo to je ne vem, minister se piše Golobič, če si slučajno polpismen).
hubert69
# 01.12.2009 ob 15:29
skippy, ponavadi hočejo vsak prdec zaračunat in zakaj ne bi tudi mi njim? ne mi preveč o pravičnosti

Lej, boli mene in tebe in SDS in SD glede pravičnosti. Caka je samo v tem, da imajo zelo dobro sredstvo pritiska (=zaprtje pipice za sofinanciranje gradnje avtocest). In lahko se Vlačiču zahvališ da je uspel izpogajati ta kompromis. Če bi se kdo od tadesnih pogajal, bi lahko bil boljši, enak ali slabši kot to, take špekulacije niti niso pomembne. Pomembno je to, da bi bila Slovenija zelo na izgubi če bi rinili z glavo skozi zid s starimi cenami vinjet. Pa se lahko na trepalnice postaviš s tvojimi teorjami zarote.
franzz
# 01.12.2009 ob 15:27
To je posel za Golobića ( del denarja bo na poštnem nabiralniku na Nizozemskem ), ki ga bomo vsi drago plačevali. Sicer pa do takrat se bo vlada itak zamenjala in lahko to še spremenijo.
Kvantni mehanik
# 01.12.2009 ob 15:23
@Skippy: da ne bomo preveč opletali s "če-čebula", naj ti prišepnem, da Luksemburg sploh nima cestnin. Uporaba AC je tam zastonj. Morda zato, ker je bilo AC omrežje te male državice že zdavnaj dokončano in so ceste že odplačane? Za razliko od tvojega nerealnega hipotetičnega primera so navali tujcev na naše AC in s tem povezane nevšečnosti povsem realna zadeva.

@Jethros: pa kaj če je Janša to rekel in če se Verlič danes spreneveda! Vse kar pravim je, da so bile tako koncipirane vinjete iz navedenih vzrokov pravična poteza. Ugibanja o sprenevedanju in politični zlorabi prepuščam drugim.
izo
# 01.12.2009 ob 15:22
skippy, ponavadi hočejo vsak prdec zaračunat in zakaj ne bi tudi mi njim? ne mi preveč o pravičnosti, dobro vemo, kao imajo države naštimane njihov sistem turizma (in vse kar pride zraven), da se tujce dobro ožema. pravica vsake države je, da določi svojo ceno, vse kar dela je lahko v njeno korist ali tudi škodo..
vinjete za krajši čas? za kdaj so že takrat šele obljubljani cestninje prek gps-a, čeprav je bilo takoj rečeno, da so vinjete samo "vmesna" varianta? samo rit ven vlečejo vsi po vrsti, ker vedo, da gre vse na roko darsu in njihovim pogodbenikom in verjetno mariskaj pade (ali je padlo) marsikomu v žep.
ponavadi so najbolj simp rešitev najboljše, garantiram pa vam, da bomo imeli na koncu najbolj komplicirano in najdražj za državljanje, dars pa bo spet naredil miliardni puf slovenije za spet nekaj desetletij v prihodnost. stara zgodba.
kmetavzar001
# 01.12.2009 ob 15:15
karol290
Zakaj bi sploh mogel plačat vožnjo po avtocesti, že vinjeta je preveč....sej se avtoceste gradijo iz od nas vseh denarja. Tebi ko se pa pelješ 3x letno po AC, pa priporočam 3x tedensko vinjeto, kar te pride 45 eur, ne pa 95 eur.
martian
# 01.12.2009 ob 15:13
dragi SDSovci!
dejte se malo sprostit, odpočit in zadihat.
ko pridete do zraka, razmislite, kaj in kdaj kritizirati. mnogo stvari je potrebnih kritike, a če pluvaš čez vse povprek, je nevarno, da pluneš tudi nase.
kar se zadnje čase zelo pogosto dogaja.
ste takšni komiki, da vas redko kdo še jemlje resno.

ps: sam veliko vozim po avtocestah in mi zdajšnji sistem zelo odgovarja. a vseeno vidim čez svoj interes in razumem, da vinjete enostavno niso fer. cestnino je potrebno plačevati po prevoženih kilometrih.
kmetavzar001
# 01.12.2009 ob 15:11
Učitni je, da tej vladi gre samo zaradi povečanja prihodkov v proračun ne pa za varnost ljudi....še ena potrditev več, zakaj nobeni od trenutno vladajočih strank moj glas NE bo šel čez tri leta.
Jethros
# 01.12.2009 ob 15:10
Kvantni mehanik:
Janša je sam priznal, da bomo verjetno morali uvesti krajše vinjete oz. vinjete za krajši čas.
Torej gre s strani Verličaza preprosto sprenevedanje v stilu "saj se slovenci ne spomnejo".
Skippy
# 01.12.2009 ob 15:09
@Kvantni mehanik: a če bi se ti peljal čez Luksemburg in moral plačati 35 evrov za povprečno uporabo 20 km avtocest, bi ti pasalo? Najlažje je hinaviti proti drugim, če se ne tiče tvoje denarnice.
galoper
# 01.12.2009 ob 15:04
Ves tranzitni promet tovarnjov in iz luke KP bi lahko preusmerili na vlake, manj stroškov bi bilo za obrabo AC in uporaba bi bila cenejša. Za obnovo železniških prog lahko preusmerijo denar, ki je namenjen gradnji ŽP LJ, saj ta investicija ne bo povečala potniškega prometa, niti preusmerila cestnega na železnice, le podražila bo življenje, ker bomo morali odplačevati kredite.
Kvantni mehanik
# 01.12.2009 ob 15:02
Prvič, urejen AC sistem je eden največjih razvojnih projektov v Sloveniji. Od AC imajo korist tako rekoč vsi (boljša oskrba, čistejše okolje, večja varnost), med drugim tudi tisti, ki nič ne uporabljajo AC ali pa sploh ne vozijo avtomobila. Zato ni nič narobe, če država namesto čistega proporcionalizma voznikom zaračuna pavšal v obliki vinjete, saj imajo posredne koristi od AC tudi tisti, ki jih manj uporabljajo. Pavšalno cestnino imamo že dolga leta v veljavi za navadne ceste, in tam je letna pristojbina odvisna zgolj od moči motorja, čisto nič pa od prevoženih kilometrov -- pa to nikogar ne moti.

Drugič, tujci. Trdim, da je povsem pravično, da ima Slovenija diskriminatorno cestninjenje tujcev, pa če se Tajani in drugi EU-birokrati postavijo na trepalnice. Kajti tudi tujci so diskriminatorni do nas. Zaradi specifične lege naše države tujci Slovenijo izkoriščajo zgolj za tranzit, od njih pa nima Slovenija nič. Tujci razen sezonskega prometnega kaosa in svinjarije tu ne pustijo tako rekoč nič, od njih ni nobene dodane vrednosti -- kvečjemu prispevajo kar znaten delež k temu, da Slovenija proizvede preveliko emisijo toplogrednih plinov, za kar mora plačevati drage penale. Zato je povsem pravilno, da jim Slovenija zaračuna sorazmerno več, kot dejansko uporabijo naše AC. Da, diskriminatornost je OK!

Ali je Janševa vlada imela ta dva vidika pred očmi, ko je uvedla vinjetni sistem, ne vem (ni posebej verjetno). Ampak ne glede na to, kaj je bil resnični motiv za tako potezo, je v luči povedanega ravnala prav. Aktualna vlada je vse prehitro popustila EU-birokratom, zlasti glede druge točke. Ne glede na očitne ozke strankarske interese, ki s pravičnostjo nimajo veliko skupnega, je protest SDS povsem na mestu.
polarni123
# 01.12.2009 ob 14:59
Bravo SDS se strinjam s predlogom. Morda bi bilo le še bolje, da bi bile vinjete brezplačne. SDS pa naj krije luknjo, ki jo ima DARS iz srestev stranke, ki imajo izgleda veliko kanalov za napajanje.
Van Gol
# 01.12.2009 ob 14:57
mate008...če se pelješ 10x po avtocesti in je vinjeta predraga....se pelješ raje 10x po magistralki....sila enostavno.

Naj kar dajo elektronsko cestninjenje in 10 centov na kilometer...potem bodo še tisti, ki so proti vinjetam prosili vinjete...ker jim bo tak al tak predrago na magistralkah dobo pa sklopko skurli....ob premikanju meter po meter...
dok
# 01.12.2009 ob 14:57
....elektronsko cestninjenje ....naj si u rit zataknejo ...
bomo šli pa delat u italijo in bomo meli italjanske tablce ...bolšo plačo!...za cestnino pa bodo mogli nardit neki za tujce .....če celo ne bodo vozili zastonj:) Se bomo nardili tujca v lastni državi pa bo
v.01.add
# 01.12.2009 ob 14:48
@mihas & jopp
Definitivno bi bilo tako najbolj posteno. Elektronsko cestninjenje pri katerem bi se vecal popust, glede na prevozene kilometre.
Ampak, ko pomislim za nazaj, kaksne lepe popuste so devali pri ABC-ju nisem ravno optimist, da se bo to zgodilo.
Nekdopac
# 01.12.2009 ob 14:42
Mislim da si vest o spornem odlikovanja Tomaža Ertla, "nekdanjemu prvemu človeku komunistične represije na Slovenskem," zasluži svojo novico, ne pa da jo date v nek okvirček v novici o vinjetah :(

"Poslanci SDS v pismu predsedniku države Danilu Türku protestirajo nad podelitvijo odlikovanja Tomažu Ertlu, "nekdanjemu prvemu človeku komunistične represije na Slovenskem". Vodja poslanske skupine Jože Tanko predsednika Türka poziva, naj svojo odločitev spremeni, v nasprotnem primeru pa razmisli o odstopu."
Jethros
# 01.12.2009 ob 14:41
TomoK:
Priporočam branje gradiva na netu, čemu se je ta kolobocija okoli urejanja vinjet sploh odvijala.
Če pa slepo verjameš, kar pravi Verlič, pa tudi poveš vse.
LP
mihas
# 01.12.2009 ob 14:41
Jopp. Zanimiv predlog, ki bi ga bilo pametno ob uveljavitvi satelitskega merjenja upoštevati. Verjetno se pa tisti, ki sedaj občasno uporabljajo avtocesto ne strinjano s sedanjo povišano ceno letne vinjete, ti se pa voziš skoraj zastonj.
karol290
# 01.12.2009 ob 14:41
Edino pravilno, da se preide na elektronski sistem plačevanja cestnin, ker sedaj mi ki imamo letno vinjeto pa se trikrat na leto peljemo po avtocesti plačujemo za tiste , ki se vsak dan vozijo po njej, zato pa pravijo, da so te vinjete odlične ker se praktično skozi leto vozi zelo poceni ,potem bo pa realno koliko se voziš toliko plačaj !!
Jethros
# 01.12.2009 ob 14:37
A6:
In diskriminatoren do tujcev, zato pa so zamrznili sredstva. Linke, ki sem podal, pa potrjujejo, da je že Janševa vlada vedela za vse, kar sedaj očitajo Vlačiču. Vlačič je čle uredil, kar bi tako ali tako morali Janševi.
TomoK
# 01.12.2009 ob 14:37
Vinjete so zakon.

Vse ostalo je Pahorjeva pohlepna banda.
Čimprej na smetišče zgodovine z raznimi Vlačiči, ki so navadni italjanski podrepniki.
mate008
# 01.12.2009 ob 14:37
ej tonchek

plačaš kolikor rabiš!
zakaj bi jaz plačal, ko ne uporablam ac(v celem letu max 10x) toliko kot ti, ki se vsaki dan voziš??

če poješ dva krofa, plačaš dva. sila enostavno!
izo
# 01.12.2009 ob 14:36
jopp, jst sem že takrat govoril, da naj rajši dvignejo ceno kratkotrajnim vinjetam (in tudi naštudirat časovnico), kar bo bolj bremenilo tujce ipd, ne pa nas. sigurno nobenemu ne paše cena, takšna kot je zdaj, vendar bo večinin še vedno ceneje, kto je bilo prej (kjer je vsak plačal toliko, kolikor je vozil po ac). vendar ne govori, da so vinjte zgrešene, če jih sam uvedeš, recimo.
vendar glavni problem ostaja, ne glede na vlado in ta nas je zadolžil za nekja naslednjih desetletij. sliši na ime dars. ta državna agencija ja ratala eno leglo kriminala, kjer je enostavn preveč denarja, da bi jim sploh prišel do živega. zagotavljam, da bi brez darsa slovenija danes prosperirala precej boljein verjetno bi imeli ac križe že zdavnaj narejen, če bi dali komu drugemu delat ceste. pa pustimo to..
A6
# 01.12.2009 ob 14:32
vinjete so postale problematicne po zamenjavi francoza z italijanom. vinjetni sistem (prvi) pa je bil vzdrzen kar se tice slovenije, oz dober tako za dars kot za domace uporabnike.
jopp
# 01.12.2009 ob 14:32
yamahafazer
men je bilo všče razmišlanje Popoviča, ko je dejal popust tistim, ki avtoceste uporabljajo več, v mislih je imel podjetnike oziroma delovno silo, delavne ljudi prav je imel delavni ljudje uporabljamo avtocesto več in tudi v blagajno damo več... Lenuhi pa so zapečakrji in bodo 100 krat preračunal preden se bodo odpravili kamorkoli... Vinjete so zakon.
tonchek
# 01.12.2009 ob 14:24
Če mi nameravate vsak kilometer posebej računati, jaz pa se vsak dan v ljubljano vozim, se JE....!
Za voznike z veliko kilometri MORA biti VELIK popust saj nič ne uničujemo cest (proti tovornjakom)
jopp
# 01.12.2009 ob 14:23
izo
kr neki... kako pa ti veš, da je cena nevzdržna s pri koritu al kaj... mene boli k. če sedaj Pahorjeva vlada jamra. Kar me zadeva je, da bom sedaj plačal več in to me moti, to bi moralo motiti tudi tebe, če pa ti je vladajoča koalicija tako všeč pa jim nakaži denar.. Mi ljudstvo pa bi se morali boriti, da je država čimcenejša za nas a ni tako... in zadnji čas je vsedražja zato dol s Pahorjem..
LujzBeck
# 01.12.2009 ob 14:21
Sarajevo 84
(Izvajalec besedila pesmi je Pankrti)

Levo, desno
en, dva, tri
laž resnica zdej več ni.

Jugoslavija v svetu
bratstvo in enotnost
zgodovina nas uči
da se znamo ljubiti mi.

Levo, desno
en, dva, tri
laž resnica zdej več ni.

... :)
mate008
# 01.12.2009 ob 14:18
boljša komunistična represija kot sds-ovska represija

ala, klofat minuse....
megamario
# 01.12.2009 ob 14:16
še staro ceno nej vrnejo pa bo
izo
# 01.12.2009 ob 14:15
nisem jst kriv, da naslove menjajo, kakor paše mmc-ju, da nardi reklamo in povečujeo klike. dejstvo pa je, da so vinjete uvedli oni z dobrim zavedanjem, da je bila tista cena nevzdržna, kar zdej seveda uporabijo kot kukavičje jajce.
obračajo pa seveda tudi sami besede, kakor jim bolj paše o dejstva ostajajo, narod ne pozablja tako hittro, kakor njihovi volivci, zapomni si to. bodo še orank plačali za to, verjetno tudi prek sodišča nekateri..
DREADLORD
# 01.12.2009 ob 14:14
no ja, kdo pa pričakuje od levih da bi hvalil desne, in od desnih da bi hvalili leve. spet prazno lapanje tako enih kot drugih, nesposobost obojih bomo pa plačali mi, od katerih oboji pričakujejo da se opredelimo za ene ali druge. če bi se oboji malo bolj ukvarjali s svojimi dejanji, bi morda bilo malo bolje, tako pa imamo dve povprečni opciji na voljo, ki nam jih ponujajo kot da sta suho zlato. eh ja,....
usavko
# 01.12.2009 ob 14:12
Ob uvedbi vinjet se ljudje več vozijo po regionalnih cestah, ob ukinitvi vinjet se ljudje več vozijo po regionalnih cestah... Ah ... E.S. mogoče pa ti glih nebi blo treba pisat vsega, kar rečejo politiki...
najramc
# 01.12.2009 ob 14:12
Mi prosim lahko kdo pove kje se lahko danes kupi letne vinjete - OD KOPRA DO LJUBLJANE jo je nemogoče kupiti na bencinskih servisih in tehničnih pregledih.
DARS jih očitno ni dobavil pravočasno.
kocbek
# 01.12.2009 ob 14:11
Seveda bi morale vinjete ostati. Vlačič si naj satelit nekam vtakne.
tigr1924
# 01.12.2009 ob 14:10
Ne maram SDSa še posebej Janše ne ampak vinjete so pa nekaj najboljšega kar je blo storjeno glede prometa v Sloveniji!
orjak
# 01.12.2009 ob 14:08
izo kekec si ti

1. si članek preber pol pa komentiraj
clemense
# 01.12.2009 ob 14:07
Ja pa sej človk ne ve več kdo pije - kdo plača!? Vsi skup se nekam primte banda SDS!
spremljevalec
# 01.12.2009 ob 14:06
Naslov je zavajajoč. SDS se ne strinja s spremembo cen vinjet. Osebno sicer menim, da smo posamezniki sedaj na slabšem. Ampak še vedno je to dobra odločitev. Najboljši dokaz je padec števila mrtvih na cestah, ker jih sedaj več uporablja avtoceste. No pa tudi proračun rabi denar.
izo
# 01.12.2009 ob 14:03
mislim, kakšni kekci...
izo
# 01.12.2009 ob 14:02
zakaj ste ga potem uvedli, če je nepotreben? a niso še pred kratkim vsi hvalili, da je bil to eden najboljših potez sds-a?
Kazalo