Slovenija
evro, denar
Na sodišču čaka na odločitev o odvzemu za več kot 20 milijonov evrov premoženja. Foto: Pixabay
Dragan Tošić, Balkanski bojevnik
Tošiću očitajo okoli sedem milijonov evrov premoženja, ki naj ne bi imelo zakonitega izvora. Foto: BoBo
sodišče
Ustavno sodišče je odločilo, da je bil stari zakon v nasprotju z ustavo glede odvzema premoženja. Foto: BoBo

Dodaj v

Sodišča doslej potrdila odvzem 2,1 milijona evrov nezakonitega premoženja

Primer Tošić bo pomemben za sodno prakso
7. maj 2017 ob 12:53
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Specializirano državno tožilstvo je na podlagi zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora zahtevalo odvzem dobrih 23 milijonov evrov. Sodišča potrdila odvzem 2,1 milijona evrov.

Prisojena vrednost je bila potrjena v treh tožbah, od katerih sta dve pravnomočni, so pojasnili na specializiranem tožilstvu. S prvo sodbo so 310.000 evrov odvzeli obsojenemu preprodajalcu mamil Andreju Laporniku iz Portoroža. Leta 2015 pa so Mariborčanu Alešu Bračku s sodbo odvzeli 1,7 milijona evrov.

Med tožbami za odvzem premoženja nezakonitega izvora se je znašlo tudi nekaj prepoznavnih posameznikov. Izvor svojega premoženja morajo oz. bodo morali med drugim dokazati nekdanji predsednik uprave Intereurope Andrej Lovšin, nekdanji mariborski župan Franc Kangler, Dragan Tošić, domnevni vodja slovenske veje organizacije srbskega veletrgovca s kokainom Darka Šarića, in predsednik SDS-a Janez Janša.

Lovšin mora dokazati izvor za skoraj 1,9 milijona evrov premoženja, Kangler 256.000 evrov, Janša 395.388 evrov in Tošić 6,9 milijona evrov premoženja.

Tošićev primer se je zakompliciral
Obravnava tožbe zoper Tošića je stala skoraj dve leti, ker je sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani Djordje Grbović na ustavno sodišče vložil pobudo za oceno ustavnosti tistega člena starega zakona, ki se je nanašal na pomešano premoženje.

Po mnenju sodnika Grbovića naj namreč takrat veljavni zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora ne bi predpisoval pravil za primer, ko si toženi pri opravljanju nezakonite dejavnosti pomaga s sredstvi zakonitega izvora, in tudi ne pravnih posledic za primer, ko bi sodišče ugotovilo, da del premoženja toženega izhaja iz nezakonitih poslov, za drugi del pa toženemu uspe dokazati, da je zakonitega izvora.

Ustavno sodišče je marca letos presodilo, da je bil stari zakon glede tega res v neskladju z ustavo, in tudi določilo, v katerih primerih je odvzem premoženja mogoč in kdaj ne.

Kako se bo razvijala sodna praksa?
Odvetnica Petra Plešec, ki je letos zagovarjala doktorat s področja odvzema premoženja nezakonitega izvora, ob tem ugotavlja, da je odločitev ustavnega sodišča v primeru Tošić za prakso pomembna. Leta 2014 sprejeta novela zakona namreč ni razrešila tistega, kar so kot neustavno razglasili ustavni sodniki.

Ustavno sodišče je določilo, kdaj se premoženjski predmet, ki je sestavljen iz premoženja zakonitega in nezakonitega izvora, odvzame v celoti, kdaj pa se odvzame zgolj idealni delež tega predmeta. Država v tem primeru vzpostavi solastnino v deležu, ki po vrednosti ustreza njenemu izkazanemu zakonitemu vložku v ta predmet, je pojasnila.

Tožilstvo bo na podlagi te ureditve moralo dokazovati namen pomešanja premoženja. Toženi bo lahko še vedno dokazoval, da ob pomešanju premoženja ni imel namena izvajati protipravnih ravnanj ali prikrivanja premoženja nezakonitega izvora. Tožilstvo pa bo moralo, ko bo želelo odvzeti celoten premoženjski predmet, dokazovati, da delež premoženja nezakonitega izvora v pomešanem predmetu ni neznaten, je še pojasnila.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
Ramus
# 07.05.2017 ob 13:06
"Sodišča doslej potrdila odvzem 2,1 milijona evrov nezakonitega premoženja"

2.1 milijona,... je drobižek v primerjavi z milijardami, ki so poniknile v davčnih oazah in to s pomočjo naših pravnih strokovnjakov. Res ne bo šlo drugače v Sloveniji kot z revolucijo, odstranitvijo politične elite iz parlamenta in vlade po zgledu Islandije! Čimprej tem bolje,...
Ramus
# 07.05.2017 ob 13:03
"Sodišča doslej potrdila odvzem 2,1 milijona evrov nezakonitega premoženja"

Aha,... EPP članek za pomiritev besa v Sloveniji, po škandaloznem razkritju sistemskih lukenj v davčni zakonodaji po primeru Snežič
delfino_
# 07.05.2017 ob 13:11
Samo dva miljončka, to je kaplja v morje. Kriminalci in tajkuni državi dolgujejo miljarde, to je vse skupaj ena velika farsa. Slovensko ''sodstvo'' pa skomiga z rameni, saj jih kao ne more izsledit. Če bi ostal SDK bi lahko za vsak cent vedli kam gre!!!
Ramus
# 07.05.2017 ob 13:09
"Obravnava tožbe zoper Tošića je stala skoraj dve leti, ker je sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani Djordje Grbović na ustavno sodišče vložil pobudo za oceno ustavnosti tistega člena starega zakona, ki se je nanašal na pomešano premoženje"

Zakonodaja je pisana za poštene ljudi, mi pa imamo pri nas krdelo kriminalcev ki samo iščejo luknje v zakonu, kako bi izigrali sistem. Tako pa ne prideš nikamor in ne bo šlo drugače, kot z revolucijo.
visoki
# 07.05.2017 ob 13:45
a v elito pa si ne upajo niti pogledati
komsomolec
# 07.05.2017 ob 14:32
2,1 milijona evrov

v 25 letih pokradenih 200 milijard evrov s politično pomočjo.
generacija56
# 07.05.2017 ob 13:25
Čakam samo, kdaj bodo orožarskemu baronu odvzeli nekaj drobiža, ki ga s samokolnico vozi sestrični. Samo to šteje.
Da je ta butalska vlada v stanju loviti samo kurje tatove, že vemo....
V davčne oaze pa je ušlo 40-110 MILIJARD....
21.12.2012
# 07.05.2017 ob 14:13
Pravo ščiti barabe, zato smo pravna država.
ZvonkoS1
# 07.05.2017 ob 13:09
Pesek v oči raji....vsota je pa itak smešna, glede na vse kar se dogaja v državi....raje pa naj napišejo koliko dolga jih sploh uspe iztirjati...nekaj so odločbe, ampak kaj ko so vsi revni kot cerkvene miši....so pa zato toliko bolj bogate razne žene, sinovi, hčere, itd...sami pa v osebni stečaj....
por
# 07.05.2017 ob 14:23
a niso še en dan nazaj na MMC razlagal, da je to le številka seštetih odločb in ne pobranih davkov???
Binder Dandet
# 07.05.2017 ob 15:17
@Ramus:
"Zakonodaja je pisana za poštene ljudi, mi pa imamo pri nas krdelo kriminalcev ki samo iščejo luknje v zakonu, kako bi izigrali sistem. Tako pa ne prideš nikamor in ne bo šlo drugače, kot z revolucijo."

Pred vec kot 10 leti je Kristijan Verbic (vseslovensko zdruzenje malih delnicarjev) v takratnem magu spisal clanek o gospodarski zakonodaji, kjer je pisalo, da je celotno gospodarsko zakonodajo ustvarjal majhen krog pravnikov iz mariborske univerze, ki so hkrati bili svetovalci tajkonov (recimo Srota) in v sodnih primerih igrali strokovne izvedence.
samogledam
# 07.05.2017 ob 14:44
Mislim,da vecine drzavljanov ne zanima koliko je star goljuf in v kateri stranki se skriva ! Pomembno je, da placa davek ki izvira iz neznanega izvora ob neznanem casu in kraju. Vsi naj pridejo na vrsto, brez izjeme !
Nikolaj
# 07.05.2017 ob 14:36
Pokradenega je bilo cca minimalno 10 miljard €, odvzeto pa zgolj 2,1 mio €, kar predstavlja manj od ene promile vsega pokradenega premoženja, kar dejansko pomeni 0 (nula).
dopisnik
# 07.05.2017 ob 13:59
Pravilno.Tako se dela s kriminalci, povratniki. Najprej se jih zapre. Potem se jim vzame hišo. Če ne odnehajo, pa še otroke. V imenu ljudstva!
jang
# 07.05.2017 ob 13:28
kaj ta Djorđe komplicira....vse naj zapleni. če upa seveda
HOR
# 07.05.2017 ob 15:42
DDV ima pri nas dva temeljno različna pomena:

1. Da Državi Vzamem - za priviligirane in bogate državljane
2. Da Država Vzame - za povprečnega nepriviligiranega državljana
HOR
# 07.05.2017 ob 15:34
Kje pa je ostalih 21 milijard....?
Outsider
# 07.05.2017 ob 13:45
Samo ta levi kradejo, banda! Samo ta desni si v žep tlačijo, mafija!

Vsi so vam isti k****, vsi navijački ste eni bedaki.
el CARTEL
# 07.05.2017 ob 13:47
bodo morali med drugim dokazati nekdanji predsednik uprave Intereurope Andrej Lovšin, nekdanji mariborski župan Franc Kangler, Dragan Tošić, domnevni vodja slovenske veje organizacije srbskega veletrgovca s kokainom Darka Šarića, in predsednik SDS-a Janez Janša.

na kratko torej,
tajkun, pokvarjen župan in kokainski diler,
v lepi družbi je "vodja opozicije" ter občasni trgovec z orožjem janša
a.orhidejca
# 07.05.2017 ob 13:36
Še nekaj deset miliard in smo na konju, minimalno takoj na tisoč €.
sv
# 07.05.2017 ob 18:07
A vi to resno? Dokazovati 6,9 mio premoženja, brez resne firme? Pa kdo se tu dela norca iz naroda?
RAZOČARAN
# 07.05.2017 ob 13:55
Kdaj bo pa dr. Ivan prišel na vrsto ? Ali se sodišča bojijo njegovih privržencev pred sodišči.
firtoh
# 07.05.2017 ob 19:25
Če se samo na župane in podžupane spravijo imajo 440 kandidatov za odvzem,kje so še vsi poslanci,člani razpisnih komisij,zaposleni na ministrstvih,UKC......
POIVRE
# 07.05.2017 ob 18:48
Koliko je premoženja odvzetega zaposlenim v javnem sektorju, npr. sodnikom in zdravnikom, po domače belim in črnim togam?
gaby75
# 07.05.2017 ob 18:10
To je tako očiten proti ukrep na slednji čalnek: http://www.rtvslo.si/slovenija/v-osebni-stecaj-sem-sel-samo-zato-da-unicim-davcno-odlocbo/421289 da je KAR BOLI IN PEČE GLAVA KOLIKO JE OČITNO. Profesionalizem? Kje?
smeško 562
# 07.05.2017 ob 14:10
KDaj pride na vrsto kakšen iz leve? aja oni so naši.
Zoro27
# 07.05.2017 ob 16:03
Če se prav spomnim, župan najlepšega mesta komisiji ni mogel pojasniti izvora treh milijonov.
FancyBoy
# 07.05.2017 ob 15:02
Uuu...0.001% vsega pokradenega. Toliko Zoki mazne v enem mescu.
Morgen
# 07.05.2017 ob 14:26
@el CARTEL
A nebi bil že čas da se v to enačbo še kakšna druga imena vstavijo?
Ta so že nekam zlajnana.
Kandidatov oz. še večjih kalibrov je še veliko.Pogrešam tudi kakšnega vodjo pozicije.
Janšo čimprej v zapor in potem smo na konju.No samo potem ne bo več o čem poročat.
Novinarji bojo ob kruh,sodišča pa bojo navalila na rajo.
Kot da imamo vedno iste lopove na tapeti za drobiž.
Trenutno bojo pa Cimos fino zrihtal pa nič.
Nekam dvolično vse skupaj.
NoriGoban
# 07.05.2017 ob 13:49
"kaj ta Djorđe komplicira....vse naj zapleni. če upa seveda"

Ja kaj! Svojega sonarodnjaka ščiti! Kaj pa drugega!
otto bizantiski
# 07.05.2017 ob 20:24
Dobro bi bilo prebrati spodnjo povezavo
"Tožilci od Boruta Miklavčiča zahtevajo, da dokaže, od kod mu premoženje"
šele potem se lahko zaključi,da dejansko pravosodje služil le za diskreditirajočo določena politične opcije med tem pa se pleni državo.
No naj se vpraša vsakdo zakaj dvojna merila medijev, sodstva , "neodvisnih inštitucij", državnih inštitucij......, Ali je država ugrabljena?
Zakaj se ugotovi kam so ponikle milijarde iz NLB, zakaj so v banki sedaj Praprotnik, Kos ali ni to spor interesov,
smartass2011
# 07.05.2017 ob 19:52
Če je bil prejšnji zakon v neskladju z ustavo in je enako neskladen tudi novi zakon, si ne morem misliti drugega, kot da to ni slučajno, ampak namenoma, zato da se postopek lahko zavleče ali sodba razveljavi. Poleg teh neskladnosti je verjetno poskrbljeno tudi za dovolj lukenj, skozi katere lahko zlezejo "posvečeni". Imamo armado pravnikov na državnih jaslih, ki nimajo znanja ali interesa, da bi poskrbeli za celovitost zakonov.
kingestone
# 08.05.2017 ob 13:40
komunistična elita zopet terorizira prebivalstvo.

zdaj moraš ti dokazovat od kot ti denar in ne država da si ga pridobil protipravno...

očitno je treba na vsak način zabebat ljudi in z eno potezo janšo diskreditirat (in očitno se ga zelo bojijo)
mkrebs
# 08.05.2017 ob 11:58
Darku Horvatu pa prav nič ne morejo! Ga ni na tem seznamu.
Zavedni
# 07.05.2017 ob 22:16
Žalostno, v najbolj udarnem terminu, v nedeljo zvečer, je glavna novica objavljena le zaradi J.J.. Ravno do volitev se bo lahko vlekla ta zgodba okrog njegovega "nezakonito pridobljenega premoženja". Po volitvah pa se bo na sodišču izkazalo, kot pri partiji, da je nedolžen kot jutranja rosa. RTV SLO vsako nedeljo zvečer lansira načrtovane premišljene (izmišljene politično obarvane) novice, iz današnje izpade, kot da je to dejstvo, da je J.J. nakradel ne vem koliko, sploh ni pomembno koliko, se pa pojavi med resnimi kriminalci in tako se zopet dela politično nepopravljiva škoda. Do kdaj bodo Slovenci še trpeli in zgolj nemo opazovali medijsko obvladovanje političnega prostora in obračunavanja ter resne diskriminacije s političnimi posledicami za legitimne nasprotnike vladajoče opcije preko medijev!!! Se bo zopet morala zgoditi ulica???
misterij1234
# 07.05.2017 ob 20:42
V Sloveniji ni niti enega sodnika,ki si upa sprožiti postopek sodbe proti osebi iz levega krila in njihovim satelitom.
smallbudget
# 08.05.2017 ob 09:49
Upam da se bodo ti zasegi razširili tudi na ožje družinske člane.
božo1
# 08.05.2017 ob 03:17
Ta drobiž ni nič in je goli lov na čarovnice, ki koga zaposluje za plačilo, nekoga pa za dušno pašo.
Nezakonito premoženje ni nič proti zapravljenemu premoženju.
cairns
# 07.05.2017 ob 22:22
Sodišča doslej potrdila odvzem 2,1 milijona evrov nezakonitega premoženja

To bi bilo okrog 1% vsega nakradenega. Številke ki jih navaja tožilstvo so ekstremno niske.
rubin
# 07.05.2017 ob 19:57
To ni nič! Reči se je treba lotit drugače. Namreč, progresivno se obdavči bogastvo. Trebalo bi sprejet zakon, da se pozove k popisu vsega bogastva v nepremičninah, delnicah, depozitih itd. No, in upalit s 2%davkom nad miljon premoženja. S pomembno podrobnostjo da se vse kar je bilo skrito in pride kasneje na dan zarubi. In enako nepojasnjeno zarubi. Tako bi precej na kradenega dobili nazaj
lonc
# 07.05.2017 ob 16:57
samo da se člane FORUMA 21 pusti pri miru
D350
# 08.05.2017 ob 10:44
Dajte SDS ovci , ne nabijajte. Kjer je dim je tudi ogenj!
misterij1234
# 07.05.2017 ob 15:41
Elita v kateri se skriva od že odkritih 2,1 miljon evrov še 23 miljonov evrov,so še neodkriti in prikriti,pretvorijeno v miljarde evrov,pa bo že kar bližje realni sliki ropanja obubožane države Sovenije.Najvplivnejši s pomočniki so Kučan,Rop,Cvikl,Janković Zoran,Janković Jure,Janković Damjan,Miklavčič,Gnamuš,Rigelnik,Zden
ko Pavček,Stojan Petrič,Grof,Glaser Roman,Kramar Praprotnik Veselinović, Medja, Brodjak Blaž, Kocijančič, Dragonja Ciril,Pajenk Romana,Senica, Kos,Čufer,Milana Lah,Božo Jašović,Mermal,Isajlović,Kovačič,Za
krajšek Boris Voljč.,Rotnik,skoraj celotni profesorski zbor EF,Pravne fakultete,FDV-ja itd.Toda to še ni konec.....Levi sektor z raznimi forumi in prikritimi organizacijami,ki še vedno delujejo v tujini,redno praznijo državno blagajno.Za boljše razumevanje ji nekaj že sedi, trije,štirje iz nasprotnega pola,nekaj jih je še v obdelavi,kot so Janša Ivan,pokojni Zagožen oziroma njegova družina. To bo še zanimivo,ko jih bo ljudstvo vprašalo kaj pa zdaj.O Venezueli naši levi mediji nič ne poročajo.Vseh iz kluba 571 pisunov o teh dogodkih molči ali pa jih prikrivajo.
Kazalo