Vaša ocena: 
Ocena 4,2 od 38 glasov
Ocenite to novico!
Glavni cilji Zakona o malem delu, ki ga pripravlja ministrstvo za delo, predvideva več štipendij in štetje priložnostnega dela v delovno dobo ter omejitev dela na 672 ur letno, je izvedel MMC.
Zakon o delu je bil napovedan že pred nekaj časa, ministrstvo je predstavilo le najosnovnejše informacije glede tega, saj naj bi bil celoten zakon predstavljen čez nekaj tednov, na MMC-ju pa nam je vseeno uspelo izvedeti nekoliko več podrobnosti oziroma izhodišč zakona.
Podpora socialnim blagajnam
Ministrstvo za delo družino in socialne zadeve z zakonom želi vzpostaviti sistem, ki bo učinkoviteje širil pravice dijakov in študentov ter jim omogočil ustrezno varnost na trgu dela, hkrati pa bi področje študentskega in drugih podobnih oblik priložnostnega dela uredilo enotno in na enem mestu. Obenem želi ministrstvo tiste, ki bi opravljali t. i. malo delo, vključiti v mehanizem podpore socialnim blagajnam.
Poleg študentov in dijakov bi tovrstno delo lahko opravljali tudi upokojenci in tako zakonito služili, ne da bi bile njihove pokojninske pravice ogrožene, na ministrstvu pa premišljujejo, da bi v zakon vključili še brezposelne. Za ministrstvo je sicer pomembno, da opravljanje malega dela ne bi pomenilo ovire pri iskanju zaposlitve, a hkrati menijo, da bi brezposelni tako lahko ohranjali stik s trgom dela in delovne navade.
| ŠOS ŽE IZRAZIL NESTRINJANJE Svoje nestrinjanje z izhodišči zakona so v Študentski organizaciji Slovenije že izrazili - v četrtek so jih pred prostori vlade zažgali. |
Omejeno število ur
A najpomembnejša novost novele ni zgoraj našteto, temveč omejitev dela, ki jo zakon prinaša. Če bo zakon sprejet, se bo malo delo lahko opravljalo največ 672 ur letno. To kvoto se bo lahko razdelilo na tri možnosti, kako jo izkoristiti.
En način bi bil ta, da bi se seštevek naredil skupaj, po drugi možnosti bi se lahko redno delalo polni delovni čas štiri mesece v letu, po tretji pa bi se kvota razdelila po tednih. To pomeni, da bi se lahko delalo največ 14 ur na teden. Na ministrstvu so tako kvoto izbrali iz opredelitve oblik dela glede na tedenski delovni čas, kot ga razmejuje OECD.
Zaslužek v višini letne minimalne plače
Prav tako bi omejili tudi plačilo - letni zaslužek ne bi smel preseči višine minimalne letne plače.
Malo delo naj bi ohranilo fleksibilni značaj, opravljalo bi se torej prek napotnic in brez dodatne administracije, večino postopkov pa bi se lahko uredilo elektronsko. Nekakšne različice študentskih servisov bi se ohranile, saj ministrstvo v zakonu predivdeva organizacijo, ki bi bila posrednik med delodajalcem in delojemalcem.
Posredniki dela kot nepridobitna dejavnost
Posredovanje malega dela bi se opredelilo kot nepridobitna dejavnost, izbor teh posrednikov pa naj bi bil preglednejši kot do zdaj, menijo na ministristvu. Posrednike bi izbrali na ministrstvu, in sicer za največ pet let. Kot je predvideno v izhodiščih zakona, bi delodajalec celotni znesek plačila, v katerega bi bili vključeni tudi prispevki iz socialne blagajne in dajatev od malega dela, nakazal organizaciji za posredovanje, ta pa bi odvedla prispevke in dajatve.
Tako bi bil posameznik, ki bi opravljal malo delo, vključen v pokojninsko ter invalidsko in zdravstveno zavarovanje. Višina prispevkov bi bila prilagojena omejitvam malega dela, na ministrstvu za delo pa se o tem še usklajuje z ministrstvoma za finance in zdravje. Poleg tega bi se opravljene delovne ure štele v delovno dobo tako, da bi te ure preračunali v delovne dni s polnim delovnim časom.
Z denarjem, ki bi ga država dobila od dajatev, bi povečala število štipendij. Del denarja bi namenila tudi za gradnjo študentskih domov in za izvajanje projektov, namenjenih študentom, dijakom in upokojencem. Ta sredstva bi se podeljevala preko javnega razpisa. Za nadzor nad vsem temi novostmi bi ustanovili nekakšno centralno evidenco o malem delu.
čisto prav je, da se omeji delo študentov... to delo ni tako močno obdavčeno in so zato študentje konkurenca rednim zaposlenim...
Zato naj uvvedejo, da bojo tudi študentje plačevali vse prispevke, dohodnino, če bodo delali več kot 672 ur na leto, potem pa naj pač delajo...
Problem je, da je preveč vpisov na tiste fakultete, ki niso konkurenčni na trgu dela. Zakaj pa se dopušča pa je spet drugo vprašanje. Zakaj se fakultete ne povezujejo z delodajalci ter prilagajajo na zahteve trga? Morda jim je v interesu le zaslužek, kvantiteta...., kvaliteta pa jih ne zanima....In tako proizvajajo butce, ki pridejo napumpani na trg dela, potem pa jih zadane šok in vsa samozavest poči kot milni mehurček. Realnost je pač res drugačna kakršna so pričakovanja...
Večina nas res želi delati čim dlje prek študenta, ampak se noben na vladi ne vpraša zakaj. Gre se za to, da ko nam gre status, velikokrat ne dobimo služb takoj, oziroma ne za nedoločen čas. Kar pomeni, da ne moremo dobiti kredita za stanovanje in še naprej plačujemo oderuške najemnine lastnikom stanovanj, ki živijo udobno življenje na naš račun. Študentsko delo nam pomeni preživetje, možnost za zaslužek za prihodnost in možnost, da se izobražujemo oziroma gremo na prakso v tujino. Ni pravično omejevati študentsko delo, bolj pravičen je učinkovit nadzor, da bi preko študenta res lahko delali samo tisti, ki imajo pravico do tega!
Ko se bodo prispevne stopnje izenačile, bo za delodajalca vseeno na kakšen način bo imel nekoga zaposlenega, verjetno se jih bo dosti odločilo da bodo s študentskega dela prišli na redne pogodbe, preprosto naj se uvede progresivna obdavčitev kot velja že sedaj (večji prihodek, več dajatev). Od tega bo na koncu tudi država nekaj imela, študentu pa se bo tudi delo v "penzijo" štelo.
Da pa gre predlog v smer omejitev števila ur, ki naj jih študent lahko na leto opravi pa je absurd brez primere. NIkomur ne moreš omejiti pravice do dela. Smešno mi je ko se govori, da lahko zaslužiš samo "toliko" na leto. Pahor bi verjetno rekel So what......se dvakrat popraskal po riti in se brez skrbi obrnil v postelji. Njemu je itak vseeno, finance mu verjetno niso problem....
Sam sem študent, starši me ne preživljajo, zato moram sam poskrbeti za moje prihodke. Sem tudi oče 3 otrok ter živim v podnajemniškem stanovanju v Ljubljani. Vsi vemo kakšni so stroški, najemnine ipd in da mi nekdo da omejitev dela........rečem no way.....
Malo si pretiravala s svojimi stroški, vse se da znižati vsaj za 30 %. Izgovor, da ti starši ne morejo pomagati tudi najbolj ne drži, ker dobijo za tebe otroški dodatek, hkrati te imajo kot olajšavo pri dohodnini, vsaj to bi naj namenili svojemu otroku.
Oblačila pa bi ti verjetno kupili tudi v primeru, če ne bi študirala.
Pa še nekaj, kolikor jaz razumem predlog zakona, ti lahko delaš 40 ur na teden, samo skupne višine ne smeš prekoračiti. V času počitnic pa ne študiraš.
Kamor prideš delajo samo še študentje. Če bodo štrajkali, bodo vse trgovine zaprte.
po drugi strani je pa vsak drug delavec žal predrag za delodajalca - krivec je država s svojimi nesramno visokimi dajatvami seveda.
Mi smo banana republika!
Študenti se borijo za neumosti, namesto da bi se borili, da bi teh 672 ur bilo strokovnega dela - verjameš mi lahko, da bi za 672 strokovnega dela marsikdo moral (pa žal ne, ker večina cepcev gleda 5 dni naprej in ne 5 let naprej) biti hvaležen. Ampak seveda - lažje je delati "vse kar pride pod roko", da lahko potem greš vsak teden na žur, na dvomesečno potovanje in tako dalje. Da bi kdo razmišljal o tem, da potrebuje strokovne izkušnje? Redek pojav ja...
Evo, za take kot ti pa prov komaj čakam ta zakon. Razvajenost ti leze iz ust. Tvoj cilj je študij, ne pa kako-priti-iz-kmšja-domov-ob-štirih-zjutraj.
Eno je živeti v mestu, drugo pa se voziti pol ure ali več z avtomobilo oz. busom. Skoraj me ni v KMŠ, ampak si ne predstavljam, da bi živel nekje XX, da bi ob 4 zjutraj, šel domov, a ni boljš živet blizu centra in si v svoji sobici peški v pol ure? To je skoraj isto,kotfolk, ki živi v enem selu ali predmestju, pol ure vstran in se hoče priemrjat s tistimi v centru, ni enako! Fakulteta pred nosom??, eno je imeti faks za Bežigradom, sam pa si na Viču, ni pa isto živet v Komendi in se furat na faks za Bežigrad!
Ne razumem, zakaj hočete imeti same ovce!
Očitno komentirajo ljudje,ki nikoli niso bili študentje, ali so živeli pri starših v času študija, in jim ni jasno, zakaj je pametno živeti ločen od staršev in samostojno.
Vlko boljš živet samostojno življenje, se sam vsaj delno preživljat, kot pa biti en zajedalec pri domačih do 30ga leta in pol pizdit na forumih.
Pa lep pozdrav iz Slovaške!
14ur/teden*4€=56€
4tedni*56ur= 224 €
Stroški:
Študentski dom: 80€ (stanovanja so od 150-)
Prevoz do doma (20€ na vikend): 80€
LPP mesečna: 17 €
Študentski boni:50€ (če gledamo da je bon cca 2,5-vendar vemo da je večina dražja!)
Prehrana: 80€ (20€/teden)
Ostali stroški(mobitel, literatura): 40€
Oblačila: 50€
= 397 € -467€
To so minimalni stroški!!!!
In nimaš štipendije, imaš brata ali sestro, ki tudi študira (starša pa zaslužita ravno 10€ na mesec več da ne dobimo štipendije)...torej? Starša mi nikakor ne morata vsak mesec dati 450€, če sama zaslužita malo več!!!!
Kako tega ne razumete?! Ali niste bili študentje, ali pa sedaj ko niste več, vam je vseeno za nas!
In tudi glede stanovanj v drugih krajih je res kar praviš - enostavno so ljudje razvajeni, da morajo imeti fakulteto praktično pred nosom. Ampak saj - lažje je jamrati, jokcati in stokati kot pa nekaj konkretnega narediti in kakšno stvar spremeniti. Lažje se je smiliti samemu sebi.
Treba je omejiti lenobo.
Davki in prispevki enaki kot za zaposlene, omogočit začasno delo vsem. Če nočeš študirat pa delaj. Če zmoreš oboje, še bolje. Če padeš letnik konec državne dude, plačaj šolnino.
Kaj ljudje so res tako blazno neiznajdljivi? Če želiš nekaj zaslužiti se da brez študentskega dela in študentskega servisa - bedaki so eni res. Če nujno rabiš denar greš na eno od gradbišč v Sloveniji, se usedeš z vodjo gradbišča na pivo in se ponudiš za delo. Pač se pa tako zmeniš, da delaš na črno, samo da ti vsak dan mora plačati za opravljeno delo - pa se še zavaruješ, da te za največ en dan zastonj dela lahko nategne. Ali pa karkoli drugega - če želiš nekaj samo zaslužiti to res ni problem.
Je pa seveda lažje, da prižgeš cigareto, popiješ eno mrzlo pivo, klikneš na e-servis, pokličeš in se v eni minutki zmeniš, drugi dan pa greš delat. Super res - realnost na višku.
Se pa točno vidi, da bo zdaj študij dostopen samo izbranim, kot v Ameriki...
To pa res ne vem iz česa bi bilo lahko razvidno, po moje iz ust opozicije in pa seveda - študentske organizacije!!!!!!!! (kateri se borijo za obstoj njih samih, servisov...itd - DENARJA!)
..sedaj vi vsi starejši ste pametni in podpirate ta predlog ko ste pa sami delal prek študenta vam je blo pa prou a ne!?..v sloveniji je preveč fovšarije..ma dj poglejte usak komentator pluva prek študentov..sam sm izredni študent..2000 na leto,pa brez štipendije(če seštejem use stroške pa brez kacga luksuza pride prek 3000!!!..in kaj nj doma čepim?!pa čakam kako sedmico?!še bolš pa da kradem...haha...če lahk delam,brez da sm odvisn od drugih!...sam mi ne govorte da ste proti, ko ste sami delal prek študenta pa use 5!!!!!pa ne mi rečt da ni noben delu prek študenta!!...sm pa proti tistim ko so samo vpisani da imajo napotnco!!...
SAM NE PLUVAT PO TEM KAR STE SAMI MEL!!!!!
Kakorkoli...še to. Nekaj bi morali spremeniti tudi pri smernicah študentskega dela... veliko je izkoriščanja s strani delodajalcev (bivši delodajalec dolguje meni in še nekaterim okrog 600 evrov, ki jih morda nikdar ne bomo več videli) ipd. Usmerjanje študentov v smer študija tudi ni slaba ideja... ampak dejstvo je, da je preidealistična. In kaj, če si recimo študent medicine zaželi dela z otroki, ustvarjalnih delavnic, ker ima poleg študija rad še kaj drugega? Ob taki reformi te možnosti ne bi imel. Malo delo definitivno ni rešitev za ta problem.
Nauk zgodbe - začnite varčevati za šolanje otrok, ko so še v trebuhu. Oziroma za prvi podjetniški poskus, kot v primeru Billa Gatesa.
A razumeti moraš, da večina ljudi ni takšnih kot ti - kot si navedla, ti znaš z denarjem in nisi potratna. Takšni kot ti si seveda zaslužijo vse pohvale in tu ni nobenega dvoma.
Problem je, da mnogi delajo le zato, da se lahko vsak teden napijejo, da gredo vsako leto za 2 meseca v daljne države, da se prehranjujejo na najdražje bone, kupujejo drage obleke, parfume in še mnogo stvari. In to pač NISO nujne dobrine - pa takšni ponavadi najbolj jokcajo in stokcajo, ker ne morejo uživati luksuza, ki so si ga zamislili.
Tko ste butasti in retardirani eni s "plemenitimi" komentarji, da je obup.
Za nekatere studente je to edini, ja EDINI vir dohodka. Nismo vsi otroci premoznih starsev....nazalost. Poleg tega, za vse idiote, ki ne locite met studentom in falirancem...student je mozno biti samo do 26.leta.
na začetku povem, da se močno strinjam s predlaganim in bom tudi dal konkretne podatke za to, da je ta ureditev nujno potrebna...
Delam v uglednem slovenskem podjetju, v njem sem preko agencije že dve leti zaposlen, čez dobr mesec se mi izteče pogodba, po svojih sposobnostih (mnenju inžinerjev in šefov oddelka) sem med bolšimi tehniki... kjub temu se mi obeta odpoved delovnega razmerja (ker pač firma ne želi na novo zaposlovati rednih delavcev), zamenjal me bo študent ... in naj zdaj nekdo reče da je to prav ...
V podjetju je cca. 200-300 študentov (10% vseh zaposlenih), ki delajo redno (40h tedensko oz. 172h mesečno) ... na oddelku ker delam sam je razmerje zaposleni tehniki : študenti 15 : 5 ... da ne govorim o podalševanju statusa in vpisovanju na razne kvazi srednje šole in visokošolske zavode (v teh primerih tak "kvazi" študent 2x oguljofa državo in zasede 1 redno delovno mesto)...
lp
Imaš zasebno sporočilo. Preveri. ;)
zakaj me doma ne financirajo? preprosto ni denarja. imam še brata in sestro, ki sta šoloobvezna, mama pa se bo najverjetneje invalidsko upokojila zaradi hude poškodbe, kar že zdaj pomeni manjši dohodek. živimo še s starima staršema, star oče je invalid, za katerega je potrebno ves čas skrbeti, kupovati plenice ipd.
študiram redno, dvopredmetni študij, ki je precej zahteven. kdaj se učim? ponoči. spim max. 5 ur na noč (to je res max), da lahko vse uskladim. rada imam svoj študij, želim, da mi nekoč uspe... hkrati pa opravljam 2 službi. eno imam bolj za izkušnje, drugo za večji denar.
glede na to, da študiram jezike bi bilo prelepo, da bi imela kdaj možnost če že ne študija, kakega meseca življenja v tujini. vsi profesorji nam govorijo, kako bi nam to pomagalo itd. kot rečeno - bilo bi PRElepo.
torej ljudje, ki niste bili v tej situaciji, povejte, kako naj preživim, če se bo uveljavila taka politika dela? prepričana sem, da ima še kdo tako izkušnjo, kot jaz... in da se bomo temu lahko uprli!
1.stari ljudje, ki se pritožujejo nad vsem, kar jim ni všeč. Všeč pa jim ni čisto nič.
2. ljudje, ki so bili preveč neumni da bi lahko študirali in so sedaj fouž študentom da lahko uživajo v študentskih letih
3. ljudje, ki so pametni in bili zelo pridni med študentskimi leti, stalno bili na univerzi in se stalno učili, skoraj nikoli feštali in diplomirali pri 22ih letih in pri 25 že 3 leta stalno zaposleni in so sedaj fouž študentom, ki uživajo med študentskimi leti.
Strinjam se s tem, da diplomanti nimajo dovolj praktičnega znanja, seveda se pa ne strinjam s tem, da želijo delodajalci izkušenega 22-letnika. Sposobnega, pridnega, delovnega, brihtnega, učljivega, inovativnega? Vsekakor. Takšne se da zelo hitro vpeljati v delovni proces. Da je pa diploma danes samo še papir, ki ne prinaša nobene garancije, ti pa lahko potrdim iz prve roke - več sto pregledanih prijav za zaposlitev in opravljenih razgovorov za delo s kandidati. Večina ne samo brez praktičnega znanja ampak celo brez vsake ambicije za delo. Si predstavljaš, da pride k tebi nekdo na razgovor za delo z mamo in potem mama odgovarja v kandidatovem imenu? In da, ta kandidatka je diplomirala in iskala redno zaposlitev. Upam stavit, da še danes jamra, kako v Sloveniji ni zaposlitev, če nimaš vez in poznanstev. Kot dosti ljudi v tej temi.
In s kojim K....M bom pa plača 200€ najemnine + stroške, če že mislim resno v LJ študirat???????? Pa tu je še hrana in cunje in ....
Razmisli malo preden pišeš neumnost!
Tudi marsi katera socialno neogrožena familija si tega za svoja dva otroka ne more privoščiti
Lahkp volite leve- desne , ta srednje , gornej , doljne vse je eno in isto......
zvonček : tvoj citat "al smo ratali slovenci tako pameten narod, al je hrana kriva, al ne vem kaj!!!!"(upam da nisi omejen)
mislem, tale izjava je za v vrtec, ne pa za na portal. Slovenci smo od nekdaj narod hlapcev, in čas je že, da se nekaj premakne proti "europi"
Če bo vladal taka politika, bojo ljudje še vedno delali na črno, ali preko napotnic. To je dejstvo!!!!
Hecno se mi zdi, da bi radi uvedli neke sisteme: 14 ur na teden in podobno....!!!!, le kater delodajalec te bo zaposlil, če si mu na voljo samo 14 ur na teden.! postavite se v vlogo delodajalca.. ter polni delovni čas za 4 mesece: , saj niso vsa priložnostna dela, sezonska dela. Lepo vas prosem.... s takim razmišljanjem samo tonemo.....
Čistko je treba začeti kje drugje, ne pa pri študentih...., tudi sam sem študent....lp
Samo, če se potegujejo za državno službo (kar vprašajmo recimo gospo Brezigar, ki zaposluje še sveže diplomante brez vseh izkušenj in to niti slučajno ne zaradi tega, ker jim je po golem naključju mati), v gospodarstvu veljata znanje in sposobnost (odštejmo nekaj črnih ovčk, ki jih gledamo vsak dan po TV).
In kot je že prej nekdo napisal, javni upravi dati plačo 10% nižjo od povprečne delavske plače.
Sam bi raje predlagal 15-20 % zvišanje plač sposobnim in pridnim zaposlenim v javni upravi, ta ukrep pa bi šel z roko v roki z odpustitvijo 30 % zaposlenih, ki vegetirajo in visijo na državnem sesku. Pridni si zaslužijo več, ostali pa naj se zaposlijo v gospodarstvu, pa da jih vidimo, kako dolgo bodo zdržali tam.
Aleluja - podpis!
Sem redni študent in moram zaradi nastanitve in osnovnih življenjskih stroškov (vseh 12 mesecev in ne samo 3) ob tem še delati in zaradi dela manjkati na predavanjih! Rajši seveda ne bi delal in bi se študiju posvetil 100%!
In res je, z mojim delom odžiram možnost zaposlitve starejšim kolegom! Res pa je tudi, da razen študentske olajšave, plačujem dohodnino vsako leto in sem kot delavec zagotovo tudi v korist državi. Študij je zame že sedaj privilegij in cenim svoje pošteno delo, ki mi omogoča študij. Svinjarija pa je, da zaradi mojega dela bogatijo lastniki študentskih servisov, ki mi niso niti pri pridobitvi dela, niti kasneje, nič pomagali. In ti so tisti, ki omogočajo pranje denarja in delo na črno preko tujih napotnic! Tu bi bilo potrebno narediti red, ne pa omejevati število delovnih ur. Ure niso namreč nujen pogoj za opravljeno delo, za svoje delo namreč nisem plačan po urah ampak po številu končnih izdelkov. Včasih za dosego teh porabim malo, spet drugič veliko ur, plača pa je vedno enaka.
In kot je že prej nekdo napisal, javni upravi dati plačo 10% nižjo od povprečne delavske plače.
Sploh pa je polovica dela v javni upravi prekladanje papirjev, izpolnjevanje obrazcev, poročil... pogovori po telefonu, sestanki ob kavici... Informatiki vemo, da bi lahko polovico usložbencev zamenjali za računalnike...
Študentsk odeli ni in ne more biti nadomestilo za redno zaposlitev. Tisti ki to trdi dela (oz. bi delal) delo ki nima oblike rednega dela in gleda na študente kot konkurenco, čeprav so v podjetjih in organizacijah dejansko kot mašilo in izravnavajo nihaje v obsegu potreb po delu. Seveda so tudi izjeme (kot na vseh področjih!) samo v primeru študentov ki delajo poln delavnik (sam dvomim da tudi res študirajo) le 1.25% (uraden podatek MDDSZ) - to pomeni 98.75% študentov, ki delajo, delajo priložnostno in ne za poln delavnik! Pa še to: vsi študentje skupaj (priložnostno ali za ves čas) opravijo manj kot 3% delovnih ur, ostale oblike zaposlitev pa več kot 97%!
Tako da so vse te predlagane reforme v (vsebinsko gledano) bolj zaradi reform samih kot zaradi vsebine ali želje po izboljšanju zaposlitvene slike v Sloveniji (za tiste ki ne razumejo, ali nočejo razumeti): kakršnokoli reformo narediš v tem 3% segmentu bodo še vedno absolutno minorni učinki na ostalih 97% zaposlenih. razen da bo 150.000 študentov in njihovih družin potisnjenih v mnogo težji položaj...
...mater ste eni tukaj loleki. Ko bi vi vedli kako je življenje v štud. domu bedno, bi mogoče malo drugače tle nabijali. Kdor ni iz Lj (in okolice), pa nima RES bogatih stašev, ga je brez štud. dela na*ebal....
Sicer jaz ne živim v študentskem domu, ampak imamo kolega, ki živi v študentu v Mestnem Logu, in morem priznat da se nimajo tako slabo. Tudi v Rožni sm že bil in se mi je zdelo znosno, ne ravno nek luksuz, ampak se pa pač navadiš če se moreš. Ni ravno to da te hitijo v neko 2x2 sobo, ki smrdi po mufi, ki si jo mogoče moraš delit še s kakim psom. Sicer mislim da je stanje študentskih domov pri nas kar sprejemljivo in v redu za tisto ceno, ki jo dobiš (mislim da kolega daja 60 evrov na mesec, to je tudi vse kar mu krijejo starši). In če si bolj iz manj premožne družine, si v domu avtomatično ker si na prioritetni listi. Zadeva je precej socialno naravnana. Dobi pa kolega še tam okoli 160€ štipendije in preživi komot cel mesec brez delat, seveda pa ne hodi vsak dan jest na bone in po fancy kafičih, ter si kuha skoraj ves čas sam s pomočjo stvari, ki jih prinese od doma in ki jih kupi v trgovini.
Študentsko delo zato jaz gledam bolj kot nekaj, da zaslužiš ekstra, da si lahko pol privoščiš mogoče potovanje, koncert, nov računalnik, kolo in podobno. In za take ekstra zadeve se mi zdi 2500€ na leto čisto dovolj.
Plače 160.000 javnih uslužbencev so 4,4 milijarde EUR letno. Samo letošnja povišica je znašala več kot je celoten obseg študentskega dela ( 300 mio EUR letno prigara 150.000 študentov oz. malo več kot 2000 EUR letno na študenta).
Prevoz na delo, popolnoma neobdavčen je letno preko 600 mio EUR. vsi poslanci so kao doma v Slovenj Gradcu, Murski Soboti in Novi Gorici in se kao dnevno vozijo v službo v parlament.
30.000 stanovanje je oddanih na črno
Kupujemo orožje
Gradili bomo Šoštanj za več milijar EURov, da ga bomo potem zaprli, ko bo zgrajen,
Železnice za 8 milijard EUR, najdražje ceste v EU, ...
Vi ste pa zagrabili študente, ali bodo lahko zaslužili mesečno 300 ali 500 EUR.
Bebci
Študiram v Ljubljani.Nimam štipendije. Recimo, da imam neko obliko štipendije( prej 3leta nič), še vedno želim biti samostojna oseba. Si proviščiti kakđno stvar.Iti na Dunaj na koncert za 100€.Ali naj rečem doma:"Očka, mami ali mi daš 100€ za Rammsteine?". Ne!, Šel bom delat par dni in bom imel za koncert. In potovanja za mesec ali 2 sploh,če greš v kako Azijo ali Južno Ameriko ni tako drago.
Pizda, a morm živet kot uniformiran študent, iti na faks 5dni nateden, jesti na najcenejše bone(v LJ povprečen bon 2.50, najcenejši okrog 2€ in najdažji malo pod 4€), zakaj ne bi smel si privoščiti nekaj užitkov, iti na koncert, na morje? Konec koncev, bom ob plačilu agenciji za karto in prevoz plačal davek, ko bom šel kam z vlakom dlje, bomšlačal davek, ko si bom kupil fotoaparat, bomplačal davek! Če pa država želi, da dre kulturno se razvijemo, da ne vidimo sveta in smo ene pofukane ovce, pol pa le!
Problem so študentski servisi in delodajalci. Ne študenti.
se vecja revscina je pa ta, da so vsi bari, lokali, klubi, ... v ljubljani nabiti studentov. pac hodimo samo mesat zrak tja. al kako? drug dan pa z mackom na faks, poslusat predavanja...ja pa ja.
Mladina, študirajte, da vam ne bo treba delat težka, sramotno malo plačana dela.
Itak pa se največ naučiš na praksi, z dobrim mentorjem in s pomočjo samoiniacitive in interneta.
_
3360 € / 12mesecev = 280 € / mesec
25 bonov * 3€ = 75€
mesečna za trolo: 17€
bivanje: 150€ (možna še subvencija)
ostane 280 - 240 = 40€
Jaz jih podpiram, naj jim država najprej službe zrihta, pol pa naj krčijo delo.
tale omejitev niti slučajno ni rešitev, pa saj je že zdaj tako ali tako omejitev! če jo prekoračiš, pač plačaš dohodnino
poleg tega pa študenti in delodajalci živijo v simbiozi, kaj mislite da samo študentje izkoriščajo? kazinoji in podobne institucije najemajo samo študente, da jih po mirni volji izkoriščajo in nategujejo
pa še enkrt nej eden reče prekleti študenti, udaru ga bom na gobec!
Omejitev študentskega dela - če je delo za manj kot 3 mesece, študent, če delo traja dlje se nekoga zaposli. Ampak, res ne vidim delavk Mure, Preventa, Rogaške delat v kakšni računalniški firmi za računalnikom, izvajat neke analize.. Delodajalec zahteva študenta, ki obvalda ali se je pripravljen naučit v roku 2 tednovnek program za delo, ne pa pol letno uvajanje, kako se prižge računalnik, kaj šele kako se kaj izriše v Autocadu ali dela analize inkontrole v GIS aplikacijah.
Vlada je glih storila samomor!
V državnih podjetjih izginjajo neobdavčeni milijoni pa noben ne trzne.
Žebljica na glavico z zadnjim komentarjem. Gre za interes politike (let's face it - nove univerze si je ustvarila politika, prav takov vodstvih univerz kraljujejo politiki, pa tudi če sebe drugače imenujejo) in ne povprečnega državljana. Čim več razpisanih mest, po možnosti za izredni študij, ki se seveda plača posebej, pa bo univerza bogata. Korist za družbo? Ah, ... saj družba smo ljudje, tudi politiki, kajneda.
Marsikaj se da s finančno analizo dokazati, da študent ne rabi toliko kot se nekateri sprenevedajo. Tudi jaz nisem iz bogate družine, nisem iz Ljubljane - sicer sem se vozil na faks pa sem kar dosti denarja zapravil za bencin.
A organizacija je pač organizacija - kot sem že prej poudaril, če narediš analizo finančnega stanja in tega, za kar porabiš kot študent denar, prideš hitro na točko, da lahko marsikaj prišparaš pa še vedno povsem lepo živiš.
Če pa seveda gospodične študentke rabijo najdražje in najlepše obleke, parfume in podobne stvari; če je potrebno vsak teden najmanj enkrat na žur; če je potrebno vsako leto vsaj za en mesec na dolgo potovanje; če je potrebno biti frajer in se prehranjevati v restavraciji z najdražjimi boni; če je potrebno...uh, da ne bom romana napisal no.
Če je torej TO potrebno, potem pa je študent revež, da. A s pravilno organizacijo se da veliko denarja prihraniti - samo večina te računice pač ne zna narediti, ker je boljše jamrati, jokcati in se smiliti samemu sebi. Oproščam se tistim, ki res morajo delati za lastno eksistenco - a te so v manjšini, roko dam v ogenj. Če bi vsak študent naredil računico svojih stroškov na mesec, bi ugotovil, da marsikdaj lahko celo 150€ mesečno prišparajo z določenimi spremembami. Koliko študentov to naredi? Bore malo.
Definitivno bi podprl ukinitev študenskega dela v tej obliki, kot je trenutna, če bi uvedli na vseh faksih praktično delo. Žalostno je namreč, da je študent po diplomi na začetku povsem neuporaben - pa se je izšolal za TOČNO TISI poklic za katerega se je zaposlil. Tako je dolgo časa čisti strošek za podjetje, ki ga je mogoče nekoliko znižati tako, da se osebo zaposli prek študenskega servisa in se ta čas uporabi za uvajanje in učenje. Seveda se da ta koncept na veliko izkoriščati, zato bi bil boljši kakšen drugačen način, ampak dokler ne uvedejo rednih praks pri konkretnih podjetjih, sam ne vidim boljšega načina za zaposlitev mladega kadra kot je delo prek ŠS-ja.
Še en korak k temu da bo študij dosegljiv samo bogatim
Da se statistično zmanjša nezaposlenost, ne?
Jaz nimam bogatih staršev in nisem iz okolice Ljubljane, pa sem s štipendijo in brez študentskega dela povsem brez težav zvozil skozi faks in stanoval v privat stanovanju. Ne bluzi! Starši so poravnali najemnino in stroške (nanese manj kot 200€ mesečno, če živiš z več cimri), ostalo pa sem kril iz štipendije. In staršem ni potrebno biti bogataši, da lahko svojemu otroku za študij prispevajo 200€ mesečno, le radi jih morajo imeti se odpovedati lastnim željam, posebej pa alkoholu in cigaretam, če si jih ne morejo privoščiti.
Še bolj absurdna pa je tvoja trditev: 'Štipendija pokrije študentski dom, mesečno in 50% bonov. Now you do the math.' Kaj pa potem še rabiš razen preostalih 50% bonov? Denar za žure, potovanja?
fajn, da zaposlujete "by the book", vendar problem ostaja. še enkrat, uvest obvezno prakso na fakse v obliki št. dela in mirna bosna. tako bodo delodajalci imali preverjen kader, študenti dobili prave izkušnje, država pa dobila kak dinar iz davka ali pač kakorkoli bodo določili kardovsko politiko. da se enkrat zaključi z vsem tem, je pa res, da bodo vsi klubi in ogranizacije izgubile financiranje. vendar so itak v večini primer, sploh tista krovne, itak spet sama zalega, ker se na koncu vse vstavi pri denarju (bi blo fajn videt plačilno listo kakšnega šou-a kakšno leta nazaj ipd). so pset izjeme, ampaka takšni klubi ipd se znajo itak samo dobro znajt brez, da jim denar kapne vsako leto na račun.
tolk od mene.
Mislm, da nas povprečno na FRI v Lj diplomira na uni programu okoli 40 in na vsš okoli 50, tam nekje se vrtijo številke. Se strinjam, da tudi zaradi velikega povpraševanja po temu kadru med študentskimi deli, toda podjetja tudi nimajo koga druzga za najet, kadra je preprosto premalo, študij pa tudi ni najbolj enostaven.
Drugače pa tudi mene zanima, kako bo potem z redno zaposlitvijo in ali bo možna recimo v trenutnem podjetju ali si bom moral le to poiskati kje drugje. Vendar glede na to da sem izbral študij glede na končno zaposljivost (in ne FDVja, kot sem imel neko skrito željo) mislim, da tudi s tem nebi smel bit problem.
Študentsko delo je potrebno spravit na raven drugih držav, ne pa tako kot pri nas ko odžira na kupe delovnih mest.
P.S.: se pa na velko zlorablja štud. delo. resnica.
Podpis! Po tvojem opisu se jasno vidi, da službe ni tako težko pridobiti, če si le sposoben (pa lahko "sposoben" v tem primeru pomeni vse - od pridnosti in učljivosti pa vse tja do iznajdljivosti).
...Mislim, da je zelo malo brezposelnih programerjev, ki bi jim jaz s svojim študentskim delom odžiral nujno potreben zaslužek za preživetje...
Koliko študentov letno diplomiran na Fakulteti za računalništvo in informatiko? :)
Delodajalec zaradi nepravilne politike dela, raje zaposli dijaka ali študenta kot diplomanta te smeri.
Sem za to, da se te stvari uredijo, da bo imela država nadzor nad tem. Raje vidim da gre ta denar, ki ga sedaj dobijo študentski servisi v državno blagajno, tebi pa med tem teče delovna doba.
Potem boš vsaj upam da dobil plačano v pravem času in ti ne bo treba dobesedno prosnjačit za tisti denar, ki si ga prislužiš.
Izkazal pri delu IN pri diplomi. Z večino namreč na začetku določimo datum, do katerega bo diploma opravljena. Konec koncev tudi podjetju ni v interesu, da ima zaposlenega študenta z obveznostmi, ki segajo v delovni čas (konzultacije in podobne zadeve). In pa nikakor ni lažje, da nekdo dela prek študenta in ni redno zaposlen. Je samo neprimerno ceneje. Poleg tega se na tuje napotnice ne sme delati, nekateri to spoštujemo, kenede. In pa ja - je veliko podjetij, ki spoštuje dejstvo, da je za sposobnega delavca edino redna zaposlitev prava zadeva. Ni treba vsega posploševat, če si imel sam slabe izkušnje s tem.
Nisem več študent, venda vem kaj pomeni študentsko delo.
Konec je vaše vladavine, se že veselim volitev, kot še nikoli!
Trenutno delam preko študenta, vendar tako delo, ki ga nobena šivilja iz Mure ali pa Preventa ne more opravljat, ker za to pač ni usposobljena. Mislim, da je zelo malo brezposelnih programerjev, ki bi jim jaz s svojim študentskim delom odžiral nujno potreben zaslužek za preživetje. Prav tako mislim, da je večina študentskih del takih, da jih nihče noče opravljat in zelo malo takih, kjer bi lahko nekdo z neko uporabno izobrazbo in izkušnjami zaradi študenta ostal brez službe.
Zakaj je pri nam študentsko delo tako popularno....morda zaradi neprave davčne politike? Morda zato, ker imamo slovenci najvišjo stopnjo davka na osebni dohodek NA SVETU??
Prepričan sem, da če bi se vlada začela ukvarjati z stvarmi, za katere je zadolžena po USTAVI in ne z vodenjem bank in zavarovalnic, zmanjšala število zaposlenih v javnem sektorju, speljala pravo zdravstevo in pokojninsko reformo.... bi se davčne obremenitve zmanjšale, študentsko delo ne bi bilo več tako konkurenčno in njegov obseg bi se zmanjšal.
Kot posledica bi bili VSI NA BOLŠEM!
Tako pa imamo napoved omejitve dela, dodatne davke na izplačano ZASLUŽENO DELO ŠTUDENTA, s katerimi bomo ustavili "nepravilnosti" in denar preusmerili tam kjer je najbolj potreben....a ne delamo to že od 1991 in kam nas je to pripeljalo??
Za konec imam še za cenzorje, ki so mi prejšni post cenzuriral še tole misel, kdo jo je izrekel nevem, gre pa nekako takole: država, ki ti veliko da, ti lahko tudi veliko vzame.
faracajg in rosa: oba bosta v taki obliki in količini delala še naprej - pozorno je treba prebrati predlog vlade, ne pa biti a priori proti ...
Ne pravim, da sem proti temu zakonu saj če začnemo računati in vzamemo 672 ur in jih pomnožimo npr s 4 (če delaš za 4 eur/uro) dobimo malo pod 2700 eur kar je malo manj kolikor lahko letno delaš sedaj. Vendar gre pričakovati da bo prišlo na račun te "omejitve" do goljufanja in boš delal 6 ur delodajalec pa ti bo nakazal npr. 3 ure po enkrat višji postavki in boš iz tega lahko letno zaslužil več kot sedaj...
Svoj post sem usmeril proti tistim, ki apriori mislijo da imamo vsi študentje štipendije in da kar ne vemo kaj bi z denarjem, ker nam je itak postlano z rožicami... OK karikiram.
Ampak dejstvo je da poznam veliko študentov (tudi sam sem eden izmed njih) ki so ob zadnji spremembi zakona izgubili republiško štipendijo in bi si jo zaslužili (jaz npr. imam mamo samohranilko in brata in sestro ki se še šolata). Po drugi strani pa poznam prav tako veliko študentov, ki niso izgubili štipendije imajo pa doma SP in se njihovi starši vozijo v Mersedezih, oni hodijo na faks z novimi golfi in imajo iphone... ob enem pa socialni prikazujejo kot da sta oba starša brezposelna in da živijo v bedi...
2. Kot so že nekateri predlagali. Se bodo pač "umetno" dvignile urne postavke pa je problem rešen......
Idealni predlog za tiste študente, ki mogoče plačujejo le položnico za mobitel, živijo doma in jedo hrano, ki jo v hladilnik pospravita ata in mama! In seveda poleg prejemajo še državno štipendijo, saj oči s.p. ne zasluži dovolj, da bi lahko preživljal svojega potomca/ko.
Še to mi vzemite, pa lahko kar končam tam pod Prešernom z litco v roki!
Z takšnim načinom razmišljanja boš vrjetno vseeno pristal tam (dajte mi to, dajte mi tisto, dajte mi za diplomo, nič pa o tem kaj bom sam naredu da dosežem željen cilj? takih študentov je v Sloveniji preveč!), pa če doštudiraš kaj al pa ne;)
to je še vedno 56 ur na mesec, saj s plačo 3.8 zaslužiš 212€, več pa ob normalnem študentskem življenju ne porabiš.
Ne bi o tem, kdo se "bori za študentske pravice" - kdor ima malo več soli v glavi kot zlata ribica tako ali tako ve, kdo so tisti študenti, ki se v javnosti kažejo kot "rešitelji študentov". Navzven se z vlado prepirajo (v medijih), za zaprtimi vrati pa skupaj popijejo kavico in si počasi ustvarjajo možnosti za mesto v parlamentu, na ministrstvih, občinah, javni upravi in državnih podjetjih. To je ta realnost.
In glede študentskega dela - jaz res ne vem, ali je večina študentov v Sloveniji povsem omejenih in ne razmišljajo dlje od naslednjega vikenda?
Dajmo malo opredeliti, kaj so to nujne dobrine in kaj je luksuz - je to mar predmet razprave, a ne?
Nekaj so nujne dobrine, ki jih večina študentov seveda lahko ima - tudi boni obstajajo za cenejše in obstajajo za dražje restavracije - čeprav bi jih jaz ukinil, ker so popolno sredstvo za razvajanje ljudi (jaz sem v času študija na bon jedel dvakrat v štirih letih). Ne poznam cen bonov, a dajmo en primer: imamo bon za 5 € in bon za 7€. Če ješ vsak mesec namesto za 7€ bon za bon 5€, prišparaš v 22 dneh 44€. Če vsak vikend (ali med tednom - isti šmorn, le kot primer) zapraviš 20€ za zabavo in pijančevanje je to 80€ na mesec. Če to omejiš na dva vikenda mesečno (kar je povsem dovolj) spet prišparaš 40€. Pa smo že na točki, ko prišparaš na zelo lahek način 84€, mar ne?
In če bi šli s tem naprej bi prišli do točke, ko se da veliko stvari prišparati, če seveda znaš ravnati z denarjem (o dvomesečnih potovanjih v Egipt, Mehiko, Kanado idr., ki si jih nekateri lahko privoščijo, raje ne bi govoril - takšni ljudje ponavadi potem jamrajo "joj kako sem jaz bogi bogi bogi").
Ne trdim, da je treba živeti kot asket - trdim pa, da je treba z denarjem znati ravnati.
In glede študentskega dela - 80% študentskih del (pa po moje še več) je povsem nekoristnih za prihodnost bodočega diplomanta in (žal večkrat kvazi) intelektualca. Strokovnih del praktično ni, kar seveda privede do tega, da lahko kot študent delaš 8 ur dnevno + študiraš, sicer si ožet kot kuhinjska cota, ampak koristi nimaš nobene.
Seveda ne bom javno razkrival svojega življenjepisa in še kaj drugega - a lahko povem, da bom diplomiral na smeri, ki je že od nekdaj znana kot "zelo-slabo-zaposljiva". A med študijem sem uspel pridobiti delovne izkušnje tam, kjer bi si marsikateri z "zelo-dobro-zaposljivo" izobrazbo želel - brez VIP-a in lizanja ritke "mogotcem". Kako? S trudom, pisanjem prošenj, ponujanjem svojega znanja, denar sem raje kot za dolga potovanja vlagal v dodatna izobraževanja, kontaktiral strokovnjake in si ustvarjal profil.
Toliko o celotni logiki - so študenti, ki nujno rabijo delati - so pa študenti, ki tega ne rabijo. In 100% sem, da bi raziskava o tem, kdo res mora delati za preživetje (to je fikcija - tega ni mogoče izvesti, da se razumemo) pokazala tako presenetljive rezultate, da bi verz Siddhartine B Mashine "naj spijo oni ki ne vedo" postal še kako resničen.
Ajde Svetilk!
(tukaj so izzvzeti izredni študenje).
Koliko je faksov, kjer moraš za redni program plačati par tisoč evrov za vpisnino?
seveda pri delu, ne tolk pri diplomi najbrž.. je lažje da dela prek napotnic ali pa prek napotnic od sošolcev dokler gre, ne? in jasno, da se ne vzame bruca, ker do absolventa je že moral, kje prej delat, pa tudi ni tolk zabit..
samo tolk, da se malo bolj razume to ironijo s št. delom. ne rečem, sigurno so kakšne svetle izjem pri podjetjih, ki ne izkoriščajo sitaucije, vendar jih je zelo malo, kolk jst poznam zadeve.
enkrat bo treba presekat, drugače ne gre. marsikomu ne bo všeč (veliko firmam še najbolj), ampka tako mora pač bit, če hočemo to pošlihtat..
Poznam študente, ki se vozijo z avtomobili višjega cenovnega razreda...
Poznam tudi študente, ki dejansko nujno potrebujejo študentsko delo za preživetje....
imamo vse sorte primerov. Nikoli ne bo za vse OK. Tako kot vinjete ne. Trenutno pa bodo spet nasrkali tisti, ki so odvisni od svojega dela in nimajo staršev, da bi jih iz dreka vlekli.... Drhal, ki pa izkorišča sistem, pa je kriva za to. Ali pa tisti, ki tega ne znajo preprečit.
s svoje "računice".
problem vidim v tem da je vlada v tem primeru spte brez takta in se obnasa kot slon v trgovini s porcelanom.
isti cilj lahko dosezes postopoma, z zmanjevanjem maksimuma ur od trenutne situacije do 672 ur, na pr. v 3-4 letih. in to bi bilo fer do sedanjih studentov, ki so si splanirali studij v teh razmerah in do novih, ki bi se mogli pocasi pripraviti na drugacne financne plane. pa se posredniki studentkega dela bi imeli cas za mehek prehod. v sedanjem primeru bo sama stala, ker ce so bili studenti "mlacni" v zadnjih dveh desetletjih, po taki grobi spremembi, bodo sigurno sli na ulice.
s tako hitrim ukrepanjem si bo vlada, brez potrebe, nakopala nove tezave.
Če nimaš štipendije ali dost premožnih staršev, ki ti bojo dali 200 eur na mesec za osnovne stroške (in s tem mislim res osnovne zadeve) je študentsko delo edina možnost da se preživljaš iz meseca v mesec.
To govorim iz lastnih izkušenj in imam srečo da imam študentsko delo, ki ga lahko nemoteno opravljam med študijem in mi nanese 200 eur na mesec, da si z njimi pokrijem študenta, mobitel in hrano. In od doma ne dobim niti evra, ker jih preprosto ni kje vzet.
Če pa bi dobil štipednijo verjemite da z veseljem nebi več delal prek študenta!
:) :) :) imaš prav :)
Jah ... če si lahko hkrati župan, poslanec, sodeluješ v nešteto odborih in komisijah, potuješ v tujino na "delovne sestanke" in se to nikomur ne zdi nenavadno ... Če si lahko redno zaposlen zdravnik in delaš 20 ur dnevno (ker si se pač v celoti odrekel vsemu razen službi, kot je ob navedbi tega podatka hudomušno pripomnil g. zdravnik), poleg tega pa delaš v popoldanski zasebni praksi in se to nikomur ne zdi nenavadno ... Če si lahko direktor podjetja, zaposlen za polni delovni čas, poleg tega pa sodeluješ še v toliko-in-toliko nadzornih svetih in upravnih odborih in se to nikomur ne zdi nenavadno ...
Potem se pa ja ne gre čuditi, da lahko študent dela za polni delovni čas zraven pa opravi še kakšen faks? Tako se svet pri nas pač vrti. Nenavadno. Krivi smo si pa tako ali tako sami.
Štipendije ne dobiš, če si reven... Dobiš jo, če je eden izmed tvojih staršev s.p! Ker potem so dohodki prikazani minimalno. Tistim, ki pa za 50€ presegajo minimalni cenzus pa ne preostane drugega kot 8ur delovnik na dan skozi celo študijsko leto!
na žalost je ta zadnji korak danes bolj tuga kot ne, tako zardi krize, kakro tudi zaradi tega, ker se zkr naenkrat znajdeš v drugi skupini in so ti vsi študenti nakenkrat (cenejša) konkurenca. to je problem.
dokler bodo napotnice v taki obliki in s takim nadzorom kot je, jih bodo vsi izkoriščali, čeprav se malo popravlja to, vendar na drugi strani je pa spet vedno več študentarije vpisane, tudi bnajbrž lep delež njih le tako, za status. bo treba tudi tukaj malo pobrskat, verjetno.
št delo je treba uredit, to je jasno, servise poslat, tam kjer sodijo, na zavod za zaposlovanje (tako ali drugače, hehe, inomejit študij tam, kjer ni koristen za državo in svzpodbujat tam, kjer je potrebno (trenutno je ravno obratno, kljub nekih groznih obljubam kakšno let ali dve nazaj, da bodo to uredili. jasno, denar naredi svoje..)
tako, da ti pri študiju pomagajo starši ali skrbniki. nekaj malega narediš in zaslužiš sam. če si reven, dobiš štipendijo. in zato se potem potrudiš, da čimprej doštudiraš in večino energije vlagaš v to.
ne pa v iskanje dela.
vse lepo in prav, samo če se imaš kje. Zato je potrebno penzioniste prisilit, da dajo svojim vnukom prostor. Zelo majhen procent je tistih penzionistov, ki delajo zaradi preživetja.
Ne, diplomo piši :)
Sicer pa sem se o tej temi razpisala že včeraj - na prvi pogled se mi nova ureditev zdi v redu. Predvsem uvedba zavarovanja pri študentskem oz. malem delu ter dajatve, ki bi se namenile štipendijam in študentskim domovom (in ne v plače študentskih funkcionarjev).
Ko se sprehajaš po njihovem študentskem naselju, se ti zdi, kot da si v apartmajskem naselju ob morju.(ležerno, sproščeno, na easy...)
Zakaj se ne zgledujejo po Nemčiji kjer lahko vasak dodatno zasluži 400 E na mesec neobdavčeno in brez posrednikov. O nakazilu se samo obvesti davčno upravo in je zadeva urejena.
to, da danes "mora" študirat vsak, se strinjam, vendar te glede stroškov pa ne bi ravno trdil. imaš določeno, koliko časa imaš lahko največ status (kaj pa vem, kao je zdej s tem, verhjetno eno ponavljanje in eno pavziranje) in to je to, do vseh ugodnosti oz popustov (št. delo,boni, prevozi, nastanitev v domih ipd) si upravičen le v času statusa. dobro, ne rečem, se dogajajo zlorabe, ampka to ni stvar študentov oz da bolje obrnem besede, za nadzor je potrebno bolje poskrbeti. predvsem pri št delu, ker trenutno "pol" slovenije dela prek napotnic in jasno, da jih veliko sploh pravih študentov.
glede množičnega študiranje pa se lahko vsem tistim fakultetam zahvalimo, ki so začele prodaja biznis (sebi), ne znanje. začenši z ef v ljubljani..
Študiranih ljudi je enostavno preveč, tistih, ki znajo kaj naredit pa neskončno premalo.
jst bi to obrnil: premalo je prakse in zato naj v slopu št. dela uvedejo obvezno prakso v podjetjih, kjer bo študent delal to, za kar študira. sicer pe se res že ponevaljem zdej..
Za finančne omejitve pa verjetno apeliraš na luksuz. Kaj je že to? Nimam ne časa, ne denarja za kaj takšnega, napačnega si našel...
Ne sej men je jasno, bomo pa malo obremenil državni proračun, na zavod se takoj prijavim pa naj še zame država plačuje, če je tolk nesposobna...
Seveda povsod so izjeme. Spet bodo nasrkali tisti, ki delo zares potrebujejo, da si poplačajo stroške za življenja, saj so nekateri popolnoma neodvisni in ne dobivajo podpore staršev. Vendar v vsakem sistemu je tako. Tisti, ki goljufa.... zaje*** vse, saj ga omejitev ne prizadane toliko kot tistega, ki dejansko ne golufa.
vedno se da kako guljufati - to lahko preprečujejo samo inšpekcije, ne pa vedno večje zakonske omejitve...
Še to mi vzemite, pa lahko kar končam tam pod Prešernom z litco v roki!
Če si študent, se bori za svoje pravice, ki so omejene na študij, delo mora biti privilegij vsakega "dodaten zaslužek, da si nekaj privoščiš poleg vsega kar že imaš zagotovljeno", ker je primarni pomen študija ŠTUDIJ in ne delo, če se vam pa to zdi da tega pri nas v sloveniji na sončni strani alp ni, potem spremenite sistem študija! in ne se vtikat v sistem dela, ki je namenjen tistim, ki ne študirajo ampak delajo. KAPIŠ?
vsak študent oz. vsi študentje se borite, da boste imeli boljše pogoje za študirat ne pa za delat, haloo, pa sej ste pametni se izobražujete, kaj silite delat, če ste pa v to prisiljeni, pejte na ulice in si izborite boljše pogoje študija, kjer ne boste pahjeni v delo polek že tako težkega študija zaradi starokopitnežev na univerzah.
Študentje se ne znajdete, veliko vas je, stresite to bedno slovensko politiko iz hlač, ker jim dol visi za vas. ne s prtom kazat, da jih ne boste volili:) to ni po študentsko, to je otročje.
Modro razmišljanje za študenta. Več takšnih. V mojem času so (smo) bili študentje glavno gibalo družbe v smislu naprednih novih idej in idealizma, ki pa ni slonel na lastnih koristih.
Danes se mi zdijo študentje glavni borci za bone in študentsko delo, kaj se dogaja z njihovim znanjem, univerzo in družbeno pozicijo zdaj in v bodoče se jim pa fučka. Ravno to pa hoče oblast , zdajšnja prejšnja in vse bodoče.
Če bi kontrolirali ljudi, ki so na borzi (pa nebi smeli bit) in spravili ljudi v penzijo (ki bi že zdavnej mogli bit), bi bila številka o brezposelnih za veeeeeliko procentov manjša.
seveda jih plačujem celo leto. in to sam.
boš pač mogu poskrbet, da bo položnic manj.
študent mora v času študija bit finančno omejen, da si prizadeva čimprej najt zaposlitev in potem tut bolj ceni delo.
primarna študentova dejavnost mora bit študij in ne študentsko delo. (položnice gor ali dol)
pri meni je tako. in nimam bogatih staršev.
v raznih študentskih organizacijah se denar tak samo obrača in razen v obliki čag, nikoli ne pride do študetnov, ki pri teh organizacijah ne delamo. tak je pač občutek večine študentov.
Jao, samo to je pa tut res... Delaš 8 ur za 4€/h, delodajalec na napotnico vpiše 4 ure za 8€/h in si privarčeval en dan oz 4 ure... No, pa mamo rešitev.. :D
Problem študentskega dela (zame) je v tistih, ki imajo status samo zaradi tega in ker podaljšujejo študij ter absolventa zaradi študentskega dela. Tisti, ki znajo oboje delati dobro pa naj to delajo.
navsezadnje se bo moralo vse skupaj malce zaostrit. na nasih fakultetah se dela na kvantiteti in ne kvaliteti studentov. danes (lahko) gre vsak na faks in vse vec jih gre celo naprej. ne vem jst, al smo ratali slovenci tako pameten narod, al je hrana kriva, al ne vem kaj!!!!
Sicer pa ni države na svetu, ki bi študentom nudila toliko ugodnosti kot Slovenija. Vsak nesposobnež s 5 minutami časa bi bil študent in dolga leta filozofiral in živel na stroške ostalih državljanov. Študiranih ljudi je enostavno preveč, tistih, ki znajo kaj naredit pa neskončno premalo. Potem se pa joče, kako obrtniki služijo, diplomiranci pa delajo za minimalca. Nego? Ukinit vse ugodnosti, uvest šolnine in močno zvišat štipendije za tiste zares dobre. Tako ne bo potrebe po bonih, študentskem delu in podobnih anomalijah. Kdor je dober bo že zastonj študiral.
Za socialno ogrozene studente, kar je obicajno izgovor, pa imamo zelo dobre mehanizme zascite in pomoci, visoke stipendije, skoraj brezplacno bivanje v studentskih domovih (prednostna socialna letvica), itd.
Poleg tega pa dnevno dela preko studenta 30.000 ljudi ob dejstvu, da je le okrog 30% res studentov!!!
če delaš 40 ur na teden in en mesec, je to maksimalno 200ur mesečno.
672/200 = 3mesece
več kot tri mesece pa študent v letu, če študira, po mojem mnenju ne sme delat. ne sme!