Slovenija
Janez Janša
Drugi odstavek 140. člena zakona o pravdnem postopku določa, da če se vroča na delovnem mestu tistega, ki naj se mu vroči, pa tega ni najti tam, se lahko vroči pisanje osebi, ki je zaposlena na tistem mestu, če ga hoče sprejeti. Sodno pošiljko so vročili pooblaščeni osebi DZ-ja, ki je zadolžena za sprejemanje pošiljk, kar jim omogoča zakon, so pojasnili na sodišču. Foto: BoBo
VIDEO
Zaplet pri vročanju tožbe...

Dodaj v

Tožba za odvzem premoženja nezakonitega izvora Janši vročena prek DZ-ja

Pred sodiščem Janša sodnega paketa ni hotel prevzeti
18. oktober 2017 ob 17:17,
zadnji poseg: 18. oktober 2017 ob 18:03
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Z Okrožnega sodišča v Ljubljani so sporočili, da so predsedniku stranke SDS Janezu Janši popoldne na delovnem mestu v državnem zboru vročili tožbo za odvzem premoženja nezakonitega izvora.

Kot so navedli, so jo vročili na način, kot ga določa zakon o pravdnem postopku, ta pa dopušča tudi izročitev drugemu zaposlenemu na tem delovnem mestu.

Poročali smo že, da je Janšo sodni vročevalec z večjim sodnim paketom danes dopoldne pričakal že po odhodu iz sodne dvorane, kjer je potekal narok v tožbi, s katero SDS od države zahteva 886.257,37 evra odškodnine zaradi vpliva sojenja v aferi Patria na volitve leta 2014, a je Janša paket zavrnil.

Novinarjem je povedal, da je šlo najverjetneje za poskus vročitve tožbe za odvzem premoženja nezakonitega izvora. A dodal, da mu je bil takšen paket vržen pod poštni nabiralnik že maja letos in tako vročen s t. i. fikcijo vročitve. Janša je sicer še vedno prepričan, da je tožilstvo tožbo za odvzem premoženja vložilo več kot dve leti prepozno.

Vročitev, kot jo določa zakon
Danes pa so mu nato po navedbah sodišča ob 15.20 tožbo vročili na delovnem mestu v prostorih državnega zbora na način, kot ga določa drugi odstavek 140. člena zakona o pravdnem postopku. Ta določa, da če se vroča na delovnem mestu tistega, ki naj se mu vroči, pa tega ni najti tam, se lahko vroči pisanje osebi, ki je zaposlena na tistem mestu, če ga hoče sprejeti.

Sodno pošiljko so vročili pooblaščeni osebi DZ-ja, ki je zadolžena za sprejemanje pošiljk, kar jim omogoča zakon, so pojasnili na sodišču.

Tožba kot posledica finančne preiskave
Specializirano državno tožilstvo je namreč zoper Janšo aprila na sodišče vložilo tožbo, s katero zahteva odvzem premoženja nezakonitega izvora v znesku nekaj manj kot 400.000 evrov.

Vložitev tožbe je po poročanju medijev posledica finančne preiskave, v kateri je tožilstvo preverjalo premoženje Janše in povezanih oseb.

T. H.
Prijavi napako
Komentarji
Calendula
# 18.10.2017 ob 17:30
Kako se "prese**rava", kot bi bil nekdo in nekaj. Običajni državljani nimajo teh privilegijev. Poštar jim sodno pošiljko stlači v nabiralnik in nisem še slišala, da bi Janeza Novaka ali Franco Korenovo kaj posebaj moledovali.
Bi bilo dobro, če bi se gospod proslavil s čim drugim in ne z izogibanjem sprejema sodne pošte in sodnim postopkom. A, očitno je to njegov intelektualni domet, več ne zmore.
aktivist
# 18.10.2017 ob 17:26
Tozilstvo se ne izogiba predaji poste. Jansa se izogiba temu.

Po Bavcarju je v drzavi ostal le se njegov kartel.
Bivši uporabnik
# 18.10.2017 ob 17:42
Eh, tudi Al Caponeja so na koncu zaprli zaradi neplačanih davkov.

Ne zaradi umorov ali mafijskih poslov.
stewie
# 18.10.2017 ob 17:24
Seveda, če vprašate njega, počnejo to namerno, da bi zmanjšali število glasov na volitvah za Tomčevo. Bodo še zaradi tega tožili državo, da so z vročitvijo paketa stranki naredili nepopravljivo škodo. Edina stranka daleč naokrog, ki ne dela v korist volivcev, ampak bi morali volivci delati v korist stranke.
watwat
# 18.10.2017 ob 17:57
Nekateri so res prepričani, da je Janšek nedolžen :D nočna mora Slovenije, daj zgini že enkrat.
copcop
# 18.10.2017 ob 18:24
A je pošto sestrična prevzela?
ni maitre
# 18.10.2017 ob 17:49
Resno me zanima kaj bi se zgodilo državljanu, ki bi se odločil za sledeči postopek izogibanja pošte in pojasnilom sodišču:
1.Neznan storilec na naše dvorišče odvrgel smrdeč paket brez uradnih oznak (priložiš sliko).
2.Vzeli rokavice in vrgli v smetnjak (priložiš sliko).
Nato pa vse skupaj začiniš še s komentarjem na čivkaču.
samo.hladnik
# 18.10.2017 ob 18:31
Kdor ima čisto vest, prevzema pošto.
gizmolinux
# 18.10.2017 ob 17:34
Pa matematika pove , 800.000 od države minus 400.000 državi in mu bo ostalo spet enako na računu. Hm , lahko bi rekli, da država na nek način pere denar svojih uslužbencev
ti-ne
# 18.10.2017 ob 18:27
Kaj pa njegov brat? Še ni prišel na vrsto?
svabo
# 18.10.2017 ob 18:27
Zadeva je zelo preprosta. Delodajalec je po zakonu dolžan prevzeti pošto za svojega zaposlenega. To velja za vsakega državljana te državice. To da mu že prej niso vročali pošte preko delodajalca kaže, da tudi v tem delu delovanja pravne države nismo vsi enaki pred zakonom. Če pošta ne opravi svojega dela potem mora za to nekdo odgovarjati. Ampak kakorkoli zakaj se v primeru navadnih državljanov konstantno uporablja delodajalca za prevzem sodnih pisem? Zakaj se pa v primeru Njega, Nedolžnega nikoli? Oz. šele sedaj, ko je bil izveden hud medijski pritisk?
spicy
# 18.10.2017 ob 18:25
Končno.
SamoRes
# 18.10.2017 ob 18:17
kdor voli politika, ki ne zna pojasniti premoženja in se izmika vročitvam sodišč je ....
(dopolnite sami, da ne bo izbrisano)
Voly
# 18.10.2017 ob 18:21
Pa kaj pišete, da mu skušajo vročiti tožbo pred volitvami, če že pol leta beži pred vročitvijo!
Človek se dela norca iz cele države, nekateri mu pa še vedno lezete nekam. Ne morem verjeti, da ste tako zaslepljeni.
Sem slišal, da mu bo v kratkem pobegnil eden najbolj zvestih vojščakov Gorenak.
AM
# 18.10.2017 ob 18:29
"Zakaj se pa v primeru Njega, Nedolžnega nikoli? Oz. šele sedaj, ko je bil izveden hud medijski pritisk?"

Zato ker ima ON zelo dolge lovke in vsak ved, da če mu prideš v lovke ni dobro zate in za tvoje bližnje. Žal je tako !
Homer.
# 18.10.2017 ob 18:13
@roCkY
Spet so volitve. Ne mi trdit da je slučaj
-------------------------
Ne, ni slučaj!
Janša vleče zgodbo že od zgubljenih volitev 2008.
In seveda glej ga zlomka, volitve so se vrstile vsake 4 leta
Vsaj leto dni pred volitvami pa vedno začne s spinom zarote proti njemu z namenom vplivanja na volitve.
Ni potrebno veliko pameti, da dojameš kako je to vedno nekakšno opravičilo za izgubljene volitve in to namenjeno predvsem zvestim članom sekte in tistim par neodločenim, katere njegove nebuloze prepričajo.
aktivist
# 18.10.2017 ob 17:59
Kako lahko sploh podpiras politika? Kakrsnegakoli. Se vec. Kako lahko tako mocno podpiras kriminalca??

#opraneovce
antiani
# 18.10.2017 ob 17:31
hahaha kakšen cirkus od države in državnih inštitucij.
Arnolfus
# 18.10.2017 ob 17:20
A so spet kakšne volitve, al kaj?
GeorgeB
# 18.10.2017 ob 18:33
Spet se izmika, kot kača...
Prepričan sem, da je vmes že vse prepisal na brata Rajka in Urško... 1000%
Aeda
# 18.10.2017 ob 18:44
Je že čivknil, da danes ni bilo nobene vročitve...
AM
# 18.10.2017 ob 18:21
"Tožba za odvzem premoženja nezakonitega izvora Janši vročena preko DZ-ja"

Končno. Dolgo so rabili, da so mu to vročili !
Homer.
# 18.10.2017 ob 18:16
Nek "normalen" volivec zlahka prepozna alarmantne znake v njegovem obnašanju in ga ne bo iz "higienskih" razlogov volilo
Churchill W.
# 18.10.2017 ob 20:41
----zapuščina Ivana Janeza Janše -----

...ko bodo zanamci ob njegovem imenu najprej pomislili na besedne zveze "mojster izogibanja sprejemanja sodnih pošiljk"

ps. Janez...če si še vedno prepričan, da je tožilstvo tožbo za odvzem premoženja vložilo več kot dve leti prepozno, potem bi z lahkoto sprejel pošiljko, prišel na sodišče v družbi odvetnika, predstavil svojo plat zgodbe in tožil državo, da je zaradi malomarnosti še 2 leti po zastaralnem roku omadeževala tvoje ime. Človek, ki ni ničesar kriv se ne boji sodišča in se mu ne izogiba ampak tja pride z lahkoto ter dvignjeno glavo.
Joze Koder
# 18.10.2017 ob 19:26
Super novica, Janković bo na vresti kdaj?
ni maitre
# 18.10.2017 ob 19:00
Pravzaprav če se že lik dala norca iz sodišča z raznimi fikcija vročitvami, naj se sodišče tudi naredi norca ko bo vlagal svoje odškodninske zahtevke da gre za fikcijo vročitve. Pa da ga vidimo cepetalčka!
Soni
# 18.10.2017 ob 18:34
semaino
Tip sploh nima 400.000€, ce vse sestejes. :) Kaj ima neko hiso, flat v Lj in parcelo nekje ob Ita meji, ce se prav spomnimo in 200.000€ kredita ..

Uradno jih morda res nima, drugače pa...ko je prodajal orožje na Hrvaško, je šlo vse brez papirjev in računov, tako da mu ne more nihče dokazati milijonov, ki jih je zaslužil. Prič je dovolj, pravih dokazil pa ni. Bodi brez skrbi, da lahko k vsoti, ki jo omenjaš mirno pripišemo vsaj eno nulo, če ne dve.
AM
# 18.10.2017 ob 21:41
Vprašanje za predsedniško kanditatko Tomčevo:"Ali podpirate izmikanje vročitvi tožbe, kot to počne Janz Janša ?" Prosim za jasni odgovor DA/NE brez ovinkov !
brain2k
# 18.10.2017 ob 19:09
@GeorgeB:

To da bi Zokija (ali kogarkoli od posvečenih) kadarkoli obsodili, so fikcije. In ravno to je problem v tej državi. Na enem koncu perejo milijarde (NLB), šenkujejo milijone (16 milijonov zokiju) - na lepe oči, na drugem koncu pa "pravna država" deluje 150%. O tem govorim.

Toorej, če boš ti ali jaz kaj ukradel bodi brez skrbi, da bo pravna država delovala :)
ni maitre
# 18.10.2017 ob 18:11
Resno me zanima kaj bi se zgodilo državljanu, ki bi se odločil tudi za sledeči (video dokumentirano/ na znanem kraju/ ob znanem času) postopek izogibanja vročitvi pošte!
https://siol.net/novice/slovenija/patria-sds-zacenja-sodno-bitko-za-odskodnino-451535
tjaška.s
# 18.10.2017 ob 17:33
Klemenčič playmaker, Janša precedens maker... ;)
xerces8
# 18.10.2017 ob 18:48

aktivist je napisal(-a)

Kako lahko sploh podpiras politika? Kakrsnegakoli.

Vsak politik je podprt s strani ljudstva. Eni celo z večino.

Kaj 'ćmo. Kakšen narod, takšni politiki. ;)
GeorgeB
# 18.10.2017 ob 18:55
@Aeda

Je že čivknil, da danes ni bilo nobene vročitve...

Komu naj se sedaj verjame? Kriminalcu ali sodišču...
variolog
# 18.10.2017 ob 22:18
Spet ena in ista fora-izročili so mu paket-pa figo-pustili so ga v parlamentu,to bi pa tudi lahko naredili že davno prej ne pa da so tako dolgo čakali-hja in to novinarje pred sodiščem - nato ga pa prevzame prvi v parlamentu in to po dveh urah.Pa koga imajo ti sodni bizgeci za norca.
zzob
# 18.10.2017 ob 19:22
Poročali smo že, da je Janšo sodni vročevalec z večjim sodnim paketom danes dopoldne pričakal že po odhodu iz sodne dvorane, /.../ a je Janša paket zavrnil.

Pa dobro, pustimo to, za koga gre - kako sme nekdo zavrniti vročitev na tak način? Pa to je dobesedno norčevanje.
GeorgeB
# 18.10.2017 ob 19:00
@brain2k

Kot vsak državljan imaš možnost podati kazensko ovadbo. Naredi to, če imaš kohones ali pa čivkanje porabi za kakšne bolj koristne zadeve.
Da ne bo pomote. Če bi Zokija obsodili za stvari o katerih pišeš, bi bil prvi, ki bi ga kritiziral na temle forumu prav jaz...
vnk
# 18.10.2017 ob 18:37
Me zanima, a Janša SDSu več glasov zgubi ali pridobi, ker je paradni konj levice. Po drugi strani imaš pa na levi razne Jankoviče in podobno sranje. Na desni je bila enkrat ena SDS članica v nekem muzeju, ki so ji vedno rihtal stolček, na levi maš SDjevega Luka Lukiča... Levica je s "poslance na minimalce" hitro nehala, ko so prišli v parlament, koliko plače ima Štrukelj bi bilo tud fino vedet, itd.

Sicer pa ne vem, zakaj bi bilo poštenemu politiku sram pokazat od kod mu denar. Pošten delavec točno ve od kod denar na računu, eni pa tko... mutijo za par sto jurjev, fuj.
slaya
# 18.10.2017 ob 20:57
Če ste bili tako nesposobni, da je sodba zastarala, se strinjam, da je upravičen do visoke odškodnine. Naj bo to opomin za vse nadaljne burleske, ki se jih bo šlo sodstvo v navezi z vlado, ki je trenutno na oblasti.. Poleg tega, ne pozabite na Jankovića, da ne bo še njemu vse zastaralo. ;)
bozo67
# 18.10.2017 ob 20:51
In ta poštenjak je nekoč ter bi hotel voditi državo... Ne spoštuje nič in nikogar, le oblast si iz njemu znanega razloga prav srčno želi...
marusa98
# 18.10.2017 ob 20:45
Imamo pa lepe vzorne politike v državi!
Bivši uporabnik
# 18.10.2017 ob 19:10
Če tožba temelji na argumentaciji tipa: " Gospod J.J. je leta 1999 kupil hišo v LJ za 150.000, jo prodal leta 2010 za 350.000EUR in nato leta 2011 za 400.000EUR kupil hišo v MB, ob tem pa najel še kredit v vrednosti 50.000EUR; in ima zato za 250.000EUR nezakonito pridobljenega premoženja.", kot je to bilo zaznati iz cajtngov, potem je to še eno prepariranje neukih ovčk pred naslednjimi volitvami ;-)
Če majo pa kaj bolj trdnega, pa na dan s tem in mu naj zasežejo premoženje.
GeorgeB
# 18.10.2017 ob 18:53
@Miham

sem ze skoraj pozabil, da so volitve

ah ta Slovenija, malo korito...


Lep avatar Miham - rumeno sonce.... :))))))))))))
janez100
# 18.10.2017 ob 22:35
Pri sojenju Patria sem dejal, da bomo na koncu davkoplačevalci plačali težko odškodnino vsem obsojenim, ker je cel primer tako za lase privlečen... in kot kaže sem žal imel prav. Super za pravo, žal za nas uboge ovčice.

In kaj bo glede tega odvzema premoženja? Povsem enako. Vse bo dobil nazaj, do zadnjega centa + odškodnino. Brez veze - naj si tožilci, sodniki preberejo kakšno (morda celo svojo) knjigo in naj koncu še plačajo svoje neumnosti.
Bivši uporabnik
# 18.10.2017 ob 20:32
Ce bi se zepar ali kokosju tat izogibal izrocitvi ne bi bi bilo nobenega toleriranja.
Pri nas pa .. Gre mimo njih in se hvali da ni bilo izrocitve. V kaksni drzavi zivimo????
Bivši uporabnik
# 18.10.2017 ob 20:31
Tistega ki si je na neposten nacin nagrabil denar , najbolj prizadanes ce mu nagrabljen denar odvzames , zato je razumljiva jeza JJ. Nesramnos,cinizem ,zanicevanje mu pri tem pomagajo da z vsakim dnem dobiva vec sovraznikov.Spremenil pa se tako in tako ne bo nikoli !
kralj matjaž
# 18.10.2017 ob 20:18
Homer.
No. Normalen človek zna uporabljat matematiko in ocenit, ali je njegovo premoženje sorazmerno z njegovimi prihodki. In odgovor je da.
Potem pa normalen volilec pogleda na drugo stran kovanca in vidi, da vsi po vrsti imajo milijonsak premoženja, ki so jih s težavo zaslužili na svojih delovnih mestih in v ozadju obstaja ogromno sumljivih poslov. Teh poslov se ne sme preiskovati pa še kak dolg se odpiše.

Pač če si sposoben razmišlajanja vidiš da nekaj tukaj ne štima. Človeka, ki ima premoženje sorazmerno s svojimi prihodki se preganja, ljudi, ki pa tega nimajo pa se nič ne zgodi ali pa se zadeve pozabijo v predalih.
Homer.
# 18.10.2017 ob 19:15
@mrgo12345
Saj ne gre za absolutno številko, ampak za izvor premoženja.
Tega JJ ni znal ali hotel razkriti.
Poleg tega gre za gotovinske nakupe, ki so že sami po sebi vedno bolj pod drobnogledom zaradi pranja denarja.
Večje nakupe se pač plačuje preko TRR.
ZVONKO
# 18.10.2017 ob 17:46
Če je JJ sprejel obvestilo, potem je sedaj na potezi odvetniška kasta. Njeni pripadniki bodo sedaj ponovno/znova morali določati kaj je država, kaj je pravo, kaj je... (smo onstran kakršne koli ustave, pravne države..., namreč, vse je zadeva sprotnih interpretacij s strani kaste!)

Spremljati kaže, denimo, Matoza in njemu podobne, njihova dejanja torej tehtati in jim gledati pod prstmi... Ne torej samo JJ-ju, to - kot zaenkrat kaže - vendarle počno sodišča ex professo.

Sedaj se, dalje, postavi tudi vprašanje: kdaj bodo sodišča začela gledati pod prstmi odvetnikov in širše odvetniški kasti. Tu se bodo osredotočali konflikti in problemi (če se bo sploh kaj spremenilo).

Da je pri vsem tem odločilnega pomena tudi novinarska kasta, je več kot jasno.Torej: kdaj se bodo novinarji/ke lotili tudi odvetniške kaste (pa ne samo glede te ali one hiše ali parcele...in torej v privatnosti). Na tej točki se bije boj v pogojih odvetniške quasi države.
Rugess Nome
# 18.10.2017 ob 23:17
klovn
Partizan Miha
# 18.10.2017 ob 20:42
rumalina
"Skrajnji čas, da v Ustavo zapišemo še ločitev lopovske levice od države,"

Sem. Za ! Bi pa še dodal, da v Ustavo zapišemo tudi ločitev lopovske desnice od države. A si za ?
Kazalo