Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,4 od 17 glasov Ocenite to novico!
Severno od Kabula je pokopališče sovjetskih tankov - opomin na neuspešno sovjetsko invazijo na Afganistan. Foto: Reuters
Afganistan, razdejan in utrujen od številnih spopadov. Foto: Reuters
Večina sovjetskih veteranov meni, da je bilo sovjetsko vojaško posredovanje v Afganistanu velika napaka. Foto: EPA
       Zdaj imamo priložnost, da Sovjetski zvezi damo njeno vietnamsko vojno.       
 Zbigniew Brzezinski, svetovalca tedanjega predsednika ZDA Jimmyja Carterja ob začetku sovjetske invazije v Afganistanu
Obletnico umika so zaznamovali tudi v Belorusiji pred spomenikom padlim vojakom. Foto: Reuters

Sorodne novice

Dodaj v

20 let od umika Rdeče armade iz Afganistana

Afganistan, sovjetska "vietnamska vojna"
15. februar 2009 ob 12:19
Moskva/Kabul - MMC RTV SLO

Pred natančno 20 leti je po skoraj 10 letih zasedbe iz Afganistana odšel zadnji vojak sovjetske Rdeče armade, ki je bila neuspešen boj z mudžahidi.

Afganistan je bil v zadnjem desetletju hladne vojne prizorišče boja ideoloških nasprotnic - ZDA in Sovjetske zveze. Washington je, skupaj s Savdsko Arabijo, Pakistanom in drugimi muslimanskimi narodi v Afganistanu podpiral islamistične mudžahide, Rusija pa marksistično vlado.

Dolga zgodovina ruske vpletenosti v Afganistan
Afganistan je skozi svojo zgodovino doživel veliko invazij. Nedostopna afganistanska gorovja in puščavski teren so prispevali k etnični in jezikovni raznolikosti populacije, država pa je od leta 882 večinoma muslimanska. Tudi ruska vojaška vpletenost v Afganistan ima dolgo zgodovino, ki sega v carske čase t. i. velike igre strateškega rivalstva med Rusijo in Veliko Britanijo v osrednji Azije nekje med letoma 1813 in 1907. Tudi po boljševistični revoluciji se je sovjetski interes v Afganistanu nadaljeval. Moskva je v državo med letoma 1955 in 1987 poslala več milijard gospodarske in vojaške pomoči.

Tedanje dogodke v Afganistanu je treba razumeti v okviru širših svetovnih dogodkov; februarja 1979 je v afganistanski sosedi islamistična revolucija z oblasti vrgla šaha Rezo Pahlavija, ki je užival podporo ZDA, marca istega leta sta Izrael in Egipt podpisala mirovni sporazum, ki ga je Moskva obravnavala kot veliko prednost za ZDA, ki so sporazum pomagale doseči.

Upor sprožile marksistične reforme
Aprila leta 1978 je afganistanska vojska, ki je podpirala marksistično stranko PDPA, vrgla z oblasti in usmrtila Mohameda Dauda Kana. Bratranec nekdanjega afganistanskega kralja Mohameda Zahirja Šaha in premier med letoma 1954 in 1963 je leta 1973 z nekrvavim vojaškim udarom prevzel oblast in zatrl opozicijo pod vodstvom PDPA-ja. Generalni sekretar PDPA-ja Nur Muhamed Taraki je postal predsednik Revolucionarnega sveta in premier novoustanovljene Demokratične republike Afganistan. V prvem letu in pol vladanja je stranka uvedla reforme po sovjetskem vzoru, s katerimi so želeli v Afganistanu odpraviti fevdalizem. Spremembe v poročnih obredih in zemljiška reforma niso bile dobro sprejete med prebivalstvom, močno podrejenim tradiciji in islamu, in plemenskimi voditelji, nezadovoljnimi zaradi odpisanega dolga kmetov.

Sredi leta 1978 je bil upor široko razširjen, kmalu pa se je razvila državljanska vojna. Vojska je nasilno odgovorila na upor, toda obsežne vstaje ni mogla obvladati. Po smrti predsednika Tarakija je septembra 1979 namestnik premierja Hafizulah Amin prevzel oblast.

Sovjeti padli v "afganistansko past"
Afganistanska vlada je za pomoč zaprosila Sovjetsko zvezo. Moskva je na pomoč v boju proti mudžahidskim upornikom sprva pošiljala orožje in manjše enote vojske, ni pa se ji mudilo, da bi v Afganistan poslala večje enote ali letalsko pomoč. Sredi leta so uporniki dobili podporo ZDA, ki so želele po besedah Zbigniewa Brzezinskega, svetovalca tedanjega predsednika ZDA Jimmyja Carterja, "spodbuditi sovjetsko vojaško intervencijo" in "zvabiti Sovjete v afganistansko past". V intervjuju za francoski Le Nouvel Observateur je Brzezinski leta 1998 razkril, da je takrat Carterju napisal: "Zdaj imamo priložnost, da Sovjetski zvezi damo njeno vietnamsko vojno."

Rdeča armada vstopi v Afganistan
Sovjetska zveza se je odločila, da vojaško posreduje v Afganistanu in reši njegov komunistični režim, saj je dvomila o pripadnosti Amina Moskvi, za katerega se je celo ugibalo, da je agent ameriške obveščevalne službe Cia. Sovjetske vojaške sile so v Afganistan vstopile 25. decembra 1979, dva dni pozneje pa začele operacijo, v kateri so zasedle večje vladne, vojaške in medijske stavbe v Kabulu, naslednji dan pa razglasile, da je bil Afganistan "osvobojen" izpod Aminove vladavine.

Sovjetske sile so hitro prevzele nadzor nad večjimi mestnimi središči, toda njihova navzočnost ni imela želenega učinka - umiritve razmer v državi. Nasprotno, sprožila je nacionalistična občutja in še dodatno razširila upor. V majhne skupine razdeljeni mudžahidi so bojevali gverilsko vojno, proti kateri so bili sovjetski vojaki nemočni. Med letoma 1980 in 1985 je Sovjetska zveza v strateški dolini Panjšir sprožila kar devet ofenziv. Ob prihodu na oblast marca 1985 je novi sovjetski generalni sekretar Mihail Gorbačov postal nestrpen zaradi dolgotrajnosti vojne v Afganistanu in zahteval, da se razreši v prej kot letu dni.

Sredi 80. let začetek postopnega umika
Moskva je začela pripravljati strategijo umika. Prva faza je bil prenos odgovornosti za boj z mudžahidi na afganistanske varnostne sile, kar pa PDPA ni sprejela z navdušenjem. V zadnji fazi umika se sovjetske enote skoraj niso več zapletale v spopade z mudžahidi in so se le branile pred njihovimi napadi. Edina izjema je bila operacija Magistral. Uspešna operacija ni imela trajnega učinka, je pa Sovjetski zvezi omogočila, da je svojo vojaško navzočnost v Afganistanu simbolično končala z zmago.

Prva polovica sovjetskega kontingenta se je umaknila med 15. majem in 16. avgustom 1988, druga pa med 15. novembrom in 15. februarjem 1989. Ker so Sovjeti z mudžahidi sklenili premirje, je umik potekal večinoma mirno. V spopadih je umrlo okoli 15.000 sovjetskih vojakov in milijon Afganistancev.

20 let po umiku je zgodba v Afganistanu skoraj obrnjena - s talibani, ki so zavladali po odhodu sovjetskih vojakov, se bojujejo ZDA in njihove zaveznice v Natu.

T. V.

Prijavi napako
Komentarji
Zhizz
# 15.02.2009 ob 19:35
"švarci" komentar brez argumentov je tudi primitiven.
b0149
# 15.02.2009 ob 17:58
Kakšna ironija, prej so Američani podpirali mudžahide, da so ti tolkli Sovjete, zdaj pa Rusov tam več ni, se pa Američani borijo proti tem, katere so prej pospirali....
berkut
# 15.02.2009 ob 17:33
Slava padlim sovjetom ...da zdravstvuyet velikaya komunisticheskaya revoluciya
perla
# 15.02.2009 ob 17:17
usak na svojo...jst bom su delat u politiko, pokradem se kar je ostalo, drugi pa naj se znajdejo ku vejo in znajo. usaj tako sm jst razumu danasnji sistemm...
švarci
# 15.02.2009 ob 17:03
Že spet povsem politični komentarji. Komunajzarji zagovarjajo sovjetsko espanzijo in obsojajo ameriško, primitivci!
Zhizz
# 15.02.2009 ob 16:08
Želja po streteški premoči ZDA so naredile že kar ogromne količine gorja. V vsakem primeru bi bilo bolje če bi se Afganistanu zgodil komunizem kot pa talibani. Na drugi strani luže pa so v tem času gnali medijski mlini z Rambotom na čelu.
Komunizem je bil dober za očiščenje družbe starih kastnih in verskih zablod. Res, da ima rok trajanja oz. je šok terapija kateri bi normalno sledila demokracija.
Kar se pa tiče tistih, ki pravijo pustimo ljudi živeti po njihovo, pustimo jim tradicijo, pustimo jih na miru, pustimo jim njihove diktatorje, pustimo jim njihove zakone, njihovo kršenje človekovih pravic, poročanje in prodajo otrok, javno kamenjanje, mučenje zapornikov, pohabljanje žensk.... takšne osebe so zame sebični polnoritni flower-power zakajenci. Kakšen je to svet če imamo na eni strani homeseksualno premerierko na drugi strani recimo v Papua Novi Gvineji v plemenih pa je ženska vrednja manj kot prašič, ki ga ta vzreja. Dol s tako tradicijo! Zahodni beli človek misli, da on se lahko razvija ostali pa naj živijo v terarijih?
zmelkoow
# 15.02.2009 ob 15:20
Američani sprožajo vojne, ker je že dolgo niso imeli na svojem ozemlju. Pa tudi njihova državljanjska vojna je polna romantičnih junakov in ne prikazuje resnične bede, ki jo prinaša vojskovanje.

Po severni ameriki bo slej ko prej morala teči kri.
odpadnik-1
# 15.02.2009 ob 15:19
Američani pošiljajo v vojne le oporečnike, šele na drugem mestu je vloga svetovnega žandarja.
lo_pa_ta
# 15.02.2009 ob 14:51
Rusi so se v zgodovini vsaj kaj naucili, sedaj ce ze morajo v vojnoin uporabiti silo, vsaj na hitro naredijo mir (cisti primer Gruzija).

ne pa americani, k se kljub vietnamu, se dans spuscajo v vojne, ki jih nikol ne bodo zares dobili....
verjetno pa so se te vojne samo zato, da pescica od oblasti bolnih ljudi, zadovolji svoje bolane zelje in se igrajo svetovne igrice z mladimi zivljenji americanov in tistih kateri nehote postanejo tarca
Lluka
# 15.02.2009 ob 13:46
temu se reče..... "ohranjamo populacijo pred naraščanjem števila prebivalcev". :)
TyTo
# 15.02.2009 ob 13:39
Res izredno zanimiv članek!
Tukaj se vidi kako so natove operacije nesposobne!
Kljub temu da vse natove države imajo svoje vojake v afganistanu in da jih nobena država neovira pri njihovem delu, NEMOREJO ZAGOTOVIT MIRA IN STABILNOSTI V AFGANISTANU!!!

Če mudžahedinom nebi orožje pošiljali Američani in če jih nebi Pakistanci oz. Arabci podpirali, SOVJETI BI ZDAVNAJ ZAGOTOVILI MIR IN STABILNOST V DRŽAVI Tako pač niso ker so vsepovprek Američani vtikali svoje nosove...

Me pa prav zanima kolikšne še dodatne izgube bi imeli američani, če bi Rusi talibane podpirali in jim pošiljali svoje orožje?!?
Black Shark
# 15.02.2009 ob 13:38
Živelo bratstvo med vsemi Slovani.
Dol z Anglosasi.
škamp
# 15.02.2009 ob 13:36
Desktop Messiah in podobni - vse je isto, vdor Hitlerja na češko, vdor Usa v Vietnam, vdor ZSSR v Afganistan, vdor Srbije v Bosno, vdor Izraela kamorkoli...
Vse je to isto napad na neodvisno državo in umor velikega števila ljudi.
Nihče in nikoli ne more tega označevat za plemenite vzgibe, ker kdor to tako označi potrebuje zdravljenje!!!!!
Black Shark
# 15.02.2009 ob 13:07
Hm, dobra obletnica tudi za umik Američanov. :-)

Obletnico umika so zaznamovali tudi v Belorusiji pred spomenikom padlim vojakom.

Vidite, kako so Belorusi uvidevni, spominjajo se vseh padlih Slovanov.
Kurčeva EU pa jih ozmerja z diktaturo.
Černenko
# 15.02.2009 ob 12:49
Slava vsem sovjetskim borcem!

Čak mal, a tamle gor piše Zbigniew Brzezinski?
A ni to svetovalec Obame? Haha, imperialisti!!
Desktop Messiah
# 15.02.2009 ob 12:48
2. hafiks (15.02.2009 || 12:43:15)
Mater kakšne teme za čez vikend

koga brigajo dogodki izpred 20 in več let? pustimo preteklost preteklosti. naj napišejo kaj o današnjih zločinov sionistov.

sam pogrešam predvsem več poročanja iz gaze. o nasadih cvetja ki vene pod izraelsko blokado in te reči.
MareSLO
# 15.02.2009 ob 12:47
@Desktop Messiah: plemeniti nagibi? Osvajanje novih ozemelj plemeniti nagibi? Sj ne rečem, ZDA dela isto sranje, sam mal drugačna krinka.... oba "nagiba" sta ista bedarija.
hafiks
# 15.02.2009 ob 12:43
Mater kakšne teme za čez vikend
RTV a vam rateing pada
Sveto trojico odstranite z tega foruma pa bo velika večina še kaj pametnega napisala in podebatirala
Desktop Messiah
# 15.02.2009 ob 12:33
"V spopadih je umrlo okoli 15.000 sovjetskih vojakov in milijon Afganistance"

članek žal zgreši bistvo: kljub mio mrtvih so sovjetsko intervencijo vodili plemeniti nagibi za razliko od imperialnih ambicij današnjih sionistično sponzoriranih agresorjev.
Kazalo