Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Irska vlada je objavila poročilo, v katerem je zapisano, da je Rimskokatoliška cerkev skrivala spolne zlorabe otrok s strani duhovnikov v sredini 90. let prejšnjega stoletja.
Obsežno poročilo o spolnih zlorabah, ki so jih zagrešili duhovniki v dublinski nadškofiji, je rezultat tri leta trajajoče preiskave, ki jo je izvedlo ministrstvo za pravosodje. V poročilu so zapisali, da so štirje nadškofi dublinske nadškofije, sicer največje na Irskem, namerno prikrivali spolne zlorabe otrok, ščitili storilce ter se izogibali roki pravice. Z zlorabami in številnimi pritožbami so bili seznanjeni vsi škofje, ki so na Irskem delovali med letoma 1975 in 2004, a je bila nadškofija preveč zaposlena z zaščito ugleda Cerkve, namesto da bi ščitila otroke.
Cerkev je vedela za zlorabe, a jih je skrivala
V poročilu so zapisali, da je bila Cerkev zaposlena s skrivanjem dogodkov in da je glede zlorab delovala po načelu "ne sprašuj, ne povej". "Dejstvo je, da je prav velika vloga, ki jo igra Cerkev v irskem življenju, tista, ki je dovolila, da so bile zlorabe prikrite in nekaznovane," so še zapisali v poročilu, ki ga je pripravilo ministrstvo za pravosodje. "Dublinska nadškofija se je ukvarjala predvsem s skrivanjem, izogibanjem škandalom, zaščiti ugleda Cerkve in zaščiti njihovega imetja, pri tem pa ni niti pomislila na zlorabljene otroke," so še zapisali v poročilu.
750 strani dolgo poročilo, delo sodnice Yvonne Murphy, temelji na poročilih o več kot 300 otrocih, ki jih je spolno zlorabljalo 46 duhovnikov v dublinski nadškofiji med letoma 1974 in 2004. Poročilo jasno kritizira Katoliško cerkev zaradi njene nezmožnosti oz. nepripravljenosti, da zaščiti nedolžne otroke. Eden od škofov je priznal, da je zlorabil več kot sto otrok, drugi škof pa je povedal, da je več kot 25 let vsake dva tedna zlorabil enega otroka. Skoraj dvakrat več je bilo pritožb o zlorabi dečkov kot deklic.
"Cerkev ustvarila škandal neverjetnih razsežnosti"
Irski pravosodni minister Dermot Ahern je ocenil, da je v poročilu "katalogizirano zlo za zlom, storjeno v imenu tega, kar je bilo dojeto kot višje dobro." "Prebral sem poročilo kot minister za pravosodje. A na človeški ravni - kot oče in pripadnik te družbe - sem občutil gnus in jezo," je povedal minister Ahern. "Gnus nad grozljivimi dejanji, ki so bila storjena otrokom. Jezo nad tistimi, ki so zlorabili nič hudega sluteče otroke in ki za to niso bili kaznovani. Ne moremo se izogniti kruti ironiji tega, da je Cerkev v želji, da bi se izognila škandalu, dejansko ustvarila škandal neverjetnih razsežnosti," je še dodal Ahern.
Irska vlada se je v odzivu na poročilo že opravičila, ker ji ni uspelo zaščititi otrok, ki so bili v cerkveni oskrbi, in se v izjavi zavezala, da se kaj takega ne bo ponovilo. Organizacija Amnesty International je pozvala k takojšnjem razpisu referenduma, na katerem bi potrdili, da se v irsko ustavo zapišejo pravice otrok in na ta način preprečijo nadaljnje zlorabe
Irska Cerkev se spopada s številnimi obtožbami
Rimskokatoliška cerkev na Irskem se že dve desetletji brani obtožb zaradi spolnih škandalov. Današnje poročilo je tako objavljeno le pol leta za zgodovinskim razkritjem, ki je pričalo o telesnem kaznovanju, suženjstvu in posiljevanju otrok v številnih šolah, sirotišnicah in poboljševalnicah na Irskem v začetku 20. stoletja, ki so bila v lasti Cerkve. Takšna poročila sramotijo državo in spodkopavajo avtoriteto Cerkve.
Številne obtožbe spolnih zlorab so se v zadnjem času pojavile tudi v ZDA, Avstraliji, Avstriji, Veliki Britaniji, Kanadi, Franciji in na Poljskem. Papež Benedikt XVI. je spolne zlorabe, ki jih je zagrešila Cerkev, ostro obsodil in dejal, da bi morali vsem duhovnikom soditi. Papež se je med svojim obiskom v ZDA lani srečal tudi z žrtvami spolnih zlorab.
LOL
A ni Cerkev kot institucija tista del vere ?
čeprav sem prepričan vernik, cenim debato z vsakim, ki je pripravljen soočiti racionalne argumente in v dialogu iskati resnico.
Občutek imam, da spadaš tudi ti med takšne ljudi
Tomi76 - motiš se, da besede napisane po raznih forumih in spletnih straneh ne žalijo in ponižujejo dostojanstva verujočih. Svetovni splet je javno okolje, če ravno je virtualno je javno in se je temu primerno treba obnašati. Urejevalcu komentarjev pod novicami pa priporočam, da če ni sposoben ločiti med strpnim in nestrpnim, da v naprej zaklene (take in podobne) novice za komentarje.
a-bra-ka-da-bra - pisal sem za tiste v manjšini.
ovplain - Se ti smešno zdi žaljenje drugega... Nihče ni pisal,da komurkoli ploska, najmajn pa papežu. Veš, obstajajo tudi tista ˝tesla˝, ki so volila podobno politično garnituro, ki je bila na oblasti pred 20 leti. Če uporabim tvojo anologijo stavka.
Čeprav mislim, da ni bila še nobena vlada dobra do sedaj. Bili so približki. Če bi bilo po moje bi politiko ukinil. In mislim, da bi potem zavladala velika praznina na medijskem področju. Ker nebi mogli pisariti kdo koga zaj****a in bi perfektno peljali vse projekte za naš boljši jutri. Kar se pa tiče Cerkve kot take in njenega ustroja ji pa ne uide reorganizacija in čiščenje znotraj, kar bi se že zdavnaj moralo storiti.
Kar je hotel povedat Ata man je, da smo vsi verujoči katoličani prav tako Cerkev (ali bolje njen del).
Treba je torej kvečjemu ločevati Cerkev in cerkveno hiererhijo (slednja so papež, škofje, duhovniki itd.)
Mislim da je večina komentatorjev razen manjšine pazljivo ločila med vero, verniki in cerkvijo. Kritika cerkve kot organizacije ne more biti žalitev čustev verujočih. Cerkev deluje javno in je podvržena javni kritiki, tako kot vsaka druga ustanova.
Obdavčimo Cerkev in krize bo konec! :)
Tudi nimam ničesar proti tistim, ki živijo po naukih vere, ker jih je večina če jih pravilno razumeš in dojemaš izredno dobrih in koristnih...AMpak kot sem rekel taki dogodki kot je ta in kot jih je bilo že mnogo tudi pri nas, in po svetu povejo vse...
vsi ki grešijo, tako ali drugače, bi jih morali obsodit, kaznovat, itd.
In ni važno kje so, na kakšnem položaju.
Pedofili so povsod, v vseh poklicih, da ne bo pomote.
In vse pedofile bi morali zapreti do konca živiljenja.
Ampak rad bi povedal nekaj drugega.Če se neki član neke organizacije spridi, se poslabša, se mora ta organizacija opravičiti narodu, kjer deluje.
Me zanima katere organizacija, stranka, sistem, itd, se je v svetu v svoji zgodovini opravičil za početje svojih ljudi.
Ogromno in prav je tako.Kaj pa pri nas?Kaj je pusti kumunizem po vojni (45-90)
Koliko otrok je bilo vrženih v jame, pa se še nobeden kumunist ni opravičil za dejanje svojih vrstnikov.
Ne zagovarjam nobenega zločina, ampak bodimo fer in obsodimo vse in hočem da se tudi vsi opravičijo za dejanja članov ali organizacije.
Pač osebno mnenje:
Povsod kjer se dogajajo take in podobne stvari - tudi zlorabe v družini, v šolah, v vrtcih, kolonijah, itd - je večji del krivde, na organih pregona, torej na policiji in sodstvu. Odnos, ki omogoča skrivanje, za zasebnostjo ali ugledom katerekoli organizacije ali združbe, je strahopeten. Odnos, ki je osnovan na strahu, da bi razkrili kaj preveč grdega, je napačen. Odnos, ki je osnovan na brezbrižnosti do žrtev, je malomaren.
Mi lahko potem odgovoriš na eno vprašanje (s par podvprašanji):
Kakšen bi bil odnos katoliškega prebivalstva, če bi se vseskozi objavljale novice, da policija pregleduje, kaj počnejo duhovniki, in ima po možnosti še dovoljenje biti pri spovedi ipd.? Verjetno bi bili deležni množičnega napadanja. Ampak kako drugače pa lahko stvar raziščejo? Sploh, če to skrivajo škofi v tako katoliški državi, kot je Irska. Kateri policist in kateri politik bi si upala načeti to temo, preden so podatki, kot so tile, prišli v javnost?
Drugi razlog je pa nedotakljivost cerkve. Prvi del tega je prepričanost cerkve, da zanjo velja samo kanonsko pravo in da ni prodvržena civilnemu pravu, drugi del pa zgodovinske in družbene okolišine zaradi katerih je cerkve masikdaj bila, ali pa še danes je, v resnici nedotakljiva. Saj piše v poročilu, da so policisti verjeli župniku in ne otrokom. Jasno, če te je pa taisti župnik poročil in krstil tvoje otroke. Poglej, še tedaj ko je sodba proti ormoškemu župniku postala pravnomočna, se je našel predstavnik škofovske konference (pišem po spominu, lahko da je bil predstavnik kakšnega drugega cerkvenega telesa), ki je mirno izjavil, da bo cerkev ukrepala tedaj, ko bo zanjo župnik spoznan za krivega po kanonskem pravu. Skratka, civilna obsodba ne zadošča kot dokaz krivde.
Na individualnem nivoju imaš seveda prav, dejanje je enako grozno ne glede na to ali je storilec župnik ali ne. Vendar gre pri cerkvenih zlorabah, ki prihajajo na dan, za sistem, ki te zlorabe prikriva, ne sodeluje s civilnimi organi pregona, skriva dokaze, in umika storilce izven dosega civilnega prava. Vsaj do nedavnega je bilo tako, in upam da se bo res spremenilo. V primerjavi s tem so vse zlorabe, ki se dogajajo izven tega, v resnici zločini posameznikov, za katerimi ne stoji sistem prikrivanja, ampak kvečjemu nasprotno. Morda je statistika zlorab res podobna za tako za cerkvene kot posvetne institucije, ki se ukvarjajo z otroci, vendar kot sem že rekel, pri drugih ne gre za sistematično prikrivanje dejanj in skrivanje storilcev.
Drugi pa je ta, da gre verjetno marsikateri pedofil ali istospolno usmerjen človek v ta poklic že zato, ker si misli, da bo tako najlažje prišel skozi. Pedofili se mi gnusijo, homoseksualci, ki jih je sram tega, kar so, se mi pa smilijo.
Ko že nekateri omenjate Islam, verjetno je situacija tam podobna, ampak nam ni tako blizu. Ko se to dogaja v našem kulturnem okolju, je odziv večji že zato, ker se ljudi dotakne.
(Mimogrede, podpiram vsa miroljubna verstva in vse njihove nauke, ki so povečini vsi dobri, pa tudi njihovo vlogo pri podpori ljudem v stiski, ki to potrebujejo, na žalost pa se vsako versko gibanje prejkoslej sprevrže v tudi politično organizacijo. Sem pa ateist, ampak ne zato, ker bi nasprotoval čemurkoli ali bil proti komurkoli, ampak preprosto zato, ker se ne morem poistovetiti z idejo o bogu. Mi je pač nedoumljiva.)
Če ima človek normalna spolna nagnjenja, pa mora živeti celibat, bi ga prelomil kvečjemu s kakšno brhko mladenko, ne pa z otrokom. Kdor je sposoben zlorabiti otroka, pa naj bo to duhovnik, učitelj, starš, zdravnik, ... NI NORMALEN. Je z njim že v štartu nekaj narobe.
Ni malo deklet, ki osvajajo duhovnike samo zato, ker so pač nedosegljivi. Če kateri ne more zdržati celibata, lahko izbira med zrelimi spolnimi partnericami. Ne poznam namreč normalnega moškega, ki bi se raje odločil za zlorabo otroka kot pa bil z žensko, ki si ga želi.
Toliko o celibatu.
Koliko je pa to moralno sporno, je pa druga stvar. Sem napisala že v prejšnjem komentarju: dogaja se povsod, samo tiste v zvezi z duhovniki se bolj izpostavljajo.
B.T.: bodi frajer, pa napiši še en članek o pedofiliji v šolah, v bolnišnicah, v vzgojnih zavodih ...
RIMSKOKATOLIŠKA cerkev ne obstaja. To je tako, kot bi pisal o npr. ISLAMISIMU namesto o ISLAMU. Malo razgledanosti ne bi škodilo ...
Kar se tiče teh spolnih zlorab je pa tako: dogajajo se povsod, samo tiste, ki se dogajajo znotraj Cerkve, so veliko bolj zanimive za javnost. Tiste, ki to počnejo, je treba najstrožje kaznovati ne glede na to, kaj so po poklicu.
Zanimivo, kako se na tem portalu vsake toliko pojavi članek o zlorabah v katoliški cerkvi, nikoli pa ni npr. povzetka o zlorabah znotraj bolnišnic, šol, sirotišnic, vzgojnih zavodov ... Ne vem, a potem res kdo verjame, da je v Cerkvi tega več samo zato, ker se o tem piše, o drugih pa ne?
Naj vas popravim: Obsoja se določene klerike, ne klerike kar povprek. Obsodi se tiste, ki so to storili. Število "izmečkastih" klerikov je na število "dobrih" klerikov - kolikor sem sam bral - primerljivo tistemu iz širše družbe. Grozno sicer, človek bi pričakoval drugače, a posploševati se tudi ne sme.
Medtem, ko se strinjam s tem, da razlikujete med tem, koga naj se obsoja in koga ne, se mi zdi primerno, da naredite distinkcijo tudi med samimi kleriki in jih vseh ne mečete v isti koš. Temu se reče posploševanje brez ustrezne podlage.
Argument glede množičnega zločinca pa je le malce prehud. Ozrite se malce na totalitarizme 20. stoletja. Žrtev teh zločinov je bilo po meni znanih ocenah neprimerno več kot v vsej zgodovini RKC. Vendar to je že druga debata, in žal že tudi sam posplošujem.
Vsekakor pa fej in fuj nad vsa ta prekleta grozodejstva.
celibat stran pa bi blo bolš ..
dejstvo je da je del populacije duhovnikov ki so usmerjeni in kot zgleda niso več izjeme te svinjerije ampak pravilo kakor kaže vedno več primerov ....
sem sreča da sem ateist in da ne pripadam veri in posredno cerkvi katera krši človekove pravice ....
Preberi malo boljše kaj sem napisal jaz ali pa ostali. Nihče ne obsoja vernikov.. Obsodbe so lahko deležni le verniki, ki so vedeli za početje pa zaradi njim znanih razlogov niso ukrepali. Te bi itak najbolj morila lastna vest. Če jo imajo seveda.
Obsoja se klerike in cerkev kot inštitucijo ki je dovolila in prikrivala zločine. To dovoljevanje, spodbujanje in prikrivanje zločinom pa ni od sedaj. Zgodovinske knjige so polne dokazov o zločinih. Od prvih dni krščanstva do danes. Največji množični zločinec v človeški zgodovini je RKC.
Verniki se mi celo smilijo. Sedaj so razdvojeni med lažno in pravo podobo svoje cerkve. Kleriki pridigajo in učijo kaj naj bi bilo prav, delajo pa ravno obratno. Če bi bil jaz vernik bi se od take izprijenosti in hinavščine obrnil stran.
1.) govorite, kot da v sloveniji se nismo imeli taksnega primera. in kot, da v sloveniji cerkvena oblast ne skriva teh ljudi. IMELI SMO TAK PRIMER, bilo jih je celo več. ormož je "najbolj znan", ne dolgo tega je bil na rtv-ju clanek, kako skrivajo enega iz okolice (ce se ne motim) slovenske bistrice, ampak v ta detajl nisem preprican.
2.) se strinjam. cerkev je skozi zgodovino naredila veliko dobrih stvari, prav toliko jih je tudi zakockala. od zaviranja napredka, znanaosti naprej
3.) papeži, čisto vsi po vrsti, za to vedo in so vedeli. tudi tale, ki zdaj to na veliko obsoja. in vsi tisti papeži, ki so prisli v hall of fame (ne spomnim se izraza, beatrifikacija mogoce?!) so prav tako vedeli, pa niso prav nic storili. Lazem, so storili, zupnike so premestili drugam.
ja, celibat je v veliki meri kriv za ta dejanja.
pa se nekaj:
kaj se bo zgodilo pa sedaj? teli zupniki bodo na prostosti do konca svojih zivljenj in ko se bo prah polegel bomo vsi skupaj na to pozabili.. in spet bomo vsi srecni..
Predvsem pa večja prudentnost v prihodnje koga posvetijo v duhovnika!
Hkrati se bolje počutim ob odločni potezi papeža, ki je še enkrat dokazal, da ima srce in pamet na pravem mestu.
Hkrati prosim, da nas neverujoči ali pripadniki drugih religij ob tej gnusni novici ne zmečete kar vseh v isti koš. Večina katoličanov je prav tako oz. še veliko bolj zgroženih in bi najraje lastnoročno obračunali s temi duhovniki.
Tiste, ki Cerkev nazivate s sekto in duhovnike obtožujete zlorab-od-nekdaj, prosim, da preberete vsaj kakšen osnovni sociološki in zgodovinski priročnik. Predvsem zato, da se ne boste naslednjič še enkrat osmešili.
Menim pa, da je pedofilija bolezen in zločin, ki hudo presega okvire problematike celibata. To so ljudje, ki bi enake stvari počeli tudi v svoji (potencialni) družini ali kot laiki, ki bi delali v stiku z otroki.
Ker sceno precej dobro poznam, si upam trditi, da glavno krivdo za nastalo situacijo nosijo bogoslovja, ki duhovnike vzgajajo. V bogoslovjih (tudi v Sloveniji) vlada razsulo, moralna načela so na psu, bogoslovci neredko zapadejo v alkoholizem, ob izhodih zahajajo k ženskam ali celo odkrito izražajo homoseksualna nagnjenja. Odgovorni gledajo predvsem na to, da je treba paziti na število novomašnikov vsako leto in vse te stvari spregledajo. Če torej svojih prekrškov ne obešaš na veliki zvon in predstojniku še zlezeš nekam... boš mirno dočakal dan svojega posvečenja. Prav tako nimajo rednih psiholoških ocenjevanj kandidatov, ki bi bila po mojem mnenju ob odločitvi za tak poklic nujna.
Kot katoliku mi je hudo za vsako žrtev duhovnikove pohote. V isti meri pa mi je hudo za stotine in tisoče dobrih, zvestih, požrtvovalnih, rekel bi svetniških duhovnikov, ki jih redno spregledujemo, ob takih dogodkih pa jih radi ožigosamo skupaj z odgovornimi za zločine. In vse tiste, ki so bili (!!dokazano!!) po krivem obtoženi in so izgubili sanje, kariero, velikokrat tudi voljo do življenja. Zato jim na tem mestu izrekam priznanje, zahvalo in podporo.
Dogodki, ki se dogajajo v Cerkvi po vsem svetu v zadnjih desetletjih, odsevajo dekadenco sodobne družbe. A to ne more biti opravičilo. Cerkev je božja in ima zato nalogo, da je v sveti moralni kompas. Zato bo morala sprožiti korenito notranjo (tokrat predvsem moralno) prenovo in se prečistiti, da bo spet v celoti vredna naziva Kristusovo mistično telo. Takšno Cerkev namreč želimo tudi verniki, ki smo njen del (kar pomeni, da se moramo prečistiti z njo). Takšno Cerkev je ustanovil Jezus.
Ne 30 let, to kleriki iz RKC počnejo že od samega začetka svojega obstoja. To je njihov modus operandi et vivendi.
Vsa njihova moč, vpliv in premoženje izhaja iz zločina. Oni so 2000 let mučili, zlorabljali in pobijali vse kar se jim ni pridružilo. Ti zločini na Irskem so del tisočletne tradicije. To so delali vedno a se nikoli ni govorilo. Kdor bi kaj rekel bi gorel.
Resnica je prišla na dan sedaj, ko se je sodobna liberalna in demokratična družba vsaj delno otresla nadzora RKC.
Prav iskreno žal mi je vseh poštenih katolikov, ki v dobri veri pošljejo otroka k verouku, da bi se spoznal z dobrimi vrednotami, ki jih vera ponuja, na koncu pa se zave, da je otroka poslal k samemu hudiču!
Pa to je grozno. Poročilo v prvem delu (1.18) samo pravi, da po cerkveni zakonodaji pedofilija predstavlja strašen zločin. In to so ti, ki so se šli pedofilijo, VEDELI. In ti nekateri posvečeni izmečki so počeli prav to, kar je strogo obsojeno po nihovi lastni zakonodaji. In nekateri njihovi izmeškasti šefi so branili ineterese višje narave. HINAVCI. HINAVCI. HINAVCI.
Žal mi je za veliko večino duhovnikov na Irskem, ki tega niso počeli. A ti izmečki so izmečki, in ti ki, so za to vedeli, pa se sprenevedali, so HINAVCI. Prekleta hinavščina, no!
Če bi bila Cerkev zvesta sebi, bi sedaj morala vsako leto obeležiti dan lastnih grozodejstev in javno znova in znova pokazati na svoje zločine, se zgražati nad dejanji določenih svojih članov, se soočiti s preteklostjo, obsoditi zločin, in se od njega posloviti, za vedno.
Vsepovsod kjer je bila RKC močna ali prevladujoča religija, je vladal strah, bolečina, trpljenje in smrt.
In taka je ta religija ''ljubezni, odpuščanja in milosti'' že 2000 let. Ne morem si predstavljati kaj so šele delali v obdobju ko so si pred 100,500 ali 1000 let, skupaj s takratnimi vladarji, delili oblast. Umirali so tisoči da bi kleriki dobili denar in oblast . To je edino religija klera iz RKC. Za nevedno rajo pa je beda in pokora. Ker je pač tala božja volja.
Kdor pa se je uprl in umrl. Očitno umirajo še sedaj.
Papež se je celo opravičil. Kakšna hinavščina. Če bi hudič obstajal bi bil z sprevrženimi in kriminalnimi dejanji klerikov iz RKC izjemno zadovoljen. Še sam tolikšne hudobije in razvrata ne bi spravil skupaj.
Važno pa je da se opravičijo in da pri pridigah govorijo o ljubezni med ljudmi.
Samo poglejte holivudske zvezde(pa tudi vse druge bogataše)Osebe,ki premorejo dosti denarja in družbenega ugleda postanejo dekadentne in si začnejo umišljati,da so nad ljudje,ker jim ni treba skrbeti za svoj obstoj(kakor vsem drugim)in imajo preveč časa in sredstev si privoščijo takšne stvari na katere običajni ljudje niti ne pomislijo.poleg tega lahko vedno računajo,da jih bo njihova organizacija poskušala skriti zaradi lastnega ugleda.Kot je to storila v tem primeru!
morda se motim, toda kolikor poznam raziskave, se število pedofilov med delavci v inštitucijah različnih religij bistveno ne razlikuje od števila pedofilov zunaj teh inštitucij.
Hudič je to, da se nekateri, ki pridigajo moralo, grejo takšne gnusobe. To se upira vsakemu zdravemu človeku. Toda, to še ne pomeni, da drugje tega ni.
Osebna izkušnja.
Bili smo pri telovadbi v osnovni šoli. Učitelja telovadbe nikjer. Nikjer pa ni bilo tudi ene osebe naših let. Za tisto osebo so mnogi menili, da je nekoliko "lahka." Nekateri so šli do kabineta in skozi ključavnico videli in slišali spolni prizor. Šlo je za čisti primer pedofilije. Toda, mi kot otroci, učitelja ne vem zakaj nismo prijavili. Nasprotno, zgražali smo se nad osebo naših let, da je učitelju "pustila." In pri tem je ostalo.
Vam naj povem še nekaj drugih primerov iz šolstva, psihoterapije, alternativne medicine, gostinstva, da o družinah sploh ne govorimo?
Še enkrat, pedofilija v okviru religioznih inštitucij je VSE OBSODBE VREDNA. Prekrivanje pedofijile s strani irskih in ameriških in poljskih in drugih škofov je NEDOPUSTNO.
Sem pa proti temu, da se ustvarjajo neki klišeji glede duhovnikov, rabinov ali imamov, medtem ko od kolegov psihologov in psihoterapevtov slišim (kar osebno ne morem verjeti in bi rad videl druge raziskave), da je skoraj vsak 10. otrok v Sloveniji spolno zlorabljen.
Kako, pašepaše, naj si to razlagam?
It claims that the welfare of children, which should have been the first priority, was not even a factor considered in the early days by State and church authorities.
(iz povzetka poročila)
.......................................m
ah.Bolano!
Je pa v RKC veliko dobrih duhovnikov, ki zvesto oznanjajo Jezusov nauk in ga živijo.
Nažalost pa so tudi izjeme, ki mečejo slabo luč na poklic duhovnika.
Ne pozabi na zakonodajo. Kljub formalni demokraciji je bila Irska do pred kratkim globoko katoliška država z privilegiranim položajem cerkve.
Za tiste, ki si želite srhljivega branja - v prilogi tega članka je celotno poročilo. Žal ne gre za fiction.
Povsod kjer se dogajajo take in podobne stvari - tudi zlorabe v družini, v šolah, v vrtcih, kolonijah, itd - je večji del krivde, na organih pregona, torej na policiji in sodstvu. Odnos, ki omogoča skrivanje, za zasebnostjo ali ugledom katerekoli organizacije ali združbe, je strahopeten. Odnos, ki je osnovan na strahu, da bi razkrili kaj preveč grdega, je napačen. Odnos, ki je osnovan na brezbrižnosti do žrtev, je malomaren.
Seveda si pa nekateri ne morete pomagati, da ne bi trosili idiotskih kometarjev, zaenkrat izpostavljam ponudnika in Thiverja.
Odgovor gotovo tiči tudi v celibatu.
@enoo - če bi to naredili muslimani, bi bilo že 100 komentarjev, 300 izbrisanih, administrator pa bi po pol ure zaklenil temo :S
To! Zločin se obsodi, zbere se potrebne dokaze in kriminalce se privede pred pravico. Amen.
Irska again, orto katoliška država.