



Vaša ocena: 



Ocena 3,9 od 12 glasov
Ocenite to novico!
V drugem krogu predsedniških volitev v Ukrajini je zmagal opozicijski kandidat Viktor Janukovič, ki je premierko Julijo Timošenko premagal za dobra dva odstotka glasov.
Po 98,4 odstotkih preštetih glasov ima Janukovič 2,8 odstotka glasov več od Timošenkove, kar pomeni, da ga premierka ne more več ujeti. Tudi ukrajinska volilna komisija je sporočila, da bo v tesnih volitvah le zmagal Janukovič.
Janukovič razglasil zmago, Timošenkova še molči
59-letni nekdanji mehanik Janukovič je že razglasil zmago in protikandidatko pozval k odstopu s položaja predsednice vlade, vendar pa je Timošenkova njegov poziv zavrnila, pričakuje pa se, da bo izpodbijala volilni izid. Timošenkova je sporočila, da tiskovne konference, napovedane za danes, ne bo in da bo Ukrajince nagovorila v torek.
Že ob objavi izidov vzporednih volitev je Timošenkova poudarila, da je razlika med njo in Janukovičem premajhna, da bi lahko z gotovostjo govorili o tem, kdo je zmagovalec, in da je treba počakati do konca.
| Preberite si MMC-jev intervju z Andrejem Stoparjem |
Privrženci Timošenkove na ulice?
Da se ne bo zlahka predala, je premierka napovedala že v predvolilni kampanji. Zagrozila je, da bo v primeru poraza na ulice poslala svoje privržence, tako da se bo ponovila oranžna revolucija iz leta 2004, ki je vodila v ponovitev predsedniških volitev. Kljub temu analitiki ne verjamejo, da bi lahko njenemu porazu sledili množični protesti.
Volitev se je udeležilo približno 70 odstotkov volilnih upravičencev, kar je za dobre tri odstotne točke več kot v prvem krogu volitev pred tremi tedni.
Ovse: Volitve dokaz demokracije v Ukrajini
Mednarodni opazovalci iz Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (Ovse) so ukrajinske volitve ocenili kot "prepričljiv dokaz demokracije" in oba tekmeca pozvali k mirnemu prenosu oblasti. "Letošnje volitve predstavljajo zmago za vso Ukrajino," so zapisali pri Ovseju in dodali: "Zdaj morajo ukrajinski voditelji poslušati voljo ljudstva in zagotoviti, da bo prenos oblasti potekal mirno in konstruktivno."
Janukovič ima podporo na vzhodu, Timošenkova na zahodu
Tudi ukrajinska volilna komisija je sporočila, da so volitve potekale mirno in brez nepravilnosti. V prvem krogu volitev 17. januarja je slavil prorusko usmerjeni Janukovič, ki ga podpirajo predvsem volivci z vzhoda države, medtem ko Timošenkova uživa večjo podporo na zahodu Ukrajine.
Od tega, kdo bo tudi uradno zmagovalec volitev, bo odvisna usmeritev Ukrajine v prihodnjih petih letih, kolikor traja predsedniški mandat. Janukoviča večinoma opisujejo kot naklonjenega Kremlju, Timošenkova pa velja za zagovornico članstva Ukrajine v Evropski uniji. Obljublja, da bo, če zmaga, Ukrajino v petih letih popeljala v EU, medtem ko Janukovič, ki v zmagi vidi priložnost, da se maščuje za ponižanje v oranžni revoluciji, pravi, da bo v državo vrnil demokracijo.
Država v hudi gospodarski krizi
Kdor koli bo zmagovalec, bo moral državo čim prej rešiti iz gospodarske krize. Ukrajinski bruto domači proizvod je lani padel za 15 odstotkov, parlament v Kijevu še ni potrdil proračuna za letošnje leto, Mednarodni denarni sklad (IMF) pa je zamrznil posojila, ki so za državo ključnega pomena. Soodgovornost za krizo številni volivci pripisujejo tudi vladi Timošenkove.
9. februar 2010 ob 15:08
9. februar 2010 ob 12:38
Gospod Janukovič je zmagovalec po vseh pravilih demokracije,
kar mu nihče ne oporeka. Sedaj pa naj zaviha rokave in vsemu
narodu Ukrajine prinese srečo in blagostanje. Da se ne ponovi
Juščenko.
Prva njegova naloga je takojšnja ureditev skrhanih odnosov z
Moskvo in EU. Kaj je Evropa ponujala Juščenku in kaj je od
tega realizirano v korist ukrajinskega naroda. Kaj sedaj ponuja
Rusija? Nujno je in brezpogojno takoj odpreti meje za pretok
blaga, ljudi in kapitala med Rusijo, Ukrajino in Belorusijo. Po
poteku petih let je to treba saldirati. Sešteti pluse in minuse.
Tudi Evropa naj odpre meje vsaj za pretok ljudi. Drugo bo
prišlo samo po sebi. Ukrajina ima ogromno stvari, ki jih
Evropa potrebuje. V kolikor bo zadeva potekala kot je treba,
čez pet let lahko bomo videli vsaj pridruženo članstvo tako
Rusije, kot Ukrajine in Belorusije z Evropo. Ali celo popolno
članstvo z vsemi pravicami in obveznostmi. Te tri države kot
interesna celota na eni strani in Evropa na drugi se lahko
dogovorijo o poštenem načini združitve in sodelovanja.
Vsi bomo zelo, zelo razočarani v kolikor se predsedovanje
Janukoviča okonča v stilu Juščenka.
8. februar 2010 ob 15:54
8. februar 2010 ob 15:20
Kumrovec, vidim da si zahodno usmerjen, bogi. Zanimivo da to poročajo zahodni viri, ki nam perejo možgane vsak dan z lažnimi info. Da ne omenjam Irana, kjer so volitve potekale GLADKO in FER, ampak se zmerom najdejo zahodni analitiki, ki jih označijo kot politična prevara. Nis pa vedo da se zmerom najde protikandidat ki je zahodno usmerjen in PODKUPLJEN? Torej ko zmaga zahod bo fair deal?
8. februar 2010 ob 12:47
8. februar 2010 ob 12:39
8. februar 2010 ob 12:34
8. februar 2010 ob 12:19
Kakšna demokracija pa je to?
Če izgubim na volitvah, bo revolucija. Je to zahodni način demokracije? Takšne izjave bi morale zahodne države takoj obsoditi.
8. februar 2010 ob 11:52
Čeprav to je ena velika farsa. Kot da bi se otrok poročil z tistem, ki ga je spolno zlorabljal. Kaj je s temi ljudmi?
8. februar 2010 ob 11:11
vladanja v Ukrajini najmanj 10% razlika, kar bi pomenilo,
da je tudi nasprotna stran dala vsaj 8 do 9% kandidatu,
ki ni iz njenega tabora.
Ukrajinska polovica volilcev bo doživljala Janukoviča kot
sovražnika. Enako bi rusko govoreča polovica prebivalcev
Ukrajine doživljala Timošenkovo, kot je bilo v primeru
Juščenka. V naslednjih stotih letih bo vedno enako. In se
država ne bo premaknila niti za milimeter v pozitivno smer.
Tu bi spet apeliral na Rusijo in Ameriko naj se skupaj z
"zmagovalci" in "poraženci" Ukrajine usedejo za mizo in
se dogovorijo kako naprej.
To je nekako moje zadnje javljenje v tej zadevi.
Hvala tistim, ki ste moje komentarje prebrali.
8. februar 2010 ob 11:10
Demokracija in prozahodna mentaliteta...
8. februar 2010 ob 11:09
Ukrajina se vrača pod rusko okrilje in tako je prav. So gospodarsko in energetko odvisni od njih, tako vzhodni kot zahodni del. Od velikih besed z zahoda niso imeli oboji nič, od zgodovine in obljub pa ne morejo živet.
8. februar 2010 ob 10:29
8. februar 2010 ob 10:29
Tudi tokrat ne bo nič drugače.
8. februar 2010 ob 10:22
kakšne volitva pa so, če morebitni poraženec grozi na tak način. To je farsa in izsiljevanje. Bušistični način "zmage" na volitvah?
8. februar 2010 ob 10:19
8. februar 2010 ob 09:01
8. februar 2010 ob 08:54
dan se morate zavedati, da ukrajinski otroci in narod
Ukrajine ne bodo živeli od zgodovine, pač pa od kruha,
ki si ga morajo sami ustvariti in pridelati.
Precej dobrih komentatorjev je. Naj raje svetujejo tako
Ukrajinskemu kot Ruskemu narodu kako iz te krize.
Ravna črta deli državo tako geografsko kot narodnostno.
Problema ne bi smelo biti. Naj vsak teh narodov počisti
in uredi zadevo na svojem področju.
Tako tesni volilni izidi so tako na volitvah v parlament,
kot na volitvah za predsednika države in bodo vedno
taki. Grožnja n.pr. Timošenkove z neko revolucijo, je
lahko podstrek drugi strani za enako početje. In kje smo
po tem.
Sedanj zmagovalec bo moral preprosto vsem podati roko
in se usesti za mizo ter zadevo rešiti, ker je dejstvo, da je
to verjetno edina država na svetu, kjer predsednik države,
parlament in predsednik vlade nista izvoljena od druge
polovice državljanov Ukrajine in za to polovico nimajo
praktično in teoretično kredibilitet vladanja.
Vse skupaj se zdi pa tako prosto. Le za mizo se je treba
usesti in ne proslavljat neke "zmage."
8. februar 2010 ob 08:35
Včeraj je bil pogreb ukrajinske demokracije. Kako bo odreagirala mednarodna skupnost?
8. februar 2010 ob 08:33
naroda ne dogovorijo o nekih dveh entitetah. V enem
bi vladali rusko govoreči naraod, torej Rusi, v drugem
pa ukrajinsko govoreči narod, torej Ukrajinci. V tej
državi je polovica naroda, ki se ima za Ukrajinec in
polovica, ki se ima za Ruse. Meja med njimi poteka
diagonalno, po ravni črti, kot smo vajeni videti pri
ameročanih. Izbrali bi nek ameriški sistem delitve
oblasti ali, dobesedno, sistem nesrečne BiH. Po
mojem, po takem dogovoru bi sožitje bilo možno.
Na prihodnjih volitvah bo spet eden zmagal z petimi
procenti, kar je normalna in solidna zmaga v vsaki
državi, ne pa tudi v Ukrajini. Ukrajinski, Beloruski in
Ruski narod imam rad in mi je mučno gledati, ko se
kregajo za oslovo senco. Naj se ozrejo naprej in naj
se borijo za soživetje.
Velika in bogata je to država. Zmagovalec nej pride
pred svoj narod in jim resnično nakaže vizijo razvoja
takojšnjega eliminiranja tistega, kar se je pred tem
dogajalo. V Ukrajini Ukrajinski in Ruski narod morata
ali skupaj v miru živeti in ustvarjati, ali se na miren
način ločiti tako, kot sta to naredila Češka in Slovaška.
Želim jim le mir in prosperitet, kar si lahko le sami izborijo.