Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 21 glasov
Ocenite to novico!
V dolgo pričakovanem govoru je Barack Obama ukazal napotitev 30.000 novih ameriških vojakov v Afganistan in za 2011 napovedal začetek umika iz nemirne države. Talibani napovedujejo še močnejši upor.
Ameriški predsednik si je za prizorišče pomembnega govora izbral znano vojaško akademijo West Point in s tem jasno pokazal, kdo je do zdaj nosil največje breme vojaškega posredovanja v Afganistanu, in prav vojska bo morala biti zdaj pripravljena na nove žrtve. Na afganistansko bojišče bo odšlo še dodatnih 30.000 pripadnikov ameriške vojske, in to po hitrem postopku.
Obrambni minister Robert Gates je po Obamovem govoru dejal, da bodo prvi vojaki v Afganistan prispeli že v dveh do treh tednih.
Obama si želi okrepitve v šestih mesecih, kar je presenečenje za vojaške poznavalce, ki so pričakovali, da bodo novi vojaki v polni sestavi razporejeni v enem letu in pol. A takrat predsednik že pričakuje začetek vračanja domov za ameriške sile.
"Na kocki naša varnost"
Nove sile, od katerih bo 9.000 marincev in 21.000 navadnih vojakov, naj bi okrepile boj proti talibanom, prevzele in obdržale nadzor nad glavnimi središči ter nato izročile pristojnosti afganistanskim silam, katerih urjenje je ena izmed prednostnih nalog ZDA.
V nekaj več kot pol ure dolgem govoru je Obama oživil spomin na enotnost med Američani po terorističnih napadih 11. septembra in jih spomnil, da skrajneži ne mirujejo, ampak pripravljajo nove napade. "Te odločitve nisem sprejel lahko. To odločitev sem sprejel, ker sem prepričan, da je v Afganistanu in Pakistanu na kocki naša varnost," je dejal Obama.
Ponoviti uspeh iraške strategije
ZDA upajo, da jim bo s "šokterapijo" uspelo ponoviti uspeh iz Iraka, kjer je občutno povečanje števila vojakov prineslo precejšen upad nasilja, tako da so lahko ameriške sile letos lahko že izročile nadzor nad iraškimi mesti domačim silam. "Tako kot smo opravili v Iraku, bomo tranzicijo izpeljali odgovorno, upoštevajoč razmere na terenu," je napovedal Obama.
A analitiki opozarjajo, da razmere v obeh državah niso primerljive. Irak je bil pred ameriškim napadom država, ki je v okovih sankcij vsaj delovala, medtem ko se Afganistan zadnja tri desetletja vrti v začaranem krogu vojn in spopadov.
Tudi bojišče ni primerljivo, saj je iraško veliko bolj predvidljivo za vojaške operacije kot pa afganistansko, kjer se morajo ameriške sile bojevati na odročnih, težko dostopnih in zahtevnejših predelih.
Talibani so ob tem še veliko bolje organizirani in predvsem trdno odločeni ter motivirani v svojem boju proti Američanom. Glavnina novih ameriških vojakov bo odšla v najnevarnejši pokrajini Helmand in Kandahar, ki sta vedno veljali za oporišče talibanov. Še zdaj so veliki predeli pod njihovim nadzorom.
Poveljnik ameriških sil v Afganistanu general Stanley McChyrstal, ki je v začetku leta zaprosil za 40.000 dodatnih vojakov, je pozdravil novo strategijo, od katere pričakuje velike spremembe. "Menim, da lahko naredimo ogromno s temi silami," je bil optimističen general.
Nato obljublja svoj prispevek
Pomoč pri stabilizaciji Afganistana Obama pričakuje tudi od zaveznic v zvezi Nato. Po njegovem govoru je generalni sekretar zavezništva Anders Fogh Rasmussen izrazil pričakovanje nad najmanj 5.000 dodatnimi vojaki iz drugih držav in mogoče celo še kakšnih tisoč več. Rasmussen je pohvalil odločenost ameriškega predsednika in poudaril, da je nova strategija širša politična strategija za uspeh.
Večina zaveznic je do zdaj zavračala pošiljanje novih sil. Velika Britanija je napovedala novih 500 vojakov, medtem ko naj bi Francija okrepila le število inštruktorjev za afganistansko vojsko. Nemčija, ki ima za Američani in Britanci največ vojakov, je sporočila, da odločitve ne bo sprejela do januarske konference o Afganistanu. Poljska, ki ima v Afganistanu že 2.000 vojakov, pa bo v državo poslal še dodatnih 600 vojakov.
Tako kot so pošiljanju novih vojakov nenaklonjeni v zavezništvu, nad njim niso navdušeni niti Afganistanci, ki opozarjajo, da z vsakim povečanjem števila ameriških sil naraste tudi nasilje. Američanom tudi očitajo, da za vojaško navzočnost zapravljajo milijarde dolarjev, ki bi jih bilo pametneje uporabiti za nujno potrebno obnovo države, gradnjo infrastrukture in vzpostavitev socialne mreže.
"Tudi če pripeljejo celotno Ameriko, ne bodo sposobni stabilizirati Afganistana," je govor Obame komentiral mlad gradbeni delavec na ulici afganistanske prestolnice. "Samo Afganistanci razumejo našo tradicijo, geografijo in način življenja," je še dodal.
Talibane ameriški načrt spodbuja k boju
Na napoved ameriškega predsednika o okrepitvi sil v Afganistanu so se odzvali tudi talibani in Obamu sporočili, da njegov načrt ne bo deloval in bo nasprotno - samo še okrepil njihovo odločenost. Napovedali so tudi, da se bo s povečanjem števila sovražnikov povečalo tudi število njihovih borcev, ki se bodo bojevali še bolj zavzeto.
2 sekundi ali 3?
Jokaš, ko si tisoče km vstran. Mej j.... in pejd tja, pa boš videl kak je lahko km kratek.
Rok12
Hvala. Vsaj en pameten komentar.
Kdor podpira teror, tega ne morem imeti za svojega.
P.S.
Kako cinicno je brati komentarje bosanskih muslimanov,ki pljuvajo po ameriki isti tisti ameriki,ki jih je podpirala v Bosni in Bosno in hercegovino onesnazila z osiromasenim uranom,ko je tam metala bombe na poziv muslimaskih skrajnezev, zdaj pa ti v vecini umirajo od raka zaradi ameriskih bomb.Pljuvajo po Ameriki,jutri pa bodo isto to ameriko pozivali naj jim pomaga vspostaviti nadvlado nad drugima dvema narodoma v Bosni in tako destabilizirati regijo.Odlocite se ali ste zopet na strani krivice in hegemonije ali se borite za multipolaren svet,To je edina relevantna zgoba tukaj,vzorec je povsod isti.Od indijancev prek hirosime in vijetnama ,Srbije iraka,nikaragve, Cilea in mnogih drugih, do Guantanama.
Če sem proti agresiji v tuji državi in tukaj mislim predvsem ZDA na tvojo žalost še nisem komunistični opranoglavec. Ne bom se spustil na tvoj nivo in te obsojal kot počneš ti. Upam samo, da nisi tako naiven da verjameš ameriškim pravljicam, za katerimi stoji njihov kapital, ki ga varuje NATO, na njihovih bankovcih pa piše in god we trust!. Toliko o terorizmu.
Se tudi ti znaš deliti samo na naše in njihove? Daj da vidim tvoj odgovor...
Zgleda, da se ameriški generali še niso naučili, da je Afganistan vojaško in taktično neosvojljiv, saj se s tehnologijo ne da bojevati proti tehnološko nerazvitemu in plemensko strukturiranemu ljudstvu. Počakajmo tudi na to. Naučili se bodo tako kot v Vietnamu, sajj ih čaka še en boleč poraz, ki ga že doživljajo. Sicer pa je treba povedati, da ti ameriški zloglasni vojaki, prave vojne sploh še niso doživeli. To kar delajo v Afganistanu je igračkanje, saj jih talibani samo malo izzivajo in zelo redko konkretno napadejo ( to se je videlo tudi včeraj na RTVSLO v oddaji Vojna za Afganistan ). Večina ameriških vojakov v Iraku še nikoli ni izstrelilo enega metka ali videlo sovražnika v oči. Tako, da si ne predstavljam, kako bi lahko ameriški mamini sinovi bili pravi boj kot je bil npr. v EX-YUG. Lahko se je igrati računalniške igrice in iz par 10 km ubijati ljudi na tistih ravninah. Ko pa pridejo v mesta in poseljena območja, ter gore in gozdove, pa so povsem mrzli in podrejeni.
Mislim, da ni potrebno biti intelektualec, da bi razumeli ameriško politiko, saj je njihov sistem naravnan tako, da se oblast ( "administration" ) menjuje, medtem ko smernice in okvirji zunanje politike ostajajo nespremenjeni. Samo na našo žalost so naši novinarji podpovprečno inteligentni in propagirajo "obamanijo" kot svetilnik svobode in upanja. Najbolj svetla točka tega ameriškega "svetilnika" pa sta ravno Guantanamo, Irak in Afganistan, kjer Američani kršijo človekove pravice že 8 let. Da, 8 let je že minilo od te tragedije in ameriške sramote. Kakor hitro čas beži, tako se bliža tudi konec ameriškega imperializma.
Sicer me ameriška naivnost sploh ne čudi, saj je znano, da so daleč najbolj neinteligenten narod, ki ima zgodovinske gene v nepismenih sužnjih, ampak me čudi, da smo oz. so vse bolj naivni tudi nekateri evropejci.
Haha, dbest! To je eden od vrhuncev tega foruma!
kako bi blo z vami, če bi se vas na vsakem koraku omejevalo, se nebi smeli prosto ukvarjati niti s športom itd., če se ženske nebi smele udeleževati v javnem življenju, bi morale biti noč in dan zakrite, bi se vas lahko javno mučilo in poniževalo itd itd.. to vas ne zanima ne, sam tle v Sloveniji pa se razburjate nad vsako malenkostjo, npr. če otrok v šoli kar naredi narobe in ga učitelj zato sam bolj strogo pogleda, pa greste že v šolo in zahtevate izključitev učitelja (to, da pa tam dol otroka prebičajo za kako napakico pa je za vas dopustno in nebi naredili čist nič proti temu); ali pa ko česa ne smete ali ne morete narediti pošljete uradnika za šalterjem v tri prekrasne ipd. rekel bi vam, da ste dvolični in da niste nič drugačni od vseh pohlepnežev, zase bi želeli vse najboljše medtem ko drugi naj trpijo (isto kot npr. sam da sosed nebo imel boljšega avta)... :S
Tistim (še posebej deklinam), ki v znak podpore še vedno po LJ nosite arabske rute okrog vrata, pa priporočam, da si jih zaradi pristnosti ovijete okrog glave. Pa brez zamere!
Once you taste Freedom, you never go back to Communism.
Se mi pa čedalje bolj zdi, da med retoriko G.Busha jr. in Obamo ni več prav nobene omembe vredne razlike.
Sej vemo da nimaš argumentov.
Ampak vseeno te vprašam, se čez Ameriko ne sme nič rečt? Sploh če je agresor.
Aja, samo mal provociraš ker bi rad bil pameten. Raje to počni tam, kjer imaš ljudi pred sabo prosim.
Opažam, da postajam toliko bolj zagovornik amerike, kolikor bolj bebaste izjave berem tukajle.
Popolnoma neumno je situacijo v Af. razlagati skozi kakšen film Sutjeska. Talibanski režim niso "afganistanci" pač pa njihov majhen del, ki je teroriziral večino. Legitimno se mi zdi, da se podpre legitimno Af. obast zoper nasilje najhujše oblike fanatično-verske zahojenosti od srednjega veka naprej.
V tem je intrevencija v Af. celo na boljšem, kot je bila Normandija, ko v EU ni bilo nobene delujoče oblasti, ki bi jo lahko podprli proti hitlerju.
Ja, plitko zaletavanje komunističnih opranoglavcev v ameliko mi gre pa na živce.
Go Obama, go USAF, go NATO, go Slovenia!
US Marines awesome fighting force
"We kill em good and ship them back to Allah"
Semper FI
Slovenia boys member of elite NATO - give al Qaeda & Taliban terrorists hell!!!
Kdo jim bo dal toliko denarja?
Obamova vlada bo američane in posledično tudi ostali svet spravila v še večjo krizo.
Ta poseg ni nič drugega kot ponoven zagon ameriškega vojaškega stroja.
Če ni vojn ni denarja in to Ben Bernanke in podobni dobro vedo.
O teh "pravih svobodnjakih" srednjeveških nazorov imajo verjetno tudi kaj povedati njihove ninje (beri: žene), ki dnevne svetlobe verjetno ne pomnijo več.
Sicer pa me zanima vaše mnenje, ko bo ruski vojaški stroj, zaradi nedavnega bombnega napada prestižnega vlaka, spet začel mleti po muslimanskem Kavkazu!
No,...pozabili ste še Kitajsko reakcijo na proteste v Tibetu pred OI!...pa še na vojaške akcije proti Ujgurom, katere so po nekaj terorističnih akcijah Hani dobesedno zmleli, na kar opozarja tudi njihova voditeljica Rebiya Kadeer.
ovijalka: afganistan okupirajo afganistanci, zda pa jih hočejo osvobodit pred...um, afganistanci?
Bravo doktor! Če bi ti bil predsednik Kitajske, Rusije in ZDA, bi tem bradatim poleg brivnikov poslal še čestitke?!
Tudi Slovenija bi lahko poslala kake vojake, če so slučajno kaki prostovoljci..
Sej vemo da nimaš argumentov.
Ampak vseeno te vprašam, se čez Ameriko ne sme nič rečt? Sploh če je agresor.
Aja, samo mal provociraš ker bi rad bil pameten. Raje to počni tam, kjer imaš ljudi pred sabo prosim.
Hvala.
Ti veš, kje je Normandija? Pa kdo jo je okupiral? Pa ti veš, kje je Afganistan? Pa kdo ga je okupiral? Svašta.
Talibani borci za svobodo 21 stoletja (kar je v bistvu žalostno, da se morajo neki skrajneži borit za svobodo celega sveta, ker smo vsi ostali navadni hlapci)
povejte, ali je bila intrevencija zda v normadiji prav tako okupacija;
in če ne, v čem je razlika?
pa še to imaš prav.......
Tudi to je malo naivno misliti. Prakticno je zacel vojno v Vietnamu in s kubansko krizo smo bili najblizje 3. svetovni vojni do sedaj. Rusi so bili tisti, ki so popustili.
God bless America!
sicer pa ne vem, kako je sploh lahko kdo pričakoval, da bo kaj veliko drugačen od njegovih predhodnikov.
Samo en je bil drugačen, pa še njega so ubili.
Zdaj je država čista
Tako kot slovenija brez mamilekov
Vsi ki nehajo jemati substance so čisti
Tako bodo sedaj zrušili Afganistan ( kot so Irak ) in ga zgradili na novo ( spet dobički za kooperacije ) , vendar tega ne smejo ( nočejo ) narediti prehitro , ker bi s tem manj pridobili.
Problem je , da bodo potem morali 'najti novega sovražnika' ki ga bodo okupirali.
Obama je pač 'samo predsednik' , ki je izvoljen na vsaka 4 leti , torej je zamenljiv in nima toliko moči kot ljudje iz ozadja ( kooperacije ) , ki direktirajo svetovno politiko in življenje na našem planetu.
Imata pa Kissinger in Obama tudi podobnosti, oba bosta v zgodovino zapisana kot poraženca njihovih vojn, v katerih je umiralo stotisoče ljudi, na koncu pa bo obakrat popušil okupator. In pa upam, da s to novico vsi obamaloverji, ki se vam je zableščalo pred očmi ko vam je dvopartijski korporativizem preko 100% nadzorovanja glavnih medijskih kanalov prodal idejo o misiji, ki je tu za dobro sveta in ne za dobro 1% elite ki nadzoruje več kot 50% svetovnega bogastva spregledate njegovo resnično poslanstvo. GWB all over again, samo zavit v celofan. Tako je to v dvopartijskem korporativizmu kjer se odločaš na barvni lestvici 256 med 255 in 256.
Imperij ZDA z Obamo na čelu si je zapisal poraz v Afganistanu.
Afganistan je uganka za vse imerije v preteklosti in danes.
Tega ponosnega naroda se neda podredit.
Mislim, da je to začetek konca ZDA, kot ga poznamo danes.
Po tem porazu Amerika ne bo več svetovna sila številka 1.
Lahko se celo zgodi, da bo svet doživel še eno, še bolj bolečo recesijo.
Stroški vojn so preveliki, po drugi strani pa navadni ljudje komaj plačujejo položnice.
...in tako dokazal da je tudi on agresor in okupator.
Za okupacijo in nadaljevanje pobijanja je model dobil tudi Nobelovo nagrado za mir.
Hvala mediji ker tako lepo in javno podpirate novodobnega "demokratičnega" Hitlerja.
Vsi, popolnoma vsi ponujajo prazne besede ( 1000€, menjave, cene derivatov, vojaške misije ), ki jih nato gladko mirno potlačijo.
Več kot očitno živimo v obdobju navidezne demokracije, ko mislimo da imamo besedo, ampak več kot očitno je da je nimamo.