Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,3 od 6 glasov Ocenite to novico!
Kamenjanje
V skladu z iransko strogo razlago islamskega zakona se spolni odnosi pred poroko kaznujejo z bičanjem, poročeni prestopniki pa so obsojeni na smrt s kamenjanjem. Foto: EPA

Dodaj v

Pozivi h končanju "mučenja" in "barbarske prakse" - kamenjanja

Odzivi na obsodbo na smrt Iranke
8. julij 2010 ob 18:35
Teheran - MMC RTV SLO/STA

Številne organizacije za človekove pravice in države pozivajo Iran, naj prepreči usmrtitev Iranke, obsojene na smrt zaradi prešuštvovanja.

Potem ko je sodišče zavrnilo njen priziv, 43-letni Sakineh Mohamadi-Aštiani, materi dveh otrok, grozi grozljiva smrt s kamenjanjem. Maja 2006 je kazensko sodišče v provinci Zahodni Azerbajdžan Mohamadi-Aštianijevo, odločilo, da je kriva "nezakonitega odnosa" z dvema moškima po smrti njenega moža, in jo kaznovalo z 99 udarci z bičem.

Septembra istega leta je sodišče med sojenjem moškemu, obtoženemu umora njenega moža, znova odprlo njen primer o prešuštvu zaradi dogodkov, ki naj bi potekali še pred smrtjo njenega moža. Čeprav je umaknila priznanje, ki naj bi bilo iz nje izsiljeno, je bila obsojena zaradi "prešuštva med zakonom" in obsojena na smrt s kamenjanjem. Iransko vrhovno sodišče je leta 2007 obsodbo na smrt potrdilo.

Številni pozivi evrospkih držav
EU in več evropskih držav zdaj Iran poziva, naj usmrtitev prepreči. Visoka zunanja predstavnica EU-ja Catherine Ashton je Iran pozvala, naj usmrtitev Mohamadi-Aštianijeve in še dveh drugih na smrt obsojenih Irancev ustavi, smrt s kamenjanjem pa označila za "posebej kruto metodo usmrtitve, ki je enaka mučenju".

Francosko zunanje ministrstvo je Iran pozvalo, naj prepovedo kamenjanje, češ da je to barbarska praksa, katere cilj je obsojencem povzročiti nepotrebne bolečine.

Norveško zunanje ministrstvo je v ponedeljek zaradi primera na zagovor poklicalo iranskega veleposlanika v Oslu, britanski zunanji minister Wiliam Hague pa se je izrekel proti "srednjeveškemu" kamenjanju, ki ga bo svet sprejel z zgražanjem.

T. V.
Prijavi napako
Komentarji
Nemo
# 09.07.2010 ob 12:27
:cool2:: "Kamenjanje za prešuštvo - pa ne moreš verjet. Prešuštvo kot zločin... Pa a ni lepo, če se imajo ljudje radi? Saj niso nikogar prizadeli s tem! Rajši prešuštvujem, kot ubijam..."

Oprosti :cool2:, ampak ne moreš rači, da s prešuštvom nikogar ne prizadeneš. Nezvestoba lahko še kako prizadene in ubije zaupanje in to ne samo zaupanje do konkretnega "prešuštnika" ampak do vseh ljudi.

A kljub temu, da obsojam prešuštvo, obsojam tudi omenjene načine kaznovanja. Razumem, da so bili včasih drugačni pogledi na svet, a tudi muslimanske države, bi se lahko počasi malo ozrle okoli sebe in ugotovile, da stvari funkcionirajo tudi brez mučenja.
tyara
# 09.07.2010 ob 09:53
@Teolin
Povem pa ti nekaj, ateizem, ki je napadel Evropo, je prazen prostor, ki kliče k zasedbi. Trenutno še lahko izbiramo, kako bomo zapolnili ta prazen prostor, ali z nam domačo religijo, ki je ustvarila našo civilizacijo, ali pa bomo dopustili, da prazen prostor zasedejo muslimani, ki bodo Evropo oblikovali po svojih merilih.

ateizem-prazen prostor-domača religija-civilizacija .... WTF? Očitno imaš veliko praznega prostora v glavi, da premoreš tako skisane primerjave in povezave z ateizmom.
In kaj je narobe z ateizmom, da je kao "prazen prostor" oz. kaj je narobe z ateisti, ki pač ne priznavajo in ne verjamejo v imaginarna bitja kot je "Bog"?
Mim grede, delež ateistov v evropi je tako zanemarljivo majhen napram RKC, da je tvoja paranoja čisto odveč (Glej)

Če smo že na tem RKC, islam in ostale veroizpovedi niso le prazen prostor ampak prava črna luknja, ki v evropi in po svetu srka pamet in zdrav razum, še žarek upanja ji ne uide. Če želiš dokaze samo odpri oči in poglej v svet in ti bo vse jasno (kdo, kje in kaj).
Caetano
# 09.07.2010 ob 06:35
Pa še en vzrok je, da je položaj tak, kot je. Namreč marsikatera zahodna vlada, vključno z ameriško in angleško uporablja t.i. muslimansko bratovščino, kot protiutež Al-Kaidi. Ljudje iz muslimanke bratovščine delujejo celo, kot svetovalci vladam. Od države dobivajo podporo, da učijo 'pravi islam', da ne bi ljudje oz. zlasti muslimani 'zapadli pod vpliv sprevrženosti', ki jih uči Al-Kaida in z njo povezane skupine. Muslimanska bratovščina je tesno povezana s S. Arabijo in je zagovornica šeriatske teokracije. Kakšen boj zoper Al-Kaido je to morda razume Blair ali kdo njemu podoben, mene pa vsekakor spominja na zgrešeno strategijo konservativcev in po drugi strani komunistov iz 30 let, ko so oboji imeli zgrešene pojme kako bodo 'kontrolirali' Hitlerja, da ne bo šel predaleč oz. kako je nacizem itak 'zadnja faza degeneracije kapitalizma, kateri sledi rdeča poplava'.
Caetano
# 09.07.2010 ob 05:42
Skippy.
Kljub "padcu" so še vedno krepko pozitivni. Ampak to ni naš problem, naš problem je naša negativna rodnost. Kdo pa je kriv za brezglavo kopiranje ameriške kulture, ko je nasilje višek zabave , če ne naša zelo liberalna družba?
Glej jaz se muslimanov ne bojim, v končni fazi smo vsi ljudje. Povem pa ti nekaj, ateizem, ki je napadel Evropo, je prazen prostor, ki kliče k zasedbi. Trenutno še lahko izbiramo, kako bomo zapolnili ta prazen prostor, ali z nam domačo religijo, ki je ustvarila našo civilizacijo, ali pa bomo dopustili, da prazen prostor zasedejo muslimani, ki bodo Evropo oblikovali po svojih merilih. S tem drugim ni nič narobe, saj se je v zgodovini to že večkrat zgodilo. Pač civilizacija propade, največkrat sama od sebe. Kar je tukaj pomembno je to, da se doba liberalizma končuje, vprašanje je le ali ga bomo končali mi, ali oni.


Skippy sicer ne ločuje med tem, če je v glavi nekoga nasilje privlačno in če ima nekdo seks za smrtni greh in med tem, da je to obvezni in s silo uveljavljeni zakon za vse. Vseeno pa ne vem kaj misliš s tem, da je zmanjšana rodnost tisti vzrok, ki pelje v propad Evrope? Evropo ogroža naseljevanje iz islamskih držav ( iz drugih ne ), ker je zaradi ekonom. interesov po naftni krizi v 70. bil sklenjen politični sporazum med evrop. in arabskimi vladami, da bodo dovolili masovno priseljevanje in da ne bodo skušali zares asimilirati prišlekov. Uspešna asimilacija pa pomeni v tem primeru to, da se odpovedo težnji po uveljavljanju šeriatske teokracije. Tu niti ni treba, da dosežejo najprej 50% in potem zavladajo, kakor si 'zmerni' islamisti predstavljajo, da imajo pravico, ampak se lahko že nekaj procentov ljudi odloči, da bodo v krajih kjer jih je večje število zahtevali posebno avtonomno območje zase. In kolikor več je priseljencev toliko bolj se tudi tisti, ki so še zmerni ali mlačni ali nezainteresirani radikalizirajo, kakor so statistike jasno pokazale. Resničnim disidentoim v svojih vrstah, ki so morda tudi zaradi političnih razlogov prišli v Evropo pa začnejo tudi tukaj groziti s smrtjo.Takšen problem imajo npr. sedaj na Tajskem, ker je muslimanov sicer samo 5% vendar so v nekaterih južnih predelih bolj številni in zahtevajo šeriatsko teokracijo zase, ob tem seveda, da še izkoriščajo nestabilnost, ki jo je povzročilav deželi gosp. kriza. Tudi o tem večina naših medijev ne poroča ali zelo redko, ker je vzporednica z Evropo le preveč lahko vidna in ker takšna območja, ki jih imajo islamisti za svoja že obstajajo v četrtih nekaterih evrop. mest. In kot se vidi s tihim pristankom policije in marsikatere vlade, pri čemer so zelo dober izgovor t.i. varnostni razlogi, s katerimi se vse pogostoje opravičuje tudi cenzura kritikov islamizma.
Caetano
# 09.07.2010 ob 05:20
Tega, da je kamenjanje kot usmrtitev povsem običajna praksa npr. v Saudski Arabiji, v naših "objektivnih" medijih ne bomo nikoli prebrali. Seveda, Saudska Arabija je prijateljica zahoda, sem pozabil.

Kamenjanje za prešuštvo - pa ne moreš verjet. Prešuštvo kot zločin... Pa a ni lepo, če se imajo ljudje radi? Saj niso nikogar prizadeli s tem! Rajši prešuštvujem, kot ubijam...


Večina medijev pri nas ima tak odnos do celega islamizma, prikrivanje tega, kaj je dejanski problem. Tudei v S. Arabiji se vse to ne dogaja, ker bi bili zaostali, ampak ker tako določajo 'božji zakoni'.
Caetano
# 09.07.2010 ob 05:16
Berem kako veselelo pljuvate po Iranu... kaj potlej pa z nami počno v EU? Kamenjajo delavce ( v obeh sektorjih), upokojence, študente ( vendar ne do smrti, le do te točke, da bomo pridni in ubogljivi) vi se pa držite teh Irančank kot pijan plota , prav smešni ste.

In kakšna 'alternativa' je šeriataka teokracija? Enako, kot vsak totalitarizem ničesar ne rešuje, sam pa je velik generator novih problemov. Med drugim tega, da se o negativnih pojavih v družbi sploh ne sme več govoriti, razen, če bi rad resnični in ne navidezni kamen v glavo.
sasapetrovic
# 09.07.2010 ob 00:08
http://www.youtube.com/watch?v=kkYlNBgYo
9U

Krivi smo mi. Đorđe B.
sasapetrovic
# 08.07.2010 ob 23:13
Berem kako veselelo pljuvate po Iranu... kaj potlej pa z nami počno v EU? Kamenjajo delavce ( v obeh sektorjih), upokojence, študente ( vendar ne do smrti, le do te točke, da bomo pridni in ubogljivi) vi se pa držite teh Irančank kot pijan plota , prav smešni ste.

Razvidno je, da jim je uspelo, Evropo so zasužnjili, sedaj nagovarjajo še vas, da jim to pomagate storiti z Iranom.

Kriza, ane? Le kje, se sprašujem? V naših glavah.

P.S. Strah je največji gospodar in to je njihovo najmočnejše orožje v bitki z našimi glavami ( mediji pa tako in tako vemo na čigavi ladji plujejo). :)
Teolin
# 08.07.2010 ob 22:54
Skippy.
Kljub "padcu" so še vedno krepko pozitivni. Ampak to ni naš problem, naš problem je naša negativna rodnost. Kdo pa je kriv za brezglavo kopiranje ameriške kulture, ko je nasilje višek zabave , če ne naša zelo liberalna družba?
Glej jaz se muslimanov ne bojim, v končni fazi smo vsi ljudje. Povem pa ti nekaj, ateizem, ki je napadel Evropo, je prazen prostor, ki kliče k zasedbi. Trenutno še lahko izbiramo, kako bomo zapolnili ta prazen prostor, ali z nam domačo religijo, ki je ustvarila našo civilizacijo, ali pa bomo dopustili, da prazen prostor zasedejo muslimani, ki bodo Evropo oblikovali po svojih merilih. S tem drugim ni nič narobe, saj se je v zgodovini to že večkrat zgodilo. Pač civilizacija propade, največkrat sama od sebe. Kar je tukaj pomembno je to, da se doba liberalizma končuje, vprašanje je le ali ga bomo končali mi, ali oni.
:cool2:
# 08.07.2010 ob 22:52
Tega, da je kamenjanje kot usmrtitev povsem običajna praksa npr. v Saudski Arabiji, v naših "objektivnih" medijih ne bomo nikoli prebrali. Seveda, Saudska Arabija je prijateljica zahoda, sem pozabil.

Kamenjanje za prešuštvo - pa ne moreš verjet. Prešuštvo kot zločin... Pa a ni lepo, če se imajo ljudje radi? Saj niso nikogar prizadeli s tem! Rajši prešuštvujem, kot ubijam...
Mmishko
# 08.07.2010 ob 22:37
"Torej kaj bomo izbrali?"
Izbrali sicer ne bomo nič, glede na razvoj dogodkov pa lahko, da bomo dobili najbolje od obeh svetov, šeriatsko pokojninsko reformo - delo do 80. leta, potem pa takoj kamenjanje;)
Skippy
# 08.07.2010 ob 22:10
@Teolin: islamske države beležijo rekordne padce rodnosti in so po rodnosti že na stopnji zahodnih držav (npr. Iran, Alžirija, ...).

Kaj pa sploh je lastna kultura? To, kar se danes dogaja - brezglavo kopiranje ameriške kulture, ko je nasilje višek zabave, golota in seks pa smrtni greh?
Teolin
# 08.07.2010 ob 21:52
Na žalost bo islamizen dolgoročno prevladal. Razlog pa je v preveliki liberalnosti zahodnih družb, pa ne v odnosu do islama, ampak v odnosu do lastne regeneracije. Enostavno zahod že sedaj ni sposoben osnovnega obnavljanja lastne kulture. Da pa je mera polna, se zaveda težav, vendar jih rešuje na napačne načine. Eden od teh je recimo pokojninska reforma, starce se sili delat (v kratkoročnem interesu financ), kar bo odložilo neizogiben konec za nekaj let, namesto da bi se nekaj storilo na področju rodnosti. Na področju rodnosti pa se lahko nekaj stori le, če se temeljito spremenijo liberalni zakoni in se družba vrne k tradicionalnim vrednotam, ki so pravzaprav naredile zahodno civilizacijo veliko. Torej imamo paradoks, če hočemo preživeti "napad" islama, moramo tudi sami ustvariti neko vrsto teokracije, ki bo seveda v osnovi spoštovala človekove pravice, vendar bo izrazit odmik od dosedanje družbe. Če pa tega ne storimo se bo v nekaj letih naša liberalna družba pod vplivom demografskih sprememb sesedla sama vase in v Evropi bo uvedeno širiatsko pravo.
Torej kaj bomo izbrali?
Caetano
# 08.07.2010 ob 20:43
Problem je edino v veri in v ničemer drugem!

Temu se lahko samo pritrdi - v veri, ki terja teokracijo bolje rečeno. Kaj bi pa porekli, če se nekdo razglasi za preroka babilonskega boga Bigala in začne širiti svoj nauk, da mu je njegov bog razodel naj se ponovno uvede suženjstvo in da naj se pobija nasprotnike njegovega nauka? Mislim, da je omejevanje takšnih naukov in njihovega vpliva na družbo še kako potrebno, posebej v javnem življenju, grozljiva napaka pa je dajati jim potuho enako to velja za druge totalitarizme, ki niso pomešani z vero.

Verska svoboda ne pomeni, da je možno vero izrabljati za borbo zoper člov. pravice. Deklaracija o člov. pravicah pravi na koncu:

Nobene določbe te Deklaracije se ne sme razlagati tako, kot da iz nje izhaja za državo, skupino ali posameznika kakršnakoli pravica do kakršnegakoli delovanja ali dejanja, ki bi hotelo uničiti v njej določene pravice in svoboščine.

Človekovo pravico do verske svobode se torej lahko uporablja le tako, da se ne zavzema za rušenje in uničenje člov. pravic za druge. Vse člov. pravice je treba upoštevati in se zavedati, da so med seboj v ravnotežju. S tem racionalnim in humanim pogledom nima islamistična teokracija ničesar skupnega.
Caetano
# 08.07.2010 ob 20:32
noro. Ta režim mora pasti.

Iransko ljudstvo ZBUDITE SE!!


Tako je to, iransko ljudstvo ne more uveljaviti reform, ker o vsem v končni fazi odloča svet verskih starešin. Pred islamističnim nacionalistom Ahmadinedžadom, ko so bili na oblasti reformisti je to blokiralo vse poskuse sprememb, čeprav so ljudje večkrat na volitvah dali podporo reformistom. Lahko se sicer poskuša s stavkami in demonstracijami, drž. nepokorščino, vendar je treba vedeti, da se proteste za ukinitev šeriata kaznuje v teokraciji s smrtjo! Da so odstranili 'krivovernega šaha' in se ponovno ujeli v teokratsko zanko je mnogim gotovo zelo žal.
Jack.the.Ripper
# 08.07.2010 ob 19:54
Problem je edino v veri in v ničemer drugem!
Caetano
# 08.07.2010 ob 19:40
Ja če ga je bog ukazal že ne more biti kamenjanje slabo, 'božje zakone' je treba skrbno izvajati mar ne?

Podpiram vse te pozive, da ne bo pomote, vendar naj se jasno pove, da je problem v teokraciji, ne v 'zastareli okrutni metodi'.
Dr. Kumrovec
# 08.07.2010 ob 18:38
noro. Ta režim mora pasti.

Iransko ljudstvo ZBUDITE SE!!
Kazalo