Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.3 od 33 glasov Ocenite to novico!
Veslačice
Zmagovalna ekipa veslačic na univerzi Cambridge je slabše grajena kot običajne delovne ženske izpred 6.000 let. Foto: Cambridge University
Žito
Cele dneve se je delalo za golo preživetje. Iz rok v usta, iz klasja v žrmlje, v peč in v naslednji dan. Foto: BoBo/Žiga Živulović ml.
       Prehitro pozabljamo, da je kost živo tkivo, ki se odziva na napore telesa. Različne fizične sile in mišična aktivnost prispevata k obremenitvi in prilagoditvi, ki se imenuje nosilnost. Kosti se odzovejo s spreminjanjem oblike, ukrivljenosti, debeline in gostote skozi čas, da se prilagajajo ponavljajočemu se pritisku.       
 Alison Macintosh, glavna avtorica študije.
Kosti
Ena izmed ugotovitev študije potrjuje, da se kosti pri moških in ženskah razvijajo različno in se tudi precej drugače prilagajajo na obremenitve. To naj bi bilo evolucijsko povezano tako z večjo fizično močjo moških kot pripravami na reprodukcijo pri ženskah. Foto: freedigitalphotos.net

Dodaj v

Pradavne ženske so bile prave hrustinje

Delo v starih časih je bilo napornejše od športnega veslanja
2. december 2017 ob 15:14
Ljubljana - MMC RTV SLO

Na univerzi Cambridge so primerjali kosti žensk izpred 6.000 let in sodobnih atletinj - veslačic. Ugotovili so, da so bila dekleta nekoč precej krepkejša, najbrž zaradi trdega vsakodnevnega dela.

Prva znanstvena primerjava kosti starodavnih in zdajšnjih žensk kaže, da so imele tiste iz zgodnjih obdobij kmetijstva roke močnejše kot tekmovalne veslačice. Raziskovalci pravijo, da ugotovitve kažejo na "skrito zgodovino" napornega ročnega dela, ki so ga opravljale ženske skozi tisočletja, piše v sporočilu za javnost Univerze v Cambridgeu. Raziskava je objavljena v znanstveni publikaciji Science Advances.

Raziskovalci Cambridgeevega oddelka za arheologijo so ocenili, da je bila ta fizična sposobnost verjetno dosežena z ročno obdelavo tal in gojenjem pridelkov ter ročnega mletja žita vsaj pet ur dnevno.

Primerjati, kar je primerljivo
Dozdajšnje bioarheološke raziskave vedenja žensk so kosti tega spola primerjale izključno z moškimi. A med spoloma obstajajo pomembne razlike, t. i. spolni dimorfizem. Moške kosti se, na primer, na obremenitve odzivajo precej drugače kot ženske.

"To je prva raziskava, ki dejansko primerja prazgodovinske ženske kosti s kostmi danes živečih žensk. Z razlago ženskih kosti v specifičnem sotvarju pridemo do uvida, kako intenzivno, raznoliko in naporno je njihovo življenje, kar nadalje namiguje na skrito zgodovino ženskega dela v tisočletjih," je dejala Alison Macintosh, glavna avtorica študije.

Analizirali sodobne veslačice in računalničarke
V študiji so uporabili računalniško tomografijo v Cambridgeevem laboratoriju PAVE. Z njo so analizirali roke in noge fizično zelo aktivnih žensk: tekačic, veslačic, nogometašic. Pa tudi tistih, ki so manj aktivne oziroma veliko presedijo. Pridobili so podatke o trdnosti kosti, ki so jih nato primerjali z izidi, pridobljenimi iz arheoloških ostankov. V tej skupini so bile ženske iz obdobja prvih kmetijskih naselbin kot najstarejše, najmlajše pa iz zgodnjega srednjega veka.

"Prehitro pozabljamo, da je kost živo tkivo, ki se odziva na napore telesa. Različne fizične sile in mišična aktivnost prispevata k obremenitvi in prilagoditvi, ki se imenuje nosilnost. Kosti se odzovejo s spreminjanjem oblike, ukrivljenosti, debeline in gostote skozi čas, da se prilagajajo ponavljajočemu se pritisku," je dejala Macintosheva.

"Z analizo značilnosti kosti današnjih ljudi, katerih redne fizične napore že dobro poznamo in jih primerjamo z značilnostmi starodavnih kosti, lahko začnemo ugotavljati, kakšne vrste dela so prednice opravljale v prazgodovini."

Kaj vse so počeli pred 7.000 leti
Macintosheva je analizirala kosti tekmovalk članic Cambridgeevega veslaškega kluba, ki so leto končale kot prvakinje in tudi postavile rekord. Žensk, ki so večinoma v svojih zgodnjih dvajsetih letih in ki vadijo dvakrat dnevno, pri čemer v povprečju preveslajo 120 kilometrov na teden.

Ženske iz mlajše kamene dobe (pred 7.000 leti), ki so bile analizirane v študiji, so imele nožne kosti podobne krepkosti kot sodobne veslačice. Toda njihove roke so bile med 11 in 16 odstotki močnejše od veslačic ter za tretjino močnejše od povprečne mladine.

Pri ženskah iz bronaste dobe (pred 4.300 in 3.500 leti) so našli večje nesorazmerje med nosilnostjo zgornjega in spodnjega dela telesa. Te ženske so imele med 9 in 13 odstotki močnejše kosti v rokah kot pa veslačice, a za 12 odstotkov šibkejše kosti nog.

Žrmlje pustijo posledice
Mogoč vzrok za silne roke je mletje žita. "Ne moremo natančno povedati, kaj je bremenilo kosti teh žensk. Vemo pa, da je bila glavna dejavnost v zgodnjem kmetijstvu mletje zrnja v moko, kar so verjetno počele ženske," je povedala Macintosheva.

"Tisočletja so zrnje trli med dvema velikima kamnoma, torej z žrmljami. V nekaterih redkih družbah, ki to še vedno počno, ženske delajo moko po pet ur na dan. Ponavljajoči se ročni gibi, neprestano trenje kamna ob kamen, je najbrž roke obremenilo podobno kot naporno veslanje, ki terja naporne premike naprej in nazaj," je dejala raziskovalka, ki sicer dvomi, da je bilo to edino utrujajoče opravilo.

"Pred izumom pluga je samooskrbno kmetijstvo vključevalo ročno sajenje, okopavanje in seveda ročno žetev. Ženske so najbrž tudi prinašale hrano ter vodo za domače živali, predelovale mleko in meso, kože in volno spreminjale v oblačila."

"Razlike v nosilnosti kosti, kot smo jih našli pri prazgodovinskih ženskah, kažejo, da so se v zgodnjem kmetijstvu opravljala zelo raznolika dela. Verjamemo, da je pravzaprav ta široka različnost vzrok za težavno razbiranje specifik oziroma posameznih opravil na podlagi kosti."

Če ni obremenitve, kosti propadajo
Prav obremenitev kosti je nujna za zdravje in obenem eden največjih problemov prihajajoče dobe potovanj po vesolju. Medtem ko se Nasa in slične agencije pripravljajo za potovanje na Mars - in dlje - obenem tuhtajo, kako ohraniti zdravje kosti. Prav lahko bi se namreč zgodilo, da bi astronavt po slabem letu potovanja pristal na rdečem planetu in si pri tem pridelal nekaj kompliciranih zlomov. Ko namreč ni gravitacije, se kosti "prilagodijo" z manjšanjem gostote, in ni naključje, da vesolju pravijo tudi "hujša oblika osteoporoze". Astronavti na mednarodni vesoljski postaji zato vsak dan opravijo obvezno vadbo na več telovadnih napravah, ki bremenijo kosti, da bi preprečili še hujšo krnitev.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
PikiMiki
# 02.12.2017 ob 16:01
Super, letos bo baba kidala :D
Franc 1952
# 02.12.2017 ob 16:32
Pradavne ženske so bile prave hrustinje
Pradavne? Očitno moje ne poznajo!:)
Hijena
# 02.12.2017 ob 16:05
@ QUENDI

močnejši in odpornejši da, višji in bolje grajeni pa niso bili
trolicnez
# 02.12.2017 ob 15:40
Zanimive raziskave.
Wolfy
# 02.12.2017 ob 17:48
@Manos de Piedra

Športni rekordi so posledica napredka v opremi športikov. Boljši materiali itd...
Ljudje so višji zaradi tega ker imamo dostop do boljše in raznolikejše hrane. Severno korejci so manjši od južno korejcev ker so podhranjeni.
Dlje pa živimo samo zaradi medicine in farmacije.
Pueblo Libre
# 02.12.2017 ob 16:06
Tako je to ko se emancipacija konca pri zaklju cementa... razno razne feministke, borke za enakovrednost imajo ponavadi zelo puhle argumente kateri z realnim zivljenjem nimajo nic skupnega...
keka77
# 02.12.2017 ob 21:18
Manos de piedra, a nisi se nikoli srecal Nizozemcev in Nizozemk? A ves kaksna je njihova povprecna visina?! Kaki Slovani neki... Pejt malo na Svedsko, Norvesko bos videl kaj so to v povprecju visoki ljudje.. Tej razni Klickoti in Emealenkoti ipd niso noben cudez, ni vsak Rus tak pa tudi ne rojevavajo se vsak dan. Izjeme pac. No ze ko omenjas boksarje in podobno, poguglaj si kdo je bil PRIMO CARNERA.. (Fedor in njegov brat sta v primerjavi z njim miskota) Primo Carnera je bil Furlan btw pa da ne bos mislil da so ostali Furlani neki mini “italjancki”...
keka77
# 02.12.2017 ob 20:48
Mb128, slucajno sem par dni nazaj gledal nek dokumentarec ( ne spomnem se naslova)o “butlu” iz GB, ki se je zelel pomeriti z moskimi iz enega plemena v Amazoniji. Tipcek pri poznih 20ih, 185-90,vsak dan fitnes, sport, natreniran, 6pack, misicast, oh in sploh. Domorodci v povprecju 150-60 max, nic kaj pretirano misicasti, bolj ne kot ja, celo trebusckasti nekateri.. Ko bi ti videl kako je mladenic ostal slabo.. Nic nismo mocnejsi, na splosno smo celo bolj fizicno svoh kot nasi predniki. Nevem od kje to tebi da smo mocnejsi. Sicer pa to da so bili manjsi nima vpliva na moc. Ze ko omenjas visino plemica.. A si kdaj v zivljenju oblekel pravo vitesko opremo in vihtel dvoroki mec? Rad bi videl to...
nikoli
# 02.12.2017 ob 20:43
Manos de Piedra
.....
Sploh mi Slovani smo se razvili v ogromne ljudi in to se vidi tudi v športih.
............


Kateri Slovani? Vzhodni Slovani (Rusi itd.) so znani po svoji majhnosti v primerjavi z drugimi belci.
mb128
# 02.12.2017 ob 16:17
Jep enkrat sem gledal eno dokumentarno oddajo na to temo. Če smo natančni bilo je govora o mikrozlomih kosti. Jep, natančno tako, trdo delo prinaša s seboj mikrozlome, ki jih človek dejansko sploh ne čuti ti pa imajo za posledico močnejšo, robustnejšo kost. No ja nekaj pa tudi prispeva dnk.
Da smo pa danes takšni kot smo pa je posledica napredka v znanosti. Mirne vesti lahko zapišem, da tudi tukaj gre za manifestacijo evolucije!
vranek
# 02.12.2017 ob 20:40
Mb128, ista slika je, pa samo 150 let nazaj. Presernova hisa v kranju, pravzaprav njegova postelja. Otroška velikost. V opisu opreme je to posebej navedeno. Majhnost takratnih ljudi. Vzrok je v kvaliteti in ne/zadostnosti hrane. Prvic ima svet, ne cel, dovolj in prevec hrane. Vendar to ni samo po sebi umevno.
anny22
# 02.12.2017 ob 17:01
Možače so ženske, ki imajo tudi psihične in značajske moške značilnosti, ne samo fizično moč. Če so bile te ženske močne, ne pomeni avtomatsko, da so nosile hlače. Figurativno :)
anny22
# 02.12.2017 ob 19:15
Zakaj bi ga? Da bi se iz pisarn prestavili v gozdov in se preganjali?:)

Ne bi bilo slabo kakšno drevo podret, zakuriti ogenj in speči lastnoročno ulovljeno žival. Potem začneš ceniti, da se soba ogreje z enim pritiskom na gumb in da so kotleti lično narezani in zapakirani v trgovini.

Nekaj mi pravi, da nam ne bo vedno tako lušno. Obdobjem razcveta so prerada sledila obdobja lakote in vojne.
Binder Dandet
# 02.12.2017 ob 18:49
" škoda samo, da večina ljudi ne dela na tem, da bi razvili svoj potencial, kar se tiče fizične moči. "

Zakaj bi ga? Da bi se iz pisarn prestavili v gozdov in se preganjali?:)
Do Brasil
# 03.12.2017 ob 08:39
keka77 lahko prosim kaksen link? Prav rad bi videl!
Da je fizicna moc povezana tudi z zivcnim sistemom potrjujejo tudi najdbe vecih otrok skozi zgodovino, ki so jih nasli v divjini. Torej, Mavgli ni fikcija! Vsi so bili za nase civilizacijske pojme ekstremno mocni. Ko so jih "civilizirali" - tj, da so se naucili govoriti, se vsi po vrsti niso spominjali svojega predhodnega nacina zivljenja!
(Poguglaj!)
keka77
# 03.12.2017 ob 08:17
Primo Carnera je bil omenjen zgolj kot “fenomen” tako kot sta Klickota in Emealenkota, vsake toliko se pac rodijo ane.. Tisti “butl” iz GB pa ni bil nek navaden fitnesar ampak profi sportnik, borilne vescine itd. Butl pac zato, ker so mi vsi taki tipcki malo smesni s temi njihovimi poskusi in primerjavami.. Domorodci pa imajo tako vzgojo ki je primerljiva s Spartanci dobesedno. Da ne omenjam kako se decki ze od malih nog navajajo na premagovanje bolecine...
Do Brasil
# 03.12.2017 ob 02:24
Misice se zdalec niso edine, ki odlocajo o fizicni moci. Veliko vlogo igra zivcni sistem.
1) Orangutan ima 37% misicne mase cloveka pa vseeno lahko odtrga roko odraslemu moskemu. Znanstveniki pravijo, da gre zahvala izjemni moci orangutana na racun slabse razvitega zivcnega sistema - ne cuti bolecin v misicah
2) Moski so zaradi svojih znacilnosti 50% mocnejsi od zensk z isto misicno maso
(iz knjige: Back to the stone age)

Se en clanek o nekdaj in danes, ki govori, da je fizicna moc v zadnjih 300letih drasticno upadla: How modern humans have become WEAKLINGS compared with our ancient ancestors who could outrun and outlift today's top athletes
dubliner
# 02.12.2017 ob 22:51
Manos de Piedra@02.12.2017 ob 17:56
škoda samo, da večina ljudi ne dela na tem, da bi razvili svoj potencial, kar se tiče fizične moči.
...
Zakaj bi pa morali?
Meni je pa fajn, da se več filozofira, razmišlja, ustvarja, .. Mislim, da bo iz "tega naslova" več napredka.
Highland
# 03.12.2017 ob 13:48
Manos de piedra, mislim da smo malce zasli mimo osnovne teme, katera govori o fizicni moci prednikov. Tvoji mma itd borci imajo pac znanje borilnih vescin kar pa zgolj o sami moci ne pove prav nic.
keka77
# 03.12.2017 ob 13:42
Manos de piedra, nic si nisem izmislil. Samo tvoj ego je uzaljen. Imam tudi druge zadeve za pocet
in na telefoncku ne bom iskal tv programe zato da te “pomirim”.. Ne sprejemas niti dejstva da noben ni nepremagljiv oz upostevas necesa zelo enostavnega kot to, da prej ko slej pride kdo ki bo tudi Kliclkote&Co prehitel. Vse te izjave “najboljsi vseh casov” imajo omejen rok trajanja, do naslednjega fenomena.. Lp
windmaster
# 03.12.2017 ob 05:10
Ko bodo čez stoletja razkopavali žale, bodo rekli, nekoč so bili moški pravi hrusti.....
mb128
# 02.12.2017 ob 23:09
Manos de Piedra
Najboljši boksar težkokategornik....
Najboljši mma borec....
Hehehe, mislim, da se Muhamed Ali ne bi strinjal s tem, mislim, da se UFC ne bi strinjal s tem, mislim.... Pa kaj bi mislil če pa se že iz kilometerske radalje vidi kako subjektiven si.
Samo glede boksa in predvsem zaradi tega ker se tu gor želiš predstavljati kot vrhunski športnik oz. vsaj ekspert za te stvari.
Le zakaj so bili v boksu, tudi težki kategoriji, svetovni prvaki predvsem črne polti?!
poupette
# 08.12.2017 ob 11:12
Pa kaj se greste!
Zenske smo tako ali tako mocnejse kot moski!
Ce bi moral en od vas pretrpeti menstruacijo ali pa porod, bi clovestvo propadlo!
amigo
# 03.12.2017 ob 12:55
Dlje pa živimo samo zaradi medicine in farmacije.

Pozabil si na boljše življenske pogoje, topla stanovanja pozimi, boljša hrana, dostop do čiste vode. vsega tega naši predniki niso imeli. Smešni ste tudi s primerjavo olimpijskih zmagovalk s temi ženskami. To so povprečne ženske, tudi takrat so obstajale takšne, ki so bile dosti močnejše od povprečja.
Highland
# 03.12.2017 ob 12:27
Danes ko nam je dobesedno vse "k riti prineseno" nekateri pricakujete oz celo trdite da smo mocnejsi od prednikov? Haha...
prizemljen
# 03.12.2017 ob 11:33
To, da smo danes močnejši, hitrejši in bolj eksplozivni pa potrjujejo tudi vse boljši rekordi na olimpijskih igrah.

Le zakaj je potem toliko uporabe dopinga, če pa so tako močni, hitri in vzdržljivi?
Ljudstvo
# 03.12.2017 ob 10:00

beno1
# 02.12.2017 ob 16:08
Si predstavljam, da takrat babe pretepale dedce, saj so očitno bile močnejše od njih ! ha ha..
Pa saj se še danes najde kdo, ki ga ženšče prebunka


Isto je bilo, kot danes, samo da ni šlo za denar, ampak kdor je prinesel domov ulov (kos mesa), "je dobil" in imel potomce. Luzerjev niso marale niti takrat, niti jih danes ne.
Do Brasil
# 03.12.2017 ob 09:00
Nasel sem samo video od Andersona Silve, MMA fighter, prvak v srednji kategoriji proti indijancem (tele na posnetku mi delujejo iz zvezne drzave Tocantins). Brez uporabe borbenih tehnik ga precej manjsi indijanci vsi po vrsti mecejo na tla. Sele, ko uporabi prijeme iz raznoraznih borilnih vescin so si vsaj enakopravni.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=M
OHnGbjV7sQ[v/deoi]
link
keka77
# 03.12.2017 ob 08:04
Manos de piedra izvoli pa potem lapaj dalje sploh o Rusih..
https://www.google.si/amp/www.telegraph.
co.uk/travel/maps-and-graphics/the-tallest-and-shortest-countries-in-the-world/amp/
1a34
# 02.12.2017 ob 23:24
Včasih hrusti(nje), danes tudi trusti(nje).

FRAN/SSKJ: publ., ekspr., v zvezi možganski trust skupina ljudi, ki opravlja raziskovalno, svetovalno delo v kaki dejavnosti:
vranek
# 02.12.2017 ob 20:34
Jaz pa predlagam, da na vesoljskih potovanjih z žrmljami nekaj ur na dan meljejo zrnje. Adijo osteopotoza, ko prispejo na Mars, bo pa za prvih nekaj štruc, dokler ne ustvarijo kisika in pozanjejo prvih zitnih polj. Tako lahko s pradavno metodo resimo bodoci problem.
drg
# 02.12.2017 ob 18:13
No, saj kamor gre evet, bodo ženske kmalu bolj "moške" od moških.
evaevi
# 13.12.2017 ob 18:45
" škoda samo, da večina ljudi ne dela na tem, da bi razvili svoj potencial, kar se tiče fizične moči. "

Zakaj bi ga? Da bi se iz pisarn prestavili v gozdov in se preganjali?:)


Ja ! :)
kislec
# 05.12.2017 ob 16:01
Hm, prebiram komentarje v pričakovanju sočnih ženskih komentarjev - pa ni niti slovenke, niti snežakinje - da ju niso preveč oblile solze od ponosa ob spominjanju dobe prevlade žensk...

(ne bom rekel matriarhata (izvira iz mater), ker takele sodobne ženske ne marajo, da se jih povezuje z materinstvom...)
fritaja
# 04.12.2017 ob 13:46
anny22
# 02.12.2017 ob 19:15
Ne bi bilo slabo kakšno drevo podret, zakuriti ogenj in speči lastnoročno ulovljeno žival.


Se mi zdi, da če bi vsak od 7,5 mlrd homo sapiensov podrl eno drevo in ulovil eno žival, bi teh zmanjkalo ;)
at111
# 04.12.2017 ob 13:22
Se pravi se še ena študija spet sklada z devolucijo človeka :) zanimivo
FULL
eMZe
# 03.12.2017 ob 19:30
A še tu se vam je uspelo skregat?
Čudno, da ni še kdo JJ ven potegnu.
nikoli
# 03.12.2017 ob 10:10
Variabilnost in načrtno iskanje talentov opravita svoje. Tudi med sorazmerno majhnimi Rusi se v tako veliki populaciji najde precej velikanov. In če država načrtno išče talente za šport in jih vzgaja, potem so uspehi tukaj.
keka77
# 03.12.2017 ob 08:54
“Bom dia”, Do Brasil. ;-)
Vidim da si ljubitelj Brazilije.. Uhh link bom se probal spomnit, nisem od zacetka gledal niti nisem dal pozornosti tocno kateri program je bil. Vsekakor ti linkam ce ga najdem.
Tenha um bom dia!
keka77
# 03.12.2017 ob 08:44
Manos de Piedra in kolegi.. Upostevajte v sportu tudi faktor “per capita” ko toliko hvalite Ruse ipd. Boste preseneceni, da jih med prvimi 10imi nacijami sploh ne boste nasli.. Smo pred njimi tako Slovenci, Hrvati, Srbi..
http://www.greatestsportingnation.com
Lukos
# 03.12.2017 ob 00:55
@Bubbles
Saj živimo v odobju patriarchy a ne? Kjer moški umirajo bolj pogosto na delovnih mestih in izgubljajo varstvo......samo v tvojih očeh je še vedno patriarchy....
HOR
# 02.12.2017 ob 23:19
Mogoče bi izvlekli kakšne gene iz teh kosti in kakšne voljne umetno oplodili za močne hčerke.
Kmetje na kmetijah bi jih bili veseli, kakšna pa bi kuglo ali pa kopje na olimpijskih daleč vrgla, judoistke bi pa itak same zlate domov nosle, pa kakšna bi bila primerna za učiteljico, da bi malo bolj trdo deco prijela...
oziris.va
# 02.12.2017 ob 17:19
Torej, če si v pradavnini fasal klofuto, se ti je lahko glava dobesedno obrnila.
Manos de Piedra
# 03.12.2017 ob 00:18
@mb128:
"Hehehe, mislim, da se Muhamed Ali ne bi strinjal s tem, mislim, da se UFC ne bi strinjal s tem, mislim.... Pa kaj bi mislil če pa se že iz kilometerske radalje vidi kako subjektiven si.
Samo glede boksa in predvsem zaradi tega ker se tu gor želiš predstavljati kot vrhunski športnik oz. vsaj ekspert za te stvari.
Le zakaj so bili v boksu, tudi težki kategoriji, svetovni prvaki predvsem črne polti?!"


Muhamed Ali je bil odličen boksar ampak v tisti dobi težkokategorniki še niso bili tako ogromni. Proti dvometrašu Kličku bi v neposrednem dvoboju prednost imel slednji, čeprav je Ali boljši boksar.

Zakaj toliko črncev? V profesionalnem boksu boksarji iz Vzhodne Evrope niso smeli nastopat do padca komunizma, v Ameriki pa za belce boks ni bil več atraktiven šport zato ker boksarji večinoma pač pridejo iz revnejših slojev. Ko je bilo med revnejšimi sloji v ameriških mestih še več belcev, so tudi oni imeli legendarne boksarje Rocky Marciano, Jack Dempsey, Gene Tunney...

Ko je padla železna zavesa so se v boksu takoj pojavili odlični vzhodnoevropski boksarji, čeprav pri nas še ni tako dolge tradicije profi boksa. Poleg tega je bilo v zadnjih dveh desetletjih tudi dosti dobrih britanskih belskih boksarjev, pa latinoameričanev in azijcev v nižjih kategorijah (Roberto Duran, Julio Cesar Chavez, Monzon, Pacquiao...)
Manos de Piedra
# 02.12.2017 ob 22:52
@keka77:
"Kaki Slovani neki... "

Najboljši rokoborec vseh časov: Aleksander Karelin, Slovan

najboljši MMA borec vseh časov: Fedor Emelianenko, Slovan

najboljši ogromen težkokategornik v boksu vseh časov: Vladimir Kličko, Slovan

Kdo je najboljši fajter na svetu ta trenutek, ki bi lahko premagal kogarkoli na svetu v borbi ena na ena? Stipe Miočić, prvak UFC v težki kategoriji, Slovan (100% Hrvat po poreklu).

Mi imamo najboljše ogromne težkokategorniške borilne športnike na svetu. Ni vse samo v povprečni višini (čeprav južni Slovani zmagamo tudi tukaj), pomembno je tudi, kako se lahko športnik ob takšni velikosti giblje, koliko mišične mase lahko prenaša, koliko je eksploziven, koliko ima kondicije...

Nizozemci in Švedi, ki si jih naštel preprosto niso na našem nivoju. Mi smo dosegli dosti več v športu kot oni.

#nakolenapredslovani
henodarling
# 02.12.2017 ob 17:14
Hvala z nekatere zabavne in duhovite komentarje!
To mi delajte! Ha, ha...
ginza
# 04.12.2017 ob 09:48
@quendi:...da so bili ljudje nekdaj močnejši, višji, odpornejši znanost ve....z industrijskimi revolucijami se je vse spremenilo..........

Daj, ne nakladaj. Ljudje so bili nižji in precej manj odporni. Živeli so v povprečju 40 let.
Manos de Piedra
# 03.12.2017 ob 13:21
@keka77:
"Primo Carnera je bil omenjen zgolj kot “fenomen” tako kot sta Klickota in Emealenkota, vsake toliko se pac rodijo ane.. "

Primo Carnera v zgodovini boksa ne pomeni nič, on je bil fenomen za svoj čas, tako kot je bil za današnji čas fenomen Rus Valuev (213 cm, 150kg), oba pa štorasta in brez atleticizma.

Brata Kličko in Emelianenko so po drugi strani legende svojih športov.

"Tisti “butl” iz GB pa ni bil nek navaden fitnesar ampak profi sportnik, borilne vescine itd. Butl pac zato, ker so mi vsi taki tipcki malo smesni s temi njihovimi poskusi in primerjavami.. Domorodci pa imajo tako vzgojo ki je primerljiva s Spartanci dobesedno. Da ne omenjam kako se decki ze od malih nog navajajo na premagovanje bolecine..."

To je nekaj, kar si si zmislil v svoji glavi, saj ne moreš navesti vira in dati linka, da se sami prepričamo, za kar je šlo, in koliko je relevantno za to, kar sem pisal.

"Manos de Piedra in kolegi.. Upostevajte v sportu tudi faktor “per capita” ko toliko hvalite Ruse ipd. Boste preseneceni, da jih med prvimi 10imi nacijami sploh ne boste nasli.. Smo pred njimi tako Slovenci, Hrvati, Srbi..
http://www.greatestsportingnation.com" i>

Mogoče zato, ker ima Rusija 150 milijonov prebivalcev, dosti od njih ni Slovanov ali pa sploh nimajo dostopa do športa. Sicer pa tudi na tej lestvici visoko kotirajo manjše slovanske države.

@prizemljen:
" Le zakaj je potem toliko uporabe dopinga, če pa so tako močni, hitri in vzdržljivi?"


Ojoj, kakšne debilne argumente vidiš na internetu. Mogoče zato, ker tudi ostali športniki jemljejo doping in morajo biti na njihovem nivoju? Sicer pa uporaba dopinga šteje kot razvoj v znanosti, ki nas dela močnejše od prednikov.
Manos de Piedra
# 03.12.2017 ob 13:10
@keka77:
"Manos de piedra izvoli pa potem lapaj dalje sploh o Rusih..
https://www.google.si/amp/www.telegraph.
co.uk/travel/maps-and-graphics/the-tallest-and-shortest-countries-in-the-world/amp/"


Kot sem ti povedal povprečna višina ne pove vsega.
tuintam
# 02.12.2017 ob 16:23
No, vidite, zakaj so moški potem izumljali raznorazne zadeve! Ker to spet neposredno in brez vsakega dvoma dokazuje, da so jih izumljali moški. Da jih ženske ne bi več ves čas mlatile...