Vaša ocena: 
Ocena 2.2 od 16 glasov
Ocenite to novico!
Slovenski evroposlanci imajo različna pričakovanja glede posredovanja Evropske komisije (EK) za uveljavitev arbitražne odločbe. Nekateri pa so nezadovoljni glede ravnanja Ljubljane v zvezi z arbitražo.
"Evropske institucije se ne bodo veliko vmešavale v mejne spore med članicami Unije," je prepričan Milan Zver (EPP/SDS). Edina evropska instanca, ki bi morala imeti vpliv, je po njegovem mnenju arbitražno sodišče v Haagu. "To je svoje opravilo, mednarodno pogodbo imamo, in to je to," meni Zver in dodaja, da bo posrednik Bruslja, podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans verjetno rekel, da je treba mednarodne pogodbe spoštovati.
"A to ne pomeni, da smo kak korak ali centimeter bliže rešitvi spora o meji," je povedal Zver in dodal, da mora pri uveljavitvi arbitražne odločbe dejavno sodelovati tudi hrvaška stran.
Slovenska vlada je zato po njegovem mnenju v zadnjih mesecih naredila strateško napako, ker se ni hotela pogovarjati s hrvaško stranjo. Za to sta po njegovih besedah med drugim odgovorna predsednik vlade in predvsem zunanji minister.
Šulin: Treba se je pogovarjati
Patricija Šulin (EPP/SDS) je v odgovoru na vprašanje o nedavnem obisku predsednika SDS-a Janeza Janše v Zagrebu dejala, da je Janša s tem pokazal, da se je treba pogovarjati, se sestati in poskušati doseči rešitev. Slovenska politika je nespretna, tako se ne rešuje težav, pravi in dodaja, da tudi Timmermans opozarja, da se je treba pogovarjati. Menila je, da bosta oba predsednika vlad morala sesti skupaj, da bo prišlo do uveljavitve arbitražne odločbe.
Razočaranje, če Evropska komisija ne bo vztrajala
"Če Evropska komisija ne bo igrala vloge, kot jo je napovedala, torej vztrajala pri spoštovanju mednarodnega prava, smo lahko državljani Slovenije upravičeno razočarani," je dejala Tanja Fajon (S&D/SD). Ob tem je spomnila, da bo reševanje dvostranskih vprašanj, predvsem vprašanja meja, v prihodnje pogoj za vstop novih članic v EU, kot je razvidno iz nove strategije o širitvi Unije.
Fajonova glede uveljavitve arbitražne odločbe pričakuje jasne poteze Evropske komisije in to, da se v dialogu med Slovenijo in Hrvaško doseže neka rešitev.
Večji pritisk na Hrvaško?
Franc Bogovič (EPP/SLS) je dejal, da je v pogovorih z evropskimi kolegi večkrat poudaril, da je treba uveljaviti arbitražno odločbo, da se podobno ne ponovi v drugih državah, in to je po njegovem mnenju argument, ki ga razumejo in se nanj odzovejo, in tudi razlog za odločitev Bruslja, da dejavneje poseže v reševanje spora.
Spomnil je, da je predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker septembra dal vedeti, da države, ki ne spoštujejo pravnega reda, ne sodijo v EU. Po 29. decembru, ko se bo iztekel šestmesečni rok za uveljavitev odločitve arbitražnega sodišča, je pričakovati večji pritisk na Hrvaško, še meni Bogovič.
Peterle nezadovoljen z vladnimi politiki
Poslanca in nekdanjega zunanjega ministra Lojzeta Peterleta (EPP/NSi) ne čudi, da se je Evropska komisija postavila na stran arbitražnega sodišča in v pomoč ponudila Timmermansa. Ta čas ne vidi poti, ki bi obšla arbitražno sodišče. Zdaj je na obeh straneh, da se dogovorita. Peterle pa je nezadovoljen, ker zunanji minister Karl Erjavec in premier Miro Cerar glede Hrvaške vodita vsak svojo politiko. "Če pri tako pomembni stvari dva ključna človeka v vladi ne moreta stopiti skupaj, kaj naj pričakujemo?" je vprašal.
Izogibanje arbitraže v predvolilne namene
"Ne koristijo niti izjave v slogu veleizdaje," je bil kritičen Ivo Vajgl (Alde/DeSUS), tudi nekdanji zunanji minister. Po Vajglovem mnenju bi bilo najpametneje, da se v Sloveniji poenotimo in da glede uveljavitve arbitražne odločbe pride do dialoga med koalicijo in opozicijo. Ob tem poslanec svari, da bi se morali izogibati uporabi vprašanja arbitraže v predvolilne namene.
Po Vajglovem mnenju Evropska komisija ne bo skušala rešiti vprašanja uveljavitve arbitražne razsodbe, bo pa krepila sporočilo, ki ga daje Hrvaški, da je treba spoštovati arbitražno sodišče in arbitražni sporazum, ker gre za mednarodno pravo. Vajgl sicer pričakuje, da se bo zadeva še nekaj časa vlekla.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila. Komentiranje in objava vsebin - POGOSTA VPRAŠANJA IN ODGOVORI.
"štalo" za eno samo ljubo zdraho so ! Mislim, da bolje ne bo
nikoli, pa še en "moment" tistega, da Hrvaška ne priznava
niti Haaškega sodišča ko gre za njihove "junake" !
Sem vedel, da ne bo dobro, da Janša solira v Zagrebu in se srečuje z nasprotno stranjo - NA LASTNO PEST. SDS = HDZ
Pripravite se na incidente. Krivi bomo pa "kao" Slovenci ker bomo izvajali jurisdikcijo v SVOJEM MORJU!
A ja? A to je pokazal? Saj so rekli, da je solistična akcija bila predvsem iz strankarskih nagibov, v zvezi z organizacijo kongresa EPP, pri bratski HDZ, ki tudi ne priznava mednarodnih sodišč in zganja ustašoidni revanšizem. Prvič slišim, da se je JJ dogovarjal o arbitraži. Če pa se je, pa ne sledi nič dobrega.
klical troiko ?? Nihče drug kot en in edini Ivan Janez Janša
častni doktor Prištinske univerze !
Kdo se je dogovarjal ZA incidente v Piranskem Zalivu ??
Nihče drug kot Ivo Sander HDZ in znova en in edini Ivan
Janez Janša !
Kdo je kakšnih 14 dni v Evropskem parlamentu "špecal"
NLB ?? in znova v Republiko Slovenijo klical troiko ??
Saj ni težko ugotoviti to je bila seveda SDS pod vodstvom
enega in edinega Ivana Janeza Janše, častnega doktorja
iz Prištine.
Več kot smo dobili z arbitražnim sporazumom ne bomo
nikoli dobil ! Kot sem napisal že 1 danes treba "iskoristit
gužvo" in članice EU-ja opozoriti na to, da Hrvaška ne
upošteva tudi sodišča za vojne zločine v Haagu !
Hebe se Bruslju za tiste 100m2 meje v Piranskem zalivu.
Če bo potrebno nas bodo hrvati še zajebali 100x
Ne biti naivni :) tako naši EU poslanci
- nesposobna slovenska politika
- Hrvaška vseskozi dokazuje, da ne priznava niti spoštuje nobenih tujih inštitucij, če so kakorkoli v nasprotju z njihovim prepričanjem
- pogovori med slovensko in hrvaško politiko, so skozi več letno prakso, popolnoma brezpredmetni in so le zapravljanja časa, da se nič ne zgodi
Nenazadnje me zanima, kakšen je mesečni strošek za tale šopek evroposlancev, ki izredno lepo uživa v Bruslu?
Janšo dela veliko škodo Republiki Sloveniji, NE 1 ne zadnjič
to počno stalno ko so v opoziciji !
Tudi nedavni obiska Ivana Janeza Janše v Zagrebu gre v
točno to smer kako škodovati Republiki Sloveniji, to kar
smo dobili je največ kar se da iztržiti tako pač je !
Bravo Pahor, dobro si uredil. #NOT
Mislim, da je zadnji čas, da na Trstenjakovi inevestirajo v en PC za Zvera, ali pa majhen TV, magari vsaj kak majhen radijski sprejemnik, ker več kot očitno ne ve, kaj se dogaja.....a si SDSjevci res zaslužijo, da jih tako neinformiran človek kot je Zver zastopa v Bruslju, hahahaha. Saj niste resni!
V trenutku ko je bilo odločeno, da bo spor reševala arbitraža sem rekel na straneh MMC - ja:
Če bo šlo v njihov (hr) prid, jo bodo upoštevali le tam, kjer jim ustreza.
Če bo šla v njihovo škodo, jo sploh ne bodo upoštevali (ali spet upoštevali le tam, kjer jim gre v prid).
Poznam Hrvate ko svoj žep, ker so predvidljivi, njihov modus operandi in razmišljanje - pa nisem edini, mnogo ljudi jih - le naši naivci v politiki (sploh ne morem verjeti - mi je totalno neverjetno, da gre za takšno naivnost, pomislim včasih ali je šlo vse skupaj za igro, šov za rajo na obeh straneh? Tudi klavrni "konec" gre tem razmišljanju v prid).
Ker jim Slovenija niti pod razno ni vojaška grožnja, ampak se počutijo in so daleč premočni, se ne bodo zaradi papirjev prilagajali.
Uspelo bi le resno posredovanje EU-ja in Nata, če bi jih izoliral ipd., pa noben nima volje ne interesa niti opozoriti.
Hrvati se vedno združijo, ko gre za njihovo domovino - ni več levih, desnih, ne zanima jih zgodovina, ampak samo ponavljajo floskule svojih politikov. Arbitraža je kompromitirana! 3/4 jih ni vedelo ali še vedno ne ve kaj ta beseda sploh pomeni, pa jo vsi ponavljajo kot papagaji. Ne zanimajo jih niti slovenski razlogi, pravičnost ali zgodovinska dejstva. Ko pes za vogalom se p...... na njih. In to govorim za navadne. Nacionalisti so prepričani, da jim pripada tudi Koper.
Ti daj nam neukim lepo razloži KAJ je v Zagrebu počel
en in edini Ivan Janez Janša pri hrvaškem predsedniku
vlade ??? BO šlo ?
Zdaj pa res čakam te ustavne pravnike, da se oglasijo, Ker zdaj ko gre pa za kršenje najvišje ustavne kategorije-direktne demokracije, k kateri pozivajo rumenomodri so pa tiho kot žemljice. Žlahtni izbor dogodkov, ki predstavljajo povod njihovega oglašanja postaja tako bolano predvdiljiv, kot je predvidljiv trenutek, ko se oglasi predsednik republike. Pozivanje, k zlorabi volje ljudstva je največja kršitev človekovih pravic. In ajde fantje. Hrup vaše tišine je neznosen....
jaz niti z besedo nisem komentiral ali je AS dober ali slab, oz. kdo je kriv za kaj! Kar sem jaz nastavil je ogledalo tako rumenomodrim, ki so največji "legalisti" in zagovorniki ustavnega totalitarizma, ter ustavnim pravnikom. Pozivanje k kršenju AS je navečje kršenje človekovih pravic. Preprosto. Kdo je pa kaj zajebu in kdaj pa ni na meni, da ocenjujem. Niti na tebi. Imamo AS, imamo voljo ljudstva! Zajeban ane, ko ti enkrat nekaj paše, drugič, ko je pa na tebi druga cipa ti pa to isto, kar ti je počela prejšna nikakor ne paše......
# 14.12.2017 ob 11:33
Hebe se Bruslju za tiste 100m2 meje v Piranskem zalivu.
Če bi poslušali moj predlog po katerem sporočimo Bruslju, da začasno zamrznemo podpis vseh evropskih pogodb, kjer bo potreben podpis vseh članic dokler vse članice ne spoštujejo pravnega reda, bo pač moral Bruselj poskrbeti, da se to reši, to ni naš problem.
Izboli prebrati argumentacijo in tudi trilogijo o trgovini z orožjem:
Kdo je tukaj nor? Jože P. Damjan
https://damijan.org/2013/02/08/kdo-je-tukaj-nor/
Problem pa je, ker Hrvatje sploh ne vedo kaj točno hočejo.
Takšen spor me spominja na odisejado med mojo materjo in njeno sestro pri dedovanju... Nam je bilo vseeno kaj dobimo, samo da je vsaj približno na 50%. Pa so nam oni predlagali kako naj zadevo razdelimo in smo se takoj strinjali. Ko pa je bilo potrebno iti k notarju, so se premislili, da hočejo še malo vrta ne samo hišo- Tudi vrt smo jim dali brez problema, čeprav je bilo sedaj v njihov prid že nekaj čez 60% celotnega zemljišča, vrednost pa vsaj na 80%. No ko je prišla naslednja sreda in smo morali iti k notarju, tudi to ni bilo dovolj... Tako sedaj vse skupaj stoji in verjetno bomo tudi mi rabili arbitra :)
Pa še zgodba iz očetove strani, tu sta bili v v logi dva moška. se zmenimo en dan popoldne, da uredimo dedovanje, jaz grem zraven očeta, ker sem edini približno pismen, da znam urejati te zadeve. sem že prej preko portala piso vse premeril, kažem kopije izpiskov iz katastrov, zemljiških knjig in vsega živega stricu, me čudno gleda.. rečem takole nekako je sredina procentualno je pa 48-52 v njegov prid. Stric me nekaj časa posluša pa reče "a pa jaz sploh moram kaj dobit? jaz nič ne rabim najmanj pa en kup zemlje pa staro hišo, za rihtat." na koncu smo ga komaj prepričal, naj vzame tisto hišo, jo bo pa prodal...
Poanta zgodbe je, da če bi bila na obeh straneh dva pametna, bi se to že dogovorili, tako kot sta se Drnovšek in Račan, ker sta bila "dedca" na mestu, ter sta vedela da bosta tako obe strani nekaj pridobili, ter nekaj izgubili, predvsem pa se s tem vprašanjem ne bi več izgubljajo časa in denarja.
---------------------
Dragi državljan, toplo ti priporočam branje literature in poznavanje vsaj malo zgodovine. Napisal sem, da je JJ eden od tistih politikov, ki so naredili največ škode našemu narodu in sami Sloveniji. Afere ( v pravni državi imenujejo take rabote kriminalna dejanja), kjer so poniknile MILIJARDE, je bil vedno poleg. Ubogi državljani, kateri vse to mirno prenašajo.....
...da Hrvati, razen prisluhov, ki so jih že dobili na ta račun, ne bi tudi pri aktualnih težavah pogrevali zgodbe o kupljenih količinah orožja in cenah zanj med balkansko vojno.
Slovenija ne bi smela dati soglasja Hrvaški za vstop v EU vse dotlej, dokler obstaja nerešen spor.
Država, mi ne spoštuje odločitev mednarodne arbitraže se izključi iz EU, saj je spoštovanje pravnega reda osnovno načelo sožitja med narodi.
# 14.12.2017 ob 12:51
Nacionalisti so prepričani, da jim pripada tudi Koper.
Saj so tudi slovenski nacionalisti prepričani, da jim Koper pripada ;)