Gospodarstvo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.9 od 30 glasov Ocenite to novico!
Magna Steyr, kmetijska zemljišča v občini Hoče - Slivnica, kjer je predvidena industrijska cona
Gospodarski minister Zdravko Počivalšek še naprej ostaja optimist glede načrtovane naložbe Magne v Hočah. Foto: BoBo
VIDEO
Počivalšek optimističen g...

Dodaj v

Počivalšek o okoljskih tveganjih v Hočah: Ne vem, kaj bo, če se na tem področju zgodi Fukušima

Pridobitev okoljevarstvenega soglasja je najtežji birokratski korak
26. julij 2017 ob 12:43
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Minister za gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravko Počivalšek meni, da je vlada storila vse, kar je v njeni moči, da bi izvedli projekt postavitve lakirnice avtomobilskega podjetja Magna Steyr v občini Hoče - Slivnica.

Gospodarski minister Zdravko Počivalšek še naprej ostaja optimist glede načrtovane naložbe Magne v Hočah. Ob tem je poudaril, da je pridobitev okoljevarstvenega soglasja najtežji birokratski korak, ne pa tudi vsebinski.

"Globoko smo prepričani, da so vse zadeve narejene v skladu z našo zakonodajo in imajo boljše rezultate kot obstoječe industrijske zadeve na tem področju," je poudaril Počivalšek in dodal, da gre pri nasprotovanju tudi za nagajanje v strahu pred konkurenco, zaradi katere bo treba bolje plačevati delavce in se bodo zaostrile zahteve po spoštovanju pravil.

Minister si želi, da bi Magna okoljevarstveno soglasje pridobila čim prej. "Vem pa, da moramo ustvariti razmere za izvedbo naložbe do septembra letos, sicer bo vlagatelj prisiljen aktivirati drugo lokacijo," je opozoril.

Magna ne bo proizvodnja izpred 100 let
Počivalšek je tudi zavrnil nekatere očitke, češ da bo Magna porabila velike količine vode. "Letno potrebo Magne po vodi mariborski vodovod zagotovi v 80 urah. Vse preostalo so manipulacije za dnevno potrebo," je dejal in zavrnil namigovanja, da bodo odpadne vode (lahko) tekle v podtalnico. "To je proizvodnja, ki je hermetično zaprta," je dejal in poudaril, da ne gre za proizvodnjo "izpred 100 let".

Priznal je, da povsem brez tveganja za okolje ne gre: "Ne morem odgovoriti, kaj bo, če se na tem področju zgodi neka Fukušima."

Vendar je po njegovem mnenju Magna resen partner, ki se z okoljskimi vprašanji ne igra. "Opravka imamo z igralcem, ki v drugem mestu 60 kilometrov od Maribora zaposluje 7.000 ljudi, ob ograji tega proizvodnega velikana pa so vrtec, dom za ostarele, mesto, polja in njive," je poudaril. Tehnična oprema lakirnice, ki jo Magna načrtuje pri Mariboru, pa je po njegovi razlagi na "eno stopnjo višji ravni kot v Gradcu".

Magna tik pred drugo stopnjo
Počivalšek pa je poudaril še, da se trenutno javnost osredotoča le na prvo stopnjo Magninega projekta, medtem ko je vlada obravnavala celoto. "Prvo fazo imamo potrjeno, druga faza je pred zagotovitvijo. Magna želi na tej lokaciji izdelovati več kot 200.000 avtomobilskih enot na leto," je poudaril.

Po izračunih sodeč, kot je dejal Počivalšek, bo vsako delovno mesto v Magni prineslo od tri do 3,5 delovnega mesta v dobaviteljski in drugih podpornih verigah. "Gre za pomemben premik, ki bo imel vpliv na celotno državo. Verjamem, da bomo našli moči, da bomo dali na stran dnevnopolitične zadeve v korist tega, da bomo dobili možnost dela za mlade generacije tukaj pri nas," je še pojasnil gospodarski minister.

G. C.
Prijavi napako
Komentarji
windmaster
# 26.07.2017 ob 13:14
Govorit o najboljših kmetijskih zemljiščih sredi Dravskega polja, je neumestno. Zemlja je res rodovitna, vendar je onesnažena do alarmantne vrednosti. Če vam paše hrana ki vsebuje ubijalske količine pesticidov, izvolite, kmetujte tam, jejte strupe in bodite proti firmi. Jaz osebno bolj cenim moje hribovske ne tako rodovitne bregove in jem res zdravo hrano.
hombre
# 26.07.2017 ob 13:05
["Globoko smo prepričani, da so vse zadeve narejene v skladu z našo zakonodajo in imajo boljše rezultate kot obstoječe industrijske zadeve na tem področju," je poudaril Počivalšek ter dodal, da gre pri nasprotovanju tudi za nagajanje v strahu pred konkurenco, zaradi katere bo potrebno bolje plačevati delavce in se bodo zaostrile zahteve po spoštovanju pravil.

Točno tako.
dr.slo
# 26.07.2017 ob 13:28
Se pravi potres 8. stopnje plus cunami?
Pjanc
# 26.07.2017 ob 13:29
Že tako ali tako je v okolici Maribora zelo velika brezposelnost, ena izmed večjih v Sloveniji. Mariborska občina je zapufana, mesto propada...

Ne razumem ljudi, zakaj preprosto nočejo teh delovnih mest? Kakšni lobiji so v ozadju, kdo se*je? A smo res tak glup narod al kaj in preprosto še vedno živimo na kmetih? Kako so lahko te okoljske iniciative tako močne?

Včasih res dobiš občutek, da so nekateri ljudje tako kot fiakrski konji in ne znajo mal okoli sebe pogledat ter pomislit na druge, samo spodkopavanje...
itak
# 26.07.2017 ob 13:32
Skupinica glasnih eko teroristov močnejša od drzave - possible only in Slovenia.

PS.
Kje ste pa bli ko se je gradil TEŠ ?
garmond
# 26.07.2017 ob 13:34
Zgleda da bo ta Magnin gospodarski objekt dobil Orban, njegovi politični prijatelji v Sloveniji delajo vse kar je mogoče, da ustrežejo Orbanu. Gre za izdajo Slovenije s strani našega glavnega zdraharja in njegovih.
oziris.va
# 26.07.2017 ob 13:28
MAGNA bo šla v eno od sosednjih držav. Pravtako pri nas ne bo drugega tira. Zaradi določenih osebkov.
Nikec3
# 26.07.2017 ob 13:39
ni sporna Magna, temvec lokacija. zakaj je potrebno uniciti 100 hektarjev najboljsih zemljisc?!

Najboljša zemljišča med avtocesto in letališčem? A vi to resno?
RoSeR
# 26.07.2017 ob 13:31
@hospitalit ... ok, daj, napiši, kam bi jo ti postavil?!? Kam? Mora biti na ravnem, velikost 1,2 x 1,0 km .... Torej kam? Katera druga kmetijska zemljišča ali gozd bi ti raje "uničil"?
meimei
# 26.07.2017 ob 13:53
A lahko nehamo o ekstra rodovitnih zemljiščih?

Zraven je asfaltna baza, mini industrijska cona Hoče, avtocesta, letališče, itd.
Za gozd pa so najbolj glasni upokojenci, ki so še 20+ let nazaj vozili vse kar se je našlo v gozd: od bele tehnike, azbestnih plošč. Še zdaj se najdejo kdaj pa kdaj kupi česa takega, čeprav so zbirni centri za odpadke urejeni in odprti vsak dan.

Maribor propada, delovna mesta nujno potrebujemo.
RoSeR
# 26.07.2017 ob 13:35
@slovencsm bilo je veliko lokacij in ananliz, ta je bila izbrana iz strani Magne. Torej, kdo izbira lokacijo, država ali investitor? Lokacijo Kidričevega je investitor zavrnil.
likid
# 26.07.2017 ob 13:50
Najhujše pri vsem tem je zavajanje, kako Maribor in okoliški prebivalci delajo proti temu projektu. A podpora je skoraj plebiscitarna, tudi z tistimi najbolj trdoglavimi kmeti se je vse dogovorilo.

A prava resnica je, da so največji problem razne ljubljanske nevladne organizacije in to takšni, za katere bi dal rook v ogenj, da v mariboru sploh še nikoli niso bili..., usmerjene pa s strain tiste politične opcije, ki je pripravljena vse zrušit samo zato, ker ta ideja ni prišla z njene strani...

In takšni, ki še v življenju niso bili v Mariboru, najbolj tumbajo to idejo, kakšno rodovitno zemljo zaradi tega uničujemo. Pa sem jim sanja ne, kakšna je resnična situacija na tem področju glede kmetijstva, kjer naj bi zrasla Magna.

Pa preden se kdo spusti v to, kje pa jaz živim, živim 2km zračne linije od mesta, kjer naj bi zrasla Magna (če bo).
Vongobongo
# 26.07.2017 ob 13:38
Cunami v Hočah ;)
Mikey
# 26.07.2017 ob 13:58
@Murkoslavko
A ti resno? Samo Mariborčani se boste požrli med sabo! Zadeva je čisto enostavna... Sedajšnji lastnik zemljišč meni da bo dobil premalo denarja. ker je politično močan je mobiliziral vse svoje sodelavce in začela se je bajka o rodovitnih zemljiščih in lepem gozdu. Ne vem koliko vas je bilo tam... zemljišče med avotcesto, letališčem in gramoznico. in gozd v katerem raste bela tehnika in gradbeni material.
Bravo vsi!
Torrent
# 26.07.2017 ob 13:45
dr.slo "Se pravi potres 8. stopnje plus cunami?"

dr.slo hvala, edino kar sem se danes konkretno nasmejal, samo zarad takih komentarjev berem novice! Hvala, da si mi zastonj polepšal dan!!! :D
RoSeR
# 26.07.2017 ob 13:44
@semaino če bi gledal seje DZ in ministrstva ter ostale debate bi slišal, da je bilo velikokrat, tako zvočno kot slikovno predstavljeno več lokacij, tudi kronološko. Država se je prvo pogovarjala s predstavniki, lobisti podjetja, katerim se je predstavljalo lokacije. Ostale so bile neprimerne za investitorja. Lahko pa seveda ti verjameš temu tekstu, pa boš pač prepričan v svoj prav.
nonparel
# 26.07.2017 ob 13:54
Če ta Magnin projekt v Sloveniji propade, bi to za Počivalška pomenilo tudi konec morebitne politične prihodnosti.
Hkrati pa bi to pomenilo tudi slabši volilni izid za Janšo in njegovo SDS na naslednjih volitvah.
Ni mi jasno kako se tega ne zavedajo, kot da so jim Madžari bolj pri srcu kot Slovenci.
tomazmb
# 26.07.2017 ob 14:27
Ta vlada bo v obeh primerih zmagovalec. Če bo Magna prišla, se bo trkala po prsih, da so to omogočili oni, če pa bo Magna pokleknila pred našimi birokratskimi ovirami, pa bodo krivi drugi, ki so nasprotovali.

Sam kot Mariborčan, sem za to, da Magna postavi obrat na obstoječi lokaciji. Že tako mi gre na živce, da imamo sredi mesta njive (ko bi vsaj imeli parke za sprehode, igralnice za otroke ipd.), okoli pa promet tipičen za mesto. Vsa ta zemlja je skozi desetletja vsrkala ogromno svinca in ostalih snovi, tipičnih za industrializacijo in ne bo me prepričal noben, da gre za vrhunsko zemljo. Zemlja primerna za kmetovanje ne more biti obkrožena z urbaniziranim okoljem, še posebej ne takem, kot je Maribor, ki je bil vedno izrazito industrijsko mesto. In še nekaj - včeraj bil v Termah Banovci - vse skozi prisoten izrazito močan smrad po gnojšnici, praktično me je sicer simpatično kopališče odvrnilo od ponovnega obiska - enaka zgodba z Hočami, krajani imajo iste probleme, še posebej tisti na vzhodni strani bližje letališča - vprašajte njih, če si še želijo polivanja polj z gnojšnico - kje so tu okoljevarstveniki ? Metan postaja poleg CO2 eden največjih onesnaževalcev našega planeta. Glavni vzrok je intenzivna živinoreja.

P.S:: kako bomo jutri pogledali v obraz vsem tistim, katerim danes očitamo, da so pustili propad mariborskega gospodarstva? Sedaj bodo imeli še več argumentov, da smo sami krivi, češ, saj smo Vam ponudili delovna mesta v sodobni tovarni, pa ste jih zavrnili? Kaj moramo res popuščati vsakemu, ki kriči "zaščitimo polja, zaščitimo naše ptiče,..."? Zadaj je v veliki večini parcialni - egoistični interes, ki ga zapakirajo v drugačno embalažo, da prikrijejo pravi pomen njihovih interesov.

Celotna skupina držav Višegrajske skupine se nam lahko smeji glede naše omahljivosti in zaprtosti za tuje investicije ... Številke govorijo same zase, kdo ima prav:

http://nova24tv.si/slovenija/gospodarstv
o/ko-cerarjevi-vladi-postavis-ogledalo-spregovorijo-dejstva-premier-si-upate-primerjati-slovenijo-z-drzavami-visegrajske-skupine/

Lp!
murkoslavko
# 26.07.2017 ob 13:47
Kake bedastoče klatite tukaj. Magna je ena od zadnjih možnosti za MB. To seveda smrdi močvirnikom in delajo vse da to preprečijo. Jaz verjamem Magninim nameram in upam da se MB spet vrne na pote stare slave. Saj vidite da samo avstrijci in nemci so sposobni postavit uspešno tovarno. Slabo pomnite kako je TAM nastal iz nemške tovarne tovarne letal in kako so ga komunistične sile peljale v pogubo. Al pač, balkanska zgodba o uspehu in lenuhih.
likid
# 26.07.2017 ob 14:03
@semaino

Pa tudi če predpostavim, da je to res in da bi se recimo namesto Hoč izbrala lokacija v Kidričevem (z mojega vidika praktično to ni pomembno, ker imam recimo tudi do Kidričevega 10 min vožnje), res verjameš da pa bi potem vse šlo brez problemov, ali pa bi se odprle neke druge fronte, sprožene prav tako izven Štajerske?
šurda
# 26.07.2017 ob 14:00
Spet je zadaj PROTI SDS, leglo korupcije !
Še ne dolgo nazaj je glasno in to v parlamentu ravno
to lokacijo zagovarjal nihče drug kot poslanec SDS-a
Franc Breznik !!

SDS ruši vse ko ni na oblasti, kliče zloglasno troiko v
Republiko Slovenijo ! Podobno je pri 2 TIR-u !
RoSeR
# 26.07.2017 ob 13:33
@danimmmc ... noben ni pokasiral in ne bo, preverjeno.
GoodFella
# 26.07.2017 ob 17:01
Sploh je pa banalno, da zakonodaja omogoča, da je taka strateška investicija odvisna od nekih kvazi ljubiteljskih samooklicanih okoljevarstvenih društev, ki so najbrž sponzorirana iz ozadja in imajo politično-beri SDS ozadje. Narobe svet.
mojsonček
# 26.07.2017 ob 14:57
danimmc

Poslušaj za vsak projekt je treba plačati, to ni več juga kjer je bilo vse zastonj in se je delalo račune brez krčmarja. Če pa želiš živeti v zaostali državi, kjer je polno zelenja in nikakršnih delovnih mest, se pa lahko preseliš v Bosno.
RobiK3a
# 26.07.2017 ob 14:30
SDS je proti drugemu tiru in proti Magni ?!
SDS, ta najbolj neoliberalna grupacija v državi je proti dvema ključnima neoliberalnima projektom ?
Torej so neoliberalci proti neoliberalizmu ?

A ne vidite očitnega " false flag" manevra ?
A ne vidite svetovnega natega?
Orban bo glavni zmagovalec projekta drugi tir, istoćasno pa je Janša, kot glavni Orbanov zaveznik v Sloveniji proti ?!
A ne vidite, da se je SDS angažirala izključno z nqmenom, da gesta oba projekta skozi ?
Jasno je, da lahko oba projekta edino zminira levo usmerjena civilna družba. Jasno je, da je Janša s tem, ko se je postavil proti obema projemtoma odrezal glavno nevarnost, to je levićarsko civilno družbo, saj je slednja opustila vse aktivnosti zoper projekta Magna in drugi tir takoj, ko se je proti izrekel Janša.
Ne bi me preseneto, če se izkaže, da delajo Janša in trenutna vlada v dogovoru.
Preprićan sem, da delajo pri projektoh Magna in drugi tir Janševi in Cerarjevi z roko v roki in da so še enkrat več nategnili levico.
Kako si sicer razlagate dejstvo, da je Vili Kovačič (SDS) neopazno in mirno prišel na tiskovko Cerarja ?
Halo levica, dobro jutro !
likid
# 26.07.2017 ob 14:05
@semaino

Glede JJ-a.

Kaj ti resnično misliš da Požar in Matoz delata na svojo pest? Da recimo ti trije najbolj sporni kmetje (kjer je sicer sedaj po mukah dogovorjeno) niso čisto slučajno člani SDS-a?
RoSeR
# 26.07.2017 ob 14:55
@semaino ... firma Yaskawa Europe Robotics pa bo dobila 36.580 €/zaposlenega, nekaj manj. Se boš tam tudi zgražal?
RoSeR
# 26.07.2017 ob 14:15
@samanio ... država bo odkupila zemljišča in jih za isto ceno prodala investitorju. ti pa pišeš 4 kratno ceno. Zakaj zavajaš? Kaj je tebi tako všeč v Kidričevem? Koliko bi ti tam pokasiral?
kvisko75
# 26.07.2017 ob 13:35
??
Simpl ko pasulj. Če se zgodi Fukušima bo Fukušima.
ElTorro
# 26.07.2017 ob 15:16
Imam podjetje, hvala....delovnih mest ne ustvarjam ker se tega v slovenskem socialističnem okolju bojim. Jbg, raje udobno živim od svojega dela kot pa za morda bogato življenje tvegam to, da naletim na zanič delavca ki uspešno hvata vse krivine, in se ga ne morem znebiti.

Podjetje, ki delavce plačuje 1200+ neto, se Magne ne boji, ker je jasno da Magna ne bo plačevala takšnih plač navadnim delavcem.
Prekleto se je pa boji podjetje, ki plačuje 20 EUR nad minimalcem in pričakuje še kup opravljenih neplačanih nadur, ljudje pa to pač sprejmejo ker alternative ni.
vranek
# 26.07.2017 ob 14:53
Hospitalit pa kaj je s tabo in tebi pofobnimi?m kaj naj napisemo, da boste razumeli, da nikjer ni zemljišc, ki bi zanimale Magmo, razen teh. Zaradi lokacije, infrastrukture in letalisca. Pija in konec. To ali nic. Oni kupujeoo,omni izbirajo. Nic drugo ne pride v postev. In to. Med avtocesto, zeleznico in letalisčem je precej zanic kmetijska povrsina. Gozd je nasajen , navadna brezvredna hitrorastoca leska. In to je to. Nobebi presezki. Pol prekmurja je neobdelanega, ram imas selo kvakitetno crnico. Kar izvoli in kmetuj in ne rezi o stvareh, za katere se nebopremis s oodstki ampak kot k reten ponavljas tisočkrat ponovljene neumnosti v sds stilu.
ElTorro
# 26.07.2017 ob 14:44
zakaj pa ni placala IBMu, ki je hotel priti v MB? Dobro jutro, upam, da spregledas.

Ker je IBM zahteval precej več denarja in v zameno obljubil precej manj kot Magna.
Ni vse, kar se dogaja, zarota. Nekatere stvari so preprosto logične in enostavne.
ElTorro
# 26.07.2017 ob 14:43
@semaino
Vprašal sem, če si TI slišal Nemca, da je to izjavil? Ali si prebral članek pristranskega novinarja, ki je informacijo dobil od pristranskega poslanca?

Pa tudi Nemcu ne verjamem brezpogojno. Konec koncev je za Magno z vidika javne podobe bolje, če rečejo da so dobili eno lokacijo, kot pa če rečejo da so oni zavrnili manj sporne lokacije.

Meni se zdita ena in druga verzija enako (ne)verjetni. Eni in drugi imajo interes, da zgodbo predstavijo v svoji luči, ena in druga verzija je lahko bolj ali manj oddaljena od resnice.

Reakcija Merklove če bi nek slovenski lokalni medij zavajal glede izjav bivšega nemškega politika ki dela za avstrijsko podjetje? Resno? Po mojem bi nemški veleposlanik izročil Erjavcu protestno noto, Nemčija pa bi dala predlog da Slovenijo izključijo iz EU....
GoodFella
# 26.07.2017 ob 14:43
Proti investiciji Magne so lahko zgolj preračunljivi politični hujskači in njihove oporode, lastniki okoliških zasebnih podjetij, ki jim bi nova konkurenca na račun večjih plač odvzela delovno silo, in vsi tisti, ki jim je očitno vseeno, da ima Podravje žal še vedno nadpovprečno brezposelnost v Sloveniji. Kdor tem ljudem želi služb, ne bo nasprotoval investiciji.
garmond
# 26.07.2017 ob 14:37
Tako je @ElTorro! Z nadaljnjim nasprotovanjem lokaciji v Hočah je sedaj edina možnost to, da ta projekt dobijo Madžari. In ga ne bo ne v Hočah in ne v Kidričevem (ne vem zakaj ste eni tako zapeli za to Kidričevo, aja zato, ker se v SDS-u toliko zavzemajo za to).
Slovenija bo tako v tem političnem nagajanju opozicije zopet izgubila, na boljšem pa bodo naši vzhodni sosedje. Mi ne potrebujemo novih delovnih mest? Ker nam gre tako dobro?
In kako že govori poslanec NSi Horvat, da je kapital plaha ptica, zdaj jo pa naganjajo. Kdo bi jih razumel.
donkey
# 26.07.2017 ob 16:03
@semaino Krvci za zaplet niso tisti, ki so izbrali lokacijo, ampak tisti, ki jim mečejo polena pod noge ... iz kakršnih koli razlogov že. In polena bi se metala pod noge ne glede na to katero lokacijo in koliko lokacij bi izbrali, ker je pač najpomembneje to, kdo bo to zrihtal ...
donkey
# 26.07.2017 ob 16:00
@semaino Kaj se moram ponavljat? Saj je vse napisano. Očitno ti dve lokaciji ne izpolnjujeta njihovih pogojev, ki so jih postavili. Hoče so v vseh pogojih boljše od teh dveh lokacij. Zakaj bi jim ponujali Tezno, če je Cona TAM praktično polna, tam dela v različnih podjetjih 3500 ljudi, zemljišča zraven pa ne nanesejo več kot 60 ha (oni hočejo 100 hektarjev). Kidričevo je bolj oddaljeno od Hoč, dosti manjši zaposlitveni potencial ima (že sedaj se tja od daleč vozijo v Boxmark in Talum), slabše je locirano, isto bi morali sekati drevesa in bi se našel kdo, ki bi se zbunil, če ne druga kakšni eko teroristi. Ne vem, kaj je tukaj sploh za debatirat?
Albatross
# 26.07.2017 ob 15:25
Pri nas se vse vrti okrog zemlje, ptic in dreves...ni čudno, da ekonomsko propadamo. Pa ne mi o neki najkvalitetnejši zemlji, najlepših pticah in bujnih smrekah. Bolj papeški od papeža...
ElTorro
# 26.07.2017 ob 14:54
Lex Magna kot pogoj za strateške naložbe po tem zakonu postavlja vsaj 1000 zaposlenih za dobo vsaj 10 let. Ob zahtevani investiciji v višini vsaj 100 mio. EUR.

Če preračunaš na te številke (ki so precej bolj realne kot tvojih 350 zaposlenih), je znesek max. 1600 EUR letno na zaposlenega.

IBM je zahteval 10 mio. za 200 ljudi za 5 let. 8000 EUR letno za zaposlenega. Ob tem je jasno, da bo Magnina lakirnica ostala tudi po preteku desetih let, ker takšnega obrata preprosto ne prestaviš brez hudičevo dobrega razloga.....medtem ko lahko klicni center prestaviš z danes na jutri.
šurda
# 26.07.2017 ob 14:45
semaino
Ne, ne meni NIKOLI ne boš pljunil v obraz, to boš
moral kar Ivanu ( Janezu Janši )
RoSeR
# 26.07.2017 ob 14:31
@danimmc ... država bo investitorju plačala subvencijo za zaposlovanje. Če pa je vso to delo, ki ga tako morajo opravljat, stalo, sestanki, seje, itd. pa se obrni na vlado. Temu se reče delo. Če pa ti misliš, da so še kaj drugega (morali) plačat, pa kar na plan. Nakup zemljišč se vrši iz strani občine zato, da investitor sam ne hodi od vrat do vrat ampak to naredi država. Vso projektno dokumentacijo plačuje investitor. Še kaj?
RoSeR
# 26.07.2017 ob 14:22
@samain ... kaj zdaj si prešel v sindikalno področje? prej naravovarstvno in politično, celo zemljepisno, pa pravljično, itd. ... Kaj tebe moti? Da bi uspel projekt?
ElTorro
# 26.07.2017 ob 14:22
Jaz bolj verjamem managerju Magne, ki je prisel v Slovenijo in ne Pocivalsku in njegovemu sekretarju.
Pa si ga prav slišal ko je to rekel?
Jaz namreč ničemur, kar preberem v medijih, ne verjamem 100%. In če na eni strani Počivalšek trdi eno, da drugi pa SDS in NSi trdita drugo....lahko laže eden, drugi ali celo oba.

Bistvo pa je, da kar koli se je pač že dogajalo z lokacijo ne sme ogroziti osnovnega cilja - da to investicijo dobimo. Za spremembo je danes nedvomno prepozno, z razčiščevanjem kdo je kaj naredil in zakaj kdo česa ni naredil, pa se lahko potem ukvarjamo še 10 let (kot je praksa pri nas).
RoSeR
# 26.07.2017 ob 14:12
@semaino lokacija v Kidričevem je še bolj sporna kot tista v Hočah. Problemov država ne razkriva, ker potem ne bo interesa ostalih, za katere se pripravlja tista lokacija. Ta lokacija v Kidričevem leži v bližini črpališča vode, ne samo na vodovarstvenem območju. Pa tudi še drugi problemi so ...

Kar se tiče JJ in stranke, nasprotuje zato, ker ni lokacije v Kidričevem, ker bi določene lakirnice, ki so povezane z njo, izgubile delavce ali pa bi jih morale bolj plačat, da določeni dobijo večjo odkupnino, in celo mogoče, da se preseli k strankarskemu kolegu v drugo državo.
likid
# 26.07.2017 ob 13:55
@semaino

http://www.vecer.com/zakaj-magna-ne-v-kidricevem-dvoboj-pocivalska-in-leskovarja-6269091
bud00
# 26.07.2017 ob 13:29
Po mojem pa je tam kakšno povojno grobišče pa kakšnemu ni, da bi tam kopali.
donkey
# 26.07.2017 ob 15:35
@semaino Preberi si ta članek , še posebej ta del ...
Lakirnica Magne sicer ne bo v mariborski občini, a je povezana tudi z interesi Mestne občine Maribor (MOM) in širšega mariborskega bazena. Kako odločno vi, politična oblast v občini in občinska uprava, zagovarjate to investicijo? Ali imate tudi sami dvome o njeni ekološki neoporečnosti?

"Drži, lakirnica Magne ne bo v mestni občini Maribor. Lokacija v Hočah je bila predlagana ministrstvu za gospodarski razvoj in tehnologijo s strani Mestne občine Maribor. Nepremičninska agencija Colliers International, ki je iskala zemljišče, je 25. maja 2016, potem ko je MOM izdelala analizo potencialnih lokacij za investitorja, ugotovila, da izbrana lokacija edina izpolnjuje pogoje za tovrstno investicijo. Konec aprila 2016 se je na sestanku v Poslovni coni Tezno izkazalo, da Colliers International išče zemljišče za Magno, saj je to bil prvi sestanek z njihovimi predstavniki. Enako kot ob predlogu lokacije sem tudi sedaj trdno prepričan, da je lokacija prava, in to iz več razlogov. Investicija kot celota je strateškega pomena in v javnem interesu. Država mora zagotoviti spoštovanje okoljskih standardov in pri tem gre za strokovno vprašanje."

Torej, Nepremičninska agencija Colliers International je postavili pogoje, ki jih lokacija mora izpolnjevati MOM pa je na podlagi teh pogojev, izbrala to zemljišče. Ne vemo točno kakšni so bili ti pogoji, jih pa Kidričevo očitno ni izpolnjevalo. V ožjem izboru so na podlagi teh pogojev ostale Hoče in Slovenska Bistrica. Še enkrat, upam da tokrat zadnjič, Kidričevo ni izpolnjevalo pogojev, ki jih je postavila NJIHOVA, torej MAGNINA nepremičninska agencija.
ElTorro
# 26.07.2017 ob 15:22
@semaino
Pa se zavedaš da preprosto navajaš besede novinarja, ki poskuša enostransko predstaviti zgodbo (nekako tako kot ti)?
Novinar dela za Siol....vemo, kam Siol taco moli.
Tonin je iz edine stranke poleg ZL, ki ni podprla projekta.
Če bi bil ta Nemec res takšna živina v CDU, bi zasedal visok položaj v politiki ali diplomaciji in ne bi bil lobist za Magno.
Magni je v interesu, da ima dobro javno podobo. Jasno je, da bodo raje rekli, da so dobili le to lokacijo, kot pa da so oni zavrnili alternative.
CDU in NSi sta prijateljski stranki. Če bi že bil to nek visoki predstavnik CDU, sigurno ne bi rekel Toninu "ja, veste, vemo da ste bili proti temu, ampak smo se kljub temu mi odločili da bo tako"

Ob vsem tem upaš trditi, da je nedvomno res, da je Magna dobila ponujeno le eno lokacijo? Respect....še papež nima tako trdne vere v Jezusa.
ElTorro
# 26.07.2017 ob 15:04
@semaino
Od tistih, ki ustvarjajo delovna mesta so proti projektu le takšni, ki imajo "suženjska" delovna mesta, in se bojijo da jim bodo delavci ušli v urejeno okolje v Magni.

Preostali pa si od Magne obetajo možnost neposrednega ali posrednega zaslužka na račun občutnega pritoka dodatnega denarja v regijo.
RoSeR
# 26.07.2017 ob 15:00
@semaino, mislim, da lahko vsi vidijo, da si ti skregan s vsebino in nabiješ eno in isto ali kratko rečeno proti.
Oglasno sporočilo
link
Kako izboljšati prodajo v 2018?
27. november 2017 ob 08:59 V podjetjih sedimo na zlatu (podatkih), vendar jih (še) ne znamo celovito izrabljati v svojo korist. Tipično slovensko podjetje še vedno porablja ogromno časa za ročno pripravo poročil po oddelkih.
Več novic ...
Kazalo