Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 68 glasov
Ocenite to novico!
| To ni koalicija, v kateri je nekaj strank plus nekaj dodatkov, tako kot je to bilo v prejšnjem mandatu. To je koalicija enakopravnih partnerjev. | ||
| Janez Janša | ||
Sveta SDS-a je sprejel sklep, da sprejema koalicijsko pogodbo, kar je, kot pravi Janša, osnova, da se jutri podpiše koalicijska pogodba s preostalimi štirimi koalicijskimi partnerji.
Na tej podlagi bodo po besedah predsednika SDS-a Janeza Janše nastali tudi formalni pogoji, da se vloži kandidatura za predsednika vlade. Janša je pojasnil, da se predsednik republike Danilo Türk ni posvetoval s SDS-om, zato ne pričakuje, da bi ga predlagal za mandatarja, kar pa je, kot pravi, "zdaj tudi popolnoma vseeno".
Poročali smo tudi:
Erjavec: To ne bo desnosredinska vlada. To bo vlada za izhod iz krize.
Janša lahko na
Sindikati javnega sektorja
Osnovno geslo koalicijske pogodbe - rast in delovna mesta
Janša je o eni prvih nalog vlade, sprejetju rebalansa proračuna, povedal, da se v javnosti pojavljajo številke iz delovnih dokumentov, o katerih pa še ni bil sprejet dogovor, je pa po njegovem mnenju popolnoma jasno, da bo treba še posebej letos "varčevati in narediti vse, da ustvarimo več". "Samo eno ali drugo ni dovolj, oboje potrebujemo. Treba je varčevati tako, da to čim manj prizadene ljudi in da se najprej postrgajo rezerve, brez katerih lahko stvari normalno funkcionirajo."
"To, da bomo z rebalansom skrčili izdatke na neko razumno mejo, ne pomeni, da bo kar koli propadlo, ker je Slovenija s tem denarjem povsem normalno funkcionirala nekaj let nazaj in ni bilo nobene krize. Je pa varčevanje prvi ukrep, ki ga lahko narediš, če pa želiš ponovno rast, je pa treba več ustvarjati," je zatrdil ter dodal, da je osnovno geslo koalicijske pogodbe rast in delovna mesta.
Janša: Če čez dve leti cilji ne bodo doseženi, potem te koalicije ne bo več
"Ta koalicijska pogodba je dokaj temeljita, tako ko gre za načela kot za ključne cilje, ki so tudi merljivi. Če bo koalicija nastala, boste jo lahko po teh ciljih realno ocenjevali. Zavezali smo se, da bo Slovenija v tem mandatu, kolikor bo pač dolg, rasla hitreje od Evropske unije. Koalicija se je zavezala, da bo zmanjšala brezposelnost in zagotovila pogoje za nova delovna mesta, da bo stabilizirala javne finance ter omogočila, da Slovenija na mednarodnih finančnih trgih nastopa kot kredibilen faktor. Če čez dve leti ti cilji ne bodo doseženi, potem tudi te koalicije ne bo več," je poudaril.
O kadrovski sestavi vlade je dejal, da mora DZ najprej sprejeti spremembe zakona o vladi, šele nato bodo na tej podlagi lahko potekali pogovori o kadrih.
Danes si lahko bolj kot kadarkoli prej zastavimo velike cilje za prihodnost. Ne želimo biti nič manj kot ena najuspešnejših držav na svetu. Eden svetilnikov 21. stoletja. Na poti k temu cilju bomo posegli po najboljšem, kar je v našem narodnem značaju. Tudi, če se je v preteklosti ponekod skrilo še tako globoko. Ustvarjalnost. Delavnost. Podjetnost. Predanost. Pravičnost. Odprtost. Strpnost. Poštenje. Solidarnost. Stare slovenske vrednote. Nova slovenska samozavest ... Nikoli ne bomo največji. Nikoli ne bomo najmočnejši. Lahko pa smo najboljši. Lahko ustvarimo najboljše okolje za izpolnjeno življenje. Najboljše okolje za varno in zdravo odraščanje naših otrok. Najboljše mesto za srečo.
Glede Turkovega ravnanja pa: ima DVOJNA MERILA. Pri predsedniku SDS vidi, da je v sodnem procesu, pri predsedniku PS pa ne ...
Sova pa samo gleda, aparature pa na reverz Majerju.
A se tako dela, da se državno imovino podarje zasebniku Majerju.
In Slovenija je trenutno edina evropska država kjer imamo take paciente, ki ne poznajo osnovne logike volilnega in parlamentarnega sistema.
Kaj veš, mogoče mora pa brata zaščititi :)
Kje pa piše, da ni v teku še kakšna preiskava proti njim ;)
To, a je Virant Janšev, se tudi sam sprašujem. Čeprav se bolj nagibam h temu, da ni. In to bolj zaradi ljudi, ki so v skupini. Ne vem... Kakorkoli, v tem trenutku ga držijo za jajca: če zahteva preveč (vse tisto kar so zahtevali pri Jankoviću), Janša mirno gre na ponovne volitve. In DLVG je oplel.
Za resorje se pa strinjam. Ne moreš kurnika prepustit lisicam.
Meni se notranje ne zdi problematično, ker policija je svoje naredila, kar se tiče Patrije. Če ne bo seveda tožilstvo spadalo pod to.
Upam...najmanj kar se da narediti. Je pa vprašanje kaj se dogaja, čemu tista fotografija v javnosti. Sploh pa, če je Virant še vedno Janšev...kaj pa vem, lahko samo domnevam, da bodo delali v SDS vse, da rešijo svojega predsednika.
Je pa vsaj začetek primeren, da nima neposredno SDS v rokah te resorje...bomo videli kaj bo.
http://www.finance.si/338160/Sor%C5%A1ak-vseeno-za-notranjega-ministra
Kaj bo iz tega, bomo še videli...
Slovenija svetovni unikum, še arabci so se svojih lopovov znebili, mi pa kar vstrajamo.
Da skrajšam zadevo, dragi Janez, ko boš spoznal, da ljudje na volitvah niso dali glasu proti SDS-u, temveč proti tebi, ko boš spoznal, da so ljudje volili rajši neizskušenega človeka in ta te je mimogrede sesul, kakor pa bi volili tebe, boš spoznal, da te ljudje nočejo. Si moreš zamisliti, gredo rajši voliti nekoga desetega samo, da ti ne bi prišel na oblast. Potem pa ti in tvoji še upate hoditi z dvignjeno glavo. Potem pa se še vprašujejš, zakaj prvi v državi, ne predlaga nekega drugorazrednega politika za mandatarja. Mimogrede dragi Janez, on je predsednik države, ti pa še nisi nič. Kako patetično. :)
Iz istih Financ, kar pa prezirate:
Soršak ne bo minister
Anonimka o sodelovanju z Raščanom ni kriva za mojo odločitev, da me ne bo v vladi, pravi odvetnik Jani Soršak, ki je doslej veljal za kandidata za ministra v morebitni desnosredinski vladi
»Da ne bom minister, je odločeno že več dni,« pravi Soršak in dodaja: »Zadeva ni povezana z očitki iz anonimke o sodelovanju z Matejem Raščanom, ne pri njegovem nakupu Večera ne pri drugih poslih.« Že lani poleti je Soršak za medije zanikal, da bi kot nekdanji direktor Urada za varstvo konkurence kakorkoli vplival na prodajo Večera. Povezanost mu je očitalo društvo novinarjev Slovenije pod tedanjim vodstvom Gregorja Repovža, ki je sicer nasprotovalo prodaji Večera družbi 3Lan. Takrat je Soršak za RTV Slovenija izjavil:"Do te odločitve je prišlo, ko mene najmanj en mesec ni bilo več na uradu, tako da niti teoretično o tem nisem mogel odločit. Gre pa za določene laži, ki jih gospod Repovž ponavlja, čeprav ve, da sem se iz tega postopka izločil že novembra lani in vlada je o moji izločitvi odločila decembra."
Spomnimo, Državljanska lista Gregorja Viranta se je za vstop v vlado pogajala tako z Zoranom Jankovićem kot zdaj z Janezom Janšo. Pri pogajanjih z Jankovićem je Lista Virant želela tri resorje - finančnega, pravosodnega in za notranje zadeve. Pravosodje in notranje zadeve zato, da bi odpadel vsak sum, da vlada morda zaradi domnevnih lastnih interesov ali morebitnega konflikta interesov ne nastopa dovolj učinkovito proti korupciji in gospodarskemu kriminalu. Na Zorana Jankovića, takrat verjetnega nosilca mandatarstva, oziroma na z njim povezane osebe so leteli očitki o nepravilnostih, zato bi bil slab signal, če bi Pozitivna Slovenija dobila te resorje.
V pogajanjih z zdaj najverjetnejšim mandatarjem Janezom Janšo je Lista Virant odstopila od načelnega vztrajanja pri treh ministrstvih, ne zahteva več notranjega ministrstva, ki ga neuradno prevzema SDS. Proti Janezu Janši teče sodni postopek v primeru Patria, iz neuradne koalicijske pogodbe pa je razvidno, da nameravajo stranke pristojnost tožilstva prenesti pod okrilje notranjega ministrstva.
Vaš komentar?
Rado Pezdir
Finance 016/2012
24.1.12 00:01
Spoštovani predsednik Türk, priznajte na glas: za vas in za sive strice iz ozadja so bile predčasne volitve instrument pokoritve levice in ustavljanja SDS. To, da ta država nevzdržno drsi v stečaj in da je nujno programsko usklajevanje političnih strank, pa je za vas očitno samo tehnična podrobnost.
OGLAS
Lepotno tekmovanje, ki ga nekateri imenujejo celo volitve in sestavljanje vlade, se nadaljuje, in to z vse bolj bizarnimi eskapadami in krepitvijo levo-desnega ekstremizma. Če že ni dovolj, da novinarji iz vsega skupaj delajo resničnostni šov »Slovenija išče lastnika«, da moramo prenašati to, da se levi in desni obmetavajo, kdo je izdajalec, trojanski konj ali hlapec, in s tem pretvarjajo najbolj resno politično krizo v času najbolj resnih gospodarskih težav po letu 1993 v tekmovanje sprenevedanja, sta morala v dogajanje poseči še politični populizem in antijanševski dogmatizem predsednika države.
Zakaj Voljč? V čem je fora?
Spoštovani predsednik Türk, priznajte na glas: za vas in za sive strice iz ozadja so bile predčasne volitve instrument pokoritve levice in ustavljanja SDS. To, da ta država nevzdržno drsi v stečaj in da je nujno programsko usklajevanje političnih strank, pa je za vas očitno samo tehnična podrobnost.
Pojasnimo tako, da bo jasno tudi predsedniku Türku: najprej predčasnih volitev nismo imeli zato, ker bi se naveličali frazeologije Boruta Pahorja, ampak zaradi tega, ker se je ekonomska politika njegove vlade izkazala kot neustrezna in omejena. In sicer je bila omejena zgolj na najemanje dolga za prebroditev socialnih težav in zastoja naložb v gospodarstvu, saj ni dala drugega rezultata kot eskalacijo dolga in poslabšanje javnih financ.
Drugič, ko se je po ustavitvi ekonomskih reform začela še politična kriza in je postalo jasno, da v pomanjkanju pravega koncepta ekonomske politike in ob politični nestabilnosti ni več sposobna upravljati države, smo imeli predčasne volitve. Torej: predčasnih volitev ni bilo zaradi tega, ker bi bilo treba na političnem trgu narediti prostor Zoranu Jankoviću in Gregorju Virantu, reducirati levico na ničlo ali dokončno obračunati z Janezom Janšo. Ne, razlog je bil bolj pragmatičen: ljudem omogočiti odločitev, kateri paket ukrepov ekonomske politike, ki ga ponujajo politične stranke, je najustreznejši odgovor na zastoj slovenskega gospodarstva in potencialno novo gospodarsko krizo. Na volitvah je padel rezultat in začela so se sestavljanja koalicij.
Koga zapušča logika?
Ker koalicijska pogodba s Pozitivno Slovenijo (PS) ni bila usklajena, je jasno, da podpore mandatarju, ki izhaja iz vrst PS, ni moglo biti. Še enkrat, spet za predsednika države: ni bil razlog za padec koalicije Janković, razlogi so bili denimo pričakovanje, da bo Državljanska lista (DL), katere ekonomski program temelji na doktrini klasičnega liberalizma v razmerah, ko je Slovenija davčno preobremenjena, podprla dvig DDV in uvajanje nove davčne stopnje (in s tem postala edina liberalna stranka na svetu, ki nima težav z novimi in višjimi davki), zavrnila idejo o vzpostavitvi konkurenta ZZZS (v čem je potem poanta zdravstvenih reform, če so vse finance ujete v rokah monopolista?), objela idejo o državni banki (in privolila, da je cel bančni trg ujetnik političnih intervencij, ter zanikala lasten program) ... Je to tako težko razumeti? Očitno je. Še manj resno je predlagati kogarkoli, ki vstopa v igro z nepopisanimi programskimi papirji in ki javno zatrdi, da niti sam ne ve nič o namigih glede mandatarstva.
Ne nazadnje, kaj pa se je z »namigom« spremenilo? Je morda koalicijska pogodba s PS usklajena? Se je kaj fundamentalnega spremenilo? Ni. Razen da se je razkrilo dvoje: prvič, vse skupaj je farsa, lepotno tekmovanje in iskanje nekoga dovolj všečnega in populističnega, zelo verjetna implozija ekonomskega sistema pa je pri tem nepomembna. In drugič, levičarska obsesija z Janšo je šla predaleč, zašla je na področje neracionalnega histeriranja in daleč stran od racionalnega premisleka, ki ga ekonomske težave in nujnost po operativni koalicijski pogodbi, brez gradov v oblakih, zahtevajo. Torej težava s tistimi, ki so sedeli na pogajalski strani DL, ste vi, predsednik države. Vsakdo, kdor podpre novega mandatarja brez uskladitve koalicijske pogodbe, je zato lahko samo prevarant. Tisti, ki predlaga takšne rešitve, pa je neodgovoren politikant.
Farsa, farsa, farsa
Je kdo prišel po mandatarskem debaklu do katere izmed strank, ki ni PS (in po definiciji SDS), in rekel: Janković se umika, ker razume, da pogajanja o koalicijski pogodbi niso bila uspešno izpeljana, zato predlagamo novega mandatarja Voljča, ki je pripravljen, če to še vedno želite, uskladiti, kar je ostalo neusklajeno, in to toliko, da koalicijsko pogodbo lahko podprete z vstopom v vlado. Ne, nič takega se ni zgodilo. Preprosto je predsednik države »namignil« novo ime in naredil slepilni manever, ki naj bi bil tako zelo bleščeč, da bi vse preslepil, da je koalicijska pogodba še vedno neusklajena na ključnih točkah, proti naravi stvari in proti glavnim programskim izhodiščem strank. Še enkrat, od padca ideje o vladi narodne enotnosti (ali kakorkoli se je že temu reklo) ni bila težava v likih in tudi Janković ni izgubil podpore zaradi tega, kar sam je, ampak zaradi tega, ker je bila na glavnih točkah koalicijska pogodba s PS neusklajena. Če se je samo z nastopom novega kandidata za mandatarja koalicijska pogodba spremenila in se uskladila sama od sebe, potem me, prosim, predsednik države, obvestite. Zamenjati eno faco za drugo pa lahko dobi podporo samo pri izbiri misic.
Spoštovani predsednik Türk, priznajte na glas: za vas in za sive strice iz ozadja so bile predčasne volitve instrument pokoritve levice in ustavljanja SDS (ki sicer najučinkoviteje ustavlja samo sebe, zato ne vem, kaj se sploh trudite). To, da ta država nevzdržno drsi v stečaj in da je nujno programsko usklajevanje političnih strank, pa je za vas očitno samo tehnična podrobnost.
Rado Pezdir, ekonomist
Jankovic je vstopil v igro prav zato, da napolni praznino, ki je nastala na levi in je to uspesno opravil. Jansi je bil edina alternativa in upam si trditi, da je precejsen delez njegovih volilcev volil zanj , ker si te alternative ni zelel. Se bolj ocitno pa je Virantova lista pograbila na desni, pa tudi na levi tiste, ki jim jansa ni po godu. Morda se res cudno slisi, a mislim, da je vsem jasno, da volilci v veliki vecini ne volijo stranke zaradi programa. Tudi Virantovo listo so volili zaradi Viranta in njegovega spora z Janso.
Vidoviti Majer. Le kako mu uspe ?
Ker dejansko... vsi govorijo o razočaranju Viranta Rjavca... zame je največje razočaranje Zoki, ker je pokazal bore malo tistega, za kar so ga ljudje imeli. Odločen, karizmatičen... meni se je zdel izredno medel.
Raje naj predlaga nove predčasne volitve, če je potrebno!
Neodločnost...se opravičujem za tiskarsko napako.
in tukaj se pridružujem mnenju Binder Dandeta, ko pravi, da je njegova neodločnost naredila nek vtis nesigurnosti "
Zdaj ima stavek svoj smisel, ki ga ni imel zaradi napake.
LP
za mene in Janšo je pomemben sleherni državljan te države.
Kmali pa bomo vgotovili ali za našega predsednika države
jaz, Janša in okrog 60% naših državljanov ploh obstajamo.
S spoštovanjem!
Prosto povedano po neglasovanju desnice za podporo Jankoviću, če nisi za, si proti, pa če glasuješ ali ne :)
Malo za hec malo za res...
Janša bi moral po vseh anketah dobiti vsaj tretjino državljanov na svojo stran, pa jih ni niti toliko, kolikor jih je dobil leta 2008. Podpora mu pada, priljubljenost je na istem nizkem nivoju že nekaj let in strinjava se zakaj. Njegov način delovanja, govora je enostavno pokvarjen. Takega premierja sem prepričan, da narod noče in se zato glasovi prerazporedijo. Definitivno je pa edino res, da so najbolj bili proti Zoranovi volivci, ki so ga izvolili čeprav je stranka nastala le dva meseca pred volitvami.
Saj vem, intepretirmo lahko pač vsak na svoj način, dejstvo pa je, da je Janša sedaj sestavil koalicijo. Prav ali ne, rezultati štejejo, vsekakor pa je največji fail ta, da se mu pusti notranje ministrstvo in tukaj tega ne bom prebavil.
WTF? Zoki se je na teh volitvah IMO izkazal za zelo neodločnega - ni znal udariti po mizi, bil je tiho ko bi bilo treba še kaj več reči kot le kak stavek... in na koncu (zadnja 2 tedna)... je skoraj... spizdil s prizorišča.
Mogoče največji udarec za Zokija na teh volitvah je razbitje mita o njegovi karizmi in kako mu vse uspe, dinamika, učinkovitost.. bla bla bla. Človek se vpraša.
Tega ne bo dobil nazaj.
Točno to je to kar opozarjamo. Janše 3/4 države sploh noče, kar je precej jasen znak, da volivci njega nočemo. Če pa že mora biti mandatar, ker Zoranu pač ni uspelo (in tukaj se pridružujem mnenju Binder Dandeta, ko pravi, da je njegova odločnost naredila nek vtis nesigurnosti in želji po nevladanju, prej kot pa v vladanju), naj bo Janša, ampak zelo me jezi dvoličnost Viranta, ki je kot pogoj za vstop v katerokoli vlado dejal, da naj si bo Janković naj si bo Janša, hočejo notranje in pravosodno ministrstvo. Soršak je jasno povedal, da ni želel pravosodnega, ampak notranje in to bo sedaj pripadalo SDSu? Kje je pa končala politična higiena? Premier v kazenskem postopku bo imel pod kontrolo notranje ministrstvo?
To vidiš lahko samo v mafijskih primerih, kot pri Berlusconiju. Pa toliko se je Zorana primerjalo s Silviotom...saj imamo sedaj enako situacijo, smao to me moti.
Tako ali tako sem mnenja, da ta vlada ne bo niti približno trdna, kot se zdaj kaže. V Desusu bo večkrat vrelo, sindikati že zdaj opozarjajo na fige v žepu, ko so dobili zagotovila, da se javna uprava ne bo krčila, pa se že napoveduje reze. Kako mislijo izvesti ukrepe, da privarčujejo 800 milijonov, še ekonomisti ne vedo povedati, ne brez poseganja v javno upravo in pokojnine. Tukaj ap bomo spremljali eno samo izgubo časa.
S čim so volilci na volitvah pokazali, da si ne želijo Janše za mandatarja? 28% volilcev, ki je volilo Jankovića, pooseblja tudi vse ostale? Poleg tega je število volilcev, ki so volili proti Janši, zgolj za dve odstotni točki večje od števila volilcev, ki so volili za Janšo. Ne razumem teh interpretacij, da so volilci povedali, koga želijo za mandatarja. Kot smo videli, so pravila ohlašnejša kot smo do zdaj verjeli. Dejansko je izraz volje ljudstva vsakršna koalicija, ki ima več kot 50%.
Mislim, da ne bos videl kaj prevec komentarjev tule, ki objokujejo Jankovicev poraz. Za vecino je pac, tako kot zame, samo malo boljsa opcija izmed dveh slabih. Gre pac enostavno za to, kar so volilci ze na volitvah izkazali, da si ne zelijo Janse za mandatarja. Nic drugega. Saj ni nikakrsne posebne drame v tem. Vsaj jaz je ne zasledim na levi.
24.01.2012 ob 22:05
Tako je Janša kaj pa je pomebno kaj misli Turk drugorazredni.
___
turk je zal prvorazredni, se vedno v vrhu po priljubljenosti, izvoljen direktno z veliko vecino. drugorazreden je lahko le jansa (ze drugic porazenec volitev), ki se bo pa s podlimi prijemi in trojancem virantom le nekako dokopal do tako zeljene krone!
ni mu mar za slovence. rusil je pahorja z nepriljubljenimi reformami preko referendumov, sedaj jih bo pa sam uvajal. ga pa pahor ne bo miniral z referendumi, je prevelik domoljub. zal bo podprl desno vlado in reforme v dobro slovencev!
tudi, če bodo predlagali 10kratno povečanje moje plače.
Kakšni bodo rezultati ekipe luzerjev je v športu jasno, celo v sloveniji.
Stvar je preprostejša. Jajo je pač zdriblal Zokija v finišu in to je to.
Zoki je tokrat pač popušil. Po-pu-šil. Prej dojamete prej gremo lahko naprej.
Saj bo še dobil svojo priliko, mogoče kmalu, samo tokrat gre pač v slačilnico kot poraženec. Tako je življenje.
Zakaj torej drama?
Ne rabiš biti ravno psiholog, da v tole parlamentarno dogodivščino ni šel z veseljem - ne samo zaradi izjav ampak tudi sicer.
In kjer ni volje, se izgubljajo tekme!
1. Relativnega zmagovalca volitev.
2. Enega zanesljivega partnerja (DESUS) in enega mogočega (DLGV)
3. Izjemno naklonjenega predlagatelja mandatarja (Türk)
4. Skoraj navijaško naklonjene glavne medije.
Iz tega sledi, da je JJ, ki jih je premagal izjemno sposoben. In takega predsednika vlade potrebujemo.
No pa še ena nogometna, nekdajega znanega komentatorja iz Juge: "Bili so bolji, a nikako da postignu gol!"
url pls
... no Zoki je dal prvi gol!
ta "gol" kolega je edini, ki v demokratični družbi velja.. vsi ostali ("trije", ki si jih omenil) so plod ponesrečene kombinacije v glavah polnih manjvrednostnih kompleksov in frustrirajočih zgubarskih mislih..
mislim, da si tudi ti lahko počasi priznaš (glede na scenarij, ki se je odvil), da usodni "goli" pridejo najkasneje čez 4 leta.. samo upam, da mu (JJ) v tem času ne bo uspelo zjeb.t vse kar se zajeb.t da..
pa srečno v tej zajeba.i situaciji, kolegi!
to nekateri govorijo že zadnjih par volitev:) če bo to ga ne volim... a realnost pa čist neki drugega:)
Imaš mogoče odgovor, zakaj ga skuša SDS očrniti na vsak način? ( da ne govorim o sramotnem poskusu, o prirejenih dokumentih, za kar se mu nihče ni niti opravičil !!! , medtem ko JJ za vsako čudno izrečeno besedo toži.... :)
... no Zoki je dal prvi gol! Tukaj ni kaj. Izkoristil je super podajo Milana Kućanovića in z glavco - pak, direkt v mrežo! Lep gol! Res lep!
... samo kaj, ko je potem kasiral še ene tri :(
Vaka podobnost z Živalsko farmo pa je čisto naključje!
vsi-enakopravni-samo-eni-bolj-kot-drugi-press
Bravo Janša!
Volili ga bodo tudi skoraj vsi "Janševci" in vsi normalni liberalci, normalni levičarji in normalni desničarji. Seveda bo imel strašne nasprotnike v "tranzicijski levici".
Tako preudarnega, pametnega in človeškega predsednika še nismo imeli in noben protikandidat mu ne seže do kolen ( Zver, Pahor )
Za razliko od vašega liderja, on nikogar ne obsoja, žali, ne vidi v vsem zaroto,......vas zato tako moti?
In ja, Janša si ne zasluži mandata!
Na volitvah se ljudstvo ni odločilo za njega, niti za Viranta. Virant je "nategnil" volilce s svojo predstavo, da je proti Janši.
Zato se vsi ( Virant, Karel, Novakova ) bojijo predčasnih volitev, ker ne bi dobili toliko glasov.....in gredo raje v koalicijo z Janšo, ko pa da "spušijo " na novih volitvah!
In zato je JJ primeren kandidat, ker ima tako ekipo???
Ne, hvala,.....
1. nekdo, ki ruši vse ukrepe, ki jih je Pahor želel spraviti čez, ne izkaže državotvornost
2. nekdo, ki rovari po arhivih, da obračunava z nasprotniki s prirejenimi dokumenti in lansira v javnost lažne obtožbe ter se po dokazani farsi niti ne opraviči osebi, ki jo je popljuval, ampak samo podpornikom, kar je dokaz, da so dokumenti res prirejeni, ne more biti predlagan
3. nekdo, ki se na vse moči bori, da se Arbitražni sporazum, ki ga je podpirala tudi EU, na katero se zdaj vsi podrepniki Janše sklicujejo, kako ima njihovo podporo in je sporazum prinesel mir med dvema narodoma ter ureja mejo na diplomatski način, ne more biti državotvorna oseba in predlagan za mandatarja
4. nekdo, ki po rezultatih označi izid glasovanja za izdajo države in označuje podpornike AS za ostanke gabrove šole in na svoji spletni strani ovije slovensko zastavo, državni simbol v črni trak, ne izkazuje spoštovanje volje volivcev in izida referenduma, ki je temelj demokracije, ne more biti predlagan za mandatarja
5. nekdo, ki po izidu predčasnih volitev govori v javnosti, v kamere, kako se je Jankovićeva voilna baza v trenerkah aktivirala iz blokovskih naselij in objavi prispevek nekega Majerja, ki je po vsej verjetnosti nekdo v SDS, kjer se etiketira volilno telo, ki voli v anonimnosti in z vso enakopravno ter svobodno pravico ter s tem sproži naval ogorčenja, ko se jih označuje za "nove državljane" in razvrednoti z označevanjem kot neslovence, ni normalen, ni državotvoren in ni vreden predloga za mandatarja.
Vsak normalen predsednik države ne more predlagati človeka za mandatarja, v kolikor tak človek na volitvah ni bil večinsko izbran in ni relativni zmagovalec, na podlagi takih svinjarij.
ki bodo z Vami delili zlo in dobro do sodnega dne in ne tisti,
ki Vas sovražijo, ker ste na poti njihovemu kriminalu.
Turk tudi dobro ve , kdo si je napolnil račune v tujini, pa ni nor, da predlaga takega krvnika......
Zločinec pač ne more biti premier.
Se strinjam s tabo, zato pa premier ne bo Janković!
To pa drzi kot pribito!!!!!
samo v sloveniji lahko poraženec zmaga:)))[/
ja res
samo v sloveniji lahko zmaga pripadnik tuje rase in samo vsloveniji imajo tujci več besede
in samo v sloveniji je tujec več vreden kot avtohton slovenec
vidim da Bog vseeno obstaja in nam je pomagal strupeno gnili komunizem pospraviti na gnojišče
levuharjev
# 24.01.2012 ob 21:57
Si tudi ne zaslužiš, da bi te predlagal. Poraženec še nikoli ni bil zmagovalec.
---------
Mene bi bilo pa sram, da bi me tak idiot sploh predlagal.
Ko pa že govoriš o zmagovalcih in poražencih, ja, za tebe in jankovića so volitve rokometna tekma. Ker drugega itak ne razumeta.
Vsak človek v kazenskem postopku je nedolžen tok kot vsak drug na ulici ki še sodišča od blizu ni videl. Turk je pravnik in ve kaj pomen Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali.
To med pravniki drži kot pribito in nikakor nebi smela biti ovira da Janše nebi predlagal kot mandatarja. Niti zakon sam nič ne govori o tem da nekdo v kazenskem postopku ne sme biti mandatar.
Če mi boš začel nabijati o morali, preden začneš tipkati povej še to kako je Jankovič lahko obsojenega plagiatorja in črnograditelja imenoval še enkrat za direktorja mestnih lekarn. Kje je etika v tem?
Ustavna pritožba zoper predsednika je legitimen institut.
Če so bili prepričani da je ravnal v nasprotju z ustavo so imeli pravico sprožiti postopek proti njemu. Jaz ne vem več zakaj je to narobe če želiš uresničevati pravice ki ti pripadajo.
Kolikor je meni znano ni dokumentov nihče ponarejal. Šlo se je za dva dokumenta ki sta bila pristna, samo nista bila iz istega obdobja. To je velika razlika če dva papirja narobe spneš skupaj, kot pa da bi ponarejal vsebino na papirju.
Samo eno dejstvo drži kot pribito.
Turk ni sposoben biti oseba ki bi lahko delovala povezovalno med obema poloma (leva in desna), ampak je hudičevo pristranski in samo tiste predlaga ki so zanj osebno primerni. Zanj Janša nebi bil primeren pa tudi če bi zmagal mandat.
Drugo pa ne pozabi, gre se zdaj za drugi krog imenovanja mandatarja. Nima več nobene veze kdo je zmagal na volitvah. V prvem krogu je imelo veze, tokrat pa ne.
Tako da bi legitimno in upravičeno ljudje pričakovali da bi pošteno predlagal za mandatarja drugouvrščenega, oziroma tistega ki je že dokazal da ima večino podpore v parlamentu.
Predlagal bo Jankoviča z utemeljitvijo da je človek katerega stranka je dobila največ glasov ( v prevodu, ti si naš - tebe predlagam)
Predlagal bo nekoga tretjega z utemeljitvijo češ da je najbolj sposoben voditi vlado po njegovem mnenju on kot strokoven človek ( v prevodu, nisi bil na volitvah niti bil izvoljen, ampak boljši si ker si naš in nisi janša)
Najverjetneje pa.... odpovedal se bo imenovanju kandidata (v prevodu, če mi na svetu ostane samo Janša, se temu raje odpovem)
In temu se reče "reprezentativni" predsednik.
Turk kot pravnik ve da je v Sloveniji predsednik samo lutka in ne more voditi igre v državi, ker imamo parlamentarni sistem. To da se tako igra s svojim mandatarstvom komu ga bo dal si samo sebi jamo koplje. Lahko bi bil pošten pa bi ga ponudil še drugouvrščenemu na volitvam če je le ta zbral dovolj podpore v parlamentu.
Tako se je pa že izkazal kako gre. Še pred volitvam je napovedal, ko je videl rezultate anket. Bom razmislil komu bom dal mandat. Škoda ker ni zmagal Janša, ker bi rad slišal kako bi utemeljil zakaj se je za mandat odločil raje za Jankoviča.
Zdaj utemeljuje da ga daje Jankoviču ker je zmagal, kaj pa če Jankovič nebi zmagal. Janša mu tako ali tako ni bil nikoli primeren?
V Sloveniji je zgleda tako: Bog ne daj da ti kdo kaj očita, se ti bo maščevalo naslednjič ko me boš rabil. Torej kapo dol pred predsednikom in ga nosit po ramenih če hočemo da nam bo na volitvah dal mandat, bog ne daj da bi mu kdo smel kaj očitati kaj je delal v preteklosti.
Turk, si pa najbolj zapravljiv predsednik do zdaj kar ga je imela Slovenija. Jaz ne vem več zakaj te mamo sploh. A sam zato da svoj folk pri koritu na račun davkov futraš.
No ful bi blo smesno, ce bi v soboto tudi JJ prisel le do 42 glasov :)) Potem bi bila nesposobneza nekako izravnana :))) Drgac pa bo to jasen dokaz, da je JJ boljs kot zoki.
Haha, LOL, a ne prepoznate satiro? Haha ;)
=437
Cel smeh :))
A je to Passolinijeva Republika Salò?
http://www.priloga.si/?p=745
Res državotvorno, pa nobenih ideoloških razlik nikjer! Skratka, stranke ki se ukvarjajo zgolj s prihodnostjo in ne s preteklostjo. Častna diploma italijanske univerze?? Omg, mam občutek, da bi nekateri še Primorsko nam nazaj prodali...sramota!!
In potem oni pravijo, da so boljši kot komunajzarji? Isti k**** so!!!
Če slovenija ne bo začela sprejemat in podpirat tistega kar je dobro in zavračat tistega kar ni in bo vztrajala pri podpori enako mislečih in zavračala vse drugače misleče, kot je naučena iz našega predhodnjega režima, ki je bil grajen na tem sistemu, se nam slabo piše...
Ustava nic ne pravi kdo ima prvi moznost postati mandatar, razen to da v prvem krogu mandatarja predlaga predsednik drzave po posvetu s poslanskimi skupinami.
Zakaj se vsi, levi in desni tako radi sklicujete na ustavo, ceprav je ne poznate. Je javno dostopna, zato ni tezko preverit preden kaj izjavite.
Lažite, kradite, škodite. To so kriteriji v SLO za postat mandatar
Trenutno je po moje največji problem, kako onesposobit omrežja ki kradejo in vladajo v ozadju.
Upam, da bo janša kaj naredu na tem, brez da bo ustvarjal svoja omrežja.
Zanimivo je, kako Janša s svojo intrigantsko naravo, s svojimi lažmi, ustrahovanjem, s svojimi kaznivimi dejanji vseeno uspe nenehno producirati sebe kot državnika in tistega, ki bo poskrbel za naš narod. Kako je to možno? Ok, njegovi verniki. To je eno. Ampak kako uspe ohranjati se na oblasti, ko imajo njegovi kolegi resno možnost odplakniti ga na smetišče. Kako je to možno? Zakaj ostale stranke ne podprejo Marka Voljča? Zakaj? Se bojim, da je razlog zelo preprost: ker jim je v resnici za SLovenijo vseeno in se borijo samo za svoje preživetje.
Mogoče pa imate eni precej oprane možgane, z levo usmirjenimi mediji(od 94 naprej), in ne opazite, da ni vse res kar se mu pripisuje. Seveda eni to počnete zavestno ker imate korist od tega.
Na ta način lahko vsaj delno oblaži svoje neracionalno in za državo škodljivo ravnanje v obdobju po volitvah. Mislim predvsem na izgubljen čas, saj je za to, da je prvič predlagal mandatarja potreboval cel mesec dni. Čas, pa je v teh težkih ekonomskih trenutkih luksus, ki si ga naša država težko privošči. Prav tako je s tem, ko ni na posvetovanje povabil SDS, izpadel malenkosten in oseba, ki v dialogu ne more preseči osebnih zamer, kar pa niso lastnosti, ki bi se politiku štele v čast.
Jutri ima tako idelalno priložnost, da se pokaže v boljši luči in vsaj delno popravi svojo pozicijo pred predsedniškimi volitvami. Bo poslušal razum ali bo še naprej vstrajal pri svoji izločitveni drži? Počakajmo do jutri.
Kako sem imel prav ko sem Virantovo agitatorko nagnal.
Dejte se postavit na tla no. Janševa koalicija predstavlja skoraj 60% volivcev in kaj zdaj kažete svojo nekultiviranost in privitimizem.Komur je všeč Zoki naj gre na magistrat delat,bo vido kako pod Zokijem rožce cvetijo.
Ne vsi,vsi samo isto govorijo.
Se strinjam.
Kdo je zmagovalec?
Zmagovalca bova midva, če bova čez 4 leta bolje in lepše živela. V nasprotnem primeru bova poraženca.
Mislite da če en dobi 28%, drugi jih pa dobi 26% da je tistemu prvemu brezpogojno dano da bo mandatar? Ustava govori o tem da ima prvi možnost kandidirati za mandatarja, nikjer pa ne omenja da kdorkoli drug ne sme bit mandatar.
Razlika o sposobnosti med Jankovičem in Janšo je očitno ta, da je bil slednji sposoben sestaviti koalicijo, Jankovič pa ne. In če je tako, potem ima Janša zakonsko podlago da postane mandatar.
Prosim daj bodite bolj pravični pa dajte priložnost.
Sicer vem da se tule zgraža sama mladina in trenirkarji ki so za Jankoviča glasoval in so zdaj po dolgem in počez užaljeni ker več kot 26% + 10% niso uspeli zbrati skupaj.
Zgleda da je desna sredina, pa čeprav razdrobljena na 5 strank, v sloveniji tista prava večina in bo le ta imela vlado. Ne more Jankovič se it mandatarja če zastopa samo 28% ljudi, v koalicijo pa ne želi noben z njim. Še Pahor ni bil toliko da bi brezpogojno pristal na kolacijo z njim.
SD je pred kamerami nastopal kot da kje piše da če je Jankovič zmagal na volitvah, da je Jankovičeva zakonska pravica da je mandatar in ga zgolj zato podpirajo, ker je zmagovalec.
Zmagovalec po ustavi je tisti ki zbere večino v parlamentu in to je to.
Nisem levičar, nisem desničar. Nič nisem. Stojim pa za tem kar predpisujejo zakoni in noben ni kršil zakona in nobnee krivice ni bilo. Jankovič je bil prvi predlagani mandatar. Ni uspel. Zakaj toliko zgražanja? Nobena stranka ni prisiljena da mora iti v koalcijo z njim, čeprav je relativni zmagovalec. Če je tak zmagovalec naj ma pa večino.
Mam pa občutek da bo v naslednjih 4letih Jankovič fajn pogorel. Slej ko prej bo zgodba z electo odprla svoje platnice in razkrila kak podjetnik je. Kako so sinovi vpleteni v to, in slej ko prej bo tudi Jankovič obtoženec.
Kar se pa tiče Turka. Od mene ne dobiš glasu. V tem času si jasno pokazal da svoj položaj izkoriščaš izključno zato da bi na mesto premierja imenoval samo nekoga ki je bolj pri tvoji strani, kot pa da bi bil pristranski. Tak človek nima bit za mene noben predsednik, tako da upam da jo jeseni spokaš.
Hočem nekoga ki bo imel jaj.ca imenovat mandatarja tako Janšo, kot Jankoviča. Tistega ki bo imel največ možnosti da je izvoljen, ne pa sama taka imena ki bi bila tebi najbolj prav.
Jankovič je dobil 28% na volitvah, to je to. Janša je dobil 50 poslancev v parlamentu, to je to.
Takla mamo bi rekli..in da vidimo kaj bo..
malo heca -. sorry
Ma jaz sem bolj desen kot lev, ampak, ko je Zoki zmagal, se mi je zdelo OK. Naj on sestavi vlado, če je dobil relativno večino, pa da vidimo, kaj mu bo uspelo.
Ko pa zdaj gledam, se mi pa zdi bolj prav, da ni dobil mandata. Naj lepo najprej dejansko sestavi stranko kot je treba, sede v parlament, postane konstruktivna opozicija in na naslednjih volitvah lahko pomete s konkurenco. Če pa gre zdaj nazaj zas župana, je pa nategnil volilce 100/uro.
Tale njegova ekipa je res malo brezvezna v tem trenutku (pa ne, da bi imel JJ kakšne strašne kapacitete okrog sebe - da mi ne bo kdo očital pristranskosti).
Naj se ZOki nauči politike na državnem nivoju in naj se nauči demokracije v smislu: deli in vladaj. On je do sedaj vedno vladal z absolutno močjo, kar pa se v proporcionalnem sistemu pač ne da.
MOje pričakovanje je, da JJ ne bo naredil nič pametnega in levica boi na naslednjih volitvah pometla z desnico. Vprašanje pa je, kdo bo na naslednjih volitvah na levici najmočnejši. Če bi Zoki imel potrpljenje, je lahko tudi on.
Kdo je pa napisal, da je seštevanje enako izsiljevanju?
Uravnotežen medijski prostor poskrbi, da pridejo do izraza različna mnenja, ljudje pa ne sledijo več hipnotično le eni resnici, ki si slej ko prej podredi vse vzvode oblasti, najprej pa medije. Verjamem, da je pri nas marsikomu to težko razumeti, saj je bila - in je še - politična indoktrinacija prejšnjega sistema izjemna. Ta je najbolj učinkovita takrat, ko sploh ne veš, da je, da si ji podlegel. Najmanj kar lahko ljudje dosežemo je to, da levi in desni opciji naklonimo v daljšem časovnem obdobju približno enako število mandatov. Levica je bila v zadnjih 70 letih na oblasti 64 let, desnica pa 6. Vsakršna podobnost z Italijo je zgolj naključna. :-)
Janša očitno razmišlja pravilno.
Ti misliš, da smo evforični zaradi tega, ker bo Janša mandatar? Evforični smo zaradi tega, ker vlade ne bodo obvladovali osiveli botri, ki so že v preteklosti ničkolikokrat dokazali, da jim Slovenija ni mar. Prej zaradi idealizma, zdaj pa zaradi materializma.
"KO GUBI, IMA PRAVO DA SE LJUTI"! Ampak, krivi ste si pa SAMI, ne iščite izgovorov za lastno nesposobnost v Virantu, Erjavcu, itd., itd.! Imeli ste Jankovića, "relativno" ste zmagali na volitvah, pol pa.....to je tako, kot da ti jo ena "nastavi" direktno pred nos, ti pa.....kiksneš lukno!
Sem pa ravno gledala Studio City, kjer je bilo postavljeno zanimivo vprašanje. Kaj bi se zgodilo, če bi Janša dobil relativno večino na volitvah, in potem ne bi bil premier? Ne napadam ne levih, ne desnih, je pa zanimivo vprašanje za razmislek.
.............. ja tetke na TV SLO (Rosalie) pa ''jokajo' kje drugje, vse so že zdaj mokre ............ mislim, abotneži eni, hujše kot bi vzklikali za Titom
Bravo Janša, zdaj pa udri po kradljivih levakih, pa da se končno obsodi Zidarja, hildo; opankoviča, Kresnjeno....
Hehe Črtomir, pa po Bavčarju tudi, nje? Al si ga kar pozabu?? Eh, kriegkameradi...
...... BUAHAHA .... od kdaj pa je seštevanje isto kot izsiljevanje?
Nisem desničar in tudi ne levičar_so mi pa pogledi desnice bližje
:))))
Edino prav - sej si ga ne zasluži !!!
Dober si napisal,se strinjam.
Nisem desničar in tudi ne levičar_so mi pa pogledi desnice bližje_Za Danilo Türka pa škoda besed.
............... večina jurišnikov tu gor z izlivi sreče in občudovanja morda na plano spravlja svoja potlačena čustva - za to volilno bazo se pač ne spodobi javno opredeliti se za gaya ............ in res moramo priznati, da je Devilko ne le sposoben, šarmanten je kot sam Clark Gable :))
Janez Janša ima prav in ob tem se krepko zaveda kakšna je bila koherenca J.J. in Türk v
preteklosti -takšnih dejstev - NI mogoče pozabiti - to so dejstva !
Menda bi bilo tisto najbolj prav za državljane RS, da se upošteva volja volilcev-torej tisti, ki je imel večino, naj ponovno poizkusi sestaviti koalicijo - v tretje gre rado je star pregovor.
Gospod Erjavec govori o KRIZI, ki bi jo naj reševala DESNA VLADA skupaj z Janšo in Virantom,
ki poslednji Ni bil nikoli sredinski temveč vedno desni...........sredinska stranka bi bila kvečjemu
DeSUS, pa se tudi ta stranka nagiba na desno stran zaradi osebnih interesov predsednika DeSUS-a & menda esplicitna stranka NI soglasna t.j. njeni volilci, da bi prešli v DESNO k J.J. in gopodu Virantu, ki naj NE govori o sredinski vladi in naj preneha insinuirati in naj govori resnico, da je gospod dr. Virant "trojanski konj" v interese za gospoda J.J. in pika .......pa bomo videli za naprej-je rekel ta slep-saj oni ko dobro vidijo upoštevajo voljo volilnega naroda in če ne gre v prvo, pa v drugo ali tretje - NE dopustiti, da izsiljujejo svoja hotenja poraženci in Lp
To vlado,oziroma te poslance je volilo cc 60% volilcev,
tako da prosim tisti ki ste v manjšini,
ne biti užaljeni in nesramni.
Precej si se zmotil.
Pravilno je 53%.
Če ne verjameš, preveri.
tako da prosim tisti ki ste v manjšini,
ne biti užaljeni in nesramni.
............... Devilko spet rožice sedi za svoje jurišnike ............. pa daj, no, ta pa res rad laže ljudem v obraz: bolesten paranoik ter obsesiven samopašnež bo lapudral o enakopravnih političnih partnerjih? .........
Ne podcenjuj Janše. Že ve , da prave rešitve ni.
No, to si velja zapomniti.
Po politični abecedi bi bilo to pravilno, hkrati pa se bi pokazalo tudi, kdo izmed obeh je sposoben presegati meje, ki jih postavljajo osebne zamere.
Glede na dejstva, da je prejšnji mandat levica nakako milo rečeno zavozila, je logično in higienično, da dobi priložnost v tem mandatu desnica. Vzroke za neuspešnost prejšne vlade gre morda res iskati v neposrečeni koaliciji, oz. njihovih leaderjih (Golobič, Kresal, Erjavec), pa predvsem tudi v mnogokrat nerazumljivem nagajanju takratne opozicije (da ne omenjam recesije in krize vladanja skoraj povsod po svetu).
Nisem desničar (popolnoma mirno priznam, da sem tudi tokrat oddal glas za Pahorja), sem pa za časten umik in podelitev priložnosti drugi politični opciji (kar je pomembno, brez fige v žepu). Vem da bo težko, a želel bi vsaj štiri leta pozabe na partizane, komuniste, domobrance, osamosvojitvene heroje in podobne. Z ene in druge strani.
Na koncu koncev, dvig ali padec kvalitete življenja občutimo vsi, na najsi smo volili leve, desne, ali pa na volitveh sploh nismo bili. Čas je, da se v Sloveniji aktivira pamet in razum. Vseh, tudi komentatorjev na tem portalu...
Zločinec pač ne more biti premier.
Se strinjam s tabo, zato pa premier ne bo Janković!
corr.:
ni bil izgnan - izvoljen ni bil
XE
Ve se kdo je tu Janša, edini ki Živi za cilj!
Huraaa Janez Janšaaa!
Lahko greš v Avstralijo na Janševo kliniko !
Si predstavljate, kako neverodostojen človek bi vodil vlado... ccccccc
Hura Janez Janša Huraaaaaa
Huraaaaa
Huraaaaa
Kakor v gospodarju prstanov. steward - turk. raje vidi gondor uničen kakor pa da bi Kraljevo vrnitev priznal.
vsekakor upam, da turk ne bo predlagal tega delikventa za mandatarja.. a zdej sledi obdobje, ko bo ponarejanje cisto legalno in legitimno? posteno. lep vzor drzavljanom je tale nas plesko.
... (in te ne bi predlagal)!
ja to pa res upam.
Predsednik republike je edina oseba, izvoljena direktno z večino.
Najuglednejša dražavna inštitucija.
In vsaj s predsedniki smo doslej pa res imeli srečo.
Vsi so bili pismeni, kultivirani, pametni in tudi DOSTOJNI ljudje.
Prepričan sem, da Erjavec ne bi imel nič proti, če ga oddamo najboljšemu podnudniku - baje da so ga, reveža v vstop v vlado praktično prisilili.
In sanjsko ekipo: največja cvetka - slovensko gospodarstvo bo v najtežjih časih reševal Žerjav, ki še na svoj lastni tošl ne zna pazit.