Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 22 glasov Ocenite to novico!
Iranski parlament
Iranski parlament je sprejel zakon kot odgovor na ameriške sankcije. Foto: Reuters

Dodaj v

Iran raketnemu programu in Revolucionarni gardi namenil 440 milijonov evrov

Poslanci vzklikali "Smrt Ameriki"
13. avgust 2017 ob 13:13
Teheran - MMC RTV SLO, STA

Iranski parlament je v odgovor na nove ameriške sankcije sprejel poseben zakon, v skladu s katerim bodo razvoju raketnega programa in okrepitvi dejavnosti Revolucionarne garde v regiji namenili 440 milijonov evrov.

Zakon daje iranski vladi pooblastilo, da polovico sredstev nameni "razvoju raketnega programa", polovico pa krilu elitnih iranskih sil za operacije v tujini, poročanje iranske uradne tiskovne agencije IRNA povzema francoska tiskovna agencija AFP.

"Američani morajo vedeti, da je to naše prvo dejanje," je po razglasitvi rezultatov dejal predsednik parlamenta Ali Laridžani. Ukrepi so sicer uperjeni proti "terorističnim in avanturističnim dejanjem ZDA v regiji".

Zakon je podprlo 240 od 244 prisotnih poslancev, ki so začeli po razglasitvi rezultatov vzklikati "Smrt Ameriki."

Namestnik zunanjega ministra Abas Aragči je dejal, da je zakon "del ukrepov odbora za nadzor jedrskega sporazuma, namenjenih nasprotovanju zadnjemu zakonu ameriškega kongresa," je poudaril.

ZDA z novimi sankcijami nad Iran
Ameriški kongres je nove sankcije proti Teheranu zaradi raketnega programa sprejel julija.

Iran je sicer leta 2015 s svetovnimi velesilami sklenil jedrski sporazum, s katerim se je zavezal k omejitvi jedrskega programa v zameno za omilitev mednarodnih sankcij.

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
Follow Me
# 13.08.2017 ob 13:25
"Smrt Ameriki" so vzklikali :D :D

Se pravi prej ali slej pride demokracija mimo.
JanezNovak123123
# 13.08.2017 ob 13:25
Sankcije tu sankcije tam. malo so že smešijo s temi sankcijami.
Homer.
# 13.08.2017 ob 14:27
440 milijonov za posodobitev oborožitve?
Drobtinice!
Savdski Arabiji je ZDA prodala za 100 milijard oborožitve......
Olorin
# 13.08.2017 ob 14:07
Vse to so stari grehi, oz. sadovi preteklih zablod. Ce bi Americani (in Britanci) pustili Mosaddeka na oblasti, bi do iranske revolucije tezko sploh prislo. Dolgorocno en najvecjih felerjev ameriske zunanje politike.
janm
# 13.08.2017 ob 13:58
Evo, zdej, pa majo. Nihce noce vec popuscat ameriski hegemoniji.
Zgleda, da vojnih zarisc se kar ne bo zmanjkalo.
Se vec, zdi se, da vsi vse bolj navijajo vojaske kapacitete in retoriko.
KLIPAN
# 13.08.2017 ob 14:32
Sicer pa je to, da v letu 2017 dajemo miljarde za orožje, stotine miljonov za fuzbalere.......samo dokaz kam smo zabredli zaradi neoliberalno- kapitalističnih orgij.
feminist
# 13.08.2017 ob 14:15
Zgleda, da vojnih zarisc se kar ne bo zmanjkalo.

kar gre najbolj v korist ravno zda. ni tole brezveze, nic bat. pri taksni produkciji orozja ga ne mores v nedogled skladiscit, torej je treba vzpodbujat "potrosnjo" na tak ali drugacen nacin.
Ramus
# 13.08.2017 ob 13:46
"Iranski parlament je v odgovor na nove ameriške sankcije sprejel poseben zakon, v skladu s katerim bodo razvoju raketnega programa in okrepitvi dejavnosti Revolucionarne garde v regiji namenili 440 milijonov evrov."

Donald Trump in ZDA so največja grožnja za svetovni mir. Ustavite ameriški nacizem dokler je še čas,...
Ramus
# 13.08.2017 ob 14:20
"Iranski parlament je v odgovor na nove ameriške sankcije"

Trump in njegovi socialni darvinisti so povozili dogovor, ki ga je Obama sklenil z Iranom. Iran je sprejel vsiljeno politiko velikih sil sveta. Sedaj pa so se ZDA zopet obrnile sovražno proti Iranu, skupaj z 110 milijardami prodanega orožja Savdski Arabiji, ki je največji sovražnik Irana tako postaja jasno, da je na obzorju nova vojna na bližnjem vzhodu. Začenja se nov krvavi pohod ameriških socialnih darvinistov v islamskem svetu. In ceno bo zopet plačala neumna Evropa, ki slepo salutira ameriškemu nacizmu. Trump in ZDA so katastrofa za človeštvo, ZDA so daleč največja grožnja za svetovni mir,...
copcop
# 13.08.2017 ob 16:36
Ramus
Socialni darvinizem je ideologija utemeljena na teoriji Charlesa Darwina o izboru vrst, prenesena v človekovo družbeno okolje. V grobem - gre za prenos miselnosti, da smo ljudje samo najbolje razvite živali, da zmagujejo tiste najmočnejše (fittest), ter da je življenje neprestan boj za preživetje,...

Hm, in kaj od tega ne drži? Ker 10% ljudi na tem svetu živi na račun izkoriščanja 90%, ki se v žiivljenju prebijajo iz dneva v dan in se morajo z delom za druge pod neusmiljenimi pogoji neprestano boriti za preživetje. O 8 urnem delavniku, lastnem stanovanju ali hiši z zemljo, avtu, redni službi, pokojnini, izobrazbi, zdravstveni oskrbi itd, lahko samo sanjajo. Da, zmagujejo samo tisti najmočnejši. In med tistih 10% ljudi na tem svetu, ki živi na račun izkoriščanja 90% ostalih, je tudi večina Slovencev. Ker imamo vse prej našteto, za razliko od Afričanov in Azijcev, ki garajo na poljih ali šivalnicah po 12 ur na dan za drobiž in hrano. Vse za to, da si lahko Slovenec poleti privošči novo majčko za 5 evrov ali pozimi tropsko sadje za drobiž.
Socialni Darvinizem zgolj opiše to, pred čimer si večina Slovencev zatiska oči.
Ramus
# 13.08.2017 ob 14:56
Socialni darvinizem je ideologija utemeljena na teoriji Charlesa Darwina o izboru vrst, prenesena v človekovo družbeno okolje. V grobem - gre za prenos miselnosti, da smo ljudje samo najbolje razvite živali, da zmagujejo tiste najmočnejše (fittest), ter da je življenje neprestan boj za preživetje,... več pa si lahko prebereš tudi tukaj,...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_D
arwinism
KLIPAN
# 13.08.2017 ob 14:31
@Homer
"Savdski Arabiji je ZDA prodala za 100 milijard oborožitve......"

V prvi rundi.
Vsega skupaj bo posel vreden 350 MILJARD dolarjev:
http://www.independent.co.uk/news/world/
americas/us-politics/trump-saudi-arabia-arms-deal-sale-arab-nato-gulf-states-a7741836.html
Ejnštajn
# 13.08.2017 ob 15:35
@Lintver

Lepo napisano, ampak zapravljaš čas s fanatiki.
Ramus
# 13.08.2017 ob 13:47
Mislim, da smo tik pred tretjo svetovno vojno,...
Svit-1
# 13.08.2017 ob 18:06
A si še kdo ne upa priznati, da se svet v zadnjem letu ni ZELO spremenil?
dopisnik
# 13.08.2017 ob 16:30
Nad Iran bodo Američani spustili Izrael. Ti komaj čakajo na zeleno luč.
Lintver
# 13.08.2017 ob 15:07
Kdo je začetnik te ideologije? V rubriki "Proponents" Darwin sploh ni omenjen, poleg tega je bi ta izraz prvič uporabljen 5 let pred Darwinovo smrtjo.
"The first use of the phrase "Social Darwinism" was in Joseph Fisher's 1877 article on The History of Landholding in Ireland which was published in the Transactions of the Royal Historical Society." Darwin je umrl 1882 leta.

Je torej po tvoje mogoče, da Darwin ni nikoli postavil te teorije in je tudi ni promoviral? Ker kolikor jaz vem, je Darwin napisal teorijo o razvoju vrst, ta teorija pa je povsem drugačna od tistega kar opisuje socialni darwinizem. Darwin je že takrat opisoval empatijo in sočutje kot evolucijsko pomembno za preživetje vseh živalskih vrst, ne le človeka.

Darwin felt that "social instincts" such as "sympathy" and "moral sentiments" also evolved through natural selection, and that these resulted in the strengthening of societies in which they occurred, so much so that he wrote about it in Descent of Man:

"The following proposition seems to me in a high degree probable—namely, that any animal whatever, endowed with well-marked social instincts, the parental and filial affections being here included, would inevitably acquire a moral sense or conscience, as soon as its intellectual powers had become as well, or nearly as well developed, as in man. For, firstly, the social instincts lead an animal to take pleasure in the society of its fellows, to feel a certain amount of sympathy with them, and to perform various services for them."
tour2012
# 13.08.2017 ob 19:56
ZDA z novimi sankcijami nad Iran
Ameriški kongres je nove sankcije proti Teheranu zaradi raketnega programa sprejel julija.


Zakaj ni podatkov o tem, da so ameri sprejeli sankcije ne da bi vsaj proforma iskali Iranske kršitve sporazuma. V tujih medijih (zahodnih) je jasno navedeno, da Iran ni kršil sankcij. Samo MMC pudlji slepo sledijo gospodarju, ki nas pelje v smrt.
Bravo
Ejnštajn
# 13.08.2017 ob 18:53
Kako pa, če nas je ustvaril Bog? Kako že, enega iz prahu, drugega iz rebre?
Ejnštajn
# 13.08.2017 ob 18:49
@copcop

Falil si point. Ramus posredno pljuva čez Darwina in ga poizkuša diskreditirat, ker je teorija, nastala na podlagi njegovih opazovanj, v popolnem neskladju z neko knjigo pastirjev izpred 2000 let.

Preberi še enkrat, Darwin je praktično zanetil prvo in drugo svetovno vojno. Bolano.
Lintver
# 13.08.2017 ob 18:29
Sixth, Darwin provided a scientific foundation for ethics. The question is frequently raised—and usually rebuffed— as to whether evolution adequately explains healthy human ethics. Many wonder how, if selection rewards the individual only for behavior that enhances his own survival and reproductive success, such pure selfishness can lead to any sound ethics. The widespread thesis of social Darwinism, promoted at the end of the 19th century by Spencer, was that evolutionary explanations were at odds with the development of ethics.

We now know, however, that in a social species not only the individual must be considered—an entire social group can be the target of selection. Darwin applied this reasoning to the human species in 1871 in The Descent of Man. The survival and prosperity of a social group depends to a large extent on the harmonious cooperation of the members of the group, and this behavior must be based on altruism. Such altruism, by furthering the survival and prosperity of the group, also indirectly benefits the fitness of the group’s individuals. The result amounts to selection favoring altruistic behavior.

Kin selection and reciprocal helpfulness in particular will be greatly favored in a social group. Such selection for altruism has been demonstrated in recent years to be widespread among many other social animals. One can then perhaps encapsulate the relation between ethics and evolution by saying that a propensity for altruism and harmonious cooperation in social groups is favored by natural selection. The old thesis of social Darwinism—strict selfishness—was based on an incomplete understanding of animals, particularly social species.

https://www.scientificamerican.com/article/darwins-influence-on-modern-thought/
Gepard007
# 13.08.2017 ob 16:51
Za vojsko denarja nikoli ne zmanjka. Za lačne ga ponavadi ni...
copcop
# 13.08.2017 ob 19:38
Mojih nekaj, ki niso zvozili srednje šole, so pa uspešni privatniki,... osnovno pa komaj da so končali,... so pa prave zverine, požrli bi drug drugega za posel. Nekaj so le odnesli od šole,... :)

Tako je, socialnega darvinizma pač ni mogoče zanikati.
Ejnštajn
# 13.08.2017 ob 19:17
Raje ne ker potem te bodo čez 300 let obtoževali, da si začel vojne in kriv za vse slabo na svetu.
Lintver
# 13.08.2017 ob 19:07
Aja, ok, skrivnost.
Lintver
# 13.08.2017 ob 19:01
Ok, praviš: človek je bil poklican, da bi skrbel za planet.

Kdo ga je poklical po tvoje?
Lintver
# 13.08.2017 ob 18:52
Ma dobro Ramus, ma ti res verjameš, da človek ni del živalskega sveta in narave?
Lintver
# 13.08.2017 ob 18:50
Mnenje Charlesa Darwina o suženjstvu:
(Darwin's journal, today published under the title The Voyage of the Beagle,1839)

"It is often attempted to palliate slavery by comparing the state of slaves with our poorer countrymen: if the misery of our poor be caused not by the laws of nature, but by our institutions, great is our sin; but how this bears on slavery, I cannot see... Those who look tenderly at the slave owner, and with a cold heart at the slave, never seem to put themselves into the position of the latter; what a cheerless prospect, with not even a hope of change! [P]icture to yourself the chance, ever hanging over you, of you wife and your little children — those objects which nature urges even the slave to call his own — being torn from you and sold like beasts to the first bidder! And these deeds are done and palliated by men, who profess to love their neighbours as themselves, who believe in God, and pray that his Will be done on Earth! It makes one’s blood boil, yet heart tremble, to think that we Englishmen and our American descendants, with their boastful cry of liberty, have been and are so guilty."

Če ta zapis primerjaš s tem, kar 20 let kasneje o suženjstvu meni papež:

In 1866 the Holy Office issued an Instruction (signed by Pope Pius IX) in reply to questions from a vicar apostolic of the Galla tribe in Ethiopia: ". . . slavery itself, considered as such in its essential nature, is not at all contrary to the natural and divine law,and there can be several just titles of slavery and these are referred to by approved theologians and commentators of the sacred canons. For the sort of ownership which a slave-owner has over a slave is understood as nothing other than the perpetual right of disposing of the work of a slave for one's own benefit – services which it is right for one human being to provide for another. From this it follows that it is not contrary to the natural and divine law for a slave to be sold, bought, exchanged or donated, provided that in this sale, purchase, exchange or gift, the due conditions are strictly observed which the approved authors likewise describe and explain. Among these conditions the most important ones are that the purchaser should carefully examine whether the slave who is put up for sale has been justly or unjustly deprived of his liberty, and that the vendor should do nothing which might endanger the life, virtue or Catholic faith of the slave who is to be transferred to another's possession."

Na koncu najbrž ni težko razbrati:
- kako svobodomiselne in humane nazore je imel Charles Darwin za tisti čas
- kakšno vlogo je odigrala rimskokatoliška cerkev pri suženjstvu.

I
RJSlo
# 13.08.2017 ob 18:03
No ja. Revolucija in islam. Dodaš še komentarje slovenskih in "slovenačkih" SKL* pa je vse jasno.
Lintver
# 13.08.2017 ob 17:57
NNNP, kje točno že?
manrose.
# 13.08.2017 ob 14:45
Ramus

# 13.08.2017 ob 13:47
Prijavi neprimerno vsebino Mislim, da smo tik pred tretjo svetovno vojno,...


Ne se, pocakati moramo, kako bo s ceno bitcoina in pa na stabilizacijo razmer na ameriskih borzah, potem pa pride odlocitev, ali vojna ali ne.
RJSlo
# 13.08.2017 ob 22:04
No ja. Tisti iz opic in tisti izpod gorečega grma ostajajte vsak na svoji strani.
RJSlo
# 13.08.2017 ob 22:01
šurda
# 13.08.2017 ob 16:49
----------------------------------
No ja. In, ker ste iz istega gnezda ste jim podtaknili Svetlanine pravljice.
RJSlo
# 13.08.2017 ob 21:59
SamoRes
# 13.08.2017 ob 15:19
Iran raketnemu programu in Revolucionarni gardi namenil 440 milijonov evrov

Slovenija pa par milijonov za ničvredno žico, ki jo je že nadomestila z vrtno ograjo. Res napredujemo.
-------------------------------------
No ja, Samo v danem primeru moraš razumeti Slovenijo. Kar je dala Iranu je dala z veseljem. Kaj več pa ne zmore? Razen, če bi politiki odrezaki kakšen del kolača od nevladnih društev in to dali Iranu? Sicer pa si tudi z žico v Iranu lahko pomagajo.
Lintver
# 13.08.2017 ob 21:45
A si nazaj Ramus? A boš zdaj povedal, kdo je poklical človeka, da bo skrbel za planet? A lahko končno preberemo tvojo teorijo o nastanku življenja?
copcop
# 13.08.2017 ob 21:16
No, če je v Sloveniji krivo usmerjeno izobraževanje, kot praviš, kaj bi potem rekel za milijardo, dve ali tri Afričanov in Azijcev, ki vsakodnevno garajo za drobiž, da v borbi za preživetje nahranijo sebe in potomce? Kdo je kriv, da nimajo 8 urne službe, stanovanja, avta, izobraževanja, zdravstvene oskrbe itd, kar je nam Slovencem samoumevno? In morajo za nas Slovence in ves razviti Zahod šivati majčke ali obdelovati nasade banan za pest riža na dan?
Boste prodali svoje stanovanje in jim namenili denar za izobraževanje in boljše življenje?
Ramus
# 13.08.2017 ob 20:57
"Lepo, da se strinjava"

Seveda, Slovenija je povsem preplavljena s socialnim darvinizmom, velika večina ljudi živi v tem prepričanju, da smo najbolj razvite živali. Strinjava se 100%, da socialnega darvinizma ni mogoče zanikati. Upam, da tole bere kdo od posvečenih, da se bodo malo zamislili nad tem, kam nas je pripeljalo usmerjeno izobraževanje v šolah in kakšne družbene posledice ima takšno mišljenje prebivalstva, da se ima večina za najbolj razvite živali, da zmagujejo najmočnejši in da je življenje boj za preživetje,...

Mislim, da je tole povsem dosti zgovorno zakaj se bo vse ponovilo,...
Olorin
# 13.08.2017 ob 20:54
"Lepo, da se strinjava, da smo ljudje najbolje razvite živali, zmagujejo tiste najmočnejše (fittest), in življenje je neprestan boj za preživetje,... Tega res ni mogoče zanikati, kdor to poskuša, pač živi v iluziji."

Hahaha, tega pa res nisem pricakoval...
copcop
# 13.08.2017 ob 20:47
Tako je, socialnega darvinizma pač ni mogoče zanikati.

Mislim, da sva edina človeka v Sloveniji, ki se s tem strinjava,...


Lepo, da se strinjava, da smo ljudje najbolje razvite živali, zmagujejo tiste najmočnejše (fittest), in življenje je neprestan boj za preživetje,... Tega res ni mogoče zanikati, kdor to poskuša, pač živi v iluziji.
Ramus
# 13.08.2017 ob 19:05
"No ja, mojim sošolcem"

Mojih nekaj, ki niso zvozili srednje šole, so pa uspešni privatniki,... osnovno pa komaj da so končali,... so pa prave zverine, požrli bi drug drugega za posel. Nekaj so le odnesli od šole,... :)
copcop
# 13.08.2017 ob 19:02
Ramus
"Kdor v osnovni šoli zna, dobi petico. Kdor ne, dobi dvojko ali cvek. In tisti s petico kasneje dobijo dobre službe in dobro plačana vodilna delovna mesta"

Ha ha ha ha ha ha,... dobro so te naučili :)


No ja, mojim sošolcem, ki so komaj zlezli skozi osnovno šolo in danes garajo na kmetiji ali v proizvodnji za tekočim trakom, zagotovo ni smešno.
NNNP
# 13.08.2017 ob 17:30
Lintver, zgrešil si point, drugače pa drži kar si napisal.
Knez_Kocelj
# 13.08.2017 ob 17:12
Iranci so iznajdljivi ljudje. Niso se predali, ko je tedanji ameriški zaveznik Sadam Hussein napadel Iran z kemičnim orožjem, ki mu ga je priskrbela ameriška CIA. Niso klonili in celo napredovali z svojo revolucionarno gardo proti Iraku (in to z velikimi žrtvami). V kolikor ZDA napadejo Iran bo le ta postal novi Vijetnam 2.0. Kajti velikanska hribovita drźava kot je Iran nudi številna skrivališča v gorah in skalovju, kjer moderna ameriška nima velikega uspeha,
SamoRes
# 13.08.2017 ob 15:19
Iran raketnemu programu in Revolucionarni gardi namenil 440 milijonov evrov

Slovenija pa par milijonov za ničvredno žico, ki jo je že nadomestila z vrtno ograjo. Res napredujemo.
SamoRes
# 13.08.2017 ob 15:00
Če bi bila Slovenija samostojna in neodvisna država bi lahko samostojno trgovali z vsemi državami.
Po vstopu v Eu smo prišli le še v slabšo, razširjeno Jugo.
Ramus
# 13.08.2017 ob 19:50
Tako je, socialnega darvinizma pač ni mogoče zanikati.

Mislim, da sva edina človeka v Sloveniji, ki se s tem strinjava,...
Lintver
# 13.08.2017 ob 19:12
Pa sem le mislil,da boš obelodanil tvojo teorijo o izvoru vrst. Osebno sem prepričan, da če je dovolj dokazov zanjo, da jo bo počasi sprejela celotna znanstvena skupnost in vsi prebivalci Zemlje. Mogoče boš celo življenje deležen posmeha in karikatur nepoučenih ljudi, ampak če si prepričan v tvojo teorijo in jo znaš podkrepiti z dokazi, mislim da ti lahko uspe.
Ramus
# 13.08.2017 ob 19:06
"Kdo ga je poklical po tvoje?"

Pridi v torek, bo takšna tema, pa kakšno rečeva,...
Ramus
# 13.08.2017 ob 18:57
"Ma dobro Ramus, ma ti res verjameš, da človek ni del živalskega sveta in narave?"

Še enkrat hvala za poanto,... človek je bil poklican, da bi skrbel za planet in drug drugega, ne pa da bi postal glavna zver na planetu. Imamo sposobnost odločanja, da smo lahko eno ali drugo. Živali te kapacitete nimajo,...

glede papež pa si se obrnil na napačnega :)
Ramus
# 13.08.2017 ob 18:49
"Kdor v osnovni šoli zna, dobi petico. Kdor ne, dobi dvojko ali cvek. In tisti s petico kasneje dobijo dobre službe in dobro plačana vodilna delovna mesta"

Ha ha ha ha ha ha,... dobro so te naučili :)
Kazalo