Svet

Poudarki

  • Obama: Ne bomo protekcionistični
  • Kitajska: Pritiski ne bodo pomagali rešiti problema
  • Odnosi med državama se zaostrujejo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,0 od 11 glasov Ocenite to novico!
Barack Obama
Ameriški predsednik se je odločil, da bo oster do Kitajske, a da se pred njo ZDA nikakor ne bodo izolirale. Foto: EPA
Dalajlama
Kitajce zelo jezi napoved ameriške administracije, da se bo predsednik Obama srečal s tibetanskim duhovnim voditeljem dalajlamo. Foto: EPA
VIDEO
Spor med ZDA in Kitajsko

Dodaj v

Obama napovedal, da bodo ostri do Kitajske

Peking poudarja, da ima juan pravo vrednost
4. februar 2010 ob 07:39,
zadnji poseg: 4. februar 2010 ob 11:11
Washington - MMC RTV SLO

Ameriški predsednik Barack Obama je napovedal, da bo veliko strožji do Kitajske in bo tako poskrbel, da bo odprla svoj trg trgovini z ZDA.

Predsednik Obama je na srečanju z demokratskimi senatorji povedal, da bo pritiskal na Kitajsko in druge države, da se bodo držale trgovinskih dogovorov, ki so jih sklenili. Ob tem pa je dodal, da do Kitajske ne bo izvajal nobenega protekcionizma, saj bi bilo "zaprtje ameriškega trga pred kitajskim velika napaka".

"Način, ki ga bomo ubrali, je ta, da bomo veliko strožji pri uresničevanju trenutnih pravil in dogovorov. Pritiskali bomo na Kitajsko in druge države, da bodo odprle svoje trge, tako kot smo mi svojega," je povedal Obama in dodal, da se nikakor ne bodo umaknili pred mednarodno konkurenco. "Naša prihodnost temelji na naši sposobnosti prodaje naših proizvodov po vsem svetu, in Kitajska bo zagotovo eden naših največjih trgov," je Obama še povedal senatorjem.

Ameriški predsednik je ob tem poudaril še, da bodo preverjali tudi upravičenost menjalnih tečajev. "Eden izmed izzivov, ki nas čaka na mednarodnem področju, so menjalni tečaji in skrb, da naše dobrine ne bodo imele previsokih in njihove prenizkih cen," je še dodal Obama. Ob tem z besedami ni omenil kitajskeha juana, a je znano, da ZDA že dalj časa pritiskajo na Peking, naj dopusti dvig vrednosti svoje valute, saj naj bi umetno devalvirali svojo valuto in tako ustvarili cenovno prednost za kitajske izdelke.

Kitajska: Pritiski ne bodo pomagali
Na Obamove besede se je že odzvala tudi Kitajska. Tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Ma Džaošu je poudaril, da vrednost kitajskega juana ni razlog za presežek v trgovanju z ZDA in da je vrednost juana na razumni ravni. "Ta trenutek je, glede na ponudbo in povpraševanje, vrednost juana razumna in uravnotežena," je povedal Ma. "Obtoževanja in pritisk ne pripomoreta pri reševanju težav," je še dodal predstavnik zunanjega ministrstva.

Odnosi med Kitajsko in ZDA vse ostrejši
Napetosti med Kitajsko in ZDA se v zadnjem času stopnjujejo. Peking je najprej zmotila napoved Washingtona, da bo Tajvanu prodal za 6,4 milijarde dolarjev orožja, k dobrim odnosom pa niso pripomogli niti napadi kitajskih hekerjev na ameriške spletne strani in načrtovani obisk tibetanskega duhovnega vodje dalajlame v ZDA.

Napetosti med ZDA in Kitajsko:
- ZDA so prepričane, da je Kitajska odgovorna za napad na ameriški spletni iskalnik Google.
- Napoved Washingtona, da bo Tajvanu prodal za 6,4 milijarde dolarjev orožja, je ujezila Peking.
- Kitajska opozarja, da bo srečanje Obame z dalajlamo ogrozilo dobre odnose med državama.
- Državi se ne uspeta dogovoriti o medsebojni trgovini.
- ZDA se bojijo, da Kitajska ne bo podprla strožjih sankcij do Irana zaradi njegovega jedrskega programa.
- ZDA so razočarane nad nepopuščanjem Kitajske na svetovnem podnebnem vrhu v Köbenhavnu.

Tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva je ameriškega presednika opozoril, da bo njegovo srečanja s tibetanskim duhovnim vodjo le poslabšalo odnose s Kitajsko. "Upamo, da bodo ZDA razumele občutljivost tibetanskega vprašanja, da se bodo primerno in previdno odzvale na stvari in da se bodo izognile nadaljnji škodi za odnose med ZDA in Kitajsko," so sporočili z zunanjega ministrstva.

B. T.
Prijavi napako
Komentarji
deanozaver
# 04.02.2010 ob 17:39
kitajci edino znajo copy paste izdelke delati, dejstvo je da so evropa, ZDA, do pred kratkim rusija bili gonilo razvoja v svetu.
pa pozabljate, da zaenkrat ZDA v prah vržejo kitajce, katerim miljoni vojakov nič nepomagajo, ker so američani še vedno tehnološko superiorni. pa tudi sicer, gledano npr. s samo jedrske perspektive, do Zda bi prišlo par jedrskih glav, ko kitajse več nikjer nebi bilo.
zaenkrat tudi 300 miljonov američanov naredi več prihodka, kot 1,2 miljarde kitajcov. tu se zamislite v tej primerjavi; en kitajec je za 1/4 američana. pol pa se menijo, kitajce reši samo število. število, ki mori naš planet!obstaja namreč zgornja meja človeške populacije,pol bo namreč sranje....
BorutMaja
# 04.02.2010 ob 17:02
Brez skrbi ... te nepetosti med državama bodo trajale od meseca do dveh, potem pa se bodo itak nekaj dogovorili in bo čez mesec ali dva vse pozabljeno, da sta sploh kdaj državi bili sprti. Isto kot še pri vseh državah zdaj ...
PlanetOfTheApes
# 04.02.2010 ob 15:14
Kitajci lahko v nekaj urah sesujejo ameriški finančni sistem in s tem posledično svetovnega. Če ne verjamete, vprašajte Henrya Paulsona, kaj se je dogajalo z obveznicami Freddie Mac in Fannie Mae med vojno v Gruziji in Olimpijskimi igrami 2008.

dreamliner
# 04.02.2010 ob 13:18
nobena skrajnost ni dobra...
biberkopf
# 04.02.2010 ob 12:48
pri nas ni lahko,na kitajskem je sigurno še dosti huje,so verjetno večji sužnji,največji paradoks ja pa da v danes tako popljuvanem jugo-socializmu je praktično vsak dobil službo,stanovanje,če se je le malo potrudil si je lahko v nekaj letih postavil hišo,dopust na morju in ozimnico je zrihtal sindikat,otroci so se lahko brez težav šolali i.t.d.delalo se je pa precej manj kot danes in tudi ljudje so bili manj prestrašeni navkljub temu da je danes kako več svobode.danes se mi zdijo ljudje dosti bolj zasužnjeni.
dreamliner
# 04.02.2010 ob 12:44
hehe, seveda ne. nisem rekel, da smo na istem kot kitajci. samo ljudje se pri nas ne zavedajo, da tudi nas izkoriščajo na dolgo in široko. no ja, spet, kolikor se pustiš. jaz se ne :D
tech
# 04.02.2010 ob 12:40
dreamliner

Ja ne vem, ti greš lahko enkrat na leto na morje...Kitajc dobi par evrov za si kupit mal riža in dve cunje...

Ti delaš vso življenje za hišo, on za tricikel in eno kolibo...

Bi zamenjal?
dreamliner
# 04.02.2010 ob 12:31
ja, se popolnoma strinjam, da izkoriščajo poceni delovno silo. samo, kako pa je pri nas? če hočeš stanovanje/hišo, najameš kredit. plačuješ ga 30+ let. kupiš avto, najameš kredit, greš enkrat na leto na morje (če ti finance dopustijo). polovico leta delaš za državo (davnki in "prispevki") 90% drugega leta delaš za kredit, 10% pa zase, pa še to zapraviš pol. kje je tukaj svoboda? kdo je zdej suženj komu?
biberkopf
# 04.02.2010 ob 12:24
kitajski delavski razred živi podobno kot je Evropski pred 150 leti,12 ali 16 urni delavnik,brez doplačil za prevoz,malico i.t.d.brez plačanega dopusta,ni čudno da je to raj za kapital.
tech
# 04.02.2010 ob 12:18
@dreamliner

saj vem kako je v trgovino, živim od tega in proizvodnje...na žalost vedno manj od proizvodnje, ker kot sem že prej napisal, še malo pa ne bomo več nič delali, samo še en drugemu prodajali...

Imam pa stranko, ki je montirala ene stroje na Kitajski...in ni kot praviš ti, da je nizka cena, ker oni nimajo vmesnih členov...sam delavce imajo skoraj zastonj...ne plačajo dopusta, malice, bolniške, potnih stroškov, ne vem kako je s prispevki za pokojnino in ostale zadeve, verjetno tudi tega je bolj malo...nimajo varstva pri delu, obveznih zdravniških pregledov, pa še kaj bi se lahko naštelo...
SeU
# 04.02.2010 ob 12:14
Američani se bodo posral, z Kitajsko se ni za zezat.
dreamliner
# 04.02.2010 ob 12:08
CNN; kršenje človekovih pravic. a v ameriki, evropi pa tega ni? znano pravilo je, da sistema ne moreš kopirat in ga prenesti v drugo okolje, ker ne funkcionira. kitajcev je 1/3 sveta. a si predstavljaš, kako bi bilo, če bi tako kot pri nas, vsak ki ima 5 minut časa težil za svoje pravice? bolj ko je sistem širok (beri: prebivalcev) manjša je vrednost posameznika. žal, taka je resnica.
dreamliner
# 04.02.2010 ob 12:05
aja, pa sončna očala, ki se prodajajo v optikah, ne prihajajo iz kitajske ampak iz Luxotice v Milanu. če bi jih kitajci delali, bi bili stroški verjetno neznatno nižji in posledično tudi cena proizvoda. ali pa bi cena ostala enaka, pa bi bil dobiček neznatno večji. na enoto proizvoda.
dreamliner
# 04.02.2010 ob 12:02
tech, kolk ljudi bo šlo v lidl po računalnik za 300 €, kolk pa v comshop za1000 € z istimi komponentami?

problem je v tem, da se je kritična masa ljudi prisesala na tok produktov/storitev od proizvajalca do končnega porabnika.
primer: kolk posrednikov proda sončna očala od proizvajalca do končnega porabnika (kupca)
jaz vem za štiri:
-od proizvajalca do generalnega uvoznika za državo
-od generalnega uvoznika do distributerjev
-od distributerja do prodajaln (optike)
-od optike do kupca.

če stane proizvod v trgovini (optiki) 100 €, ga verjameš ali ne, optika dobi za 20 € ali manj (brez davkov). zdej pa izračunaj koliko % marže ima samo optika. za ostale cene ne vem, samo lahko pa si predstavljamo, koliko so dejansko vredna ena sončna očala, ko pridejo iz tekočega traku.

in tako je z vsemi proizvodi. enostavno preveč vmesnih členov je, ki dvigujejo ceno proizvoda/storitve. ljudje so se navadili sesati, namesto da bi ustvarjali. azijci pa ustvarjajo in prodajajo z zelo malo vmesnih členov. zato je dobiček toliko večji
tech
# 04.02.2010 ob 11:48
dreamliner

Normalno da smo sami krivi in se bomo morali tudi sami izvleč iz tega...

Tako da dvignemo (ne sami, vsa Evropa) ceno izdelkom iz Kitajske in tako prisilimo ljudi, da manj kupijo, predvsem pa da kupijo bolj kvaliteten proizvod...
dreamliner
# 04.02.2010 ob 11:43
tech: Dolgoročno takšen način s Kitajsko ne bo mogoč...nekaj bodo morali strorit, da se proizvodom s Kitasjke in ostalih azijskih dežel dvigne cena...še malo pa ne bomo delali več nič...

zato, da azijci delajo poceni mi pa drago, smo si sami krivi:

-ljudje kupujejo več, kot potrebujejo
-da lahko kupujejo, potrebujejo višje plače,
-da imajo višje plače, morajo podjetja zvišati cene svojih proizvodov/storitev
-ko dvignejo cene, pade konkurenčnost,
-ko pade konkurenčnost, se išče razne ukrepe za povečanje konkurenčnosti
-da izpelješ večje projekte, se zadolžiš
-da odplačuješ kredite, nameniš del prihodkov za odplačevanje kreditov,
-posledično ostane manj dobička in spet smo tam.

v osnovi imamo previsok umeten standard, ki smo ga ustvarili z zadolževanjem.

dejstvo je, da je v ameriki bilo prodano cca. 3M avtomobilov. od tega je bilo kupljenih 75% na kredit, na kitajskem cca. 3.2M, od tega 20 % na kredit.
že iz tega se vidi kupna moč trgov.

skratka, sami smo si krivi zato, da azijci delajo bolj poceni proizvode.
CNN
# 04.02.2010 ob 11:40
Do Kitajske bi moral biti oster predvsem zaradi kršenja človekovih pravic, kot so politična koncentracijska prevzgojna taborišča, ali gulagi. Kjer trpinčijo in pobijajo na miljone ljudi že več kot 60 let. Ne pa neka trgovina. Se vidi, kako je svet pokvarjen.
dreamliner
# 04.02.2010 ob 11:38
sanauna, ravno zaradi nakupa obveznic je kitajska prisiljena sodelovati z ameriko, kajti če bi amerika bankrotirala, bi tudi kitajski denar šel v zrak. in tukej je zanka, na katero igra obama oz. kdorkoli je v ozadju. poznam eno staro pravilo ki pravi: če si malo zadolžen, je to tvoj problem, če si pa veliko zadolžen, je to problem tvojih upnikov. zakaj? ker se bodo morali potruditi, da ne propadeš, ker tudi oni ostanejo brez svojega vložka.
sanauna
# 04.02.2010 ob 11:10
Obama previdno,saj je ravno Kitajska kupila Ameriške obveznice torej je defacto lastnik Amerike oz. kar so pač zastavili te nori američani!

Ne jezi kitajskega tigra!
tech
# 04.02.2010 ob 11:05
Dolgoročno takšen način s Kitajsko ne bo mogoč...nekaj bodo morali strorit, da se proizvodom s Kitasjke in ostalih azijskih dežel dvigne cena...še malo pa ne bomo delali več nič...

Eni pravijo delat proizvode z veliko dodano vrednostjo...in kolk časa pa mislijo da bo minilo, ko bodo začeli te iste proizvode delat na Kitasjki...en Italijanski potnik nam je pravil, da se v njihovem podjetju vsak mesec ukvarjajo s tem, kakšne izdelke delat, da jih Kitajci ne bodo kopirali...takoj ko izdelek doseže določeno serijo, ga začnejo kopirat z mogoče minimalno razliko izdelke...
biberkopf
# 04.02.2010 ob 10:44
očitno je ogromno ruskih in kitajskih fanov na netu,verjetno jim bo v veselje ko se bosta ti deželi združili,oziroma kitajci in drugi azijci že počasi preplavljajo in prevzemajo rusijo.povečuje še število kitajcev ki v sibiriji kopujejo poceni zemljo in počasi kolonizirajo rusijo.korak po korak pa bodo prišli do moskve.
biberkopf
# 04.02.2010 ob 10:37
peter Karamazov,tukaj se postavlja vprašanje kdo bo te poceni izdelke iz vzhoda še lahko kupoval,brezposelnost se povečuje,država maši socialne probleme z zadolževanjem,samo to ne pelje nikamor.ne moreš imeti pol države na sociali.
lo_pa_ta
# 04.02.2010 ob 10:29
haha obama
hahahaha

amerigi so tok odvisni od kitajcev da jim nemorjo prav nic :)
skitnica
# 04.02.2010 ob 10:04
kaj bojo gringosi izvažali na Kitajsko ? način nihove demokracije takšno kot je imajo gringosi so boljšo imeli vse totalitarni sistemi že prej.
Petar Karamazov
# 04.02.2010 ob 09:51
Biberkopf, sama zahodna podjetja so zaprla svoje obrate v Evropi in odšla na Kitajsko. Zakaj? Zaradi cenejše delovne sile, kakovost pa pri multinaconalnih firmah zaradi tega ne trpi. Tudi slovenska podjetja pri nas zapirajo obrate in jih selijo v države s cenejšo delovno silo, to je seveda katastrofa za državo, vendar to kapitala ne zanima.
Krapez
# 04.02.2010 ob 09:36
Na kitajskem bi še cigani izpadli kot gospodje...
kazam123
# 04.02.2010 ob 09:32
Pljuva v lastno skledo.
biberkopf
# 04.02.2010 ob 09:28
Kitajci bi radi ves svet spravili v odvisnost kupovanja kitajskih izdelkov,zakaj je toliko industrije propadlo v Evropi in med drugim tudi pri nas,zaradi poceni kitajske krame.Američani niso nobena nevarnost,nevarni so Kitajci s svojo poceni kramo.sicer pa bravo Obama da boš sprejel dalajlamo kateremu je Kitajska z genocidom uničila domovino.
dreamer
# 04.02.2010 ob 09:17
Pol naj pa Kitajci prodajo Mehiki orožje, Rusi pa v Mehiki postavjo protiraketni ščit!!! pa da vidmo kuk bo to vsec Američanom in kaki odnosi bojo pol..........

sicr ta bi bla res prehuda in bi vodilo...........
johc
# 04.02.2010 ob 09:13
aetarno
pojma nimaš
Kitajska subvencionira izvoz nekaterih izdelkov tudi z 20% izvoznimi subvencijami in te so strup za ZDA in Evropo ZDA so se zaščitile Evropa pa v Bruslju komaj ve kaj se dogaja in tako bo lahko propadla tudi razvita industrija zaradi protekcionistične vloge Kitajske države...
dreamliner
# 04.02.2010 ob 09:12
tukaj se vidi, kakšno voljo imajo tile politiki, da bi se stvari umirile. še vedno tonemo. en mesec so številke zelene, pa že začenjajo po starem... grožnje, omejevanje, kdo bo koga... ma brez veze. predlagam, da izstopimo iz EU in Nata in postanemo samozadostni. res je, da bo manj luksuza, bo pa več neodvisnosti od sosedov. in to se mi zdi bolj pomembno. pol nej se pa obama gre klofat s komer se hoče. nas pa naj pusti pri miru.
Re
# 04.02.2010 ob 08:49
Še eno krizno žarišče? To je pa res lep obet za prihodnost.
Bravo Amerika!
stewie
# 04.02.2010 ob 08:48
vidaest
4. februar 2010 ob 08:46
Obama naj bo raje ojšter do svojih tajkunov.


Pa da potem konča kot Kennedy? Ali pa kot - glede na polt - Martin Luther King?
Petar Karamazov
# 04.02.2010 ob 08:48
Amerika ne more več dirigirat Kitajski, prej obratno.
vidaest
# 04.02.2010 ob 08:46
Obama naj bo raje ojšter do svojih tajkunov.
janey
# 04.02.2010 ob 08:37
zelje
aeterno
# 04.02.2010 ob 08:07
lol pa so ravno uvedli dodatne carine na nektere kitajske produkte. Ti američani so taki hipokriti da te srat prime.
pašepaše
# 04.02.2010 ob 08:04
sam da ti pa kitajska lah reče:
"ne ti dalajlame sprejemat, mali...." :)

hehe naj vidijo američani kako je to, če ti en kar tako mal teži:)
Mmishko
# 04.02.2010 ob 08:00
Najboolje, da jih napadejo. Kako si drznejo vztrajati na vrednosti svoje valute.
bud00
# 04.02.2010 ob 07:55
In kaj bo ZDA uvažala na Kitajsko? Firme kot so Enron in poslovanje ameriških bank?
Kazalo