Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.1 od 33 glasov Ocenite to novico!
Potočari
Žalovanje za ubitim sorodnikom. Foto: EPA
Potočari
Molitev na grobu. Foto: EPA
Potočari
Posmrtne ostanke žrtev genocida so po vojni našli v več kot 150 množičnih grobiščih, večinoma sekundarnih. Foto: EPA
VIDEO
Slovesnost v spomin na žr...

Dodaj v

Poklon več deset tisoč ljudi žrtvam genocida v Srebrenici

Do zdaj pokopanih 6.610 ljudi
11. julij 2018 ob 15:26
Potočari - MMC RTV SLO, STA

V Potočarih se je več deset tisoč ljudi poklonilo žrtvam genocida v Srebrenici julija 1995. V okviru slovesnosti so pokopali posmrtne ostanke 35 žrtev.

V Potočare blizu Srebrenice je po ocenah oblasti prispelo med 30.000 in 40.000 ljudi. Med žrtvami, ki so jih pokopali danes, so tudi štirje najstniki, ki so bili stari 16 in 17 let. Najmlajša žrtev, ki so jo pokopali, je bila stara 16 let, najstarejša pa je Šahin Halilović, ki je bil rojen leta 1924. Med pokopanimi je tudi 20-letna nosečnica Remzija Dudić, ki so jo ubili skupaj s soprogom, poročajo tuje tiskovne agencije.

Hajra Alić je povedala, da so danes pokopali samo eno kost njenega sina Muhameda, ki je bil najstnik, saj je to edini njegov posmrtni ostanek, ki so ga doslej našli. "Njegov grob in nagrobnik morata biti označena, tako da vsaj vem, kje je ta ena kost," je dejala po poročanju portala Balkan Insight.

V spominskem centru v Potočarih so tako doslej pokopali 6.610 žrtev genocida, ki so jih identificirali, še okoli 500 identificiranih trupel pa so pokopali na drugih pokopališčih.

Inzko: Potreben zakon o zanikanju genocida
Visoki predstavnik mednarodne skupnosti v Bosni in Hercegovini Valentin Inzko je spomnil, da je BiH kljub razlikam še vedno sposobna živeti skupaj. Zaradi spomina na vojno, nacionalizma in neodgovorne retorike je bila sicer nekaj časa zatrta, a je znova prišla na dan, so po poročanju avstrijske tiskovne agencije APA sporočili iz Inzkovega urada. Že pred tem je Inzko za bosansko-hercegovski portal klix.ba za globoko nečloveškega označil zanikanje genocida in poudaril, da se bodo morali politiki v BiH-u po jesenskih volitvah lotiti zakona o zanikanju genocida.

Komisarka Sveta Evrope za človekove pravice Dunja Mijatović, ki se je prav tako udeležila slovesnosti, je poudarila, da bo terjala pravico za žrtve vseh zločinov, zagrešenih med vojnami na Balkanu. Izpostavila je tudi, da bi morale evropske države nuditi večjo podporo državljanskim pobudam za spravo in vplivati na politike ter druge javne osebnosti v Srbiji in BiH-u, da bi te prenehale zanikati preteklost in začele graditi bolj vključujoče izobraževanje in družbo.

Visoka zunanjepolitična predstavnica EU-ja Federica Mogherini in komisar za sosedsko politiko Johannes Hahn sta v skupnem sporočilu izpostavila, da nas spominska slovesnost opominja na enega izmed najtemnejših trenutkov moderne evropske zgodovine in na našo obvezo, da se tak zločin nikoli več ne ponovi, poroča hrvaška tiskovna agencija Hina.

Ameriški zunanji minister Mike Pompeo je v sporočilu izrazil solidarnost ZDA s svojci žrtev genocida in vse v BiH-u pozval, naj si skupaj prizadevajo za premostitve delitev iz preteklosti in krepitev svoje države. Predsednik Mehanizma za mednarodna kazenska sodišča Theodor Meron pa je pozval k "širjenju plamena resnice".

Brez predstavnikov Srbije
Na slovesnosti ni bilo predstavnikov Srbije. Spomnimo, leta 2015 so udeleženci slovesnosti takratnega srbskega premierja Aleksandra Vučića obmetavali s kamenjem. Tokrat je vse potekalo mirno.

Tako kot vsako leto so se dan pred obletnico v Beogradu v torek zvečer zbrale Ženske v črnem, ki so se žrtev genocida spomnile na zborovanju pod naslovom "Srebrenica 8.372". Na Trgu republike v središču mesta so nosile dolg črn trak in napise Odgovornost, Solidarnost in Srebrenica ter prebrale imena žrtev genocida.

Vodja te srbske mirovne skupine Staša Zajović je izpostavila, da srbska sodišča pokola v Srebrenici ne priznavajo kot genocida, tako kot srbska država in družba še vedno zanikajo, da je bil tam zagrešen genocid kljub sodbam mednarodnih sodišč. Izpostavila je "nujnost spoštovanja dejstev, ki so jih ugotovila mednarodna sodišča, da bi priznali dostojanstvo in trpljenje žrtev", kot tudi, da žrtvam genocida v Srebrenici zgradijo spomenik v Srbiji, poroča Balkan Insight.

Več kot 8.000 ljudi ubitih v nekaj dneh
Sile bosanskih Srbov so med vojno v BiH-u samo v nekaj dneh po padcu te bošnjaške enklave v njihove roke 11. julija 1995 ubile več kot 8.000 bošnjaških moških in dečkov, pa tudi žensk. Brez nasprotovanja nizozemskih modrih čelad ZN-a, ki so varovale to zaščiteno območje, so okoli 25.000 žensk, otrok in starejših oseb z avtobusi in tovornjaki prepeljali na območje pod nadzorom vojske BiH-a.

Posmrtne ostanke žrtev genocida so po vojni našli v več kot 150 množičnih grobiščih, večinoma sekundarnih. Okoli tisoč ljudi še vedno pogrešajo.

Haaško sodišče pokol označilo za genocid
Pokol v Srebrenici je za genocid leta 2007 označilo Meddržavno sodišče v Haagu. Najbolj odgovorna za genocid, takratni predsednik Republike srbske Radovan Karadžić in poveljnik bosanskih Srbov, general Ratko Mladić, sta bila na haaškem sodišču obsojena na 40 let zapora oziroma dosmrtni zapor. V obeh primerih še poteka pritožbeni postopek.

Haaško Mednarodno sodišče za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije, ki je lani končalo z delom, in domača sodišča so sicer doslej obsodila 45 ljudi na 699 let zapora in tri dosmrtne zaporne kazni zaradi genocida, zločinov proti človečnosti in drugih zločinov proti Bošnjakom v Srebrenici julija 1995.

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
NoriPlanet
# 11.07.2018 ob 15:48
Spokoj umrlim in globoko sožalje njihovim svojcem.
Naj se nikoli več ne ponovi.
Highland
# 11.07.2018 ob 16:41
Srbe in Hrvate loči samo Cirilica, pri pravnih oz sodnih zadevah pa so isti.. "ne priznajem ovaj sud.."
PFK
# 11.07.2018 ob 17:18
Kaj se je v resnici dogajalo v Srebrenici je ze splosno znano in tu je link od dokumetarnega filma posnetega s strani realnih Muslimanov.https://youtu.be/PIrjffmjQg0 Vendar je fascinantno kaj se je dogajalo po vojni ko je v casu,ko je bila na oblasti SDA v mesto z deset tisoc prebivalci prislo med 500 milijonov in milijardo evrov donacij.Pa SDA politiki nasledniki tistih ki so zanetili vojno niso naredili nicesar ampak pokradli vecino sredstev.Naj se pripadniki bosnjaskega naroda ,ki zivijo v Sloveniji vprasajo zakaj se kljub vsem donacijam v Srebrenici ni zgradil kino v povojnem casu ali pa sodoben zdravstveni dom.?Toliko o Srebrenici.Sedaj je zipan mesta Srb in stvari gedo na boljse.
svyatoslav
# 11.07.2018 ob 17:14
Pokojni ameriški univerzitetni profesor Edward Herman se je kljub pritiskom in grožnjam, lotil raziskovanja primera Srebrenica. Tukaj je nekaj njegovih izjav.
Svetovna javnost je bila skeptična glede uradne resnice, ki jim jo servirajo zahodni mediji in politiki glede: Iraka in Sadamovega orožja, Afganistana, Libije, Sirije, Kosova...saj se je po nekaj letih in množici dokazov, njihov mit sesul. O Srebrenici je uradna zahodna selektivna resnica močno zacementirana, vsakršen dvom pa naleti na cenzuro in obsojanje. Česa jih je tako strah? Revizije primera Srebrenica do katerega bo slej ko prej prišlo.
Glede številke, ki vsako leto naraste, pa je treba vedeti, da samo v Sarajevu število srbskih žrtev presega tisto uradno srebreniško številko. Brez epiloga.
Medtem ko obsojamo srbsko stran, pa je po nekem čudežu osvobojena odgovornosti muslimanska stran z vodjo Naserjem Orićem, ki je v 4 letih naredila pravo opustošenje po srbskih okoliških vaseh.
Sorrento
# 11.07.2018 ob 16:06
praetor,

gre sploh za korektno pisanje zgodovine. Ne pa za prepisovanje samo navedb Izetbegovićeve SDA klike iz Sarajeva, ki je to vojno - s poskusom iz Bosne narediti islamski kalifat, sploh zakuhala.

Preberite si Izetbegovićevo Islamsko dekleracijo in vse vam bo jasno!

Kot Slovenec razumem bosanske Srbe in Hrvate, da je za preživetje v BIH NUJNA lastna država. Islamska republike pomeni slejkoprej uvedbo šeriatskega prava (kar se sedaj postopoma dogaja) in postopno izginotje vseh nemuslimanov v Bosni.
Antipater
# 11.07.2018 ob 22:14
Ko so vprašali Noama Chomskega, ki velja za velikega kritika globalizma in je tudi najbolj citiran znanstvenik, za mnenje o Srebrenici, je rekel takole.
Če se je v Srebrenici zgodil genocid, bi morali termin genocida ponovno definirati.
Njegove izjave na to temo so zelo poučne in so v popolnem nasprotju z uradno verzijo.
vxxxx
# 11.07.2018 ob 17:58
sas
# 11.07.2018 ob 17:46
Prijavi neprimerno vsebino
svyatoslav na novo zgodovino piše ... v ZN pa resolucija o genocidu ni bila sprejeta, ker jo je Rusija blokirala ...

Kaj je tu takšnega, da je moderator to zbrisal?
---------------------------------------------------------------------------------
Likvidacija vojnih ujetnikov spada med zločin in nikakor ne med genocid !
Genocid pomeni likvidacija vse populacije : moški, ženske, staro, mlado, vojska in civili, česar pa v Srebrenici ni bilo.
vxxxx
# 11.07.2018 ob 17:43
" Hajra Alić je povedala, da so danes pokopali samo eno kost njenega sina Muhameda, ki je bil najstnik, saj je to edini njegov posmrtni ostanek, "

Le zakaj se mi zdi ta izjava tako zelo nesmiselna ?
bgyorek1
# 11.07.2018 ob 16:56
Nori planet

Spokoj umrlim in globoko sožalje njihovim svojcem.
Naj se nikoli več ne ponovi.

Leta 1945 so rusi vstopili v Auschwitz in smo rekli :Naj se nikoli več ne ponovi !!

Zgodovina nas ni naučila ničesar ...
luna med oblaki
# 11.07.2018 ob 16:32
Žalostna zgodovina nekoč bratskih narodov bivše Jugoslavije!
Vojna, ki je bila popolnoma nepotrebna! Koliko uničenih domov, koliko materialne škode, koliko uničenih življenj, koliko krutosti in sovraštva!
Vprašam se, le zakaj?
Sožalje vsem sorodnikom žrtev, pokojni pa naj najdejo svoj mir v večnosti.
agenda21
# 11.07.2018 ob 20:38
Jesenovac gre pa v pozabo zgodovine.
Kaj šele da bi hrvate in Vatikan obesodili za genocid.
Kobalt
# 11.07.2018 ob 21:20
Čustveno vpleteni posamezniki so preveč prizadeti, da bi lahko bili objektivni.

Še to se mi je izmuznilo tukaj - to je tako kot, da bi žrtvam islamskega terorizma dal monopol, da sodijo kako zločinski je islam in njeni pripadniki.
Sorrento
# 11.07.2018 ob 20:52
sanny86,

nihče ne zanika zločinov vojske Republike Srbske. Dalo pa bi se razpravljati, kaj je vzrok in kaj je posledica. Med balkanskimi narodi je bilo toliko nasilja in potem vračanja nasilja z obrestmi vred.

Zgodovinsko gledano je primarni vzrok genocidna ekspanzija islama na Balkan. Kot je že nekdo napisal nekdo na tem forumu, je zaradi džihada ob turških vpadih tudi na ozemlju sedanje Slovenije bilo poklanih ali prodanih v suženjstvo okrog 200.000 ljudi, verjetno polovica takratnih Slovencev.

In glede na islamski terorizem po Evropi, arabizacijo in radikalizacijo Bosne ter nenazadnje katarsko financiranje ljubljanske mošeje, nimam dobrega občutka. Dejstvo pač je, da islam ne spada v Evropo.
firtoh
# 11.07.2018 ob 20:12
Genocid je totalni izbris naroda z ženskami in otroci.
Če pa ubijejo samo moške je pa vojni zločin.
In Srebrenica ni nič drugega kot nagnusni vojni zločin,niso pa genocid.Genocid so poboji Tussijev v Ruandi,Judov in Slovanov med 2.sv. vojno,staroselcev v J. in S. Ameriki...
Kobalt
# 11.07.2018 ob 21:16
Bos taki osebi rekel, da si izmisljuje?

Bos rekel, da ta oseba laze?

Čustveno vpleteni posamezniki so preveč prizadeti, da bi lahko bili objektivni. To je eno. Drugo pa je, da lahko tudi jaz podam primer vojnega trpljenja na nasprotni strani, potem imamo pa lahko tri strani dolgo neproduktivno debato, ali pa leta trajajočo pat pozicijo obtoževanja v BiH.
In verjetno nihče ne zanika dogodkov v Srebrenici, je pa vsaj naivno trditi, da gre za dejanje genocida. To, da se z medijskim poročanjem pridobiva javno mnenje, napihuje zadevo do onemoglosti in s pritiskom vpliva na sodnike, da razsodijo kot so, pač ni dovolj resen dokaz.

Me pa zanima, si si prebral kaj imajo povedati profesor Herman in soavtorji poročila, ki ga citira svyatoslav? Kje so tvoji glavni pomisleki glede tega? Oz. v čem se avtorji motijo?
vxxxx
# 11.07.2018 ob 19:34
sas
# 11.07.2018 ob 19:26
Prijavi neprimerno vsebino
vxxxx ....

Kje piše "likvidirati vso populacijo"? ... a ne piše "... z namenom uničiti .... v celoti ali delno ... " ?
-----------------------------------------------------------------------------------------
" uničiti " - ( za neuke ) to pomeni pobiti lahko : z bombam, s strupom, poplavo, s požigom, s streljanjem ....., in " likvidacija " pomeni uničenje !

Povej stricu vxxxx ,kaj ti ni jasno ?
svyatoslav
# 12.07.2018 ob 11:19
Sprava med pravoslavnimi Srbi in muslimani je edina pot do trajnega miru v razdeljeni državi, ki je na kupu samo zaradi volje zahoda.
Kar je še bolj cinično in zaskrbljujoče, je trenutno delovanje največjega protagonista zločinov v srebreniški regiji, Naserja Orića, poveljnika muslimanske vojske v Srebrenici, ki je pobegnil iz enklave 2 dni pred boji.
Orić se te dni sprehaja po BiH, kljub temu, da je v sodnem postopku in na javnih nastopih po islamskih šolah najavlja, da zbira vojsko za novo vojno, ki jo skoraj pričakuje.
Zahod molči.
vxxxx
# 11.07.2018 ob 19:15
sas
# 11.07.2018 ob 19:09
Prijavi neprimerno vsebino
vxxxx
Ti dam jaz definicijo
Genocíd (grško genos - rod + latinsko occidere - ubiti) ali rodomòr je vsakršno sistematično uničevanje katerekoli narodnostne, etnične, rasne ali verske skupine z namenom v celoti ali delno uničiti to skupino.
------------------------------------------------------------------------------
In kaj je zdej poanta tega ?

" Genocid pomeni likvidacija vse populacije : moški, ženske, staro, mlado, vojska in civili, česar pa v Srebrenici ni bilo."
A to kar sm napisu, ni enako tvoji latinski definiciji ?
vxxxx
# 11.07.2018 ob 18:49
x1ijn
# 11.07.2018 ob 18:29
Prijavi neprimerno vsebino
@SF-SN, zaradi izgona prebivalcev (etnično čiščenje) se vsemu skupaj reče genocid.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Genocid in etnično čiščenje, sta dva različna pojma !
Če nebi bila dva različna pojma, bi ta pojem imel samo eno ime !
anny22
# 11.07.2018 ob 16:53
Delo jugoslovanske armade? Po razširitvi vojne na Hrvaškem in v Bosni je JLA 20. maja 1992 prenehala obstajati. Spet poskus zavajanja. To je krivda izključno srbskih sil.
xyz72
# 13.07.2018 ob 02:30
islamski mednarodni teroristi so torej dve leti tekali po bosni pred tem zločinom.

ne bluzi, dobro ves kaj sem napisal,tema je Srebrenica in ta Srebrenica je bila obkrožena že sredi leta 92, tako da z mudžahedini,ki so prišli v Bosno leta 93 nima nic,kaj jih torej omenjaš v tej temi

med pokopanimi je tudi precej vojakov, ki so poskušali prebiti obroč.

seveda, zato so pa bili zakopani na skrivaj v 150 množičnih grobiščih, večina sekundarnih, zakaj se je teh "precej vojakov ubitih v bojih" na skrivaj zakopalo,zakaj se je teh "precej vojakov ubitih v boju" na skrivaj odkopalo in premeščalo na druge lokacije, zakaj so se leta in leta skrivale te sekundarne grobnice in zakaj se še danes skriva več kot 1000 ubitih če se pa gre za "precej vojake ,ki so poskušali prebiti obroč"
fantasycamp
# 12.07.2018 ob 00:10
Sorrento
# 11.07.2018 ob 19:22
vxxxx,

točno tako je! Ženskam in otrokom so prizanesli, za razliko od resničnih genocidov: Auschwitz, Ruanda, Turki nad Armenci in še prej nad balkanskimi narodi itd.

Treba je tudi vedeti, da ženevska konvencija ščiti uniformirane vojake neke vojske, ne ščiti pa t.i. nezakonitih bojevnikov (illegal combatants), kar so Orićevi banditi iz Srebrenice bili.
SF-SN
# 11.07.2018 ob 18:21
Če bi bil genocid njihov cilj, nebi stran odpeljali žrnske in otroke.
Cilj je bila usmrtitev Oriča in njegove bande, ki je iz varnega zavetja Srebrenice napadala in pobijala v okoliških srbskih vaseh
el CARTEL
# 13.07.2018 ob 17:20
ne haluciniraj, poglej le številčno stanje 28. divizije,
toliko o tem da ni bilo "vojnih dejstev"

na začetku je imela okli 7.000 ljudi.

evo iz tvojih virov: http://www.bosanskehistorije.com/forum/v
iewtopic.php?t=1179

seveda v preboju jih ni bilo več toliko, so pa priče govorile tako o spopadu med samimi bošnjaškimi četami kot tudi o vsaj 500 mrtvih med prebojem.

srbi so kasneje odprli obroč in jih spustili, še na srečo, drugače bi še teh par tisoč muslimani šteli kot "nedolžne civiline žrtve genocida"
xyz72
# 13.07.2018 ob 12:53
za mednarodne teroriste, ki so jih srbi ubili, smo lahko zahvalni.

tujih borcev v srebrenici ni bilo, zakaj jih zopet in zopet omenjaš v tej temi


v bistvu so prekopavali grobove, kjer so mešali kosti ubitih vojnih ujetnikov, ubitih v proboju in ubitih civilistov. kar je seveda bila neumnost,


medtem ko so v srebrenici baje samo trupla civilistov... a ni to zanimivo?

zakaj komentiraš dogajanje v srebrenici, če o tem nimaš pojma

najdeni so ostanki ubitih na površini, ti naj bi pripadali tistim,ki so poskušali zbežati iz obroča
ampak njihovo število je zanemarljivo v primerjavi s tistimi,ki so bili zajeti in streljani. O kakšnem mešanju kosti ti govoriš, vsi ki so bili zakopani v množična grobišča,do zdej njih več kot 6000 so bili zajeti po možnoosti zvezani in streljani. Srebrenici je v aprilu 93 odvzeta vsa tezja oborožitev, ostale so le puške katerih arsenal je kmalu presušil, porušeni(od strani modrih čelad) so bili trije glavni bunkerji,ki so srebrenico odbranili pred mnogo močnejšim srbskim napadom leta 92. V času med aprilom 93 in padcem srebrenicu 95 tu ni bilo skoraj nikakšnih vojnih dejstev. Napadi iz "varne cone" so bili le srpska propaganda,kar je bilo dokazano na sojenju v haagu in v BiH. "Množičnemu klavcu" Oriću so srbi najdi nekakšne dokaze o smrti treh vojnih ujetnikov. Gnusen zločin v srebrenici, divjakov iz vojske republike srpske, pod poveljnikom ratka mladića je bil odgovor na katastrofalne poraze ki jih je srpska stran trpela konec leta 94 in v zečetku leta 95 v BiH. Množično streljanje in organizirano zakopavanje,prekopavanje,skrivanje je na srbe vrglo črn madež katerega se ne bodo rešili še dolgo dolgo časa.
el CARTEL
# 13.07.2018 ob 12:06
dejstvo je, da je v srebrenici delovala bošnjaška brigada (ki je bila obglavljena, potem ko je orić zbežal). dejstvo je tudi, da so poskušali s prebojem izven obroča

medtem ko so v srebrenici baje samo trupla civilistov... a ni to zanimivo?
el CARTEL
# 13.07.2018 ob 12:04
xyz72 @ kot rečeno, za mednarodne teroriste, ki so jih srbi ubili, smo lahko zahvalni.

v bistvu so prekopavali grobove, kjer so mešali kosti ubitih vojnih ujetnikov, ubitih v proboju in ubitih civilistov. kar je seveda bila neumnost, saj so muslimani lahko umetno napihnili število "civilnih" žrtev
el CARTEL
# 12.07.2018 ob 14:38
seveda je povsem nesprejemljivo ubijati civiliste in vojne ujetnike, oboje je vojni zločin in prav je da so odgovorni pod ključem,

kar pa ne velja za tiste, ki so držali puško v roki. še posebej pa ne velja za mujahedinski odred mednarodnih teroristov, ki jih je izetbegović uvozil v bosno.
el CARTEL
# 12.07.2018 ob 14:35
Inzko: Potreben zakon o zanikanju genocida

tako ja,
potrebno je kriminalizirat vsako drugačno mnenje in uvesti verbalni delikt, da se vzdržuje zahodna ideologija o "genocidu".

ker brez tega bo težko obstala, je preveč sumljivih podrobnosti.

med pokopanimi je tudi precej vojakov, ki so poskušali prebiti obroč. in oni, kot vojni ujetniki, kot civilisti so vsi skupaj označeni s strani muslimanov kot "šehidi".
in kaj so šehidi oz šahidi?

Shahid and Shaheed (Arabic: شهيد‎ šahīd, plural: شُهَدَاء šuhadāʾ ; female: šahīda) originates from the Quranic Arabic word meaning "witness" and is also used to denote a martyr.[1] It is used as a honorific for Muslims who have died fulfilling a religious commandment, especially those who die waging jihad, or historically in the military expansion of Islam.


torej, krajši prevod,
mučeniki, ki so umrli medtem ko so izpolnjevali verske zapovedi, še posebej tisti, ki so umrli v jihadu oz militantni ekspanziji islama.
sas
# 11.07.2018 ob 19:09
vxxxx
Ti dam jaz definicijo
Genocíd (grško genos - rod + latinsko occidere - ubiti) ali rodomòr je vsakršno sistematično uničevanje katerekoli narodnostne, etnične, rasne ali verske skupine z namenom v celoti ali delno uničiti to skupino.
Fritz.si
# 11.07.2018 ob 17:41
@ PFK
Če ne bi bil v Srebrenici v letih po vojni bi ti morda še verjel.
el CARTEL
# 12.07.2018 ob 22:16
sicer pa sem rekel, da je nesprejemljivo ubijati civiliste, ni pa nič spornega ubijati mednarodne teroriste.
el CARTEL
# 12.07.2018 ob 22:16
zločin v srebrenici se je zgodil leta '95,
islamski mednarodni teroristi so torej dve leti tekali po bosni pred tem zločinom.
xyz72
# 12.07.2018 ob 20:36
kar pa ne velja za tiste, ki so držali puško v roki. še posebej pa ne velja za mujahedinski odred mednarodnih teroristov, ki jih je izetbegović uvozil v bosno.

Kaj pa ima srebrenica,ki je od sredine 92 bila obkrozena, z mudzahedini ki so prisli v bosno leta 93
kapljač
# 11.07.2018 ob 22:50
BIH se je zelo slabo pripravila na vojno! Veliko so s i sami krivi! Je treba reči. Napake vodstva so žrtve vedno največ civilisti. In če je vodstvo delalo kardinalne napake, so žrtve toliko večje.
x1ijn
# 11.07.2018 ob 21:23
@vxxxx, nisem jaz bil sodnik. Na sodišču so se odločili, da se bo temu reklo genocid. Sam poboj sicer ni genocid, če pa dodaš še izgon pa se temu lahko reče genocid. Končna sodba se glasi, da to je genocid.

Sicer pa ne vem kaj se spremeni če uporabljaš drugo besedo. Nekdo je naredil veliki zločin, katerega se ne da nikakor upravičiti, pa če se mu reče tako ali drugače.
Ziavenelioshe
# 11.07.2018 ob 19:25
Potem je tudi mir utopija. Ker mirû ne bo.
sas
# 11.07.2018 ob 17:46
svyatoslav na novo zgodovino piše ... v ZN pa resolucija o genocidu ni bila sprejeta, ker jo je Rusija blokirala ...

Kaj je tu takšnega, da je moderator to zbrisal?
SamoRes
# 11.07.2018 ob 15:58
Najbolj pa človeka razkuri, da so ljudje zaupali modrim čeladam, da jih bodo obvarovali, ti so jih pa spustili v klavnico.
gozdar1
# 11.07.2018 ob 21:38
Med komentarji veliko poskusov relativizacije zločina. Srebrenica je bila lahek cilj za srbsko vojsko v času ko ji drugje ni več šlo najbolje. Se je pa zgodovina izrabljala za podpihovanje nacionalizma.
bob
# 11.07.2018 ob 19:32
Za to sranje je kriva vojska republike srbske. To je bil načrtni pokol za katerega ni nobenega opravičila, da se je branil neki srbski narod. Prav je da so bili ti zločinci obsojeni.
x1ijn
# 11.07.2018 ob 18:29
@SF-SN, zaradi izgona prebivalcev (etnično čiščenje) se vsemu skupaj reče genocid.
kapljač
# 11.07.2018 ob 22:52
Za Srebrnico bi moral "pasti" tudi kak Bosanski politik, ker se niso pravočasno oborožili, temveč so propagirali, da "u Bosni rata biti neče". Kakšna kardinalna napaka bosanskega političnega vodstva.
bob
# 11.07.2018 ob 20:43
FIRTOH, če za genocid moraš cel folk pobrisat, potem nacisti niso sodelovali v genocidu, ampak samo v vojnem zločinu, po tvojem tolmačenju. A na sojenju v Nurnbergu in Haagu je stroka odločila drugače in težko jim je oporekat.
šumi1
# 11.07.2018 ob 19:31
Bili smo v Potočarih junija. Pojdite tja in postojite na pokopališču. Oglejte si ostanke zgradb, kjer so bili ljudje nastanjeni. Poglejte napise, slike, predmete. Šele potem komentirajte. Bili so ljudje.
sas
# 11.07.2018 ob 19:26
vxxxx ....

Kje piše "likvidirati vso populacijo"? ... a ne piše "... z namenom uničiti .... v celoti ali delno ... " ?
xyz72
# 12.07.2018 ob 03:49
@sf-sn

Če bi bil genocid njihov cilj, nebi stran odpeljali žrnske in otroke.
Cilj je bila usmrtitev Oriča in njegove bande, ki je iz varnega zavetja Srebrenice napadala in pobijala v okoliških srbskih vaseh


kaksen Naser Orić,Orića takrat ga v Srebrenici ni niti bilo, Orić je večkrat v dogovoru s Srbi odhajal na pregovore izven enklave. Orić je tudi po koncu vojne večkrat hodil v sam Beograd. Cilj napada na Srebrenico je bil popraviti moralo vojske RS,ki je konec leta 94 in v začetku 95 doživljala hude poraze (cincar,skok 1,skok 2,grabez 94,breza94,tigar,pauk...). Potem ko je Srebrenica aprila 93 postala zaščitena cona vojskovanja na tem območju do padca Srebrenice 95 praktično ni bilo. Po podatkih Odjeljenja za istraživanje rata, ratnih zločina i obradu dokumentacije, uradne institucije Republike Srpske so se potem ,ko je srebrenica postala zascitena cona zgodili napadi na tri srbske vasi Osmače, Srebrenica i Tamburića Kosa,pri tem so bili ubiti trije ljudje. To je bil odgovor na večkrratno bombardiranje Srebrenice v tem času. Torej o kakšnem varnem zavetju ti govoriš?
sanny86
# 11.07.2018 ob 21:38
@kobald
Genocid ali ne, ze to premetavanje srbskih oblasti, ce gre za genocid ali ne, je dovolj zgovorno. Manj slabo od dveh slabih stvari je se vedno slabo.

Kar se pa doticnega prof. Hermana tice, ti ne bi znal odgovoriti, ker ne poznam njegovih del. Me pa zanima, kaj si o njemu misli stroka in njegovi kolegi o doticnih temah.

Ker, nenazadnje, ce si clovek samo zavrti pred in medvojno retoriko vseh vpletenih politikov, si lahko ze neko iztocnico clovek ustvari, kdo je bil vojni hujskac, kdo je podpiral zlocine, kdo si je vojne zelel in kdo ne... Ostalo je pa le zgodovina.
Hladilnik
# 11.07.2018 ob 18:54
Sfsn

Pobiti so bili. Naj izvajalci povejo, kje je še preostalih 1000 trupel. Žalujoči si sedaj želijo le to... Večina pobitih je bila civilov, tudi otroci, ženske, celo nosečnice, stari ljudje z letnicami rojstva med 1920 in 1930... Da ne govorimo še o vseh mučenjih in izživljanjih, ki so si jih privoščili pijani vojaki...

In potem eni tukaj vlečejo vzporednice s pobitimi vojaki po koncu ww2, ki so izdali narod... Ustaši, četniki, domobranci... Ni primerjave v krivdi, ne v dejanski, ne v moralni...
Kazalo