Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.2 od 45 glasov Ocenite to novico!
Charlottesville
V Charlottesvillu so se zbrali rasisti in nacisti, ki želijo preprečiti odstranitev spomenika konfederacijskega generala Roberta E. Leeja. Pričakali so jih protirasisti, prišlo je do spopadov. Foto: Reuters
Charlottesville
V skupino nasprotnikov rasistov in nacistov se je z avtomobilom zaletel 20-letnik. Ubil je 32-letno žensko, več ljudi je hudo poškodoval. Foto: Reuters
Charlottesville
Žalovanje za poškodovanimi v incidentu z avtomobilom. Foto: Reuters
VIDEO
V Virginii voznik zapelja...

Dodaj v

V Charlottesvillu se je voznik zapeljal v protirasiste. Umrla 32-letna ženska.

McMaster napad označil za terorizem
13. avgust 2017 ob 09:11,
zadnji poseg: 13. avgust 2017 ob 19:46
Charlottesville - MMC RTV SLO, Reuters

V nasprotnike rasistov in neonacistov, ki so se zbrali v Charlottesvillu, je zapeljal avtomobil, pri čemer je bila ubita 32-letna ženska, pet ljudi pa je v kritičnem stanju.

V Charlottesvillu v ameriški zvezni državi Virginija so se v soboto zbrali skrajni desničarji, rasisti in nacisti, ki so protestirali proti nameri odstranitve kipa Roberta E. Leeja, poveljnika vojske Konfederacije, ki je zagovarjala sužnjelastništvo, iz časa ameriške državljanske vojne.

Prišli so tudi njihovi nasprotniki, med skupinama pa so se vneli spopadi. Po več urah se je avtomobil z visoko hitrostjo zaletel v množico protirasističnih protestnikov, pri čemer je umrla 32-letnica, pet ljudi je v kritičnem stanju, štirje pa so hudo poškodovani, poroča Reuters. V povezavi z dogodkom je bil pridržan 20-letni James Alex Fields mlajši iz Ohia.

Priče: Šlo je za napad
Voznika so ovadili zaradi uboja in namerne povzročitve telesnih poškodb, poroča Slovenska tiskovna agencija. STA še poroča, da po navedbah prič ni dvoma, da je šlo za nameren napad, saj je voznik po prvem udarcu v množico zapeljal vzvratno in udaril še enkrat. Dodogek preiskuje tudi ameriški zvezni preiskovalni urad FBI.

McMaster napad označil za terorizem
Prvi iz Trumpove administracije, ki je napad z avtomobilom označil za teroristični napad, je svetovalec ameriškega predsednika za nacionalno varnost Herbert McMaster. "Vsakič, ko zagrešiš napad na ljudi, da bi povečeval strah, je to terorizem. In to izpolnjuje definicijo terorizma," je dejal za televizijo ABC.

Poleg ranjenih v incidentu z avtomobilom je bilo po podatkih lokalne policije še 15 ljudi ranjenih v siceršnjem nasilju ob shodu skrajnih desničarjev.

Kasneje je nedaleč stran strmoglavil policijski helikopter. Umrla sta dva policista. Vzrok strmoglavljenja še ni znan, kaže pa, da je šlo za nesrečo.

Nacistični simboli
Skrajni desničarji so v Charlottesville prišli z baklami, orožjem in nacističnimi simboli in zastavami. Med drugim so vzklikali "Življenja belcev štejejo" - kar je parafraza gesla protirasističnega gibanja "Življenja temnopoltih štejejo", ki opozarja na policijsko nasilje nad temnopoltimi in institucionalni rasizem v ZDA - "kri in zemlja", "eno ljudstvo, ena država, končajmo priseljevanje" in "ne boste nas izbrisali". Shod je spominjal na shode rasistične organizacije kukluksklan.

Guverner: Nacisti, pojdite domov
Guverner Virginije, demokrat Terry McAuliffe, ki je razglasil izredne razmere, je za nemire obtožil neonaciste. "Imam sporočilo za vse rasiste in naciste, ki so prišli v Charlottesville. Naše sporočilo je preprosto: pojdite domov," je dejal. Dodal je, da v Virginiji niso dobrodošli in da naj jih bo sram.

Župan Charlottesvilla Michael Signer pa je za rasiste, ki so prišli v mesto, dejal, da "spadajo na smetišče zgodovine", poroča BBC.

Trumpova splošna obsodba
Nasilje v Charlottesvillu je iz svojega golf kluba v New Jerseyu obsodil tudi predsednik Donald Trump, a je zanj okrivil "več strani", poleg tega pa ni izpostavil skrajne desnice oziroma rasistov. "Najostreje obsojamo nezaslišan prikaz sovraštva, predsodkov in nasilja na več straneh," je dejal Trump. Na vprašanje novinarja, ali je dovolj ostro nasprotoval rasistom, predsednik ni odgovoril. Kot poroča Reuters, so bili med skrajnimi desničarji v Charlottesvillu tudi Trumpovi podporniki.

"Sovraštvo in razkol se morata končati takoj zdaj," je dejal Trump. "Moramo priti skupaj kot Američani z ljubeznijo do naše države."

Trumpovo odločitev, da v obsodbi nasilja ne bo izpostavil rasistov, so kritizirali številni aktivisti za državljanske pravice in politiki, tako demokrati kot republikanci. Republikanski senator Cory Gardner je Trumpu dejal, da je treba "zlo poimenovati z njegovim pravim imenom". Gardner je za krivce nasilja označil rasiste, incident z avtomobilom pa za primer domačega terorizma.

Bela hiša: "Trump je obsodil tudi neonaciste"
Bela hiša je medtem sporočila, da je predsednik Trump s tem, ko je obsodil "sovraštvo, nestrpnost in nasilje na mnogih straneh", obsodil tudi vse skrajne skupiune. "Predsednik je v svoji izjavi včeraj zelo jasno dejal, da obsoja vse oblike nasilja, nestrpnosti in sovraštva. Seveda to vključuje tudi bele supremaciste, KKK, neonaciste in vse skrajne skupine," je sporočil tiskovni predstavnik Bele hiše.

BBC poroča, da je nasilje v Charlottesvillu prikaz naraščajoče politične razklanosti, ki se je še povečala po lanski izvolitvi Trumpa za predsednika.

B. V., J. R.
Prijavi napako
Komentarji
Rasta75
# 13.08.2017 ob 09:25
Evo, civilizirana, domoljubna desnica, z istimi metodami kot islamisti ubijajo sonarodnjake...
uizzi
# 13.08.2017 ob 09:28
Mb128

Zakaj bi bilo v interesu multinacionalk, da 'eksplodira'?

A ni bolje za njih, da ljudje živijo v relativnem miru in trošijo?

Za demokracijo pa itak vemo, da je prostitutka.
sivi gandalf
# 13.08.2017 ob 09:32
ja, ja.. lepo je bilo življenje, ko so ti na plantažah zastonj delali sužnji, ti si pa veselo užival na svoji verandi v gugalniku in kopičil bogastvo

ni čudno, da so teli z juga tako ponosni na svojo zgodovino in povsod mahajo s temi konfederacijskimi zastavami
jurerock
# 13.08.2017 ob 09:38
To nacistično sranje pa bi morali z zakonom že enkrat prepovedat. Tudi v Sloveniji.
slaya
# 13.08.2017 ob 09:45
Imamo sliko ter ime in priimek voznika, ki je zapeljal v množico, ubil enega in jih ranil 19. James Alex Fields Jr.


Slovenski podporniki tega protesta, tako kot ste nas klicali na kolektivno odgovornost ob napadih džihadistov in k pojasnilom, vas pozivam, da pojasnite zakaj je to storil in kaj je potrebno storiti, da se to ne bo dogajalo. Pojasnite tudi kaj bi vi naredili s tem človekom. Ter želim, da pojasnite še, kako to, da so na tem protestu paradirali praktično sami moški.
Komisar
# 13.08.2017 ob 09:48
@sosman

Lep primer zrelativiziranja dveh totalno različnih skupin. Ja, obe so lahko nasilne, ampak samo ena te preganja zaradi naravnih danosti (genetike), česar niti ne moreš spremeniti.
Zdaj lahko govorimo v ZDA že o pojavu domačega terorizma s strani podpornikov alt-right scene, oziroma z drugimi besedami, domnevni sovražniki islamskega terorizma so postali teroristična nevarnost za družbo tudi sami. Gre za radikalizacijo ljudi, ki so slabo integrirani v Ameriško družbo, čeprav so v njej vzgajani od rojstva.
Kobalt
# 13.08.2017 ob 09:23
Alt-right apologeti ste danes na dopustu? Upam, da ne, ker me res zanima kako boste spinali te nemire.

Glede na ikonografijo protestnikov, je lahko kazanje s prstom na levičarje, libtarde in kar je še takih maloumnih skovank, dvorezen meč.

Čakam pojasnilo.
zenga.zenga
# 13.08.2017 ob 10:40
Dejstvo je samo eno in edino-nekateri v letu 2017 podpirajo sužnjelastništvo
----------------
saj tudi prekariat , torej del delavskega razreda, ki se je našel izven varoval, ki jih postavlja socialna država ni daleč od suženstva . Tak človek čeprav so mu zagotovljene vse , instant ,, človekove pravice , ki jih največkrat sploh ne potrebuje je večkrat še celo na slabšem od sužnja , saj ga je načeloma gospodar hranil , oblačil , mu zagotovil streho nad glavo in varno starost .
Treba bi bilo redefinirati problem ekonomskih in ostalih čl. pravic ne pa da se izogiba temu vprašanju predvsem v ZDA....
SamoRes
# 13.08.2017 ob 09:42
"eno ljudstvo, ena država, končajmo priseljevanje"

Predniki rasistov so pa domorodci?
slaya
# 13.08.2017 ob 12:45
Me zanima v kateri fazi desničarji nehate zagovarjati, da je potrebno pustiti svobodi govora prosto pot, ko padejo prve žrtve, očitno še ne. ;)
Binder Dandet
# 13.08.2017 ob 12:35
Jaz ponavljam, da nisem za rusenje spomenikov in s tem brisanje zgodovine. Ampak da protestirajo neki neonaciji, ki desne roke dvigujejo...njim je po moje ta spomenik samo izgovor za provokacijo.
ni maitre
# 13.08.2017 ob 12:09
Pravica do svobode govora ni pravica do nasilja!
Churchill W.
# 13.08.2017 ob 09:36
Pogledam slike in mi pade na misel...

Te ameriške paravojske (članek od zadnjič), skupine, ki simpatizirajo z nacizmom, rasizmom, ...
Zanimivo ampak meni nekako vedno najprej v oči pade BRADA
Kje drugje najdemo še bradate "upornike"?
K_ris
# 13.08.2017 ob 09:37
@drg

Koga pa so ti rasisti napadli? Imeli so shod in to je vse. ;)

Pa si prebral vsaj naslov članka, ki ga komentiraš?
zapatist
# 13.08.2017 ob 13:38
Baron Čehovin

Treba je tudi vedeti, da s terminom skrajna levica, skrajni desničarji etiketriajo vse, ki niso na njihovi liniji.

Podobno kot skrajni islamisti vse, ki jim 100 posto ne sledijo, označujejo z neverniki.
zapatist
# 13.08.2017 ob 13:12
@ dopisnik
Ustava
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in. javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja

V ustavi piše tudi
63. Člen
Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.
slaya
# 13.08.2017 ob 12:35
Mimogrede, da ne bomo preveč zapluli v Ameriko. Ta teden moramo dobiti pojasnila kdaj se gre Bavčar usest in zakaj se spet ne bo šel že naslednji teden.
zapatist
# 13.08.2017 ob 12:27
Pa si zamislimo situacijo, v kateri bi se zbrali protestniki prosti skrajnemu islamizmu. V njih bi se z avtom namerno zaletel islamski fanatik in po vseh kriterijih storil teroristično dejanje.

To situacijo pa bi Trump komentiral takole:

"Najostreje obsojamo nezaslišan prikaz sovraštva, predsodkov in nasilja na več straneh,
"

In niti muksnil ne bi o islamskem terorizmu...
???

Skratka popolnoma jasno je, zakaj so skrajni desničarji z izvolitvijo Trumpa dobili krila in v njem vidijo nekoga, ki vsaj delno simpatizira z njimi in njihovo ideologijo.

Kar nekaj nas je bilo, ki nam je bilo to jasno že v času predvolilne kampanje...prav tako je bilo jasno večini medijev.

No...spet drugi komentatorji pa so nas prepričevali, da gre samo za kampanjo proti Trumpu, da dokazov ni...in prodajali ostale alter resnice.

Sam menim, da so to eni počeli iz ideoloških razlogov, drugi pa dejansko niso sposobni razbrati nekoliko bolj subtilnih sporočil.
No.. celo ameriška skrajna desnica, ki jo po moje ne sestavlja ravno cvet ameriške inteligence, je bila to sposobna razumeti..večina naših komentatorjev pa ne...
Hm....
copcop
# 13.08.2017 ob 09:50
Usekanci. To je lep primer, zakaj se ne sme dopustiti absolutno svobodo govora in izražanja. Ker prej ali slej preide do zmerjanja, to pa vodi v osebne obračune in pobijanje. In Trump je skozi celotno kampanja uporabljal zmerjanje in poniževanja kot pravico izražanja, kar so tudi na tem forumu podpirali, češ, on vsaj pove kar misli. In ko se bedak navdušen nad svobodo izražanja zapelje v množico drugače mislečih, pa vsi skomignejo z rameni, jaz nimam nič s tem. Itak.
Ramus
# 13.08.2017 ob 09:45
"V Charlottesvillu se je voznik zapeljal v protirasiste. Umrla 32-letna ženska"

Dobro jutro g. predsednik, vaši volivci so ubili človeka, ter jih še en ducat poškodvali,..... g. predsednik čakamo obsodbo domačega terorizma, ki ste ga vi pomagali ustvariti.
severna zvezda
# 13.08.2017 ob 12:01
Hah, ob tem BS v Charlottesvillu sem se spomnil izjav (iz več intervjujev) nekdanjega amer. veleposlanika Mussomelija, ki se je čudil, da se pri nas še ni končala (besedna) državljanska vojna (partizani - domobranci) - tudi tu pod to novico.

.........in je pametoval in ''tablo limal'' na stavbo veleposlaništva ...... iz ene njegovih izjav:

Nobenih politikov nisem povabil. Nisem si jih želel tam.« Dodal je še, da preteklost uporabljajo, da manipulirajo z ljudmi v sedanjosti. »Tako na levi kot na desni. Bistvo sprave je, da preteklost pustimo za seboj. Če se ne zmenimo zanjo ali jo izkrivljamo, jo bodo politiki še naprej zlorabljali. Ko pa enkrat pride do sprave, tega ne morejo več izkoriščati. V Ameriki državljanske vojne ne morejo izkoriščati za nabiranje glasov,« je med drugim še dodal. - via Slo. novice (Delo itd.)

Yeah, sure :D :D :D
gesan
# 13.08.2017 ob 11:49
darkwader
# 13.08.2017 ob 11:40
gesan

Saj vem, ampak si ne morem pomagati in jim postaviti ogledalo, v katerem vidijo cepca.
........................................
...
Tako tudi jaz mislim!
A žal vseprevečkrat opažam, da sploh nočejo videt prave slike.

Evo en tak banalen primer.
Pridem z parnterko v lokal in vidim, da imajo novo pšenično slovensko pivo.
In ga naročim, nakar natakarca seveda prinese flašo in 3dcl kozarec in ji takoj povem, da kozarec najbrž ne bo pravi za tole pivo in se je obregnila češ kaj pa kompliciram vendar.

Ko ji začnem pojasnjevat kako se toči takšno pivo, se znova obregne češ, da nima prav, da se tako kot pravim toči neko drugo pivo, ki je zamotano v papir...

Ko sem jo opozoril, da si naj prej kot komentira, vsaj pogleda slikice na zadnji etiketi, je sploh ni zanimalo.
On ja bila prepričana v svoj prav in basta!

In takšni so!
ZA to bodo ogledala rabili samo za to, da jih bodo nastavljali drugim, sami se bodo pa v njih zgolj lišpali kot naš prasednik!
simonc27
# 13.08.2017 ob 19:41
Vsem: Ne uvažajte še ameriške državljanske vojne, od katere je minilo že 150 let, v slovenski narod. Mi imamo dovolj problemov s svojimi partizansko-domobranskimi kolobocijami.
HOR
# 13.08.2017 ob 13:49
Pri takih zgodbah, kot extremni desničar zapeljal v množico ali v islam spreobrnjeni ameriški extremist preventivno ubil 2 neo-naci cimra (spodaj), itd , se zaradi dreves ne vidi gozda...
LINK ali copy-paste v iskalnik
www.independent.co.uk/news/world/america
s/florida-muslim-student-kills-neo-nazi-terrorist-bomb-plotters-islam-convert-shoots-dead-roomates-a7753676.html

Cel gozd nasilnega ubijanja v ZDA, kjer je terorizem zaradi ideološko-političnih ali verskih motivov le droben fragment pa izgleda tako:
LINK ali copy-paste v iskalnik
https://4.bp.blogspot.com/-Fyg2Xgmm9po/WOFVuQm8CnI/AAAAAAABRRc/8VvY
mo81UMwvUJ2SaMq0dRXogN9icLDSACLcB/s1600/
terrorist%2Bdeaths%2Bversus%2Bgun%2Bdeat
hs%2Bin%2Bthe%2BUSA%2Bpolitifact%2Bdot%2
Bcom.jpg

V tem mikro deležu terorizma v ZDA pa so zanimivi prikazi. Vendar lahko rečemo, da nekateri prikazi odražajo pristranskost.
V prikazu povzetem od FBI, sploh ni posebej vodenih desnih extremistov, oziroma so skriti pod drugi teroristi, v drugem pa so le rasistični beli suprematisti (ali je ostali desni terorizem v ZDA do 2005 zanemarljiv ali gre le za "malo" pristranske prikaze alim pa je narasel po 2005...!?)...
V bistvu pa gre za zelo majhne razlike v številkah, največja teroristična skupina pa so Portoriko separatisti, ki operarirajo v glavnem v Portoriku., na samem ozemlku ZDA pa ostali, kjer so okoljske skupine videti največji vir terorističnih extremistov....
Je pa vsekakor zanimiva živahno visoka udeležba s strani levih extremistov, komunistov in skupin okoljskih aktivistov med sodelujočimi v terorističnih dejanjih (ki pa niso vedno povezana z ubijanjem, kar velja za vse skupine ...).
Še bolj zanimivo je, da od 800000 beguncev prispelih v ZDA po 9/11 ni bil nobeden od teh obsojen za terorizem, niti za to pravnomočno obtožen (podatek do nov 2015)
LINK ali copy-paste v iskalnik
www.globalresearch.ca/non-muslims-carried-out-more-than-90-of-all-terrorist-attacks-in-america/5333619
LINK ali copy-paste v iskalnik
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-eda701b7af67719e6c038f7f85795edd
LINK ali copy-paste v iskalnik
www.slate.com/articles/news_and_politics
/politics/2015/11/robert_lewis_dear_is_o
ne_of_many_religious_extremists_bred_in_
north_carolina.html

Desni extremisti pa po 9/11 ubijajo v ZDA skoraj 2x več, kot jihad...
LINK ali copy-paste v iskalnik
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/f7/7f/c4/f77fc4e359d
710883fb8f53d907abb66--syrian-refugees-in-america.jpg

Med desnimi extremisti je pa zadeva taka
LINK ali copy-paste v iskalnik
www.petertrumbore.com/wp-content/uploads/2016/09/right-wing-1.png

Po svetu pa je terorizem razporejen tako
LINK ali copy-paste v iskalnik
https://gdb.voanews.com/42634A4F-B3A0-4A45-BE3C-994D6E41A9F9_w650_r0_s.jpg

...
gesan
# 13.08.2017 ob 13:47
zapatist
# 13.08.2017 ob 13:38
Baron Čehovin

Treba je tudi vedeti, da s terminom skrajna levica, skrajni desničarji etiketriajo vse, ki niso na njihovi liniji.

Podobno kot skrajni islamisti vse, ki jim 100 posto ne sledijo, označujejo z neverniki.
........................................
............
Saj to so počeli tudi "skrajni" kristjanarji!
Zadeva je še hujša! Imeli so jih za krivovernike, kar je še hujša prispodoba kot nevernik.

Ampak, poglejmo malo v zgodovino.
Bil je Hitler in proizvedel industrijo zločinstva.

In zakaj je to lahko naredil?
Ker je bil glih dovolj spoštovan od vseh pomembnih politikov po svetu.
Spomnimo se samo kakšno kupčkanje so se šli pred II.SV.
Kot da bi gledal pajdaše, ki se igrajo igrico krvavi zemljokrast...

Kdaj so nastopili proti temu zločinstvu?
Komaj, ko jih je zaskrbelo za lastno preživetje, za lastno rit!

Hebeš ti take voditelje! Vse po vrsti! Niso vredni, da jih sploh omenjamo!

Večina jih pa še vedno ima za heroje.
Eni na eni strani, drugi pa na drugi strani!

In to je glavni razlog, da je za premnoge, nacizem še vedno herojsko dejanje!
Pa čeprav so pogumni samo, ko so v bandi!
KLIPAN
# 13.08.2017 ob 12:45
@Grof_von_Baron
"To da ti sam nekomu na silo poskušaš preprečiti protest ali shod ni protestiranje, temveč nasilje in terorizem, in ne potem jokat, če dobiš tisto, kar si sam izzval, ker nasilnih ljudi je na obeh straneh dovolj."

Nijer nisem zasledil, da bi se "protidemonstrantje" v koga zaletavali z avtom.

"Levičarjem očitno niso jasne najbolj osnovne prvine cvilizacije in rečcipročnosti. "

Seveda ne, zato se morajo desni v njih zaleteti z avtomobilom, enega ubiti in jih 19 raniti, da jim pokažejo kaj so to "osnovne prvine civilizacije".

"Tako npr. tudi ne moreš priti na predavanje nekoga, ki ti politčno ne diši, prinesti seboj alarmne naprave in se dret kot jesihar, potem pa to svoje dretje s katero si nekomu onemogočil pravico do govora, opravičevati z isto to pravico. Isto stalna praksa "Anti-Fa".

A se samo meni zdi, da je manjčkena razlika med tuljenjem alarmne naprave, dretjem kot jesihar......in v zaletavanjem in ubijanjem ljudi?
Koliko ljudi so Anti-Fa ubili v zadnjih nekaj letih???
Jaz se resnično ne spomnim takega primera, ne trdim pa da jih ni bilo.
Spomnim pa se včerajšnje žrtve, žrtve Breivika, destine mrtvih v EU iz strani islamskih desničarjev, miljone mrtvih zaradi posredovanj Amerike in Nata......
Ampak ja, seveda......problem smo Anti-Fa levičarji.
zapatist
# 13.08.2017 ob 12:44
Sicer pa je s skrajnimi islamskimi fanatiki, njihovi simpatizerji ...pa tudi s tistimi, ki njihovo ideologijo relaticizirajo in iščejo neka opravčila, težko razumno debatirati.
Enako velja za podpornike skrajne desnice.

Kar je plus...vsaj kar se tega foruma tiče, da se prvi ne oglašajo. Morebiti jih v Slo praktično ni..čeprav nas drugi strašijo pred njimi...s tem da teh drugih je pa ogromno.
slo-KP
# 13.08.2017 ob 12:32
Robert E. Lee je v bistvo zgodnja in po številu pobitih Yankeejev bolj uspešna verzija Che Guevare....
-----------------------
Che Guevara je bil Argentinec...politik,zdravnik,pesnik,dip
lomat,revolucionar...
nasprotnik Perona...

kje ti ob tem najdeš primerjavo s šolanim vojakom z West Pointa mi pa ni jasno...
darkwader
# 13.08.2017 ob 12:00
the law1

Referendum, dobra ideja, demokratično, sam je haklc ane, kolikor se spomnim si ravno ti tisti ki je brezpogojno podpiral trgovinski sporazum z ZDA, hkrati pa zavrnil kakršnokoli možnost za referendum na to temo, hinavec.
Komisar
# 13.08.2017 ob 10:31
@gesan
Ja, ravno v tem je bistvo, njegova zadnja utrdba volilcev so neonacisti, KKK, altright problematiki, in ducat malo bolj normalnih ljudi. Ne more jih obsoditi, brez da ne bi ostal sam na politični sceni, in brez šans za ponovno izvolitev.
KovacevaKobila
# 13.08.2017 ob 10:09
gibanje črncev "Življenja temnopoltih štejejo" - ni rasistično gibanje
gibanje belcev "Življenja belcev štejejo" - rasistično gibanje

Da ti možgani petkrat rotacijo v lobanji naredijo od vrhunca logike.


Hm, pa poglejmo.

Na eni strani masovne ugrabitve črncev v Afriki za suženjsko delo na ameriških plantažah, KKK, zažiganja križev, bičanja, serijska obešanja, segregacija vse do šestdesetih let itn. Črnec ima v ZDA trikrat večjo možnost kot belec, da bo umrl pod streli policije.

Na drugi strani pa ... kaj točno?

Da ti možgani petkrat rotacijo v lobanji naredijo od vrhunca logike.
zzob
# 13.08.2017 ob 19:33
Odstranjevanje spomenikov na ideološki podlagi je barbarizem. Terorizem pa isto.
copcop
# 13.08.2017 ob 17:51
Manos de Piedra
Jaz sem veliki protirasist ampak kar se tiče zgodovine definitivno podpiram konfederacijo. Njihov boj ni bil zaradi sužnjelastništva ampak je šlo preprosto za borbo za svobodo in proti agresiji. Sužnjelastništvo je bilo v tistem času prisotno povsod, severnjaki so to šele kasneje vzeli za nek izgovor za njihovo agresijo in vsilili nek revizionizem. Sicer pa to tako ali tako nima veze, saj je bila to interna stvar južnjakov, ne pa nekaj, o čemer bi imeli pravico odločati tujci.

Ojoj! ZDA so država s centralno oblastjo in ta je želela utrditi enake zakone po celotnem ozemlju. Centralna oblast pač niso tujci. In ko je leta 1860 bil na oblast izvoljen Abraham Lincoln, znan kot oster nasprotnik suženjstva, so južnjaške države leto kasneje razglasile samostojnost in odcepitev. Razumljivo, saj je 8 milijonov prebivalcev Juga posedovalo 3 milijone sužnjev, zato so v odpravi suženjstva videli napad na njihov način življenja. Celotno gospodarstva Juga je dejansko temeljilo na sužnjelastniškem delu. Vendar imenovati borbo Juga za ohranitev stanja borbo za svobodo, kot pravite, je precej shizofreno. Podobno lahko trdite, da je pretepanje lastne žene vaša svobodna pravica in se nihče ne sme vmešavati. Saj je vendar vaša žena!
ni maitre
# 13.08.2017 ob 17:13
@los-t
Ampak dej nam razloži malo več, recimo zakaj sploh odstranjujejo kip, zakaj odstranjujejo tudi druge simbole, kdo je to odobril, po čigavem navodilu, koliko časa to odstranjevanje že poteka, za kaj se zavzema Richard Spencer, zakaj tovrstni shodi, kaj je bilo po njegovem kršeno v ustavi, zakaj shodi KKK (junij) Charlottesvillu in podobni že prej...Dej nas razsvetli.
garmond
# 13.08.2017 ob 15:56
Ameriška zgodovina je polna zločinov zoper človeštvo, vse od genocida nad Indijanci in kraje njihovega ozemlja, pa do suženjstva, rasizma, napadov na druge suverene države in ropanja njihovih naravnih bogastev.

Za svoja nedela pa odgovarjali niso nikoli.
zapatist
# 13.08.2017 ob 13:21
@dr kult

Drugače pa se seveda ne strinjam.

Primer:

Če bi se na tem forumu našli ljudje, ki bi podpirali skrajni islamizem, ga relativizirali itd...sem prepričan, da bi jim drugi dan na vrata potrkala policija.

Tko da..ne skrbi...niste diskriminirani...prej obratno.
zapatist
# 13.08.2017 ob 13:02
@Klipan

Vemo....si že milijonkrat napisal.
Tvoja Rusija pa podpira Iran.

Ampak lej...si me že zavedel s s tvojim trolanjem.
ni maitre
# 13.08.2017 ob 12:58
@Grof_von_Baron
Glede na to da je moderator zbrisal moj zapis ti vprašanje zastavljam še enkrat.
Kaj je pravico do govora?
zapatist
# 13.08.2017 ob 12:57
@Klipan

Eno prošnjo imam za tebe.

Bi se lahko kdaj zadržal in ne bi pod vsak članek, ne glede na vsebino, lepil svojih mantr o Saudovi Arabiji?

P.S.
Tudi ne rabiš nikogar prepričevati. Sam nisem na tem forumu naletel na niti enega, ki bi zagovarjal režim v SA.
slaya
# 13.08.2017 ob 12:21
Torej administrator mi je pobrisal komentar, ker sem naše desničarske zagovornike protestnikov pozval k nekaj pojasnilom.

Se pravi, ko se je zgodil napad džihadista v Franciji, se je toleriralo, ko so pozivali levičarje k odgovornosti in k pojasnilom, zdaj pa se to briše?

Mislim, da bi slovenski beli krščanski desni volilec lažje pojasnil dejanja belih krščanskih desničarjev na zahodu, kot slovenski beli levi volilec dejanja muslimaskih Arabcev. Ampak ne, taka vprašanja so nesramna in provokativna za desničarje in jih je treba prijaviti kot zlonamerno vsebino oziroma jih admin kar sam od sebe briše, da ne bi bili pod prevelikim stresom.
slo-KP
# 13.08.2017 ob 11:53
V končni fazi bi bilo za preostali svet boljše, če bi se konfederacija odcepila, ker bi to zmanjšalo moč ZDA.
-------------------------------------
moč ZDA nima nobene veze z ameriško državljansko vojno...

ZDA so moč dobile po 2WW...ampak to je druga zgodba...

tudi,če bi se Konfederativne države res odcepile od ZDA to glede napredovanja ZDA ne bi imelo nobenega pomena...
Sever je bil razvit z industrijo,vojsko,gospodarstvom...Jug je bil nerazvit,nazadnjaški s 3-mi miljoni sužnjev in majhnimi revnimi kmeti...in z 10% sužnjelastnikov...
in zato so vojno tudi izgubili in propadli...

konec koncev je še danes tako v ZDA...
razen Floride se južne države ne morejo primerjat z severnimi državami...
ko je pred desetletjem udarila Katrina je bilo dobro videt kaj in kako funkcionira Jug...
forest9
# 13.08.2017 ob 11:24
@xes

Morda na fotografijah res ni kljukastega križa, je pa ogromno drugih neonaci simbolov (konfederacijska zastava je pa za desktop). Pri javnih shodih neonacistov, ki pozivajo k segregaciji, nasilju itd., nikakor ne gre le za svobodo govora za desničarje. Isto se kaj podobnega ne bi smelo tolerirati komu drugemu. Vsekakor mi pa gre na živce to, da zdaj, ko je beli Američan pobil ljudi, pa o tem pišejo kot če bi šlo za pijanega voznika, ne pa dejansko za terorista. Če že na MMC prevajajo članke iz drugih medijev, bi lahko dodali še kaj svojega kritičnega mnenja. Ali to pričakujejo od nas?
Seesaw
# 13.08.2017 ob 11:18
UBERMENSCH : to je norost danasnjih belih barbarov.

Današnji Übermensch

KLIPAN
# 13.08.2017 ob 11:18
Spet eno samo nakladanje desnih o komunizmu, gulagih ne vem vse o čem ne, gledanje 50 ali 100 let nazaj.........in to samo zato, ker so desni danes , tukaj in sedaj.....v letu 2017 proti odstranitvi kipa, ki je zagovarjal-sužnjelastništvo in ker so zaradi tega ubili žensko.
Totalno neverjetno.
RJSlo
# 13.08.2017 ob 18:04
No ja. Dva članka o isti temi in okoli 100 zbrisanih komentarjev. Podirate rekorde?
severna zvezda
# 13.08.2017 ob 14:33
Slika št. 11 zmaga: redneck različica Village People Y.M.C.A.


vsi ti ščiti, ki jih imajo, pa neke lesene palice (a.k. a. ''sablje'') pri enih na fotkah so neka DIY verzija (do it yourself) - nek miks med opremo vitezov in Captain America: Civil War. So malo preveč filme gledali :))

...... Vsak malček za pusta ima boljšo ''opremo'' ... :D :D
G.Bruno
# 13.08.2017 ob 13:31
To so tvoji ljudje, predsednik Trump.
Video - 0:57

"Tukaj sem, da branim republikanske vrednote
1.Podpora beli identiteti
2. Prosta trgovina
3. Ubijanje Židov."

Wahington Post
zapatist
# 13.08.2017 ob 13:13
dopisnik

Torej..ali ustava negira samo sebe, ali pa tudi ustava omejujeje pravico do svobode izražanja.

BTW
Praktično nobena ustavna človekova pravica ni absolutna ( razen prepoved mučenja), temveč je lahko omejena.
darkwader
# 13.08.2017 ob 13:05
zapatist

Zdej mogoče sem tak samo jaz, mene pa zabava tale KLlPAN, razgali desničarje za to kar so, dvoličneži brez kančka vesti. Prodajat orožje državi, ki ga bo potem dala v roke ljudem, ki bodo na koncu še Američane pobijal bi lahko opisal tudi kot izdaja.
zapatist
# 13.08.2017 ob 12:59
@Rasta

"Sočutje"se nekaterim kot kaže pojavi, samo če umor zagreši islamist...če pa "naš", pa no problem.
Kazalo