Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 16 glasov
Ocenite to novico!
Državna volilna komisija je objavila sezname kandidatov za vse volilne enote. Sedem strank bo na volitvah nastopilo le v nekaterih volilnih enotah.
4. decembra se bo za glasove volivcev in za vstop v parlament potegovalo 20 strank. V vseh osmih volilnih enotah bodo ob do zdajšnjih parlamentarnih nastopile še Pozitivna Slovenija, Državljanska lista Gregorja Viranta, NSi, SMS-Zeleni, Gibanje za Slovenijo in Demokratična stranka dela.
| Na MMC-ju smo pripravili predstavitve strank, ki imajo kandidate v vseh volilnih enotah. Oglejte si jih tukaj. |
Medtem pa je v igri še sedem strank, ki jim volilna komisija ni potrdila kandidatnih list v vseh enotah ali pa so jih sami vložili le v nekaterih.
Trajnostni razvoj namesto ideologije denarja
Tako je zaradi napake pri vložitvi kandidatur brez liste v tretji enoti Ljubljana Center ostala Stranka za trajnostni razvoj Slovenije, ki se je še pred dobrim mesecem kazala kot edina alternativa obstoječim uveljavljenim političnim igralcem. Svojim volivcem obljubljajo program, ki temelji na "sodelovanju različnih za skupno vizijo sveta". Trdijo pa tudi, da Slovenija potrebuje umno gospodarjenje z vsemi viri in okoljem ter ozelenelo razvojno pot za vse slovenske pokrajine. Po njihovem mnenju je ključna gospodarska naravnanost v smeri do okolja prijaznih proizvodov in storitev, zato nasprotujejo gradnji bloka TEŠ-a 6. Menijo, da je treba omejiti mandat v državnem zboru le na dva, sočasno pa zagovarjajo trajni mandat sodnikov. Nasprotujejo prodaji vse državne lastnine, še posebno pa privatizaciji javnega sektorja.
Zeleni Slovenije bi rešili državo
Tudi Zeleni Slovenije so izgubili listo v tretji volilni enoti. Kljub temu pa poudarjajo, da so pripravljeni in da se na volitve odpravljajo s programom za rešitev Slovenije. Napovedujejo tehnološko modernizacijo gospodarstva in spodbuditev razvoja zelenih tehnologij in zelenih delovnih mest. V ustavo bi vnesli pravico do zdrave, pitne vode in verjamejo, da mora država svoje naravne vire obdržati v svoji posesti. Na področju pravosodja bodo zahtevali izločitev vseh sodnikov, ki imajo v prvem dednem redu med sorodniki odvetnike, tožilce ali pravobranilce. Zagotovili bi pokojnine, ki pokrijejo osnovne življenjske stroške, začetna plača delavcev pa ne sme biti nižja od 720 evrov.
Sem - Si za cilje, ki so skupni vsem ljudem
Stranka enakih možnosti Slovenije pa je izgubila listo v četrti enoti. V programu sicer poudarjajo cilje, ki so skupni vsem ljudem: blaginja, primerno okolje za bivanje in mir. Da bi te cilje dosegli, morajo biti po njihovem prepričanju vse gospodarske dejavnosti skladne tako s področjem ekologije kot etike oziroma družbene pravičnosti. Poleg določanja najnižjih dohodkov državljanov je po njihovem dohodke treba omejiti tudi navzgor, davčni sistem pa bi moral biti progresiven, z visoko obdavčitvijo premožnih in nizko obdavčitvijo revnejšega sloja. Zato zagovarjajo tudi uvedbo univerzalnega temeljnega dohodka državljanov. Procese privatizacije javnih dobrin in storitev je treba ustaviti, so prepričani.
Stranka slovenskega naroda za ohranitev ozemlja
Stranka slovenskega naroda pa ima kandidate v petih volilnih enotah, in sicer v Ljubljani Bežigrad, Mariboru, Postojni, Kranju in na Ptuju. Med svojimi prioritetami izpostavlja postavitev zdravega in optimističnega podjetniškega okolja. Zavzemajo se tudi za ohranitev zgodovinsko in mednarodnopravno nespornega slovenskega ozemlja in morja ter korenito reformo pravosodnega sistema. Uvedli bi licenciranje sodnikov in javnih tožilcev, ki bi omogočala prekinitev mandata sodni ali tožilski funkciji, so zapisali. Na tokratnih volitvah Stranka slovenskega naroda nastopa s podporo stranke Glas žensk Slovenije in civilnega gibanja Civilna družba za vse.
Naprej Slovenija bi znižala plače v javni upravi
Tudi Stranka Naprej Slovenija ne bo kandidirala v vseh volilnih enotah, ampak le v tretji, četrti in sedmi volilni enoti, torej v obeh volilnih enotah s sedeži v Ljubljani in v eni s sedežem v Mariboru. Zavzemajo se za 20-odstotno zmanjšanje stroškov za upravljanje države in znižanje plač zaposlenih v javnem sektorju. Menijo, da bi se moralo vzpostaviti stanje, ko bi bili najnižja plača v državi in najvišja plača v javnem sektorju v razmerju 1:4. Bi pa tudi "podržavili volitve, tako da Slovenija postane ena volilna enota".
V Humani Sloveniji za temeljni dohodek za vse
Stranka Humana Slovenija ima potrjene kandidatne liste v v Postojni in Mariboru. Zavzemajo za dvig minimalne plače in minimalne pokojnine na 700 evrov ter postopno znižanje splošne davčne stopnje z dvajset na deset odstotkov. Kot enega izmed ciljev v okviru svojega programa navajajo tudi, da bi za vsakega državljana iz proračuna zagotovili določeno vsoto univerzalnega temeljnega dohodka, ki bi nadomestil zdajšnje denarne socialne pomoči, štipendije, otroške dodatke in druge oblike denarne pomoči države. Starostno mejo za upokojitev bi znižali tako za moške kot za ženske. Uvedli pa bi tudi sistem neposredne demokracije, ko bi ljudstvo svoje želje izražalo na referendumih, strankarski sistem vodenja države pa bi ukinili.
Akacija gre v boj le v eni enoti
Stranka Akacije kandidira le v drugi volilni enoti, ki ima sedež v Postojni. Kot prednostne naloge v prihodnjem mandatu med drugim poudarjajo izstop Slovenije iz Nata in volilno pravico za vse, starejše od 12 let v Sloveniji in EU-ju. Kot glavna cilja v okviru svojega programa navajajo tudi nenasilno razstavitev neoliberalnega kapitalizma ter vključitev vseh državljank in državljanov v odločanje namesto sedanje navidezne vključenosti.
SLS ne bo šel v koalicijo
00:02:22, 12. december 2011
Po volitvah odhajajo
00:02:24, 11. december 2011
Odzivi na zapis negativni
00:02:16, 11. december 2011
|
Arhiv TV-oddaj
Večji problem kot to pa je, da bi rada prišla v parlament in srala po vseh Slovencih in s kregala z njimi. Očitno ji invalidi (ki je, mimogrede, ne morejo videt) niso več dovolj.
Pretiravat pa ni treba, no.
Pač, grd udarec, vendar ko gre za obstoj tranzicije in komunističnih kapitalistov in mreže je to potrebno storiti.
Že takoj po prošnjah na Magistratu, je g. Stavnovnik hitel pojasnevati, kako in kaj in v kaj naj se verjame in v kaj se ne sem, takrat in do sedaj je tudi ponovil in nas opozoril kaj je rekel g. Turk naš predsednik. Torej vse bolj se mi zdi, da je bila zgodba že v naprej pripravljena, v boj so pahnili g. Jankovića, ta ni mogel reči ne, ker sedaj mora pa nekaj vrniti v zameno z plasirano potjo, tako, da TRS kot nekaj kar ni bilo dogovorjenega ne sme obstajati ali je potrebno onemogočit vse člane.
Zelo bi bil vesel če List g. Jnkovića +S pogrne na celi črti, tako bi imel g. Pahor odprta vrata da konsolidira levo stran in ta postane moderna socialdemokratska stran.
Tako je tudi pri stanovanjskem problemu mladih, o katerem poslušam že 15 let. V tem času so tisti mladi postali stari med 30 in 40 let. In še vedno govorijo o problemu mladih. Da o problemu mladih družin, kateri termin so si prav tako izmislili politiki sploh ne govorim. Mlade družine nimajo stanovanj. Ko je enkrat mlada družina, je že prepozno govoriti o stanovanju, ker bi ga ta mlada družina morala že imeti, če se hoče normalno razvijati. Govoriti bi morali o tem, kako lahko mlad posameznik dobi stanovanje, ne pa družina, ker družina se bo že ustvarila sama od sebe, če bo za to imela pogoje. Ne pa, da se politika meša v življenje državljanov in, da moraš prvo imeti družino, če hočeš biti upoštevan.
Očitno razsaja tudi med politiki slovenski sindrom vsevedov in vseznalcev. Ko bi se le pogledali v ogledalo in ugotovili, da to niso. Ko bi le prepustili ljudem in podjetjem, da se razvijajo s svojo kreativnostjo in idejami, ker oni je vsekakor nimajo dovolj.
Po razmisleku, ne preostane drugega, kot da volim tistega, ki bo v največji meri prepustil državljanom, da razmišljajo in se razvijajo v vsej svoji kreativnosti. Le tako bo država lahko prosperirala.
Pahor je tip skandinavskega politika samo v besedah in morda dejanjih... tistimi pred kamerami.
V resnici pa so dogodki pokazali, da ima s prejšnjim načinom vladanja še veliko skupnega. Način, kako je "prepričeval" Magajno, ne more pokazati bolj nazorno.
Upam, da bo 4. decembra smučarska sezona že "zalaufala"! ;)
motijo me klientelizmi, korupcija, nesposobni ljudje na vodilnih položajih, moti mi politična nehigiena v državi ko politik ne odstopi zaradi spodrsljaja - tu je bil edini minister Gyorkek ki je po prometni nesreči naslednji dan odstopil - če ne bi bi se spet prelilo preveč negativne energije in to je slabo za državo saj bi se ukvarjali z nepomembno temo..
volitve me nekako ne ganejo preveč, volil sem 2x do zdaj, čeprav bi lahko večkrat,
o marginalcih Jelinčič, cerkveniki NSi, Zeleni, Desus, SMS nisem nikoli razmišljal, oni tako delajo škodo Sloveniji, ker so stranke ki se borijo samo za interese ozke skupine ljudi, na škodo boljšega razvoja Slovenije in nas vseh, tukaj izstopa Jelinko ki se bori samo za svoje interese in da on vedno pride v pralament, mislim da je čas da gre v penzijo..
tudi določene stranke levice (LDS, Zares) imam občutek so začele obvladovati ozke skupine ljudi oz interesne skupine, te stranke so nekako zgubile stik z volivci, postale so tudi sinonim za politične prehode in ene stranke v drugo, kar tako enostavno kot da gre za športne ekipe..
mene modreci ala Lahovnik, Pezdir, Tajnikar ne ganejo, zmeraj imajo polna usta kaj je treba postoriti v tej državi, sami pa tega na svojih področjih ne kažejo; Lahovnik ko je mel škarje in platno v svojih rokah je pokazal koliko je sposoben - bore malo, Pezdir bi lahko če je tak gospodarski guru, poleg profesure na fakulteti, komot vzporedno fural svoje privat uspešno podjetje ki bi bilo inovativno in prodorno kot Pipistrel, a kaj ko je Pezdir samo eden od tistih ki samo govorijo, o gospodu Maksu Tajnikarju pa res ne bi rad izgubljal besed, vodi Adrijo ki je podjetje brez vizije in z velikimi izgubami, o pa še kar modruje po televiziji...
dajte novinarji povabit ko je gospodarska tema uspešne podjetnike ala Pipistrel, Šeško da bodo oni komentirali ne pa Tajnikarji, Pezdirji...
no pa pridemo do večjih strank Jankoviča, Janše, SD in Lista Viranta:
Jankoviča ne morem videti na TV, ta lubenica nasmešek mi je totalno mimo, tip nima nobene širine, vodil bi je Merkator s katerim se tako hvali ki pa se meni ne zdi uspešno podjetje, saj kmalu bo v Hrvaških rokah...pa saj je evidentno da se sinova ukvarjata s klientelnimi mutnimi posli, ki pa s pomočjo najboljših pravnikov izpadejo zakonito...
Jankovič je res neke vrste slovenski Berlusconi in ne želim si takega človeka sploh v parlamentu
Janša in SDS, čeprav očitajo drugim strankam da so tranzicijske, imam občutek da je ta stranka najbolj tranzicijska od vseh v Sloveniji, ko vlečejo ven teme ki nobenega več ne zanimajo (Velikovec, osamosvojitev, UDBA, dokumenti, Tito, komunizem) in ustvarjajo napade na politike ki niso njihovi (Turk) in se poslužujejo najbolj nizkotnih prijemov ,
pri tej stranki se mi zdi je bolj pomembno da si lojalen Janši kot pa da si sposoben,
Virant: stranka z nekimi svežimi zanimivimi obrazi, predvsem Soršak se je izkazal kot človek s hrbtenico, Virant se res zdi človek s svežim razmišljanjem, naprednimi idejami, neobremnjen s preteklostjo, no zdaj ga tepe afera z nadomestilom ki ga je prejemal še leto po končanju funkcije ministra: to je res v nasprotju z njegovimi ideali ki jih širi, izkoristil je kar mu je po zakonu pripadalo; če obljubi da takoj po izvolitvi 'napade' ta zakon in se nadomestila vsem funkcionarjem brišejo (niti za en mesec!), je ta njegova 'afera' samo plus pri njemu
Pahor in SD, nekako najbolj me pritegne Pahor, ki se mi zdi tip politika ki bi sodil v Skandinavijo in ne na Balkan, on ve kaj je treba storiti, se za to zavzema, a mu drugi (in pozicija in opozicija) tega ne dovoljujejo, on želi speljati reforme in se zaveda da bo s tem izgubil na priljubljenosti - on celo to pove, mislim da eden redkih politikov ki mu je na prvem mestu blaginja celotne države pred 'blaginjo' stranke in njega samega; bil je premehak premier in če to popravi bo res človek na mestu..
no če bom slučajno doma 4. decembra in še ne bo smučarske sezone bi mogoče dal svoj glas SD, ampak samo mogoče!, ne spadam me ljudi ki bi bili redni volivci, še manj vneti privrženci kake stranke...
Razlog več, da je treba biti v borbi neizprosno pošten!
RTV: Še zdaj mi pa ni jasno, zakaj je bila NSi na soočenju, ki ga je vodil Bobovnik, če ni parlamentarna stranka. Sramota! Takšne poteze dajo jasno vedeti, da bo ta zaostala stranka, ki bi spadala v srednji vek, ponovno v parlamentu. Ob vsem tem političnem sranju mi je slabo!
Zato, bližje kot bo Janša 50 %, boljše bo!
Gremo Janez, ne uide ti 60+! Ali vsaj 50+
SEM-Si smo mi vsi.
http://www.anketnik.net/koga_boste_volil
i_na_predcasnih_volitvah_4122011.html?uk
az=prikaz&id=127166&odgovor=9
Če že zdaj delajo napake, koliko bi jih bilo šele potem.
Škoda, zares so predstavljali alternativo, sedaj pa sem skoraj prepričan, da jih v parlamentu ne bomo videli.
Sicer ne komentiram v voltvenem oddelku, a to, kar nekateri obljubljajo je znanstvena fantastika ...