Referendum 2018
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 16 glasov Ocenite to novico!
Andrej Šiško, Gibanje Zedinjena Slovenija
Andrej Šiško, Gibanje Zedinjena Slovenija Foto: Osebni arhiv

Dodaj v

Referendum o 2. tiru: Stališča predstavlja Gibanje Zedinjena Slovenija

MMC-jevi intervjuji v okviru referendumske kampanje o drugem tiru
9. maj 2018 ob 10:12
Ljubljana - MMC RTV SLO

Svoja stališča v okviru vnovičnega glasovanja na referendumu o drugem tiru predstavlja Gibanje Zedinjena Slovenija. Zanjo je odgovarjal Andrej Šiško, predsednik gibanja.

Na MMC-ju smo v okviru referendumske kampanje o vnovičnem odločanju o zakonu o drugem tiru pripravili pisne intervjuje z organizatorji kampanj, ki so se prijavili za sodelovanje. Vsi so odgovarjali na enakih pet vprašanj.

Intervjuji, ki jih objavljamo, niso lektorirani, prav tako so objavljeni brez kakršnih koli vsebinskih posegov. Za vsebino odgovarjajo organizatorji.


Predstavite vaše stališče do drugega tira. Ga potrebujemo in zakaj?
2. tir vsekakor potrebujemo in bi ga morali imeti zgrajenega že pred najmanj 20. leti. Ker temu ni tako, nimamo nobenega zaupanja, da bodo ljudje, ki so pri tem projektu sodelovali, le tega tudi korektno speljali. 2. tir potrebujemo zaradi razbremenitve cestnega omrežja v Sloveniji, ki ga uničujejo številni, zlasti tuji tovornjaki. Cerarjeva vlada je dokazala, da je povsem nesposobna in ni znala izvesti niti referendumske kampanje v skladu z zakonom, zato je povsem nerealno pričakovati, da so isti ljudje sposobni kakovostno in poceni narediti tako pomemben projekt kot je 2. tir. Dokaz, da je temu res tako, je tudi zloglasna maketa, s katero so se Cerarjevi povsem osmešili.

Kako bi ga morali projektirati oziroma kako bi morala potekati trasa in zakaj?
Trasa bi morala potekati tako, da bi upoštevali naslednje pomembne kriterije:
- čim manj obremenjujoči poseg v naravo,
- izogniti se je treba vsem območjem, kjer se nahaja pitna voda, ki je na Krasu primanjkuje.
- trasa mora biti takšna, da bo mogoča čim cenejša in čim hitrejša izgradnja obeh železniških tirov.

Kakšna mora biti finančna konstrukcija gradnje 2. tira, koliko bi lahko največ stal?
Finančna konstrukcija bi morala biti zaključena in brez možnih dodatnih aneksov, ki običajno podražijo gradnjo tudi za več kot 100 odstotkov. Cena ne bi smela biti višja od 700 milijonov evrov.

Kakšno je vaše stališče do sodelovanja tujega partnerja pri tem projektu?
Zedinjena Slovenija je proti sodelovanju tujega partnerja (beri Madžarov) v projektu izgradnje dveh železniških tirov, saj to nikakor ni potrebno, pa tudi predvideni vložek tujega partnerja ni tako visok, da tega ne bi zmogli Slovenci sami. Nesmiselno je, da bi potem morali zaradi tuje investicije plačevati nekakšne nepotrebne obresti, poleg tega pa ni sprejemljivo, da gre za tajne dogovore o tej temi.

Naštejte tri največje pomanjkljivosti ali pa dobre rešitve obstoječega projekta 2. tir?
1. Podjetje, ki so ga ustanovili v ta namen in naj bi ga financirali še naslednjih 40 oz. 45 let, kar je povsem nesprejemljivo, saj gre za "odlagališče" (beri dobro službo) političnih kadrov.
2. Nejasna in nezaključena finančna konstrukcija, ki se lahko glede na izkušnje iz dosedanjih projektov še nekajkrat poveča.
3. Izgraditi je potrebno 2. nova tira in to v precej hitrejšem roku, ceneje ter brez nepotrebne udeležbe Madžarov.

Odgovarjal je Andrej Šiško, predsednik Gibanja Zedinjena Slovenija

A. K. K.
Prijavi napako
Komentarji
friks
# 09.05.2018 ob 10:27
Prvo vprašanje (za vsakega) bi moralo biti:

Kakšne so vaše izkušnje in reference na področju logistike, trasiranja želežniških prog, ekonomike velikih projektov in podobno.

Mislim, saj je lepo, da ima nekdo neko pavšalno mnenje, ampak kaj to meni pomaga pri odločitvi?
Kobilica-poet
# 09.05.2018 ob 10:27
..takih odgovorov jaz nasujem kolikor hočete...
Mimobeznik
# 09.05.2018 ob 10:33
Čudno, vsi dajejo iste odgovore, vsak ima drugačne "rešitve".
CimeBine
# 09.05.2018 ob 11:08
Nakladač.
Robin Lood
# 09.05.2018 ob 10:36
Raje mu postavite vprašanje ali se ima za čistega slovenca. Mu bo bolj po godu.
manrose.
# 09.05.2018 ob 10:34
Drugi tir mora biti poceni, dober, kvaliteten in hiter. [vstavi ime katere koli stranke in predsednika]

A je kdo kdaj rekel, da bodo ustanovili podjetje za 40 let? Ali je to tista janseva fora 40 let komunizma in potem se pac to stevilko uporablja kakor kdo hoce v kakrsnem koli kontekstu?

Ce misli, da bo kdo vodil podjetje za 2000e bruto, je boljse, da gremo nazaj v socializem in delavsko samoupravljanje resuje te probleme.
Guinness
# 09.05.2018 ob 12:57
Mene on spominja na šank vsevedneža, ki seveda vse o vsem ve povedat, kako se kaj dela...

Ali pa na MMC forumasa
watwat
# 09.05.2018 ob 11:36
Kako brezvezen človek je to :D
primož music
# 09.05.2018 ob 11:16
Šiško tako in tako nima pojma kaj sploh govori. Glede na to, da ne dela nič, da ga žena podpira, on pa vleče socialno ni ravno kredibilni sogovornik. Njemu se gre samo za to, da dobi stranka nekaj denarja, da lahko zapravlja
ajvard
# 09.05.2018 ob 12:16
zakompleksan štoflc
Mimobeznik
# 09.05.2018 ob 11:39
seba goričan

Ali je Štajerska propadla zaradi takih politikov ali imamo take politike zaradi propadle Štajerske?
Celjan27
# 09.05.2018 ob 11:34
Take laične in všečne odgovore lahko natrese vsak iz ulice.

Vsakdo, ki je kaj zgradil in ustvaril v življenju, ve da brez aneksov ne gre. Sploh pa pri tako zahtevnih gradnjah.
Deep_G
# 09.05.2018 ob 11:25
Že spet ta referendum brezvezen! Kaj to nas državljane sprašujete, ko itak nimamo pojma! Nismo delali nobenih analiz in raziskav! Sramota odgovorne! Naredite si že ta drugi tir in nato še tretjega, pa se potem igrajte vlakca na njemu! Mafija pokvarjena nesposobna!
Tisl
# 09.05.2018 ob 10:58
no, sedaj smo videli, da je Šiško sicer za 2. tir, ampak da se ves zakon spremeni v nekaj bolj transparentnega - Šiško je sicer neroden v izražanju, morda včasih preveč agresiven, ampak to je kar dobro mnenje, če pride v parlament zna biti koalicija z njim kar ok
junkmail
# 09.05.2018 ob 12:31
Ima ta človek kak dan delovne dobe?
Drugače pa... Vsak, ki bi želel kandidirati, bi moral napisati eno A4 stran po nareku. Vse, kar bi bilo slabše kot odlično, bi bilo potrebno izločiti.
Gravesen
# 09.05.2018 ob 12:10
Andrej, dej že to kapo dol, te bojo ljudje veliko bolj resno jemal ter predvsem bolj strpno!
Saj ena lepa Hervardi značka na prsih dovolj jasno pove kdo si in kaj zastopaš, ok?
zapravico
# 09.05.2018 ob 12:10
Ene stvari se pri nas ne more narediti brez kompliciranja
oliva
# 09.05.2018 ob 11:03
A res?
Jaz sem si pa "predstavitev stališč v referendumski kampanji" čisto drugače predstavljala. ...
_50centy_
# 09.05.2018 ob 11:00
tako, takšni odgovori so brezveze, ker jih itak lahko da vsak na vsako temo. poceni, hitro kvalitetno. Kako do tega priti je pa drugo
watwat
# 09.05.2018 ob 11:37
Drugi tir bi on okoli Maribora. Pa parlament bi on tudi v Maribor. Pa vse službe v Maribor. Maribor metropola.

Dejte mir s takšnimi karikaturami.
Olorin
# 09.05.2018 ob 21:57
Fsa tota leta, so ga tukli dol...

https://youtu.be/mHA1-vuj70M
Kontrabant1
# 09.05.2018 ob 21:39
Mogoče pa bo prišel v parlament in nam namesto Jelinčiča nastavljal ogledalo?
rocnik1
# 09.05.2018 ob 12:14
da taka oseba dobi na predsedniskih volitvah vec kot 2% je vec kot zalostno, potem pa dobi spodbudo da kandidira naprej..obupno...
LetherHosen
# 09.05.2018 ob 11:10
Ok ni v celoti prebral zakona. Drugače se je lepo izognil trasi
Jarik
# 09.05.2018 ob 15:43
Če poslušaš tega hepana, je vse kar stoji ali raste v Sloveniji katastrofa on pa je Mesija, ki nas bo rešil vseh prihajajočih demonov iz vesolja...
mapet
# 09.05.2018 ob 12:44
Mene on spominja na šank vsevedneža, ki seveda vse o vsem ve povedat, kako se kaj dela... Splošno in pavšalno. Ko pa ga soočil z lopato... ne bi imel pojma kaj naj z njo.
seba goričan
# 09.05.2018 ob 10:24
mojster
seba goričan
# 09.05.2018 ob 11:26
se ga že bojite...pride v parlament, nič bat
Kazalo