Vaša ocena: 
Ocena 2,1 od 34 glasov
Ocenite to novico!
Javni sektor bo očitno nosil glavno breme krize, čeprav gre zanj 11 odstotkov BDP-ja, kar je v povprečju EU-ja, pravi sindikalist Štrukelj v odzivu na Janševe napovedi o odpuščanjih.
Predsednik vlade Janez Janša je v Pogledih Slovenije med drugim povedal, da takšnega javnega sektorja, kot ga ima Slovenija, se s trenutnimi prihodki in gospodarsko rastjo ne da vzdrževati. "Brez odpuščanj verjetno ne bo šlo," je poudaril, a hkrati tudi zagotovil, da bodo o tem govorili s sindikati.
| Več preberite: Janša v Pogledih Slovenije: Brez odpuščanja se ne da vzdrževati trenutnega stanja Slovenija dobila deseto vlado |
"Napoved me utrjuje v prepričanju, da bo javni sektor demoniziran, ko je bil že v času pred volitvami. Nosil bo glavno težo krize, ker se to zdi najbolj atraktivno pri nabiranju političnih točk," je na to za MMC odgovoril predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj.
Slovenski javni sektor ni izjema
Po njegovih besedah je celotni javni sektor v Sloveniji po število zaposlenih pod povprečjem v Evropski uniji. Strošek plač v javnem sektorju pa je natančno na povprečju stroška 27 držav EU-ja. "Okoli 11 odstotkov BDP-ja gre za plače v javnem sektorju v povprečju držav EU-ja in točno toliko za plače daje tudi Slovenija."
| V Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije so zadovoljni z napovedjo premiera Janeza Janše, da bodo v najkrajšem možnem času odpravili omejitev gotovinskega plačila za podjetja v višini 50 evrov. OZS na to temo načrtuje sestanek z novim finančnim ministrom. Upajo, da bo do srečanja prišlo čim prej in da bodo pravilnik, ki je začel veljati 27. decembra lani in ki določa, da lahko podjetja med seboj v gotovini poslujejo le še do višine 50 evrov, v tem delu spremenjen v najkrajšem možnem času. Iz Zveze svobodnih sindikatov Slovenije pa so sporočili, da je njihov predsednik Dušan Semolič novemu premieru Janezu Janši že čestital ob izvolitvi vladne ekipe. Ob tem pa se je zavzel za to, da se bodo pomembna razvojna vprašanja razreševala tudi v okviru okrepljenega socialnega dialoga in ob upoštevanju interesov vseh partnerjev, so sporočili iz ZSSS. |
Zato se Štrukelj sprašuje, kako to, da pri povprečnem strošku javnega sektorja in pri podpovprečnem številu zaposlenih, naše gospodarstvo tega ne more servisirati. "Verjetno bo treba kakšen razlog poiskati tudi pri učinkovitosti gospodarstva in kakovosti vodenja podjetij," dodaja.
A očitno se je Slovenija raje odločila za logiko, ki je značilna za vzhodnoevropska države, ki ostro posega v javni prostor. Štrukelj namreč trdi, da so zmanjševanje zaposlenih in posegi v plače značilni za baltske države, Romunijo, Bolgarijo, medtem ko pri državah na Zahodu, ki so tudi v težavah (npr. Irska), ni mehanizmov, ki bi posegli v socialni položaj javnih uslužbencev. To bo po njegovem mnenju pomenilo tudi padec kupne moči v državi, kar bo vplivalo na vse druge.
SDS edini ni podpisal zaveze
Prav tako ga skrbi, kaj pomeni odločitev SDS-a, da kot edina stranka ne podpiše izjave v parlamentu, ki pravi, da brez soglasja sindikatov javnega sektorja in drugih socialnih partnerjev ne bodo podpirali enostranskih predlogov o posegih v gmotni položaj javnih uslužbencev in upokojencev. Vse druge parlamentarne stranke so to izjavo podpisale, zato se pojavljajo špekulacije, da SDS tega ne bo spoštoval.
Obljube o sodelovanju jim dajejo upanje
Sta pa tako premier kot prihodnji novi minister za delo Andrej Vizjak v četrtek poudarila, da bi decembra sprejeti intervencijski zakon, ki zamrzuje višanje plač, radi podaljšali do konca leta. A ob vsem tem Štruklja navdaja z upanjem vsaj Janševa napoved, da bodo vsa vprašanja reševali v socialnem dialogu, kjer bodo upoštevali tudi njihova mnenja.
"To je zelo pomembno in nam daje upanje, da bodo to pogajanja enakopravnih in odgovornih partnerjev." Osnutek socialnega sporazuma oziroma medgeneracijskega pakta sicer do njih še ni prišel, čeprav je bilo že nekajkrat povedano, da ga bodo kmalu dobili.
Globalni trg diktira surovo konkurenco, ki temelji na izkoriščanju sužnjev ( kitajci, vietnam, pakistan, bangladeš, turčija, vzhodna evropa,..) in pa gospodarjev ( milijarderji v USA, EU, KItajska, Rusija,...) Nestabilnost je mnogo hujša, kot si moremo misliti in izredno hitro se širi....stvari kot da uhajajo iz rok politikom...nihče pravzaprav ne ve, kako urediti 7 milijardno človeštvo, da bo imelo vodo, nafto, denar, zdravstvo, šolstvo,..
Ne kot si napisal v prvem koraku. Prvi korak ukiniti občine, tu je leglo vsega problema. Vrniti občine v meje iz leta 1991, potem še te združiti v smiselne enote. Nadaljni korak pa tako kot v Avstro Ogrski, okraji in županije z prostovoljnimi in neplačanimi materialno samozadostnimi župani, ki gredo seveda najprej skozi preiskus inteligenčnega kvocienta.
s 29 leti delovne dobe 800 € neto, pa z visoko strokovno izobrazbo...
dobr, boste rekl eni, ...samo ko vidim, kako si pri nas nekateri še vedno talajo razna izredna napredovanje, kljub prepovedi Vlade, mimogrede...
in takih je povsod malo morje...
Če hoče vlada prišparat, se mora tega drugače lotit....najprej ukinit vsa nadomestila za bivše poslance in ministre in ostale...vse nepotrebne agencije in urade ukinit, ne najemat dragih stavb kot je ta na Litostrojski (120.000 e) mesečne najemnine samo za SURS!
Vozni park naj pustijo kot je, razen v primeru dotrajanih vozil..ne pa da si kupujejo nove avtomobile...
in še in še je stvari, kjer se da res prišparat...
Sedaj vam bo le malo slabše, 30% vas bo obsedelo... nekje..., preostalih 70% pa bo prejelo 70% sedanje prenapihnjene plače!
Raje bodite vesleli, da vam niso ukinili potnih stroškov, povečali 40 urni delavnik zaradi dodane vrednosti, podaljšali delovno dobo na 68 let... za zdaj
Kdor s tem ni zadovoljen, so mu vrata odprta in naj svojo negativnost trosi v drugih deželah, mi imamo negativnosti dovolj! Zato smo izvolili Janusa Janusa enega in edinega monarha 21 st.
Meneđerjem plače vseh delavcev!
Lastnikom nagrada-zmanjšanje davkov!
Državljanom prst v...!
Če hočeš delat, delaj zastonj, taki so časi!
Če hočeš dihat, plačaj, taki so časi!
Če hočeš, boljše čase, crkni taki so časi!
Ogromno ljudi v javnem sektorju je zelo sposobnih, delavnih in požrtvovalnih, a kaj, ko je sistem tak, da je bolj pisan na kožo tistim, ki hvatajo krivine.
Če bi bil red, bi bili vsi bolj zadovoljni, tisti, ki izvajajo javne storitve in tisti, ki jih uporabljajo. Pa še privarčevali bi precej...
nihce ne trdi da se bo kriza razresila ce odpustimo par tisoc nesposobnezev v javnem sektorju,vendar pa placujemo jih vsi mi in ce ze naj ta denar porabijo za nova delovna mesta,bolje kot placevati nedelo plus dodatni efekt,potem se bodo tudi v javnem sektorju zaceli zavedati,da njihova sluzba ni pribita in da ce ne opravljas dela,lahko ostanes brez nje -nekaj kar je v realnem sektorju od nekdaj obicajno
Torej, sefi izkazite se. Poprimite kdaj pa kdaj operativo in predlagajte spremembe.
Ja dragi g. Štrukelj - sej bo šlo še vedno 11% SAM PRORAČUN JE 20% NIŽJI.........butelj:-(
Ampak dejansko naša uprava in javni sektor sploh nista glavni problem, ne po svojem obsegu, ne po kvaliteti svojega dela, čeprav bi se seveda dalo marsikaj zracionalizirati in izboljšati, a seveda po pameti, ne pa vsevprek in linearno, kot se je večinoma to počelo doslej. Res je, kot pravi Štrukelj - v primerjavi z drugimi državami naš javni sektor, glede na število prebivalcev, razen morda rahlo v osnovnem šolstvu (za katere skrbi prav njegov sindikat), čisto v ničemer ne izstopa in tudi če ga spravimo čisto na kolena, če takorekoč ukinemo državo, zgolj s prihranki ni mogoče rešiti problema. Preprosto - in to je prav groteskno ironično - ne morejo toliko vzeti javnemu sektorju, kolikor manjka v blagajni! Dejanski problem je povsem drugje: v tem, da je v tej državi (kot še v kakšni drugi) crknilo gospodarstvo, ki se ni več sposobno kosati s krizo in s Kitajci in javni sektor k temu ni kaj veliko prispeval, prej razni tajkuni, špekulanti in banke, seveda ob očitno ne najboljših managerjih in nadzornikih, ki so (edini) imeli nemške plače, žal pa ne tudi nemškega znanja in sposobnosti. Sedaj pa je mantra praktično vseh, da je potrebno drastično zmanjšati še državo, njeno upravo, javne službe.... In če se bo to uresničilo, bo ta norost veliko več stala, kot prihranila, predvsem pa zaradi tega nam državljanom ne bo čisto nič bolje. Nasprotno, še slabše bo, ker varčevanje samo še dodatno zmanjšuje gospodarsko aktivnost in povečuje luknjo v državni blagajni, kar spet zahteva novo in novo varčevanje. In z državo in javnimi službami je tako, da ko jih enkrat ugasneš, jih 20 let več ne vzpostaviš nazaj. Ljudje bodo začeli (še pogosteje) umirati zaradi tega, ker jim bomo odrekali ustrezno medicinsko pomoč in oskrbo, iz šol bodo prihajali še bolj diplomirani butci, kultura je tako ali tako vse bolj nedostopen luksuz, ugašanje države, uprave in pravosodja pa seveda tudi ni in ne bo brez dramatičnih posledic.
Ampak vzpodbuditi gospodarstvo, zagotoviti rast, delovna mesta vse to je veliko težje, kot omejiti javni sektor. Veliko lažje je reči, da je treba šparat, pa če vse zapravimo....z državo vred.
Poglejte Grčijo. Jim je kaj bolje, odkar drastično varčujejo? Je državni dolg kaj manjši?
"...Napoved me utrjuje v prepričanju, da bo javni sektor demoniziran, ko je bil že v času pred volitvami. Nosil bo glavno težo krize....,"
Nosilec krize je od zacetka privat gospodarstvo ... polno propadlih firm in +60 000 brezposelnih v sloveniji + še ene toliko tujcev, medtem ko se je javni sektor povečal za + 6000 v tem času kar je nenormalno. Kako lahko povečaš aparat za delovanje drzave če se ti zmanjša delovno aktivnih zaposlenih ljudi ??
Zakaj se zgovarjate gospod štrukelj na povprečje EU ? verjetno ker je še to edini podatek ki govori vam v prid...
brezposelni. V JU ni bilo odpuščanj, kljub temu, da so tam ljudje, ki denar porabljajo. Brez
prevetritve in odpuščanj tudi v JU ne bo šlo. Malo poglejte koliko inženirjev in drugih visokokvalificiranih kadrov je, ali brezposelnih, ali pa zaposleni delajo za bistveno nižje plače
kot vaši ljubljenci v JU. Tako ne bo šlo. Slovenija potrebuje veliko več kadrov v gospodarstvu
in dosti manj kadrov v v neučinkoviti JU. Prej, ali slej si boste to morali pošteno priznati in si naliti čistega vina.
Mož: Sem mislil da sem že tam.
Pa kje je živel zadnjih par let?? Je pogledal kaj se dogaja v gospodarstvu?
Mislim tudi, da je ogromna razlika med Štrukljem in Semuličem, sicer sta oba sinfdikata, vendar sta si pravzaprav ravno nasprotna, kar je običajno bolj opazno na ulicah.
se strinjam s tabo, seveda se tega ne da meriti enako kot v podjetju, vendar pa lahko potegneš precej vzporednic s podjetjem; in bi jih tudi morali
Problem našega javnega sektorja je odnos samih ljudi, ker verjetno nimajo nobenega, ki bi jih kontroliral in jim nižal plače, če ne delajo in jih nagrajeval za resnično delo (to je seveda le moja hipoteza, ker ne poznam, kako se v JS nagrajuje).
Kar se tiče pa Skandinavije - niti slučajno ni tam več tako bleščeče kot se govori. V tem trenutku je v Skandinaviji prva država Švedska, ki raztura (iz lastnih izkušenj, sem ogromno v teh državah).
Tisti, ki pa res delajo, so požrtvovalni ( razne medicinske sestre, dobri učitelji... ) si pa zaslužijo nagrado, kar pa tudi ne bo problem, potem ko se spusti ena dobra infuzija "antibiotikov" v Javni sektor, da popuca že tiste prej omenjene parazite.
Velik problem je kako ločit dobre in slabe. Pa ne samo v JU ampak tudi v državnih podjetjih kot so železnice in telekom. Tam je parazitov in lenuharjenja kolikor hočeš, ampak birokracija in poljubljanje šefove desnice to neverjetno zamaskirata!
Huda se mi zdijo tudi avtomatična napredovanja in plačilni razredi glede na izobrazbo in ne glede na delo, ki se opravlja. Realno gospodarstvo funkcionira povsem drugače.
Poznam nekoga, potem ko se je zamenjala garnitura, ni smel več delati kar je opravljal do tedaj, ker so prišli ljudje ki so bili od trenutne opcije. Plačo je dobival isto cel dan pa je delal v luft, dokler se ni naveličal in začel študirati ob "delu", saj je imel del delavnik prost, samo tam je moral bit. Tako je najprej magistriral, kasneje pa še doktoriral, seveda mu je študij požegnala naša draga država, vendar kljub doktoratu še vedno ni dobil nič več novih zadolžitev samo višjo plačo. Vendar je imel tega lenuharjenja dovolj in se je zaposlil v realnem sektorju, ter tudi sam odpru podjetje.
Koliko pa je takih ko se jim samo smeji, da ne delajo nič in samo vlečejo denar na račun drugih, pa se jim prav požvižga na to, da bi se zamislili da mečejo življenje stran s posedanjem. In take vneuporabne parazitske viške je treba spokat iz "naše" plačilne liste.
Tisti, ki pa res delajo, so požrtvovalni ( razne medicinske sestre, dobri učitelji... ) si pa zaslužijo nagrado, kar pa tudi ne bo problem, potem ko se spusti ena dobra infuzija "antibiotikov" v Javni sektor, da popuca že tiste prej omenjene parazite.
In zakaj bi moral g. Štrukelj pristat na kaj takšnega kot je minimalna plača? Verjetno ima precej več znanja in izobrazbe, kot tisti na minimalcih in bo našel dobro plačano službo drugje.
Krasni lepi kapitalizem - vsak dobi tisto, kar mu gre. Samo še javno upravo je treba naučit tega.
Kot da bi jaz za (uboge) odpuščene delavce neke fabrike napisal: konec popivanja v nočnih smenah!!!!
antipopulist: +1
to je isto kt bi predsednike političnih strank kr en tretji loh odpušču.
Ne rečem, da je treba vsepovprek odpuščati in nižati plače - potrebna je optimizacija. Jaz delam optimizacijo vsak dan v svojem podjetju, da lahko dobro poslujemo in nimam nobenega namena futrati totalno neučinkoviti javni sektor.
Štrukelj pa naj si nekam zatakne svoje začudenje, kako da slovensko gospodarstvo ne more financirati javnega sektorja.
Naj najamejo AT Kearney ali koga drugega, ki je neodvisen, da naredi podrobno študijo javnega sektorja (pregled vsakega delovnega mesta in vseh nalog) kot so naredili v NLB, pa bomo videli rezultate.
NLB je na podlagi takega poročila odpustila preko 300 ljudi.
Roko na srce - ne verjamem, da bo JJ naredil red v javnem sektorju.
tako zelo prav, kot ni imel prav pred nekaj meseci ...
... boril se je, ko se je lahko še iz fotelja ...
zdaj ... zdaj pa kaj ??