Je bil Jambrek tajni sodelavec Udbe?

Volitve 2011

Poudarki

  • Jambrek je večkrat javno podprl Gregorja Viranta
Peter Jambrek
Peter Jambrek je v dokumentu naveden kot sodelavec in informator Udbe, ki naj bi sledil svojemu prijatelju na Dunaju. Foto: BoBo
VIDEO
Jambrek z UDBO?

Dodaj v

Je bil Jambrek tajni sodelavec Udbe?

Jambrek naveden kot sodelavec in informator Udbe
30. november 2011 ob 19:10,
zadnji poseg: 30. november 2011 ob 21:38
Ljubljana - MMC RTV SLO

V javnosti so so pojavili dokumenti Arhiva republike Slovenije, iz katerih je razvidno, da naj bi Jambrek, ki sicer velja za političnega botra Gregorja Viranta, z nekdanjo Upravo državne varnosti sodeloval pod psevdonimom Vito.

Je bil Peter Jambrek, nekdanji ustavni sodnik in nekdanji minister za notranje zadeve, res tajni sodelavec Udbe?

Objavljen dokument je del arhivske dokumentacije, ki je javno dostopna vsakomur. Gre za dokument oziroma poročilo nadrejenim, ki ga je napisal uslužbenec Udbe, je za TV Dnevnik poročal Rajko Gerič.

Jambrek naveden kot sodelavec in informator Udbe
Peter Jambrek je v dokumentu naveden kot sodelavec in informator Udbe, ki naj bi sledil svojemu prijatelju na Dunaju. Jambrek je za TV Slovenija zatrdil, da tega nikoli ni počel, vendar se mu dokumenta ne zdi vredno komentirati, saj ga je napisal Udbovec, ki je z lažmi upravičil svojo plačo pri nadrejenih.

Skozi objavo dokumenta o Jambreku se v predvolilni spopad sicer vleče tudi Gregorja Viranta, ki ga je Jambrek tudi večkrat javno podprl. "Kopanja po arhivih je dovolj," med drugim odgovarja Virant.

Odprtje arhivov je za resno in celovito zgodovinsko obdelavo koristno, saj odstira dolgo zamolčane zgodbe, vprašanje pa je, koga takšne zgodbe zanimajo takrat, ko ni volitev in ko so pomembna vsa dejstva, ne le posamezni drobci, ki si jih vsak lahko razlaga po svoje.

K. P.
Prijavi napako
Komentarji
yanker
# 30.11.2011 ob 22:15
V reviji Reporter so Janši postavili naslednje vprašanje:
Je bila volilna kampanja do zdaj korektna?

In njegov odgovor je skoraj neverjeten:
V začetku je bila relativno korektna, v drugem delu pa smo priča primerom negativne kampanje, v kateri ne izbirajo sredstev za blatenje političnih tekmecev.

Vse afere in blatenja letošnje kampanje pa prihajajo iz SDS, pred kratkim so to potrdili v časniku Žurnal, saj so jim iz SDS pošiljali dokumente o Virantovem nadomestilu.
sema
# 30.11.2011 ob 20:31

Odprtje arhivov je za resno in celovito zgodovinsko obdelavo koristno, saj odstira dolgo zamolčane zgodbe,


Zgodovina je učiteljica življenja. Samo resnica osvobaja.
Mindmaster
# 30.11.2011 ob 20:04
Nič presenetljivega. Konvertitov je v stari gardi polno. Vsebina je ista, samo embalaža je druga. Stran s tranzicijsko desnico in levico.
jujc
# 30.11.2011 ob 20:03
@ navigator

Pozabil si par stvari. Nima veze če so pokradli firme, prekupčevali z orožjem, ustrahovali politične nasprotnike. Važno je, da so nas osamosvojili. Ja zato imajo pravico da pa kaj pokradejo.

Za hlapca rojen za hlapca vzgojen. Žal
elGoyc
# 30.11.2011 ob 21:24
Meni je slabo ko prebiram takšne članke.
Ne vem ali se novinarje podkupuje z vseh strani ali pa sami producirajo takšne rumene rekla-kazala članke.
Kaj je zame kot državljana važno koliko hektarjev gozda ima Janković, kako je Janša plačeval za svoja stanovanja, zakaj je Virjant izkoristil nadomestilo ministerske plače itd.
Zopet se namesto o strategiji vodenja države piše o teh kvazi aferah. Če so storili kaznivo dejanje naj se jih ovadi, če pa ga niso ali imamo slabe zakone, za kar so odgovorni vsi politiki, ali pa je vse čisto.
Tako imamo ljudi, ki so proti razprodaji premoženja države a bi volili Virianta, ljudi, ki bi tajkune najraje pobesili in sovražijo bivše komuniste, a bodo volili Janšo, revni sloj, ki ga bo dvig DDV najbolj prizadel, a bodo volili Jankovića in upokojence, ki se jim pospešeno prazni blagajna zaradi nesprejetja pokojninske reforme, a bodo volili Erjavca.
Dolžnost novinarjev naj bi bila ljudi informirati o programih in načrtih posameznih kandidatov, a se ukvarjajo z tem, kdo nima vsak dan svežih gat.
R2D2
# 30.11.2011 ob 23:14
...rtvsds
polarni123
# 30.11.2011 ob 22:16
Mimogrede delovanje SDS-ove obveščevalne službe je enako delovanju UDBE v zadnjih letih pred razpadom Juge. Aja JJ se je v komunizmu šolal o teh stvareh, zato bo to.
lazarp
# 30.11.2011 ob 22:10
Se spomnim, ko je na eni novici pred par dnevi eden od SDS klovnov se pritoževal nad novico, katere vsebina je bila proti Janši, zaradi tega, ker je bil naslov postavljen kot vprašanje. Se bo ta isti pritoževal tudi na tej novici, ki je proti Virantu?
pisoJ zorbotit
# 30.11.2011 ob 20:56
Prav ti je Jambrek, kaj si pa zapustil varno gnezdo sds - kjer domujejo spreobrnjeni bivši komunisti - novodobni slovenski desničarji.

dezerterje streljajo press
lukalan
# 30.11.2011 ob 20:44
viljam_s res si plitek, pri komentiranju. Vsak drug komentar je odvečen.
Arnolfus
# 30.11.2011 ob 20:07
Teli dokumenti so v javnosti že vsaj 10 let.

Med drugim je zanimivo, da je v teh dokumentih označen za sodelavca tudi Adi Smolar in podobni...mah...

Mene samo zanima, kdaj mi bodo razne priviligirane firme plačale vse račune, da bom lahko normalno posloval. To me najbolj zanima. In volil bom tistega, ki bo to zrihtal čimprej.
TineB
# 01.12.2011 ob 00:10
A ko je bil pa Jambrek Janšev vojščak in podpornik, pa SDSovce ni motilo, da gre za bivšega tajnega sodelvca Udbe?
Recesija
# 30.11.2011 ob 23:54
A to je zato ker podpira Viranta ne Janše.
Recimo 4.12. NE Janšizmu in rtvsds.
lovra
# 30.11.2011 ob 23:09
Čist prav ti je ,dragi PETER,zakaj ne misliš čelavo.
Ceriš
# 30.11.2011 ob 20:44
viljam_s je očitno komunajzarsko prestrašen !
K_ris
# 30.11.2011 ob 20:42
@viljam_s

Na plebiscitu se je 88,5 odstotkov vseh volivcev in 95 odstotkov udeleženih na plebiscitu odločilo za samostojno in neodvisno Slovenijo. LINK

Ti bi pa še kar rad debatiral o tem, kdo je bil za in kdo proti. Tudi tvoja interpretacija DeMichelisove izjave je zelo čudna. Govori o tem, kdo si želi pripisati zasluge in ne o tem, kdo ima zasluge. In nekateri še danes želijo pripisati ekskluzivne pravice za osamosvojitev,
K_ris
# 30.11.2011 ob 21:01
@viljam_s

Če je DeMichelisova izjava takšna, kot jo navajš, ne govori o tem, kdo IMA zasluge, ampak o tem, kdo si zasluge PRIPISUJE. Saj znaš tudi ti brati, mar ne?
polarni123
# 30.11.2011 ob 22:08
Se mi je zdelo, da je pred kratkim nekaj rekel čez Janšo in podprl Viranta. Ne vem kaj so v arhivih SDS-a res sami nesposobni, da so rabili kar kakih 15 dni, da so to našli in ga napadli.
Tudi SDS ni več tisto kar je bila. No morda so vsi sedaj preobremenjeni z volitvami in Jankovičem.
K_ris
# 30.11.2011 ob 20:15
Vem sicer, kdo brska po arhivih, ne razumem pa, da jim v tem trenutku paše napadati Virantovo listo. Del volivcev, ki jih lahko zaradi takšnih napadov izgubi Virant, se namreč zagotovo preusmeri na njihovega glavnega konkurenta.
Tehnicni
# 02.12.2011 ob 12:49
Vsakemu, ki je bil zares pri stvari - mentalno ali fizično, je jasno, da so za osamosvojitev več naredili levičarji, od punkerjev, preko Mladine, RŠ, ZSMS .. do Kučana. Janša bi pa s svojim petelinjenjem med osamosvojitvenimi spopadi parkrat skorajda zakuhal pravo vojno. K sreči so ga "največji izdajalci domovine" kot je recimo Brovet, ustavili. Kam pes taco moli priča molk o nalogodajalcu za kao napad na Slovenijo, to je bil nedavno preminuli Markovič. Večina se počasi vendarle zadeva, da je takrat šlo za mirnodobno uporabo JLA, naši petelinčki so pa odgovorili z izivanjem, ki bi nas skorajda stalo splošnega napada JLA.
dalton1
# 30.11.2011 ob 23:16
Virant nima prav nič z Jambrekovo udbovsko preteklostjo. Vsi pa vedo, da je bil Jambrek po osamosvojitvi ves čas siva eminenca slovenske desnice. Pravzaprav pa je Jambrek najbolj bister na desnici, njegov šport pa je, da rad zakuha tako na desnici kot levici. Čeprav nikoli nisem in ne bom volil Janše pa bi mu dobrohotno predlagal, naj se ne zameri Jambreku, sicer mu bo prej ko slej trda predla. Jambrek je namreč eden najbolj intelegentnih Slovencev, takoj za Kučanom, in z njim zobat češnje ni pametno. Seveda pa nihče ne more iz svoje kože, zlasti Janša ne, saj če nebi bil tako bolestno anti kučanovski, bi gladko dobil volitve, ne le 25 odstotkov svojih zvestih vojščakov, ampak kar ustavno večino. Seveda pa bi bil to neki drugi Janša.
novdarko
# 30.11.2011 ob 22:57
No sej, zdej vam je lahko jasno zakaj bo Virant podprl Jankovića.
Mr.D
# 30.11.2011 ob 20:08
Virantov boter je Janša.
lemur
# 01.12.2011 ob 01:28
@TineB
Včasih je bilo lepo, so konvertiti (veš, oni, ki so "spregledali") skupaj posedali - klik - slikca spodaj.

No, zdaj pa, oj groza groz, so konvertiti ugotovili, da je v njihovi najtesnejši sredini konvertit, ki ali ni "spregledal" ali pa je ponovno konvertiral. Klik.
blaz3k
# 30.11.2011 ob 23:04
Mislim da tudi v SDS ni veliko takih ki niso sodelovali , mogoče janša in še kakega pol ducata naivcev.

A to je raziskovala tista arhivska miš?
relli novak
# 30.11.2011 ob 19:39
Natančno sem prebrala in se nasmejala, tako so se z delavci udbe norčevali zavedni in pošteni, inteligentni državljani. Polno obljub, ponudb, ko pa je bilo treba v akcijo, so pa pozabili naslove, dokumente, niso imeli časa, ljudi ni bilo doma... in imeli mir pred njimi!
Si kar predstavljam tega delavca državne varnosti, kot da bi iztopil iz nadaljevanke Trdoglavci!!
Caetano
# 30.11.2011 ob 19:25
Je bil, to vem že zelo dolgo časa, a sem mu prizanašal, ker je res dosti naredil za osamosvojitev. Moral pa bi to priznati, da se izgovarja, da si je uslužbenec udbe umislil poročilo ravno o njemu je prav neverjetno nesmiselen izgovor.
cicimici
# 01.12.2011 ob 08:40
Mar na tem svetu res ni dopustno, da se človek spreobrne in pokesa svojih zmot in napak? V kakšnem svetu pa živite? Vsak od nas je ušpičil že kakšno neumnost za katero mu ni bilo vseeno. Ali zato nismo več ljudje in vredni te družbe? Dajte no, zbudite se! Saj poznate besede iz evangelija: Naj vrže kamen kdor je brez greha!
blaz3k
# 30.11.2011 ob 22:52
Če se mi kdo res ne dopade je to Jambrek, pri vsakem nastopu pred kamero bega s pogledom kot da bi se hotel skriti, kot da ima veliko masla na glavi.
MIRNČAN
# 30.11.2011 ob 22:26
Janši je do tega da Virant dobi kar nekaj procentov. Po mojem mnenju je to bolj delo LDSovega lobija.
viljam_s
# 30.11.2011 ob 20:48
K_ris
Ne razumem kaj ima volivni izzid s tem kaj so delali glavni KOMUNISTIČNI politiki?? Dejstvo pač je, da so se obrnili po tem kako je pihnil veter - in med 30 do 35% vernikov levice vrjame, da so Kučan in kompanija dejansko imeli v mislih dobrobit Slovenije - kar pa seveda ABSOLUTNO NI RES. NOBENE ENOTNOSTI NI BILO - BIL JE SAMO STRAH PRED TEM DA BODO SPREJELI SLABE ODLOČITVE ZA SEBE. In DeMichelisova izjava jih je opozorila na to, da morajo misliti kako bodo igrali, ker lahko izgubijo vse. Berite in glejte Bučarjeve izjave kako razlaga kolikokrat so morali KOMUNISTE dobesedno stisniti v kot, da so lahko peljali projekt SAMOSTOJNE SLOVENIJE.
navigator007
# 30.11.2011 ob 19:55
Res bistveno vprašanje za naslednja 4 leta? Ne. Menjava stanovanj? Tudi ne. Bistveno za nas je samo to, kdo ima ustrezen program in energijo za to, da se poberemo iz luknje, v katero so nas pahnili akterji trenutne vlade (podprti prav s strani udbaških mojstrov ekonomije).
Čas je, da rečemo tem rahlo ostarelim dečkom iz Foruma 21 STOP! Konec za*ebancije!
viljam_s
# 30.11.2011 ob 20:36
IN čeprav nisem nikoli cenil Italjanskega zunanjega ministra ob osamosvajanju (DeMichelisa) Slovenije pa je Kučanu povedal eno lepo stvar: PAZI KAJ DELAŠ, DA NE BO PRIŠLO DO TEGA, DA SI BODO POMLADNIKI PRIPISALI VSE ZASLUGE ZA OSAMOSVOJITEV. In takrat je Kučanu potem tudi KLIKNILO kako mora igrati. Ampak KOMUNAZARJI ne boste mogli na finto vreči viljama_s - JAZ VEM DA STE BILI V SVOJI DUŠI PROTI PROJEKTU SAMOSTOJNA IN SVOBODNA SLOVENIJA!
MIRNČAN
# 30.11.2011 ob 22:36
To nekak vidim kot zbijanje podpore nekomu ki bi lahko šel z JJ v koalicijo. Zanimivo pa mi je da se sorazmerno malo spravljajo na Nsi ki bo najbrž bistvenega pomena pri oblikovanju koalicije.
viljam_s
# 30.11.2011 ob 20:32
Pa to je že vse skupaj malo brezveze. Pa seveda so bili vsi komunisti - samo eni so spregledali (Pomladniki) in postali demokrati in osamosvojitelji Slovenije. Drugi pa so se spremenili v KOMUNAJZARJE - ljudi, ki nikoli niso bili sposobni reči - ja v življenju pa sem s komunizom udaril totalno mimo. In to je bistvena razlika - bolje se spremeniti na bolje pozno kot pa nikoli (Kučan, Tuerk, Janković, Golubič, Anderlič, Rop, Kopač, Kresal, Pahor, itd, itn - skratka SD, LDS in ZARES).
sema
# 30.11.2011 ob 22:29
Nekateri res ne morejo brez Janše. Članek niti z besedico ne omenja Janše.
viljam_s
# 30.11.2011 ob 20:51
Žolčno obkladanje in reagiranje na moje komentiranje pa samo potruje ta strah pred zgodovinsko resnico.
itak
# 30.11.2011 ob 20:14
dons ste se pa potrudli levaki, kaj vse boste še kaj ˝našli˝
komsomolec
# 30.11.2011 ob 20:08
kdo pa ni bil?
Sestava Državnega zbora
Videonovice
SLS ne bo šel v koalicijo 00:02:22, 12.12.2011
Po volitvah odhajajo 00:02:24, 11.12.2011
Odzivi na zapis negativni 00:02:16, 11.12.2011
Pahor se seli iz svojega kabineta 00:02:00, 11.12.2011
Kdo so Jankovićevi volivci? 00:02:35, 11.12.2011
Bo Janković sestavil koalicijo? 00:06:27, 07.12.2011
Türk hladi povolilno vročico 00:00:45, 06.12.2011
Boj za sedeže: Pivec ali Frangež 00:02:01, 06.12.2011
Kdo bo vodil Ljubljano? 00:01:49, 06.12.2011
LDS pred razpotjem 00:00:43, 06.12.2011
SDS vztraja z Janšo 00:02:20, 06.12.2011