Slovenija

Poudarki

  • Sajovic noče razkriti podrobne vsebine zakona
  • "Ne prepovedujemo nobene izmed pasem"
  • Tudi Vurs in MKGP pripravljata nov zakon
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,0 od 6 glasov Ocenite to novico!
Borut Sajovic
Sajovic znova pripravlja zakon o odgovornem lastništvu psov in ravnanju z nevarnimi psi, ki naj bi med drugim uredil registracijo in nadzor nad psi. Foto: RTV SLO
Bulmastif
Po napadu bulmastifov na Stanislava Megliča marca 2006 se je spremenil zakon o zaščiti živali. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Ali bi predlagani LDS-ov zakon preprečil napad bulmastifov?

"V vsakem zakonu so luknje"
10. februar 2010 ob 14:50
Ljubljana - MMC RTV SLO

Če bi LDS-ov zakon o odgovornem lastništvu psov in ravnanju z nevarnimi psi že veljal, bi po mnenju vodje PS-a LDS-a Boruta Sajovica "zagotovo" preprečil tragičen napad bulmastifov.

Kinolog Jože Vidic pa meni, da noben zakon ne bi preprečil tega napada "V vsakem zakonu so luknje. Če jih iščeš, jih najdeš."

Sajovic noče razkriti podrobne vsebine zakona
Sajovic je v pogovoru za MMC poudaril, da je predlog LDS-ovega zakona tak, da se noben dogodek ne more ponoviti tolikokrat, kot so se ponavljali napadi omenjenih bulmastifov. Predlog zakona o odgovornem lastništvu psov in ravnanju z nevarnimi psi naj bi LDS pripravljal in usklajeval že dalj časa, o njem pa imajo danes tudi koalicijsko usklajevanje. Poudaril je, da LDS zakona ne pripravlja zaradi primera bulmastifi. "Ne more biti zakon za en primer, za eno pasmo. Vseskozi smo si želeli rešitev in smo delali na tem zakonu," pravi.

Osnutek zakona, ki ga je Sajovic z enakim naslovom in sorodno vsebino konec avgusta 2006 enkrat sicer že poslal v parlamentarno obravnavo, za zdaj še ni dostopen javnosti. "Če dam osnutek v javnost, bo 101-krat zlorabljen. Od 1.000 dobrih vrstic boste novinarji našli eno samo, ki nekomu ne paše in iz nje naredili zgodbe," je pojasnil Sajovic in dodal, da bo zakon, ko bo ta enkrat dodelan, vložil v proceduro, kot se to spodobi. "To bo še letos," napoveduje.

Ob tem pa je poudaril, da zakon ne sme biti koalicijski oz. političen. "To mora biti zakon, ki bo imel širok konsenz znotraj vse slovenske politike in mora vključevati strokovno kinološko javnost, ki je v Sloveniji izjemna in dosega odmevne rezultate," meni.

"Ne prepovedujemo nobene izmed pasem"
Bistvena zadeva, ki jo želi vodja poslanske skupine LDS-a še vnesti v osnutek zakona, je ureditev registracije in nadzora nad psi, saj je v Sloveniji po njegovih besedah zunaj nadzora od 25 do 30 odstotkov živali. Sajovic je še poudaril, da z zakonom nočejo prepovedati nobene izmed pasem. "Vse pasme niso enake in psi s specifično genetiko, zgodovino, vzgojo in anatomsko zgradbo lahko povzročijo hujše poškodbe ter predlagamo, da je za te pse treba imeti več znanja in izobraževanja," pojasnjuje.

Kar pa se tiče evtanazije nevarnih psov v LDS-u, predvidevajo, da bodo z zakonom uveljavili, da jo je treba v skrajnih primerih izvesti po preteku 10-dnevnega roka ali takoj, če se opravi preiskava za steklino. Sajovic ob tem opozarja, da bi o izvršitvi evtanazije odločila strokovna komisija, v kateri naj bi bili po predlogu veterinar, nekdo, ki je ta incidentni dogodek spremljal in ima poročilo zdravstvene službe o tem, kakšne so bile poškodbe, ter predstavnik društva oz. ustanove, ki se bori za zaščito, varnost živali. "Zadevo bi na neki način uravnotežili, in ko pride do tega, da tehtamo med človeškim in živalskim življenjem, je stvar jasna," meni.

Tudi Vurs in MKGP pripravljata nov zakon
Po napadu bulmastifov na Stanislava Megliča marca 2006 se je spremenil zakon o zaščiti živali. Vanj so bile vključene nekatere spremembe, ki jih je za MMC navedel tiskovni predstavnik na Veterinarski upravi RS Matjaž Emeršič. "V njem so opredelili termin nevaren pes in kako se podeli ta status, določili so, kaj se naredi v primeru drugega napada nevarnega psa, da je potrebno obvezno šolanje takega psa, da mora imeti vedno nagobčnik ter da je treba imeti pse na javnih mestih vedno na povodcih. To v prejšnjem zakonu ni bilo opredeljeno na tak način," je povedal.

Na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter veterinarski upravi pa po besedah Emeršiča trenutno pripravljajo predlog spremembe zakona o veterinarskih merilih skladnosti, ki je do zdaj dovoljeval, da je v stanovanjski enoti živelo do pet odraslih živali. Predlog sprememb predvideva, da naj bi se to število zmanjšalo na od dve do tri živali. "Točna številka bo znana po koncu razprav, ki še potekajo," pravi Emeršič in dodaja, da ne ve, ali na Vursu razmišljajo tudi o spremembah zakona o zaščiti živali.

Ana Mavsar
Prijavi napako
Komentarji
navigator007
# 10.02.2010 ob 23:31
Prosim lepo? Genij Sajovic pravi:"...Če dam osnutek v javnost, bo 101-krat zlorabljen. Od 1.000 dobrih vrstic boste novinarji našli eno samo, ki nekomu ne paše in iz nje naredili zgodbe" Ali po novem zakonodajo sprejemamo tajno, na skrivaj? Tajni pasji zakon? Morda ogroža državno varnost, suverenost? BULŠIT
Edino, kar zahtevam od predlagatelja tega zakona je to, da si nekam vtaknejo kakšnih 30 cm dolg kol pred začetkom priprave zakona in naj ga na tem mestu obdržijo do sprejema zakona. Upam, da bodo po zakonu potem tudi krivi, nevarni in primerni za humano usmrtitev.
Prekleta sprevrženost pokvarjena!
Če je bil tukaj kdo zlorabljen, so bili to ubogi psi in pravna država, o kateri ti isti tiči tako ponosno žvrgolijo (pravna, ne pravniška, najbrž so malo pomešali podobne besede)
sansam
# 10.02.2010 ob 21:12
Vsekakor bi bilo dobro, če bi bile te živalce ločene in možnost za razvrat bi bila manjša.Podobno je pri ljudeh,če jih je več so bolj korajžni proti posamezniku, sicer pa nekaj podobnega se je očitno dogajalo na dolenjskem ko je več ljudi skočilo na enega.Morda ni primerjava primerna a očitno nekaj se dogaja tako v ljudeh kot tudi v žvaleh.
-mikos-
# 10.02.2010 ob 20:39
Ali imajo psi in igor09 kaj skupnega ? Mogoče svoj brezplačnik ?

Joj kako neka teri ljubijo J , tako, da se jim ni treba držat komentarja.

LDS bi ob posredovanju KK lahko preprečil vrnitev psov.
nesesekirat
# 10.02.2010 ob 19:01
Če že odgovorni ne upoštevajo predpisov je edina rešitev ta, da pse naučimo brati.
temacni
# 10.02.2010 ob 17:55
igor09, pejt kadit svojim gospodarjem z vso novinarsko zalego vred.

Mi (levi in desni) hočemo odgovore:
Ali so pse zlorabljali?
Ali so politiki za to vedeli?
Zakaj ni Pahorjeva vlada preprečila vrnitev psov?
sunshine girl
# 10.02.2010 ob 17:53
Kje so uradne izjave policije in ministrstva za notranje zadeve o tem tragičnem dogodku?
igor09
# 10.02.2010 ob 17:30
kdaj bo seja parlamenta o nezavarovanem 21 milijonkem kreditu državnih elektrarn cerkvenemu zvonu, ki se za razliko od ultre ni vračal, boste d vizjak zahtevali izredno sejo?
igor09
# 10.02.2010 ob 17:27
še vedno čakam odziv jj, aja sedaj skriva dokaze o brezplačnikih.
igor09
# 10.02.2010 ob 17:03
alpe, povej za eno grdobijo o vladajočih, ki sedaj prihaja na dan, še malo, pa boste začeli govoriti, da je cela vlada hodila v tisto garažo.
alpe3
# 10.02.2010 ob 16:45
mojca111: Ne, ne bi nit lds zakon preprečil tega, ker ne gre za zakonodajo, ki je čisto primerna, ampak je problem v izigravanju zakonodaje s strani močnih in vplivnih, ki si lahko privoščijo vse, če so pripadniki neke kvazi elite.

Tako je! Ne potrebujemo novega zakona - potrebujemo nove, moralno etično zdrave mosilce oblasti, moralno etično zdrave predsednike, ministre, zakonodajalce in sodnike. Potrebujemo odgovorne ljudi...

Sprenevedavo in sprevrženo "elito", svojevrstno krdelo politično-tajkunsko-pravnih bulmastifov, ki brez vseh moralnih zadržkov in brez čuta sramu in odgovornosti lomasti po pravni državi, bi bilo potrebno že davno razbiti in razseliti...

A kar ni bilo storjeno v preteklosti, upam, da bo vsaj sedaj, ko vse te grdobije prihajajo na dan... In to čim prej... Zaradi varnosti, obstoja in dobrobiti na sončni strani Alp bivajočih - pa tudi mimoidočih...

LP

LP
m.combe
# 10.02.2010 ob 16:30
Katarina se zavzema za drugačne in ti ljudje so defeinitivno drugačni, zato je pričakovati obsodbo iz njene strani iluzija.
franzz
# 10.02.2010 ob 16:04
Pa saj po zakonutudi ne smeš moriti, pa se vendar dogaja.
galoper
# 10.02.2010 ob 15:59
Predpisov je že preveč in več jih manj jih bodo ljudje spoštovali, pravniki pa imeli možnosti iskanja lukenj. Ljudje so problem, ne predpisi.
klobuh
# 10.02.2010 ob 15:50
A ni prav ljubimec od predsednice LDS pomagal, da je pse dobil nazaj. In Katarinca o tem ni vedela ničesar!????
bilklinton
# 10.02.2010 ob 15:21
CITAT: "Osnutek zakona, ki ga je Sajovic z enakim naslovom konec avgusta 2006 enkrat sicer že poslal v parlamentarno obravnavo, zaenkrat še ni dostopen javnosti."

NOVINARSKA LENOBA ALI NEZNANJE? ALI OBOJE?

Če je bil osnutek zakona poslan v parlamentarno obravnavo, je seveda dostopen javnosti.

Na primer na straneh Državnega zbora RS:
http://www.dz-rs.si/index.php?id=374&o=490&uni
d=PUB%7C3FA1B10F36E9CEF4C12571DB0032C173

Ali pa objavljen v Poročevalcu DZ RS, 31. 08. 2006, letnik XXXII, št. 89

Tole celotno "raziskovalno novinarstvo" mi je s pomočjo strica Googla vzelo morda 35 sekund...

Ah...
m.combe
# 10.02.2010 ob 15:10
Ta klika je nad zakoni, zato noben zakon nebi vplival na to kar se je dogajalo z nesrečnimi Bullmastifi.
tokiotokio
# 10.02.2010 ob 15:10
Sramota od novinarjev rtvslo... par dni ste imeli nagobčnike in se niste upali poročati skoraj nič o tej pervezni zgodbi, sedaj ko pa je že vse prišlo v janost preko Požarja, so vam pa vaši levi botri ulazali, da tukaj delate neko otročjo propagando za to zoofilsko stranko LDS, ki bo šla na smetišče zgodovine...

Zakaj raje novinarji ne raziščete, kam je pobegnila predsenica LDS, slovenka leta?
anny22
# 10.02.2010 ob 15:10
Najbolj bi bila v pomoč ukinitev celotnega LDS-a. Ah, pobožne želje...
meri.m
# 10.02.2010 ob 15:09
Sajivic ne s.........!
mojca111
# 10.02.2010 ob 15:06
Ne, ne bi nit lds zakon preprečil tega, ker ne gre za zakonodajo, ki je čisto primerna, ampak je problem v izigravanju zakonodaje s strani močnih in vplivnih, ki si lahko privoščijo vse, če so pripadniki neke kvazi elite.
Zdaj bo pa še tako izpadlo, da bodo odgovorni iz lds srenje, za to tragedijo izpadli kot rešitelji.
Kazalo