Vaša ocena: 
Ocena 3.6 od 42 glasov
Ocenite to novico!
Inšpektorji Organizacije za prepoved kemičnega orožja (OPCW) so prispeli v sirsko mesto Duma, prizorišče domnevnega napada s kemičnim orožjem pred desetimi dnevi.
Za varnost ekipe OPCW-ja skrbi ruska vojaška policija. Po navedbah sirskega varnostnega vira je šla delegacija naravnost v bolnišnico, kjer se zdravijo nekatere žrtve napada.
Pred tem so iz Moskve sporočili, da so varnostne težave v mestu odpravili in da bodo inšpektorji v Dumo lahko vstopili.
Strokovnjaki čakajo v Damasku
V Dumo, kjer naj bi se napad s kemičnim orožjem zgodil sedmega aprila, ekipa strokovnjakov OPCW-ja do zdaj ni smela. Devetčlanska ekipa je v Siriji sicer od sobote, a je v prestolnici Damask čakala na dovoljenje za vstop v mesto.
Sirija in Rusija sta pri tem opozarjali na še ne rešena varnostna vprašanja, ki bi jih bilo treba rešiti pred vstopom ekipe v Dumo, kot je odstranitev min na poti.
DSP zahteva opravičilo od političnega vrha "Ravnanje naših najvišjih predstavnikov oblasti je popolnoma nepotrebno, predvsem pa sramotno. Zatorej od njih, od predsednika republike, vlade (v odstopu), zunanjega ministra in obrambne ministrice zahtevamo opravičilo," so zapisali v izjavi. Predsednik republike Borut Pahor, ki je hkrati tudi vrhovni poveljnik Slovenske vojske, premier Miro Cerar, zunanji minister Karl Erjavec in obrambna ministrica Andreja Katič, ki opravljajo tekoče posle, so po oceni društva "s podporo storili nekaj, česar nikdar ne bi smeli"; pa naj je Slovenija članica zveze Nato ali ne. |
Zbiranje vzorcev in pogovor z žrtvami
Ruski diplomat pri OPCW-ju Aleksander Šulgin je po nekaj zapletih vendarle potrdil, da so varnostne težave zdaj odpravili in da inšpektorji lahko pridejo v mesto. V Damasku jim je sirska vlada medtem ponudila pogovor z 22 domnevnimi pričami iz Dume. V ekipi OPCW-ja je devet prostovoljcev, ki naj bi na terenu zbrali vzorce zemlje in opravili pogovore z domnevnimi žrtvami napada.
Kot je dejal generalni direktor OPCW-ja Ahmet Üzümcü, bi lahko preiskava trajala mesec dni. Strokovnjaki naj bi v tem času opravili pogovore z domnevnimi žrtvami in zbrali vzorce. Aktivist, ki je bil na območju, ko se je zgodil napad, je sicer opozoril, da večine žrtev ni več v Dumi.
Strokovnjaki menijo, da je bil v Dumi uporabljen klor, ne izključujejo pa niti možnosti uporabe živčnega strupa sarin. Po podatkih partnerskih organizacij Svetovne zdravstvene organizacije v Siriji je po napadu kakih 500 ranjenih razvilo simptome, značilne za izpostavljenost strupenim kemikalijam, kot so težave pri dihanju, motnje centralnega živčnega sistema in draženje sluznic.
Obtoževanje drug drugega
Ameriška stran je izrazila zaskrbljenost, da so predstavniki Rusije ob obisku prizorišča "morebiti vplivali nanj", da bi ovirali preiskavo.
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je to zanikal, obenem pa kritiziral trojico držav - ZDA, Francijo in Veliko Britanijo -, ker so v soboto v odgovor na domnevni kemični napad obstreljevale več ciljev v Siriji, še preden bi lahko OPCW izvedel preiskavo. Lavrov je dodal, da je bil domnevni napad s kemičnim orožjem le "predstava".
Britanski vojni reporter postavlja kemični napad pod vprašaj
|
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila. Komentiranje in objava vsebin - POGOSTA VPRAŠANJA IN ODGOVORI.
- RUS je dobesedno prosjačil, da inšpektorji pridejo v Dumo in to takoj, ko je le ta bila osvobojena in ko so glavorezce odpeljali.
- inšpekcijski nadzor je bil najavljen s strani inšpek. in s strani RUS.
- USrA & co. so še en (1) dan pred najavljenim nadzorom govorile, da nimajo dokazov, naslednji dan pa napad.
- Kaj kdo pri vsaj minimalnem IQ misli, da bodo inšpekt. opravili nadzor med in takoj po raketiranju. To je vojno območje, kjer se lahko zgodi 1001 nepredvidljiva stvar in inšp. zahtevajo sprejemljivo varno okolje, RUS pa jim le to morajo zagotoviti oz. jamčiti, da je bilo storjeno vse mogoče glede varnosti.
- Vsaj malo IQ je potrebno, da če se je zgodil napad s kem. orož. v obsegu, kot to trdijo USrA & co., potem je sledi možno uničiti le, da se tisti del mesta zravna z zemljo in zelja odpelje. Pa žrtve, priče, ... se “odstranijo”.
- Kdor ima doma manjši baze, z majhnim filtrom ve, da je klor v malih koncentracijah zelo držeč in to kar smo videli na YT je preprosto smešno/patetično. Ob napadu s klorom, bi se otroci in ostale žrtve spremenili v “rdeče/gobave” ljudi, ki bi imeli znake kot pri opeklinah. Reševalci pa bi brez zaščit. sredstev bili enaki (imeli pa so le rutice preko ust).
V glavnem - VKLOPITE MOŽGANE! Naj inšp. naredijo delo in potem se naj sodi.
V vsakem primeru so se 2x ustrelili v koleno....napad ni naredil nobene škode, ampak nasprotno-sestrelili bi naj večino raket, sedaj so pa še dali Rusom razlog, da komisije ne pustijo takoj, čeprav so sami takoj ponujali.
Torej zahod je spet naredil bedarijo.
# 17.04.2018 ob 08:00
Rusko uničevanje dokazov je končano, zdaj lahko pridejo
preiskovalci.
--------------------------------------------------------------------------------
Ha, ha, ha kdo je napadel Sirijo s tomahavki, dan predem so
hoteli zadevo preiskati neodvisni preiskovalci ??? To si bile
ZDA pod vodstvom Donalda Trumpa !
http://tass.com/defense/1000148
Na linku zgoraj ki sem ga nalimal, si lahko pojasniš koliko raket je potrebno za to kar si nalimaj.....koliko raket potrebuješ (500kg tnt), da zrušiš stavbo???
Rusi so točno napisali koliko so jih sestrelil in s čim, tudi kraterjev ni 100 in čez...mimogrede. Trenutno bolj verjamem Rusom. Zahod me je s vojimi lažmi razočaral čez celo črto.
Žal je postalo tako, da je Rusija postala faktor stabilnosti- kar si nisem nikoli niti v sanjah predstavljal, da bo do tega prišlo.
Pa če hočeš koga diskreditirati ne piši 150%, ker to je to tvoja iluzija, so kje to napisali? Daj fakte, kraterje se da prešteti in jih ni...torej???
# 17.04.2018 ob 08:00
Prijavi neprimerno vsebino
Rusko uničevanje dokazov je končano, zdaj lahko pridejo preiskovalci.
zakaj bi rusi uničevali dokaze, ko pa je jasno, da če je kaj bilo uporabljeno so to uporabili jihadisti - ker njihovi zavezniki francozi že mesece izjavljajo da je "uporaba kemičnega rdeča linija" in da se bodo potem vključili v bombardiranje.
američani vedno radi teatralno iščejo "vzroke" za "humanitarno" bombardiranje držav.
gulf of tonkin all over again
---
kot drugo pa, zakaj bi asad v vojni, ki jo zmaguje, izval posredovanje zahoda. in zakaj bi uplinil civiliste, ki jih teroristi držijo kot ujetnike.
kaj, a hoče da se 29 milionov sircev obrne proti njemu?
in zakaj se 29 milionov sircev ni obrnilo proti njemu, večina ga še vedno podpira, on pa jih tako nesramno uplinjuje...
smešno.
V Damasku so OPWC-ju dovolili intervju z žrtvami napada. Ljudmi, ki so prejšnji teden umrli v tem grozljivem napadu s klorom oz. sarinom. Danes pa se pogovarjajo z inšpektorji OPWC.
Oh, kako so grdi ti Rusi...
Si bo treba kaj drugega izmisliti, kajne Macron?
kje so macronovi "dokazi"
če smo že "zavezniki", zakaj jih francoski veleposlanik ne predstavi slovenski javnosti (tako bo namreč nedvomno dobil podporo slovenskega ljudstva).
in zakaj naši politični predstavniki NE ZAHTEVAJO dokazov, preden podpirajo bombardiranje suverene države???
in zakaj EU slepo podpira macrona v svojih vojnih ekspedicijah mimo varnostnega sveta ZN.
Jaz tudi. Dejmo eno anketico.
Za opravičilo:+
Ne opravičilo:-
2. Nazadnje, ko je nek ameriški predsednik izrekel besede "MISSION ACCOMPLISHED", se je pojavil ISIS. Močno upam, da to ni neka tajna šifra đihadistom, da zopet ustanovijo novo đihadistično skupino.
3. ZDA, ki tako rade kažejo satelitske "slikice" o svojih uspehih, je uspelo po zadnjih napadih na Sirijo pokazati 3 - 4 sesute hiše. In to po več kot 100 tomahavkih iz Sredozemlja, Rdečega morja, Perzijskega zaliva, izstreljenih iz ladij, letal, podmornic. V napadu pa so sodelovale kar tri vojaške "velesile". LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OL
# 17.04.2018 ob 08:23
Zakaj jih niso spustili v Dumo, če pa nimajo kaj za skrivat?
---------------------------
Zato ker je FUKUS to tako hotel!
Kdo se je odločil za napad ko so inšpektorji prišli?
Sirijci ali FUKUS?
- 1x kot član Belih čelad in prašnih noskov
- 1x kot "blagi upornik"
- 1x kot civilna žrtev
Postavi se na mesto inšpektorjev!
To niso vojaki, ki bi bili pripravljeni tvegati svoja življenja.
Zato zahtevajo varnost. To pomeni varno pot, razminirano področje in spremstvo za varovanje.
Sredi raketiranja jim Sirijci najbrž niso mogli zagotoviti niti varne hotelske sobe v hotelu Sheraton.
Vprašaj se, zakaj so se FUKUS odločili za raketiranje tik pred en bi inšpektorji opravili svoje delo.
Popolnoma nič se ni spremenilo v tistih dnevih, da bi upravičilo intervencijo!
ia-chemical-attack-gas-douma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html
Robert Fisk je v Doumi; zakaj RTV ne povzame, kakšna so njegova poročila direktno s kraja napada ?
Aja ups, se nesme povedati, da mu je tamkajšnji doktor rekel, da so bolnike zdravili zaradi prahu in dima v kleteh, ko je nekod uletel z kamero in začel vpiti nekaj o kemičnem napadu
In če ni nič od tega je milnica ........
ponavljam sila preprosto in razumno vprašanje KDO je
le en dan pred neodvisno preiskavo nad Sirijo poslal
tomahavke ????
Hvala vsem komentatorjem, ki se trudite razbliniti to meglo okoli teh dogodkov.
Aja pa da ne pozabim: #VEN!
---------------------
Na dovoljenje VS OZN.
Pa še to.
Danes je Dumo obiskala ekipa ameriških novinarjev, ki je že opravila pogovor z "ubitimi žrtvami kemičnega napada."
Tako da trolanje in sprenevedanje ne bo pomagalo širenju lažnih novic.
Raje bi videli na stotine civilnih žrtev, le da obtožijo zlobnega Asada, ki se bori proti džihadistov.
džeko
# 17.04.2018 ob 08:06
Prijavi neprimerno vsebino
Hja počistili ali ne, so imeli priložnost takoj poslati komisijo, pa so se rajši odločili za rakete....
točno tako,
ne pozabimo, rusija in asad so takoj pristali na preiskavo in so želeli preiskovalce pustiti v državo
pa zavezniki s svojimi "dokazi" (brez preiskave) raje bombardirali.
emmanuel macron pa izjavlja,d a dokazov enostavno ne more pokazati, zaupni so pa še njegovi niso (kar implicitno pomeni da so mu američani podturili nekaj - on pa je ali preneumen da bi kritično znal razmišljati, ali pa je v žepih teh NeoConov za katere je v preteklosti delal; kakorkoli v obeh primerih je neprimeren za vodenje države)
je napisal(-a)
Na BBC-ju so poročali, da bodo džihadiji gradili tudi testni odsek Hyperloop-a v Franciji. Ni kaj, so pravi gradbinski mojstri. Lahko jih v Slovenijo povabimo graditi tunele, pa še AmCham bo zadovoljna.
# 17.04.2018 ob 09:49
Prijavi neprimerno vsebino
v 14 dneh so seveda Rusi odstranili vse sledi...
zakaj jih niso spustili notri po nekaj urah?,
--------------------
Ker so čakali na dovoljenje od VS ZN
Kaj če bi uporabil brskalnik ki ti bo povedal da sledove uporabe kemičnega orožja se ne da odstraniti v 14 dneh.
Slab poskus opravičevanja ameriških laži.
Kaj pa je danes ????? Celo probamo bit objektivni ???? A je mozno pol da v Aleppu ni blo 450 bolnic???
Do sedaj sem videl samo eno sliko kjer prikazuje porusene bajte no ne batje ampak tist kao laboratorij ... in tudi rusi kot sirici so potrdili da je vecina raket katera ni bila prestrezenih pristala tam .. ce pa imas se kasne slike pa kar na plano z njimi sam pazite da se ne zafrknete kokr ljudje na youtubu ki dajejo posnetke iz ukrajinskih nocnih obstreljevanj donetska in pripisejo da je to iz sirije ...
[video]http://www.youtube.com/watch?time
_continue=3&v=PgGqwAwJL5M[/video]
Buk-M2: 29 missiles fired, 24 hits scored.
Kub: 21 missiles fired, 11 hits scored.
Strela-10: 5 missiles fired, 3 hits scored.
Osa: 11 missiles fired, 5 hits scored.
S-125: 13 missiles fired, 5 hits scored.
S-200: 8 missiles fired, 0 hits scored.
.......
Še prej pa,da so Američani ušli ispod nadzora.no,to traja že odkar so vrgli atomski bombi na Japonskem..Pa zakaj nobeden ne preiskuje njih,kateri so od 2.sv.vojne pobili na milijone ljudi?Tu pa samo domneve kdo je uporabil kemično orožje.A niso Američani odvzeli vso kemično orožje od Asada?Moral jim je vse dati,drugače bi že pred leti bil napad na Sirijo..
Rusko uničevanje dokazov je končano, zdaj lahko pridejo preiskovalci.
No, v Khan Sheikhunu nibilo nobenih Rusov, da bi zakrili dokaze, le zakaj potem OPCW ni želel odditi tja?
Vrjetno ni povezano s tem, da ima mesto pod nadzorom sirska veja Al-Kaide, ki bi zahodne preiskovalce vzela za talce?
Britanska premejka May VOJNA ZLOČINKA enako
velja za Francoskega predsednika Macrona !
Haag vas vabi !
Včeraj (ponedeljek) je bilo slišati v Dumi še nekaj strelov in eksplozij, inšpektorji OPCW pa pogojujejo odhod v tja z visoko stopnjo varnosti.
Kdorkoli ima le malo izkušenj z varovanjem nekega območja (fizično varovanje, mine presenečenja) ve, da je za to, ne glede na resurse ki so na razpolaganju, potreben čas (zlasti v okolju ki je prevrtano s tuneli in drugimi prikritimi komunikacijami).
Glede dosegljivosti klora in "proizvodnih kapacitet" bi pa spomnil da za proizvodnjo klora potrebujemo tako redke komponente kot so voda, kuhinjska sol in vir istosmerne napetosti!
----------------------------------------------
Katere partnerske organizacije? Bele čelade in tisti stric iz Anglije ki naj bi bil Sirski observatorij?
Hehehe
Zadeva smrdi do neba. Najprej teh opazovalcev niso spustili noter, sedaj pa lahko pridejo? Očitno je nekdo potreboval čas, da je počistil dokaze?
-----------
Ne skrbi, dokazi so persistentni! Kot je pisalo v naših medijih, je v Salisburyju neznatna količina živčniega plina, ki ni zadoščala za povzročitev kakšne resne škode, več tednov pozabljena vztrajala razmazana na kljuko vhodnih vrat, pa so strokovnjaki kljub temu lahko natančno identificirali tako substanco, kot tudi poštni naslov njenega proizvajalca.
Eno zoprno vprašanje: Če so Američani z vazali oni dan res raketirali skladišče kemičnega orožja- kako da se ni nihče zastrupil?
---------
Še bolj zoprno vprašanje: ali res svoji demokratični javnosti uspevajo prodati humanitarni karakter teh raketiranj, ne glede na servilnost domačih medijev? Ka res ne pade na pamet tudi zadnjemu telebanu, da raketiranje skladišč in proizvodnih obratov kemičnega orožja, če ta res obstajajo, lahko pomeni ekološko in humanitarno katastrofo?
-----------------------
S posnetka dzihadistov.
Na podlage katerega so zahodni kriminalci napadli se eno neodvisno drzavo...
To je neslavni konec britanske umazane zgodbice.
Kdaj bo Tereza odstopila s polozaja?
U.S. Department of Defense
v poročilu iz Iraka 2007 leta.
http://archive.defense.gov/news/newsarti
cle.aspx?id=46311
Skratka dobesedno navajajo, da je klor popolnoma neučinkovit in praktično ni povzročil nobenih žrtev, tisti pa ki so mu bili izpostavljeni, so pa bili že drugi dan "on duty"
http://archive.defense.g
ov/news/newsarticle.aspx?id=46311
Še enkrat:
To je USA poročilo o terorističnih napadih v Iraku, kjer je poleg eksploziva bil uporabljen tudi klor
In zdaj pošten odgovor:
Kdo in kdaj laže?