



Vaša ocena: 



Ocena 3,7 od 36 glasov
Ocenite to novico!
Libijski uporniki so ponovno zavzeli strateško pomembno mesto Adždabija, nato še Brego. Franciji so se zahvalili za pomoč, a poudarili, da ne želijo tujih sil v državi.
Uporniki so strateško pomembno pristaniško mesto, ki leži približno 160 kilometrov južno od glavnega sedeža upornikov Bengazija, znova zavzeli, potem ko so koalicijske sile v petek okrepile letalske napade na sile libijskega voditelja Moamerja Gadafija. Tuji mediji poročajo, da so obrambni položaji, ki so jih zasedale Gadafijeve sile, prazni, da uporniki vstopajo v mesto in da na ulicah množično slaijo. Gre za pomembno zmago upornikov, ki jim je pred nekaj dnevi kazalo že zelo slabo.
"Hvala za pomoč, a vas nočemo v državi"
Libijski uporniki so se medtem v pismu, ki ga je objavil francoski Le Monde zahvalili Franciji za njeno vlogo v mednarodni vojaški operaciji proti režimu Gadafija, a so hkrati poudarili, da ne želijo tujih sil v državi. "Sredi noči so vaša letala uničila tanke, ki so nameravala napasti Bengazi. Libijski narod vas vidi kot osvoboditelje. Večno vam bomo hvaležni," je v pismu, naslovljenem na francoskega predsednika Nicolasa Sarkozyja, zapisal vodja narodnega sveta za tranzicijo Mohamed Džibril.
"Ne želimo tujih sil. Ne potrebujemo jih. Prvo bitko bomo dobili po vaši zaslugi. Naslednjo bitko pa bomo dobili z lastnimi močmi," je še zapisal Džibril predsedniku Francije, ki je kot prva država priznala narodni svet za tranzicijo kot edinega zakonitega predstavnika Libije.
Po Adždabiji so uporniki po lastnih trditvah znova prevzeli nadzor še v Bregi, ki leži 80 kilometrov zahodno od Adždabije. Gadafijeve sile naj bi se iz mesta, ki so ga zavzele 13. marca po silovitem obstreljevanju, umaknile in se nahajale že kakih 30 kilometrov daleč, sledijo pa jim uporniške sile. Novinar AFP, ki potuje z uporniki, je potrdil njihove navedbe.
Misrata na udaru vladnih sil
Vladne sile so medtem začele obstreljevati Misrato, edino večje uporniško oporišče na zahodu države. Gadafijeve sile se mestu približujejo z vzhoda in zahoda. "V mesto skušajo pripeljati vojake," je za Reuters povedal eden izmed upornikov v pristaniškem mestu, v katerem je po njegovih besedah na tisoče delavcev, predvsem iz Egipta, ki so tja pribežali v želji, da se bodo lahko rešili pred vojno vihto.
Obstreljevanje mesta se je ustavilo, ko so se na nebu nad Misrato pojavila zavezniška letala. "Obstreljevanje se je ustavilo an vojaška letala zaveznikov so nad Misrato. Obstreljevanje se je ustavilo, ko so se letala pojavila na nebu. Kaže, da je to njihova strategija, da so se Gadafijeve sile preusmerile na Misrato," je povedal upornik po telefonu za Reuters. Francoska letala so uničila pet libijskih letal in dva helikopterja, ki so bili parkirani na letališču v Misrati.
Koalicijske sile obstreljujejo Tripolis
Koalicijske sile operacijo Odisejeva zora nadaljujejo z uresničevanjem prepovedi poletov, v vzhodnem predmestju prestolnice Tripolis, Tadžuri, kjer je več vojaških oporišč, pa je bilo tudi danes slišati silovite eksplozije. Območje naj bi zatresle tri zaporedne eksplozije, v plamenih pa je vojaška radarska postaja. Libijska državna televizija je poročala, da so koalicijska letala v petek zvečer obstreljevala tudi pristaniško mesto Zliten.
Predstavnik libijskega ministrstva za zdravje Haled Omar je novinarjem povedal, da so koalicijske sile v napadih ubile 144 ljudi, 445 pa so jih ranile. Samo v Tripolisu z okolico naj bi ubili 104 ljudi, deset pa v Sirti.
V operaciji sodeluje 12 držav
Iz Pentagona so sporočili, da so ameriška letala in podmornice v zadnjih 24 urah na libijske vojaške cilje izstrelila 16 vodenih raket tomahavk, koalicijska letala so v istem obdobju izvedla 153 poletov, v operaciji pa so izstrelili najmanj 170 raket tomahawk. Pentagon je sporočil še, da v operaciji sodeluje 12 držav, med njimi tudi dve arabski, Katar, ki je kot prva arabska država z dvema bojnima letaloma mirage v operaciji začela sodelovati v petek, in Združeni arabski emirati.
ZDA so sporočile, da napadi, ki so jih koalicijske sile v skladu z resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov začele v soboto, že vplivajo na bojno sposobnosti Gadafijevih sil. Doslej se je poveljnik naslanjal na vojsko pod vodstvom svojih sinov in na plačance, zdaj pa je začel oboroževati tudi prostovoljce. Pomočnik ameriškega admirala William Gortney je povedal, da je Gadafi ostal skoraj brez letalske obrambe, zmanjšano pa ima tudi zmožnost poveljevanja in vzdrževanja kopenskih sil.
Gadafijeve sile so v petek sicer s topništvom obstreljevale mesto Misrata, ki leži nekaj več kot 200 kilometrov vzhodno od Tripolisa. V napadih naj bi bila ubita mati s štirimi otroki, v mestu ni elektrike in vode, zmanjkalo pa je tudi hrane.
Po mnenju Francije spopadov še ne bo konec
tek je poveljstvo nad operacijo zagotavljanja preletov prevzela zveza Nato. Natovi misiji v Libiji bo poveljeval kanadski general Charles Bouchard, ki je nastavljen na poveljstvu združenih sil Severnoatlantske zveze v Neaplju, kot napovedujejo v zavezništvu pa naj bi prepoved poletov veljala vsaj tri mesece. Pobudnica mednarodne ofenzive Francija je napovedala, da spopadov a zdaj še ne ne bo konec
Obama: Operacija je uspešna
ZDA bodo še naprej odgovorne za napade na kopenske sile libijskega voditelja in preostale vojaške cilje na kopnem, kar naj bi bil najtežji in najspornejši del operacije. Ameriški predsednik Barack Obama je ocenil, da je operacija Odisejeva zora uspešna, jasna in osredotočena ter da so z njo uspeli rešiti številne nedolžne ljudi pred "prelivanjem krvi". Obama, ki se je zaradi posredovanja v Libiji znašel pod valom kritik, je vztrajal, da se je za sodelovanje v operaciji z mandatom Varnostnega sveta odločil na podlagi nacionalnih interesov.
"Ker smo se hitro odzvali, smo se izognili človekoljubni katastrofi in rešili številna življenja nedolžnih civilistov," je povedal Obama in izpostavil brutalno ravnanje Gadafijevih sil, ki je grozil s prelivanjem krvi. "Uspešni smo. Libijsko protizračno obrambo smo odstranili. Gadafijeve sile v Libiji več ne napredujejo," je še povedal Obama in dodal, da je to, da so se zoperstavili Gadafiju v nacionalnem interesu ZDA in njena dolžnost.
Tokratni nastop Obame je bila prva ocena operacije v Libiji, zaradi številnih kritik pa bo ameriški predsednik v ponedeljek zvečer nagovoril ljudstvo in spregovoril o strategiji v Libiji.
Ruski načelnik: Potrebna bo kopenska operacija
Načelnik ruske vojske, general Nikolaj Makarov, pa je danes za rusko tiskovno agencijo Interfax presodil, da so bili zračni napadi koalicijskih sil na Libijo doslej neuspešni, in menil, da bo za strmoglavljanje Gadafija potrebna kopenska operacija. "Kot vidim, zračni napadi niso dali rezultatov. Če je bil njihov namen strmoglaviti Gadafijev režim, potem najverjetneje to ne bo uspelo brez kopenske akcije," je dejal Makarov, ki je ponovil, da Rusija ne bo sodelovala v nobeni mednarodni operaciji proti Libiji.
Američani bi upornikom poslali orožje
Washington Post je v svoji današnji izdaji poročal, da ZDA in njene zaveznice razmišljajo o pošiljki orožja libijski opoziciji, saj naj bi po mnenju ameriških in evropskih predstavnikov to dovoljevala resolucija Varnostnega sveta o prepovedi preletov nad Libijo. Iz Libije nedavno umaknjeni veleposlanik Gene Cretz je povedal, da imajo predstavniki ameriške administracije številne pogovore o pomoči, ki bi jo lahko ponudili.
Nekdanji libijski premier Abdul Ati Al Obeidi je po petkovem srečanju s predstavniki Afriške in Evropske unije ter Združenih narodov izjavil, da je režim Moamerja Gadafija pripravljen na pogajanja z uporniki za politične reforme. Na omenjeno srečanje v Etiopiji so bili vabljeni tudi predstavniki upornikov, a se ga niso udeležili.
Prijavi napako
Upajmo, da bo čim dlje tako, saj le tako lahko obstaja svetovni mir.
nek tip maha s francosko zastavo
me prav zanima ce bo cez 10 let tudi tkao mahal, ko bodo francozi pobrali nafto, sam pa bo zivel v svobodi in demokraciji polni kreditov, placljivega zdravstva in solstva ter pohlepnimi in laznivimi politiki za katere bo lahko volil
Nova demokracija pa bo tako nepredvidljiva.
26. marec 2011 ob 19:57
------------------
Žal je bila Slovenija le malo časa suverena. Korumpirane vlade so nas prav hitro prodale zahodnemu fevdalnemu gnoju in Nato okupatorjem.
caka jih taka beda, kot Slovence po Milosevicu,
se vidi da ne poznaš ekonomije..kako pa naj si zahodne države prizadevajo konkretno za to da bi z nafto bogate države spustile ceno,in imele s tem same manj profita?
kako so prepričale članice OPEC-a, da so povečali količino načrpane nafte za +3mio sodčkov/dan; kot posledico izpada libijske nafte na trgu? Zakaj je predstavnik Saudi Aramco v nedavnem intervijuju na CNBC sam trdil, da je cena nafte pretirana, a ni to pljuvanje v lastno skledo? CEO od Exxon-a je rekel, da nafta pri 106$/sod še ne ogroža ameriške ekonomije...in glej ga zlomka...Kljub siriji, bahrainu, jemnu, jedrski katastrofi na japonskem in vsak dan nekem novem konfliktu...se giblje v tistem max. rangu do okoli 106$/sod- govorim za ameriško lahko nafto WTI "sweet crude", kar pomeni da je ta cena hudičevo zmanipulirana in še kako se da zmenit koliko jo bodo načrpali in kaka bo njena cena, sploh če jo črpajo politične zaveznice zahodnih držav in kjer tudi delujejo zahodna naftna podjetja! To je vse en velik kartelni dogovor! Zato pa ponavljam, da je najboljše za prosti trg in nižjo ceno nafte, da jo kontrolirajo ljudje, ki niso pod političnim vplivom zahoda. Zahod bo podpiral višjo ceno nafte, dokler bo imel tudi sam (predvsem mislim na dobičke ameriških in evropskih naftnih podjetij) kaj od tega...če ne pa mu visoke cene nafte samo škodijo!
in verjemi,če bi obstajali poceni alternativni viri,bi jih podjetniki že zdavnaj lansirali
-Ameriške naftne družbe kot je Chevron so pokupile že en kup patentov in jih skrbno skrivajo, prav zaradi tega, da ne bi alternative ogozile njihovih dobičkov!!
glede tujih firm,ki črpajo nafto-rešitev je v visokih davkih,...
-Ti kar sanjaj! Lobij, ki je dovolj močan da lahko sprovocira vojno in napad na suvereno državo, ki je bogata z nafto....misliš da ne more vplivat na davčno politiko doma?!
Gadaf si je dal narediti več plastičnih operacij
http://news.yahoo.com/s/ap/20110325/ap_o
n_re_la_am_ca/lt_gadhafi_plastic_surgery
A so bili Slovenci zato kriminalci in al-kaida?
Nastavijo marionetne politiki,ki za privilegije sprejmejo vsake pogoje. Države se astronomsko zadolžijo in tako navidezno suverene, dejansko pa pohlevne kolonije hlapčujejo starim kolonialnim silam.
.torej bodo vplivne zahodne države poskusile narediti vse, da minimalizirajo negativen vpliv visokih cen nafte na njihove ekonomije in eden glavnih ukrepov je prizadevanje za čim nižje cene na naftnih trgih, tudi tak, da poskušajo vplivat na članice držav izvoznic nafte naj načrpajo čim več, poskusile bodo namesto ustvarjat konflikte v svetu le te blažit, se pravi naredit vse, da naftni špekulanti ne bi imeli razlogov za dvig cen nafte...in manj svetovnih zalog kot kontrolirajo bolj si bodo zahodne države prizadevale za čim nižje cene in če bo šlo tako naprej, bodo počasi prisiljene it celo v razvoj alternativnih pogonskih sredstev, vse samo, da se ne bi ekonomije sesule.
se vidi da ne poznaš ekonomije..kako pa naj si zahodne države prizadevajo konkretno za to da bi z nafto bogate države spustile ceno,in imele s tem same manj profita? naj jih prosijo?
in verjemi,če bi obstajali poceni alternativni viri,bi jih podjetniki že zdavnaj lansirali(razen če verjameš v razne pravljične zarote naftnih lobijev).naftni špekulanti z zalogami nafte samo kratkotrajno dvignejo ceno,ko pa te zaloge dajo na trg pa cena temu primerno pade..
26. marec 2011 ob 17:43
Tvoj premier pravi drugače....prodal bi samega seba za petminutno srečanje z Obamo.
V kolikor se bi strinjal s premierjem, ne bi pisaril po forumu..
;)
Princip je namrec vedno isti...
- nafilati z denarjem opozicijo oz. potencialne "upornike" (v primeru juge so bile to nacionalisticne sile in cerkev)
- oborozeni upor
- podpora svojim mazoretkam in s tem vsa sredstva za t.i. "propagando demokracije" in protipropagando vsega ostalega..
hehe.. zakaj pa mislite, da poteka v Sloveniji taksenboj za stolcke..???
Samo zato dragi moji, samo zato !!!!
Smrt ameriskemu imperializmu ---- svoboda narodom !!
26. marec 2011 ob 17:34
Smrt ameriskemu imperializmu --- svoboda narodom !!
Tvoj premier pravi drugače....prodal bi samega seba za petminutno srečanje z Obamo.
Če premislim, imam do Američanov veliko spoštovanje. Odločna zunanja politika, ponosen predsednik, trdna stališča v mednarodnih odnostih, načelna drža ključnih zadevah, skrb za ameriške državljane po svetu....tisti ki kritizirate Američane, se najbrž ne zavedate slabosti naših politikov.
..pa dajte ne farbajte ljudi lepo vas prosim.. ko da ga se niste poslali..
Smrt ameriskemu imperializmu --- svoboda narodom !!
hehe.. taktika severnoatlantskih drzav, da malo utisajo vse stevilcnejse nasprotnike neoimperializma...
Smrt ameriskemu imperializmu --- svoboda narodom !!
26. marec 2011 ob 17:10
Troll? Sploh ne. Ljudje s podobnim mnenjem sedijo po vseh zahodnjaških parlamenti
Prejšnji teden eden tak izgubil stolček v zahodnjaškem parlamentu....
Na zunaj so ga bile lepe besede o socialnih skrbeh, zelo liberalno usmerjen, visoko priznan politik med slovensko srenjo...elita od elite. No takšnega se je delal na zunaj...
trollx2
ne vem če se zavedaš, samo ti bom poskusil čim bolj preprosto povedat zakaj je za nas dobro, da vplivne zahodne države NE kontrolirajo in črpajo zalog nafte.
Največji in najvplivnejši lobij na svetu je ravno naftni, ki vleče niti tako v zahodni politiki, kot na naftnem trgu. Zahodni politiki ustvarjajo konflikte v državah bogatih z nafto, da se zahodna podjetja preko vojaških posredovanj dokopljejo do zalog, po drugi strani špekulanti zaradi konfliktov ustvarjajo cel halo na naftnem trgu in višajo ceno nafte, kar je za vse nas slabo...razen na naftna podjetja, katerim razlika med stroški črpanja, ki so stalni in ceno nafte na trgu pomeni čisti dobiček. In višja kot je ta cena večji je profit....od tega imajo veliko koristi tudi države iz katerih ta podjetja izhajajo, predvsem skozi plačilo raznih davkov teh družb...veliko bolj so naftna podjetja tudi radodarna pri financiranju volilnih kampanij politikov, če ti uspešno uresničujejo interese naftnih družb...
Če pa naftne družbe zahodnih držav, ki so tudi največji porabnik nafte...ne kontrolirajo zalog nafte, pa to pomeni izpad ogromnega dobička, visoke cene nafte na trgu pa fajn škodijo tudi ekonomijam držav, ki so največji porabnik nafte, ni več pozitivnih stvari, ampak ostanejo samo še slabe...torej bodo vplivne zahodne države poskusile narediti vse, da minimalizirajo negativen vpliv visokih cen nafte na njihove ekonomije in eden glavnih ukrepov je prizadevanje za čim nižje cene na naftnih trgih, tudi tak, da poskušajo vplivat na članice držav izvoznic nafte naj načrpajo čim več, poskusile bodo namesto ustvarjat konflikte v svetu le te blažit, se pravi naredit vse, da naftni špekulanti ne bi imeli razlogov za dvig cen nafte...in manj svetovnih zalog kot kontrolirajo bolj si bodo zahodne države prizadevale za čim nižje cene in če bo šlo tako naprej, bodo počasi prisiljene it celo v razvoj alternativnih pogonskih sredstev, vse samo, da se ne bi ekonomije sesule.
Uporniki bi morali vzpostavit demokratično vlado, nacionalizirat vse naftne družbe v državi in nagnat italijansko, britansko, francosko, ameriške naftne parazite tja od koder so se vzeli!!
Jaz nikoli nisem podpiral gadafija samo je pa v sporu Gadafi - zavezniški neofašistični kapitalistični agresor...Gadafi definitivno manjše zlo!!
Če bodo pa uporniki prevzeli nadzor nad nafto, vzpostavili demokratičen sistem, delili profit od izvoza nafte z ljudstvom in nagnali zahodnjake...potem je to itak najboljši možni scenarij, samo tega prej nisem videl.
Navsezadnje pa niti ne vemo, kaj se dogaja v Libiji - razen tisto, kar nam pokažejo in povedo kontrolirani mediji (ja, svobodno novinarstvo je od Vietnama dalje mrtvo). Kdo pa lahko z gotovostjo potrdi, da resnično kažejo žrtve Gadafijevih sil? Kaj če gre za žrtve upornikov, ki pa jih zahodni propagandni stroj spretno prikaže kot žrtve režima? Saj še vsi pomnimo zlagano zgodbo kuvajtske "medicinske sestre", da iraški vojaki pobijajo novorojenčke?
Tudi na TV prikazujejo domnevne pripadnike upornikov, kako kljub odmaknjenosti in dolgoletni izolaciji države precej dobro govorijo angleško, in to celo z nekakšnim ameriškim naglasom. Kdo jih torej plačuje in podpira je postalo jasno tisti moment, ko jih je Gadafi izrinil iz strateško pomembnih mest.
tvoj komentar dokazuje samo tvoje nepoznavanje resolucije OZN
ne, edini sinonim pacifizma so enopartijske diktature...točno? ...
ein-stein
troll...
ja, res ni pravično, da tujci ne dovolijo diktatorju da kolje lastni narod...
ti si kot tisti zahodni Evropejci, ki so do leta 1990 govorili kako se v vzhodni Evropi cedita med in mleko, čeprav niso še nikoli tam bili. Ampak to govorili samo zaradi nekih ideoloških sleposti.
Seveda ljudje, ki niso bili bedaki so vedeli kakšna je resnica, tako kot danes vemo kako gre v Libiji. Tvoje pravljice ne spreminjajo krute resnice.
Uuuuu nice one!! Kako se že temu reče? Sucker Punch, če se ne motim! Prikazat se kot žrtve pred mednarodno skupnostjo, ta takoj vidi priložnost za rop naravnih bogastev in pošlje svoje sile kot odrešenike...uporniki izkoristijo njihove usluge in jim na koncu sporočijo, da jih ne želijo videt v državi! Po moje je Sarkozy gledal pismo upornikov, ko tele u nova vrata in mu nič ni bilo jasno! To bo ziher hud udarec za interese fašističnih koalicijskih sil! Tudi Italija brez nadzora nad libijskim trgom in črpanjem libijske nafte...ziher bankrotira, oni imajo 117% javni dolg glede na BDP in ravno milijardne operacije v libiji so jih najbolj reševale!!
Mogoče sem se pa motil o upornikih, mogoče le niso sužnji zahodnih interesov....bomo videli upam, da ne bodo dovolili zahodnim podjetjem nadzora nad strateškimi zalogami nafte in da bodo ostale v njihovih rokah in resnično upam, da bo z denarjem od prodaje, največjo korist imelo ravno libijsko ljudstvo!!
Pomembno je da čimprej izženejo zahodne parazite, ki se trenutno financirajo in ustvarijo ogromen dobiček s črpanjem in prodajo libijske nafte!!
HAHAHA!! Izkoristili so koalicijske sile kot neumno žensko samo za seks za eno noč!!
kar, tako nebo šlo, bo treba več desetletij odplacevati v nafti, pa gadafijev denar pozabite
Bravo! Vive le resistance!
Žalostno!
malo si preberi povezan članek:
Medtem ko koalicijske sile še napadajo cilje v Libiji, je predstavnik režima Moamerja Gadafija izrazil pripravljenost za pogajanja z uporniki in politične spremembe v državi.
To je v Adis Abebi po srečanju s predstavniki Afriške unije sporočil nekdanji libijski premier Abdul Ati Al Obeidi.
Pripravljeni smo se pogovarjati o tem, kaj želijo ljudje v Libiji. Kakšne reforme želijo? Če so to volitve, potem smo se pripravljeni pogovarjati tudi o podrobnostih. Pripravljeni smo se pogajati s komer koli.
Na omenjeno srečanje v Etiopiji so bili vabljeni tudi predstavniki upornikov, a se ga niso udeležili.
...ZDA in koalicijske sile pa hočejo zrušit režim za vsako ceno, tudi če pravijo, da temu ni tako....uporniki se nočejo pogajat, ker imajo sedaj premoč!!
Torej kdo je sedaj tisti, ki neti konflikte?! Še 1X poudarjam in za tem stojim...gre za čisto fašistično agresijo. Bombardirajo gadafija in civiliste, proti njim so uvedli stroge sankcije...po drugi strani pa bi oboroževali upornike!! To ni več volja ljudstva to so dvojna merila in zastopanje interesov upornikov, ki bi lahko komot zrušili Gadafija kot so to storili nasprotniki režima v Egiptu, Tuniziji...če bi res to bila vojna večine, samo jim kljub vojaškemu posredovanju svetovnih velesil bolj slabo uspeva. Zdaj pa bodo počakali, da se gadafijevi privrženci ne bodo imeli s kom branit, pol bodo ZDA dobavile upornikom orožje in nato bo sledil masaker v imenu demokracije in predvsem zahodnih interesov!
ZDA in NATO v Libiji podpirajo vojake Al-kajde in ne civilno (vsaj v večini) libijsko prebivalstvo. Vodja upornikov Abdel-Hakim al-Hasidi, ki je vodja libijskih upornikov, je sam povedal, da so njegovi uporniki isti ljudje, ki so se borili proti koalicijskim silam v Iraku.
Članki:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew
s/africaandindianocean/libya/8407047/Lib
yan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html
Rebel Commander in Libya Fought Against U.S. in Afghanistan
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2694522/posts
The CIA’s Libya Rebels: The Same Terrorists who Killed US, NATO Troops in Iraq
http://tarpley.net/2011/03/24/the-cia%E2%80%99s-libya-rebels-the-same-terrorists-who-killed-us-nato-troops-in-iraq/
CIA lepo financira al-kajdo, da se po svetu kaj dogaja (no zgodilo se je tudi v ZDA).
in pustit ljudi v diktaturi bi bila sramota!
Agresija koalicijskih držav je ČISTI FAŠIZEM! In kot državljan članice NATA in EU, se počutim kot največji negativec...isto kot ljudje čez katere pljuvamo 60 let po 2.sv. vojni! Vprašajte Nemce, če ni stvar ista in zakaj se nočejo mešat v konflikt!!!
Ahhhhh kako strašna slepota je človeka...Gadafi, Kim itd. ponos komunizma-SRAMOTA človeškega rodu!!
Gremo, gremo brez milosti do Gadafijevega režima, do končen zmage za Svobodo in Demokracijo!
Očitno Libijci nimajo pojma, kako je v resnici pri njih. Škoda, ker ne razumejo slovensko, da bi lahko brali tvoje komentarje in se poučili o tem, kako nesmiselno se je upirati proti temu, kar jim ponuja Gadafi.
tale močnik se bo še dolgo kuhal.
NATO pa naj bi skrbel za (ne)uvažanje orožja v libijo???
Hmm.