Svet

Poudarki

  • Uporniki premagali Gadafijeve sile
  • Nadaljuje se obstreljevanje Tripolisa
  • ZDA: Napadi vplivajo na sposobnost Gadafijevih sil
  • Francija krizi ne vidi konca
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,7 od 36 glasov Ocenite to novico!
Libija
Slavje upornikov v Adždabiji. Foto: Reuters
Libija
Posnetek obstreljevanja tanka sil libijskega voditelja Gadafija, ki ga je zadela bomba z britanskega letala. Foto: EPA
Adždabija
Uporniki slavijo svoj uspeh v Adždabiji. Foto: Reuters
Bengazi
Mesto Bengazi še vedno obvladujejo uporniki, zdaj pa so prevzeli tudi nadzor nad mestom Adždabija. Foto: EPA
VIDEO
Uporniki s pomočjo zavezn...

Dodaj v

Zavezniška letala ustavila Gadafijeve sile pri obstreljevanju Misrate

Obama: Operacija v Libiji je uspešna in osredotočena
26. marec 2011 ob 10:50,
zadnji poseg: 26. marec 2011 ob 21:33
Tripolis - MMC RTV SLO

Libijski uporniki so ponovno zavzeli strateško pomembno mesto Adždabija, nato še Brego. Franciji so se zahvalili za pomoč, a poudarili, da ne želijo tujih sil v državi.

Uporniki so strateško pomembno pristaniško mesto, ki leži približno 160 kilometrov južno od glavnega sedeža upornikov Bengazija, znova zavzeli, potem ko so koalicijske sile v petek okrepile letalske napade na sile libijskega voditelja Moamerja Gadafija. Tuji mediji poročajo, da so obrambni položaji, ki so jih zasedale Gadafijeve sile, prazni, da uporniki vstopajo v mesto in da na ulicah množično slaijo. Gre za pomembno zmago upornikov, ki jim je pred nekaj dnevi kazalo že zelo slabo.

"Hvala za pomoč, a vas nočemo v državi"
Libijski uporniki so se medtem v pismu, ki ga je objavil francoski Le Monde zahvalili Franciji za njeno vlogo v mednarodni vojaški operaciji proti režimu Gadafija, a so hkrati poudarili, da ne želijo tujih sil v državi. "Sredi noči so vaša letala uničila tanke, ki so nameravala napasti Bengazi. Libijski narod vas vidi kot osvoboditelje. Večno vam bomo hvaležni," je v pismu, naslovljenem na francoskega predsednika Nicolasa Sarkozyja, zapisal vodja narodnega sveta za tranzicijo Mohamed Džibril.

"Ne želimo tujih sil. Ne potrebujemo jih. Prvo bitko bomo dobili po vaši zaslugi. Naslednjo bitko pa bomo dobili z lastnimi močmi," je še zapisal Džibril predsedniku Francije, ki je kot prva država priznala narodni svet za tranzicijo kot edinega zakonitega predstavnika Libije.

Po Adždabiji so uporniki po lastnih trditvah znova prevzeli nadzor še v Bregi, ki leži 80 kilometrov zahodno od Adždabije. Gadafijeve sile naj bi se iz mesta, ki so ga zavzele 13. marca po silovitem obstreljevanju, umaknile in se nahajale že kakih 30 kilometrov daleč, sledijo pa jim uporniške sile. Novinar AFP, ki potuje z uporniki, je potrdil njihove navedbe.

Misrata na udaru vladnih sil
Vladne sile so medtem začele obstreljevati Misrato, edino večje uporniško oporišče na zahodu države. Gadafijeve sile se mestu približujejo z vzhoda in zahoda. "V mesto skušajo pripeljati vojake," je za Reuters povedal eden izmed upornikov v pristaniškem mestu, v katerem je po njegovih besedah na tisoče delavcev, predvsem iz Egipta, ki so tja pribežali v želji, da se bodo lahko rešili pred vojno vihto.

Obstreljevanje mesta se je ustavilo, ko so se na nebu nad Misrato pojavila zavezniška letala. "Obstreljevanje se je ustavilo an vojaška letala zaveznikov so nad Misrato. Obstreljevanje se je ustavilo, ko so se letala pojavila na nebu. Kaže, da je to njihova strategija, da so se Gadafijeve sile preusmerile na Misrato," je povedal upornik po telefonu za Reuters. Francoska letala so uničila pet libijskih letal in dva helikopterja, ki so bili parkirani na letališču v Misrati.

Koalicijske sile obstreljujejo Tripolis
Koalicijske sile operacijo Odisejeva zora nadaljujejo z uresničevanjem prepovedi poletov, v vzhodnem predmestju prestolnice Tripolis, Tadžuri, kjer je več vojaških oporišč, pa je bilo tudi danes slišati silovite eksplozije. Območje naj bi zatresle tri zaporedne eksplozije, v plamenih pa je vojaška radarska postaja. Libijska državna televizija je poročala, da so koalicijska letala v petek zvečer obstreljevala tudi pristaniško mesto Zliten.

Predstavnik libijskega ministrstva za zdravje Haled Omar je novinarjem povedal, da so koalicijske sile v napadih ubile 144 ljudi, 445 pa so jih ranile. Samo v Tripolisu z okolico naj bi ubili 104 ljudi, deset pa v Sirti.

V operaciji sodeluje 12 držav
Iz Pentagona so sporočili, da so ameriška letala in podmornice v zadnjih 24 urah na libijske vojaške cilje izstrelila 16 vodenih raket tomahavk, koalicijska letala so v istem obdobju izvedla 153 poletov, v operaciji pa so izstrelili najmanj 170 raket tomahawk. Pentagon je sporočil še, da v operaciji sodeluje 12 držav, med njimi tudi dve arabski, Katar, ki je kot prva arabska država z dvema bojnima letaloma mirage v operaciji začela sodelovati v petek, in Združeni arabski emirati.

ZDA so sporočile, da napadi, ki so jih koalicijske sile v skladu z resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov začele v soboto, že vplivajo na bojno sposobnosti Gadafijevih sil. Doslej se je poveljnik naslanjal na vojsko pod vodstvom svojih sinov in na plačance, zdaj pa je začel oboroževati tudi prostovoljce. Pomočnik ameriškega admirala William Gortney je povedal, da je Gadafi ostal skoraj brez letalske obrambe, zmanjšano pa ima tudi zmožnost poveljevanja in vzdrževanja kopenskih sil.

Gadafijeve sile so v petek sicer s topništvom obstreljevale mesto Misrata, ki leži nekaj več kot 200 kilometrov vzhodno od Tripolisa. V napadih naj bi bila ubita mati s štirimi otroki, v mestu ni elektrike in vode, zmanjkalo pa je tudi hrane.

Po mnenju Francije spopadov še ne bo konec
tek je poveljstvo nad operacijo zagotavljanja preletov prevzela zveza Nato. Natovi misiji v Libiji bo poveljeval kanadski general Charles Bouchard, ki je nastavljen na poveljstvu združenih sil Severnoatlantske zveze v Neaplju, kot napovedujejo v zavezništvu pa naj bi prepoved poletov veljala vsaj tri mesece. Pobudnica mednarodne ofenzive Francija je napovedala, da spopadov a zdaj še ne ne bo konec

Obama: Operacija je uspešna
ZDA bodo še naprej odgovorne za napade na kopenske sile libijskega voditelja in preostale vojaške cilje na kopnem, kar naj bi bil najtežji in najspornejši del operacije. Ameriški predsednik Barack Obama je ocenil, da je operacija Odisejeva zora uspešna, jasna in osredotočena ter da so z njo uspeli rešiti številne nedolžne ljudi pred "prelivanjem krvi". Obama, ki se je zaradi posredovanja v Libiji znašel pod valom kritik, je vztrajal, da se je za sodelovanje v operaciji z mandatom Varnostnega sveta odločil na podlagi nacionalnih interesov.

"Ker smo se hitro odzvali, smo se izognili človekoljubni katastrofi in rešili številna življenja nedolžnih civilistov," je povedal Obama in izpostavil brutalno ravnanje Gadafijevih sil, ki je grozil s prelivanjem krvi. "Uspešni smo. Libijsko protizračno obrambo smo odstranili. Gadafijeve sile v Libiji več ne napredujejo," je še povedal Obama in dodal, da je to, da so se zoperstavili Gadafiju v nacionalnem interesu ZDA in njena dolžnost.

Tokratni nastop Obame je bila prva ocena operacije v Libiji, zaradi številnih kritik pa bo ameriški predsednik v ponedeljek zvečer nagovoril ljudstvo in spregovoril o strategiji v Libiji.

Ruski načelnik: Potrebna bo kopenska operacija
Načelnik ruske vojske, general Nikolaj Makarov, pa je danes za rusko tiskovno agencijo Interfax presodil, da so bili zračni napadi koalicijskih sil na Libijo doslej neuspešni, in menil, da bo za strmoglavljanje Gadafija potrebna kopenska operacija. "Kot vidim, zračni napadi niso dali rezultatov. Če je bil njihov namen strmoglaviti Gadafijev režim, potem najverjetneje to ne bo uspelo brez kopenske akcije," je dejal Makarov, ki je ponovil, da Rusija ne bo sodelovala v nobeni mednarodni operaciji proti Libiji.

Američani bi upornikom poslali orožje
Washington Post je v svoji današnji izdaji poročal, da ZDA in njene zaveznice razmišljajo o pošiljki orožja libijski opoziciji, saj naj bi po mnenju ameriških in evropskih predstavnikov to dovoljevala resolucija Varnostnega sveta o prepovedi preletov nad Libijo. Iz Libije nedavno umaknjeni veleposlanik Gene Cretz je povedal, da imajo predstavniki ameriške administracije številne pogovore o pomoči, ki bi jo lahko ponudili.

Nekdanji libijski premier Abdul Ati Al Obeidi je po petkovem srečanju s predstavniki Afriške in Evropske unije ter Združenih narodov izjavil, da je režim Moamerja Gadafija pripravljen na pogajanja z uporniki za politične reforme. Na omenjeno srečanje v Etiopiji so bili vabljeni tudi predstavniki upornikov, a se ga niso udeležili.

B. T., T. V.
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Libija
Prijavi napako
Komentarji
Comando valut
# 27.03.2011 ob 12:05
Take intervencije nas opozarjajo, da smo, havala bogu, del NATA: najmočjenše in najbolj pacifistične vojaške mašinerije v zg človeštva.

Upajmo, da bo čim dlje tako, saj le tako lahko obstaja svetovni mir.
Gyorgy
# 27.03.2011 ob 10:54
No ja, kdo bi si mislil, da ima recimo davčna oaza Ciper KOMUNISTIČNO vlado.... tako da...
Petar Karamazov
# 27.03.2011 ob 09:09
Zakaj zahodni mediji skozi ves čas lažete!! Prikazujete propagandno podobo, ki nima veze z realnostjo. Ko berem novice na Russia today, je čisto druga pesem kot tule gor!
demidzen
# 27.03.2011 ob 06:39
Kedafija bodo zgrizli kot falafel in v Libiji bo koncno konec tiranije. Upam da je pahor evakuiral svoje kamele..
lo_pa__ta
# 27.03.2011 ob 00:36
haha
nek tip maha s francosko zastavo
me prav zanima ce bo cez 10 let tudi tkao mahal, ko bodo francozi pobrali nafto, sam pa bo zivel v svobodi in demokraciji polni kreditov, placljivega zdravstva in solstva ter pohlepnimi in laznivimi politiki za katere bo lahko volil
aton
# 26.03.2011 ob 23:18
Mimogrede, ali sploh obstaja "socialistična" država, kjer so redno volili predsednika in ta ni postal diktator?
esp-eng-ned
# 26.03.2011 ob 23:13
po vojni pa romune tja poslat da pokradejo in počistijo vse železo ki bo ostalo od uničenih tankov, itd. :D
aton
# 26.03.2011 ob 22:50
Gadafi je za nafto in zahod najbolj primeren, Vejo, kaj mu je treba ponudit in plačat. Toda vase zaverovani (kako domače) kamelji prijatelj je pretiraval in....
Nova demokracija pa bo tako nepredvidljiva.
opus.publicus
# 26.03.2011 ob 22:49
Kdor misli, da je to vojna za demokracijo, ni vreden mojega pljunka.
aton
# 26.03.2011 ob 21:37
Gadafi se je spomnil na svobodne volitve. Še eno nategovanje več. Le kaj je mislil minula desetletja?
smolensk
# 26.03.2011 ob 21:27
Bolek
26. marec 2011 ob 19:57
------------------
Žal je bila Slovenija le malo časa suverena. Korumpirane vlade so nas prav hitro prodale zahodnemu fevdalnemu gnoju in Nato okupatorjem.
dmejz
# 26.03.2011 ob 20:53
@mayon ja poglej Irak. Kle bo copy-paste
dmejz
# 26.03.2011 ob 20:49
@Bolek lih med in mleko se ne cedita
Bolek
# 26.03.2011 ob 20:35
dmejz,
caka jih taka beda, kot Slovence po Milosevicu,
MartinEs
# 26.03.2011 ob 20:35
@rubin
se vidi da ne poznaš ekonomije..kako pa naj si zahodne države prizadevajo konkretno za to da bi z nafto bogate države spustile ceno,in imele s tem same manj profita?

kako so prepričale članice OPEC-a, da so povečali količino načrpane nafte za +3mio sodčkov/dan; kot posledico izpada libijske nafte na trgu? Zakaj je predstavnik Saudi Aramco v nedavnem intervijuju na CNBC sam trdil, da je cena nafte pretirana, a ni to pljuvanje v lastno skledo? CEO od Exxon-a je rekel, da nafta pri 106$/sod še ne ogroža ameriške ekonomije...in glej ga zlomka...Kljub siriji, bahrainu, jemnu, jedrski katastrofi na japonskem in vsak dan nekem novem konfliktu...se giblje v tistem max. rangu do okoli 106$/sod- govorim za ameriško lahko nafto WTI "sweet crude", kar pomeni da je ta cena hudičevo zmanipulirana in še kako se da zmenit koliko jo bodo načrpali in kaka bo njena cena, sploh če jo črpajo politične zaveznice zahodnih držav in kjer tudi delujejo zahodna naftna podjetja! To je vse en velik kartelni dogovor! Zato pa ponavljam, da je najboljše za prosti trg in nižjo ceno nafte, da jo kontrolirajo ljudje, ki niso pod političnim vplivom zahoda. Zahod bo podpiral višjo ceno nafte, dokler bo imel tudi sam (predvsem mislim na dobičke ameriških in evropskih naftnih podjetij) kaj od tega...če ne pa mu visoke cene nafte samo škodijo!

in verjemi,če bi obstajali poceni alternativni viri,bi jih podjetniki že zdavnaj lansirali
-Ameriške naftne družbe kot je Chevron so pokupile že en kup patentov in jih skrbno skrivajo, prav zaradi tega, da ne bi alternative ogozile njihovih dobičkov!!

glede tujih firm,ki črpajo nafto-rešitev je v visokih davkih,...
-Ti kar sanjaj! Lobij, ki je dovolj močan da lahko sprovocira vojno in napad na suvereno državo, ki je bogata z nafto....misliš da ne more vplivat na davčno politiko doma?!
mayon
# 26.03.2011 ob 20:11
dmejz ti že veš ane? Ti fotel ekonom
dmejz
# 26.03.2011 ob 20:08
Te kreteni od upornikov še vejo en kaka beda jih čaka po Gadafiju. Raja glupa.
mayon
# 26.03.2011 ob 19:58
Šema ni NATO ščuval k uporu. 40 let je gadaf pil kri libijcem, prodajal nafto korporacijam, Nato so se libijci uprli.

Gadaf si je dal narediti več plastičnih operacij

http://news.yahoo.com/s/ap/20110325/ap_o
n_re_la_am_ca/lt_gadhafi_plastic_surgery
Bolek
# 26.03.2011 ob 19:57
To je isto, kot da bi obsojali Slovence, ki so se leta 1991 borili proti Milosevicu.
A so bili Slovenci zato kriminalci in al-kaida?
Bolek
# 26.03.2011 ob 19:48
Matr koliko idiotov (beri komunajzarjev) je v Sloveniji.
sema
# 26.03.2011 ob 19:38
Ne razumem, ali je NATO naščuval upornike proti Gadafiju??
komsomolec
# 26.03.2011 ob 19:35
Natovci želijo libijsko nafto, zato reskirajo libijska življenja.
sema
# 26.03.2011 ob 19:26
Libijci si želijo svobodo, zato reskirajo tudi življenje.
komsomolec
# 26.03.2011 ob 19:00
Doktrina spopada nizke intenzivnosi se je dobro izpilila v Jugoslaviji. Zahod je nahujskal skrajneže,da zahtevajo "demokracijo" = restavracija neoliberalnega kapitalizma. Posledica so bile krvave vojne, tisoče nedolžnih žrtev in uničevanje države. Kar se ne razbije v državljanskih vojnah, do konca uniči Nato z bombami. Na koncu pridejo hinavski natovci in okupirajo državo pod krinko humanitarne misije in mirovništva.
Nastavijo marionetne politiki,ki za privilegije sprejmejo vsake pogoje. Države se astronomsko zadolžijo in tako navidezno suverene, dejansko pa pohlevne kolonije hlapčujejo starim kolonialnim silam.
rubin
# 26.03.2011 ob 18:07
glede tujih firm,ki črpajo nafto-rešitev je v visokih davkih,da se dobiček da v proračune držav zahoda,s količino črpanja pa doseže nižjo ceno nafte na trgu..
smolensk
# 26.03.2011 ob 18:04
Če bodo ti uporniki, ko bodo prišli na oblast nadaljevali boj proti zahodnim vladnim zločincem, potem naj kar zmagajo. Gadafija je pokopalo prav to, da je pričel sodelovati z zahodnimi krvosesi. Čas bi bil, da arabska ljudstva zrušijo vse lastne prozahodne vampirje v Saudovi Arabiji, Jordaniji, Bahrainu, Jemnu, Omanu, ZAE...., ki so jih nastavili Britanci in izženejo iz svojih dežel križarje.
rubin
# 26.03.2011 ob 18:03
martines,praviš:
.torej bodo vplivne zahodne države poskusile narediti vse, da minimalizirajo negativen vpliv visokih cen nafte na njihove ekonomije in eden glavnih ukrepov je prizadevanje za čim nižje cene na naftnih trgih, tudi tak, da poskušajo vplivat na članice držav izvoznic nafte naj načrpajo čim več, poskusile bodo namesto ustvarjat konflikte v svetu le te blažit, se pravi naredit vse, da naftni špekulanti ne bi imeli razlogov za dvig cen nafte...in manj svetovnih zalog kot kontrolirajo bolj si bodo zahodne države prizadevale za čim nižje cene in če bo šlo tako naprej, bodo počasi prisiljene it celo v razvoj alternativnih pogonskih sredstev, vse samo, da se ne bi ekonomije sesule.
se vidi da ne poznaš ekonomije..kako pa naj si zahodne države prizadevajo konkretno za to da bi z nafto bogate države spustile ceno,in imele s tem same manj profita? naj jih prosijo?
in verjemi,če bi obstajali poceni alternativni viri,bi jih podjetniki že zdavnaj lansirali(razen če verjameš v razne pravljične zarote naftnih lobijev).naftni špekulanti z zalogami nafte samo kratkotrajno dvignejo ceno,ko pa te zaloge dajo na trg pa cena temu primerno pade..
nekdodalec
# 26.03.2011 ob 17:48
muki-1
26. marec 2011 ob 17:43

Tvoj premier pravi drugače....prodal bi samega seba za petminutno srečanje z Obamo.

V kolikor se bi strinjal s premierjem, ne bi pisaril po forumu..

;)
nekdodalec
# 26.03.2011 ob 17:45
Sicer pa ne razuemem zakaj se neki ljudje sploh se cudijo vsemu kar se dogaja..

Princip je namrec vedno isti...

- nafilati z denarjem opozicijo oz. potencialne "upornike" (v primeru juge so bile to nacionalisticne sile in cerkev)

- oborozeni upor

- podpora svojim mazoretkam in s tem vsa sredstva za t.i. "propagando demokracije" in protipropagando vsega ostalega..

hehe.. zakaj pa mislite, da poteka v Sloveniji taksenboj za stolcke..???

Samo zato dragi moji, samo zato !!!!

Smrt ameriskemu imperializmu ---- svoboda narodom !!
muki-1
# 26.03.2011 ob 17:43
nekdodalec
26. marec 2011 ob 17:34
Smrt ameriskemu imperializmu --- svoboda narodom !!

Tvoj premier pravi drugače....prodal bi samega seba za petminutno srečanje z Obamo.

Če premislim, imam do Američanov veliko spoštovanje. Odločna zunanja politika, ponosen predsednik, trdna stališča v mednarodnih odnostih, načelna drža ključnih zadevah, skrb za ameriške državljane po svetu....tisti ki kritizirate Američane, se najbrž ne zavedate slabosti naših politikov.
nekdodalec
# 26.03.2011 ob 17:37
Američani bi upornikom poslali orožje

..pa dajte ne farbajte ljudi lepo vas prosim.. ko da ga se niste poslali..

Smrt ameriskemu imperializmu --- svoboda narodom !!
nekdodalec
# 26.03.2011 ob 17:34
"Hvala za pomoč, a vas nočemo v državi"

hehe.. taktika severnoatlantskih drzav, da malo utisajo vse stevilcnejse nasprotnike neoimperializma...

Smrt ameriskemu imperializmu --- svoboda narodom !!
megatron
# 26.03.2011 ob 17:32
standarden postopek demokrtacije(fasizma). razbiti neodvisno vodilno silo, podprti dolocene posameznike ki bodo za usluge placevali tujcem in siromasili lastno zemljo. tako je bilo v "drzavi sloveniji" in "drzavi hrvatski" po "osamosvojitvi". nekaj ljudi vodi drzavo v interesu fasizma in odgovarja tujcem.
muki-1
# 26.03.2011 ob 17:21
ein-stein
26. marec 2011 ob 17:10
Troll? Sploh ne. Ljudje s podobnim mnenjem sedijo po vseh zahodnjaških parlamenti

Prejšnji teden eden tak izgubil stolček v zahodnjaškem parlamentu....
Na zunaj so ga bile lepe besede o socialnih skrbeh, zelo liberalno usmerjen, visoko priznan politik med slovensko srenjo...elita od elite. No takšnega se je delal na zunaj...
TerenceHill
# 26.03.2011 ob 17:21
ein-stein
trollx2
MartinEs
# 26.03.2011 ob 17:17
rubin

ne vem če se zavedaš, samo ti bom poskusil čim bolj preprosto povedat zakaj je za nas dobro, da vplivne zahodne države NE kontrolirajo in črpajo zalog nafte.

Največji in najvplivnejši lobij na svetu je ravno naftni, ki vleče niti tako v zahodni politiki, kot na naftnem trgu. Zahodni politiki ustvarjajo konflikte v državah bogatih z nafto, da se zahodna podjetja preko vojaških posredovanj dokopljejo do zalog, po drugi strani špekulanti zaradi konfliktov ustvarjajo cel halo na naftnem trgu in višajo ceno nafte, kar je za vse nas slabo...razen na naftna podjetja, katerim razlika med stroški črpanja, ki so stalni in ceno nafte na trgu pomeni čisti dobiček. In višja kot je ta cena večji je profit....od tega imajo veliko koristi tudi države iz katerih ta podjetja izhajajo, predvsem skozi plačilo raznih davkov teh družb...veliko bolj so naftna podjetja tudi radodarna pri financiranju volilnih kampanij politikov, če ti uspešno uresničujejo interese naftnih družb...

Če pa naftne družbe zahodnih držav, ki so tudi največji porabnik nafte...ne kontrolirajo zalog nafte, pa to pomeni izpad ogromnega dobička, visoke cene nafte na trgu pa fajn škodijo tudi ekonomijam držav, ki so največji porabnik nafte, ni več pozitivnih stvari, ampak ostanejo samo še slabe...torej bodo vplivne zahodne države poskusile narediti vse, da minimalizirajo negativen vpliv visokih cen nafte na njihove ekonomije in eden glavnih ukrepov je prizadevanje za čim nižje cene na naftnih trgih, tudi tak, da poskušajo vplivat na članice držav izvoznic nafte naj načrpajo čim več, poskusile bodo namesto ustvarjat konflikte v svetu le te blažit, se pravi naredit vse, da naftni špekulanti ne bi imeli razlogov za dvig cen nafte...in manj svetovnih zalog kot kontrolirajo bolj si bodo zahodne države prizadevale za čim nižje cene in če bo šlo tako naprej, bodo počasi prisiljene it celo v razvoj alternativnih pogonskih sredstev, vse samo, da se ne bi ekonomije sesule.

Uporniki bi morali vzpostavit demokratično vlado, nacionalizirat vse naftne družbe v državi in nagnat italijansko, britansko, francosko, ameriške naftne parazite tja od koder so se vzeli!!

Jaz nikoli nisem podpiral gadafija samo je pa v sporu Gadafi - zavezniški neofašistični kapitalistični agresor...Gadafi definitivno manjše zlo!!
Če bodo pa uporniki prevzeli nadzor nad nafto, vzpostavili demokratičen sistem, delili profit od izvoza nafte z ljudstvom in nagnali zahodnjake...potem je to itak najboljši možni scenarij, samo tega prej nisem videl.
ein-stein
# 26.03.2011 ob 17:10
Troll? Sploh ne. Ljudje s podobnim mnenjem sedijo po vseh zahodnjaških parlamentih, pa še vi ste jih izvolili. Če bi se pa nam zahodnjakom standard življenja poslabšal na račun izboljšanja standarda v nekih xy državah, pa bi takoj vsi jokali ane. Hinavščina.
MZ
# 26.03.2011 ob 17:09
Ah, ti uporniki... Gadafija so vsi odpisali že ob prvi ofenzivi upornikov, pa jih je kljub vsemu še vedno uspel zriniti nazaj v mišje luknje. To torej pomeni, da ni celotna Libija proti Gadafiju, temveč obstaja tudi mnogo takih, ki jim je verjetno jasno, kakšno sranje jim bo prinesla "demokracija".

Navsezadnje pa niti ne vemo, kaj se dogaja v Libiji - razen tisto, kar nam pokažejo in povedo kontrolirani mediji (ja, svobodno novinarstvo je od Vietnama dalje mrtvo). Kdo pa lahko z gotovostjo potrdi, da resnično kažejo žrtve Gadafijevih sil? Kaj če gre za žrtve upornikov, ki pa jih zahodni propagandni stroj spretno prikaže kot žrtve režima? Saj še vsi pomnimo zlagano zgodbo kuvajtske "medicinske sestre", da iraški vojaki pobijajo novorojenčke?

Tudi na TV prikazujejo domnevne pripadnike upornikov, kako kljub odmaknjenosti in dolgoletni izolaciji države precej dobro govorijo angleško, in to celo z nekakšnim ameriškim naglasom. Kdo jih torej plačuje in podpira je postalo jasno tisti moment, ko jih je Gadafi izrinil iz strateško pomembnih mest.
PatrickBateman
# 26.03.2011 ob 17:07
@bryden
tvoj komentar dokazuje samo tvoje nepoznavanje resolucije OZN
Dr.Vannacut
# 26.03.2011 ob 17:03
beno14
ne, edini sinonim pacifizma so enopartijske diktature...točno? ...

ein-stein
troll...
Dr.Vannacut
# 26.03.2011 ob 17:00
Majster
ja, res ni pravično, da tujci ne dovolijo diktatorju da kolje lastni narod...
Dr.Vannacut
# 26.03.2011 ob 16:57
senca
ti si kot tisti zahodni Evropejci, ki so do leta 1990 govorili kako se v vzhodni Evropi cedita med in mleko, čeprav niso še nikoli tam bili. Ampak to govorili samo zaradi nekih ideoloških sleposti.
Seveda ljudje, ki niso bili bedaki so vedeli kakšna je resnica, tako kot danes vemo kako gre v Libiji. Tvoje pravljice ne spreminjajo krute resnice.
ein-stein
# 26.03.2011 ob 16:51
Napasti Libijo in jo napraviti za kolonijo zahoda, da bomo imeli poceni nafto! Ne vem zakaj se vam zdi to sporno, tista nafta pripada nam!
88-91
# 26.03.2011 ob 16:50
Mohamed Džibril, to je pravi predstavnik libijskega domoljubja!
ein-stein
# 26.03.2011 ob 16:16
beno14, tako je. West is best. Cel svet naj dela za nas, edino pravilno, če pa ne ubogajo, pa dobijo po buči z orožjem! Zahodnjaki si to zaslužimo in zgodovinskih imperialističinh razlogov, ostale države obstajajo samo, da imamo mi korist od njih! Way to go America&Europe.
rubin
# 26.03.2011 ob 15:51
martines,nafta bi v vsakem primeru morala biti relativno poceni ,ker jo noben ni ustvaril in si jo nima pravice lastiti,tako gadafi kot kdo drug..končno ceno plačamo mi potrošniki..ni prav da s naravnimi viri bogate države ostale izsiljujejo,da delamo za njih!naj tut libijci visoko tehnologijo izvažajo,ne pa da živijo od nafte in spijo..tko da sm tkoj zato,da če pretiravajo s ceno nafte,da se jih disciplinira!pa naj bo gadafi ali uporniki(seveda pa je bolje da je demokracija)
beno14
# 26.03.2011 ob 15:40
Vsem ultra-liberalnim pravičnikom: od kdaj je demokracija sinonim za pacifizem?
MartinEs
# 26.03.2011 ob 15:24
Libijski uporniki so ponovno zavzeli strateško pomembno mesto Adždabija. Franciji so se zahvalili za pomoč, a poudarili, da ne želijo tujih sil v državi.

Uuuuu nice one!! Kako se že temu reče? Sucker Punch, če se ne motim! Prikazat se kot žrtve pred mednarodno skupnostjo, ta takoj vidi priložnost za rop naravnih bogastev in pošlje svoje sile kot odrešenike...uporniki izkoristijo njihove usluge in jim na koncu sporočijo, da jih ne želijo videt v državi! Po moje je Sarkozy gledal pismo upornikov, ko tele u nova vrata in mu nič ni bilo jasno! To bo ziher hud udarec za interese fašističnih koalicijskih sil! Tudi Italija brez nadzora nad libijskim trgom in črpanjem libijske nafte...ziher bankrotira, oni imajo 117% javni dolg glede na BDP in ravno milijardne operacije v libiji so jih najbolj reševale!!

Mogoče sem se pa motil o upornikih, mogoče le niso sužnji zahodnih interesov....bomo videli upam, da ne bodo dovolili zahodnim podjetjem nadzora nad strateškimi zalogami nafte in da bodo ostale v njihovih rokah in resnično upam, da bo z denarjem od prodaje, največjo korist imelo ravno libijsko ljudstvo!!

Pomembno je da čimprej izženejo zahodne parazite, ki se trenutno financirajo in ustvarijo ogromen dobiček s črpanjem in prodajo libijske nafte!!

HAHAHA!! Izkoristili so koalicijske sile kot neumno žensko samo za seks za eno noč!!
rabbit
# 26.03.2011 ob 15:05
Ne se bat, saj bo tudi Francijo doletela revolucija, razen ce ne nameravajo vseh svojih muslimanskih drzavljanov po novem izseliti v Libijo?! Je pa zanimivo: vse zdrahe zadnjih 30 let v muslimanskem svetu prihajajo iz Francije; ce zacnemo z Homeinijem pa naprej...
dart
# 26.03.2011 ob 14:52
Franciji so se zahvalili za pomoč, a poudarili, da ne želijo tujih sil v državi.

kar, tako nebo šlo, bo treba več desetletij odplacevati v nafti, pa gadafijev denar pozabite
brezposelni
# 26.03.2011 ob 14:20
Ne razumem, zakaj enostavno ne izsilijo premirje in potem naj bodo volitve. Mogoče naj bi na njih sodeloval celo Gadafi. Saj tam zakoni itak ne veljajo.
ta_prav
# 26.03.2011 ob 13:44
"Libijski uporniki znova prevzeli nadzor nad mestom Adždabija"

Bravo! Vive le resistance!
sunac123
# 26.03.2011 ob 13:43
Samo da je vojna pa je Amerika srečna, katastrofa, pravi simbol demokracije in svobode!!!
Žalostno!
bryden
# 26.03.2011 ob 13:18
Kako se pride iz prepovedi poletov v bombardiranje kopenskih enot, objektov in dobavo orožja?!
Elemental
# 26.03.2011 ob 13:06
ZDA in NATO naj pošljejo kopenske sile in v roku 48h zaključijo to nesmiselno državljansko vojno.
Majster
# 26.03.2011 ob 13:05
Kake mate nekater. Zanimiv, kak se je prepoved preletov razširila na splošno bombardiranje gadafijevih sil.
domobrán
# 26.03.2011 ob 12:58
Naj že zrušijo tega zločinskega diktatorja, ki se je učil kar pri samem Titu. Da bo mir in svoboda zavladala v prijateljski državi Libiji.
_Vizionar_
# 26.03.2011 ob 12:37
oziroma 10. :)
_Vizionar_
# 26.03.2011 ob 12:36
9. križraska vojna.....
brane37
# 26.03.2011 ob 12:23
Zda so z orožjem zalagali tudi Irak z sadamom na čelu ob iraško- iranski vojni. A glej si ga zlomka potem pa nad njih.
MartinEs
# 26.03.2011 ob 12:11
rubin: "MartinEs,če bi bilo gadafiju kej do ljudstva,bi razpisal volitve.."

malo si preberi povezan članek:

Medtem ko koalicijske sile še napadajo cilje v Libiji, je predstavnik režima Moamerja Gadafija izrazil pripravljenost za pogajanja z uporniki in politične spremembe v državi.

To je v Adis Abebi po srečanju s predstavniki Afriške unije sporočil nekdanji libijski premier Abdul Ati Al Obeidi.
Pripravljeni smo se pogovarjati o tem, kaj želijo ljudje v Libiji. Kakšne reforme želijo? Če so to volitve, potem smo se pripravljeni pogovarjati tudi o podrobnostih. Pripravljeni smo se pogajati s komer koli.

Na omenjeno srečanje v Etiopiji so bili vabljeni tudi predstavniki upornikov, a se ga niso udeležili.

...ZDA in koalicijske sile pa hočejo zrušit režim za vsako ceno, tudi če pravijo, da temu ni tako....uporniki se nočejo pogajat, ker imajo sedaj premoč!!

Torej kdo je sedaj tisti, ki neti konflikte?! Še 1X poudarjam in za tem stojim...gre za čisto fašistično agresijo. Bombardirajo gadafija in civiliste, proti njim so uvedli stroge sankcije...po drugi strani pa bi oboroževali upornike!! To ni več volja ljudstva to so dvojna merila in zastopanje interesov upornikov, ki bi lahko komot zrušili Gadafija kot so to storili nasprotniki režima v Egiptu, Tuniziji...če bi res to bila vojna večine, samo jim kljub vojaškemu posredovanju svetovnih velesil bolj slabo uspeva. Zdaj pa bodo počakali, da se gadafijevi privrženci ne bodo imeli s kom branit, pol bodo ZDA dobavile upornikom orožje in nato bo sledil masaker v imenu demokracije in predvsem zahodnih interesov!
Petar Karamazov
# 26.03.2011 ob 12:01
Peto kolono je treba likvidirat. A smo slovenci domobrance nagradili zato, ker so sodelovali z okupatorjem? V Libiji se odpira Ljudska fronta, ko si bo patriotski del naroda pod poveljstvom Gadafija ponovno izboril neodvisnost svoje države!!!
Sebastjan666
# 26.03.2011 ob 11:57
Preberite si spodnje članke, pa vam bo dogajanje v Libiji malo bolj jasno.

ZDA in NATO v Libiji podpirajo vojake Al-kajde in ne civilno (vsaj v večini) libijsko prebivalstvo. Vodja upornikov Abdel-Hakim al-Hasidi, ki je vodja libijskih upornikov, je sam povedal, da so njegovi uporniki isti ljudje, ki so se borili proti koalicijskim silam v Iraku.
Članki:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew
s/africaandindianocean/libya/8407047/Lib
yan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

Rebel Commander in Libya Fought Against U.S. in Afghanistan
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2694522/posts

The CIA’s Libya Rebels: The Same Terrorists who Killed US, NATO Troops in Iraq
http://tarpley.net/2011/03/24/the-cia%E2%80%99s-libya-rebels-the-same-terrorists-who-killed-us-nato-troops-in-iraq/

CIA lepo financira al-kajdo, da se po svetu kaj dogaja (no zgodilo se je tudi v ZDA).
rubin
# 26.03.2011 ob 11:52
MartinEs,če bi bilo gadafiju kej do ljudstva,bi razpisal volitve..itak ga ljudje po tvoje podpirajo..
in pustit ljudi v diktaturi bi bila sramota!
MartinEs
# 26.03.2011 ob 11:47
In če je Gadafi prej veliko pobral zase in ostalo dal ljudstvu, bodo sedaj veliko večino libijskega bogastva pobrale zahodne države, ostalo pa dali uporniškemu vodstvu, da bo delalo "red" v državi! Definitivno pa pod diktaturo upornikov ne bo Libija nič bolj demokratična kot je bila pod Gadafijem, prej nasprotno, veliko huje bo, ker bodo sedaj ljudje od države dobili veliko manj denarja, ker so se h koritu pravkar prikopli prasci iz ZDA, Francije in Italije! Uporniški način uveljavljanja demokracije pa se je lepo videl zadnjič v pripevku Karmen Švegelj, ko uporniki zapirajo ljudi proti katerim nimajo nobenih dokazov, ki bi jih bremenili da delajo za Gadafija in naj bi dejansko ogrožali ljudstvo....in me zanima kaka usoda čaka ljudi ko ne bo kamer, mi pa tega itak nikoli ne bomo izvedeli sploh ker smo že zdaj žrtve hude medijske manipulacije, ki nam poskuša prikazat napade zahodnih držav kot nekaj dobrega in kljub odvrženim več 10 tonam bomb in več 100 izstreljenim raketam tudi na tarče v mestih ....uradno ni bilo niti ene civilne žrtve, ki bi umrla zaradi koalicijskih sil!!

Agresija koalicijskih držav je ČISTI FAŠIZEM! In kot državljan članice NATA in EU, se počutim kot največji negativec...isto kot ljudje čez katere pljuvamo 60 let po 2.sv. vojni! Vprašajte Nemce, če ni stvar ista in zakaj se nočejo mešat v konflikt!!!
Elemental
# 26.03.2011 ob 11:47
Ne morem verjeti, kako nekateri nasedate govorom Gadafija in njegovim propagandnim filmom za svetovne medije in pravljicam, kako ga Libijski narod podpira... res neverjetno. Doma poslušamo kako so ljudje naveličani v politiki že 20 let enakih obrazov, tam je pa diktator na oblasti že 41 let!
interbarca
# 26.03.2011 ob 11:41
Proti čemu se le borijo. 40 let jih zatira zločinski krvoses oni pa naj ga častijo??????????

Ahhhhh kako strašna slepota je človeka...Gadafi, Kim itd. ponos komunizma-SRAMOTA človeškega rodu!!
Dr. Kumrovec
# 26.03.2011 ob 11:36
France, UK, NATO, USA - AWESOME firepower!

Gremo, gremo brez milosti do Gadafijevega režima, do končen zmage za Svobodo in Demokracijo!
senca
# 26.03.2011 ob 11:35
@hm85: ajde, navedi razloge in utemelji.
MartinEs
# 26.03.2011 ob 11:28
Libija bo Afganistan na tretjo potenco! Hordi lopovskih upornikov ne bi niti pribilžno uspelo brez vojaškega posredovanja svetovnih velesil in njihovih strogih sankcij! Gadafi ima v Libiji ogromno podpornikov, hotel se je celo pogovorit z nasprotno stranjo, a tega uporniki niso želeli. Ko enkrat ne bo več NATA in vojske koalicijskih držav....me zanima kdo jim bo kril hrbet, upam da se jim bo fajn maščevalo in lopovskim državam, ki so prišle krast zaloge nafte isto!!
hm85
# 26.03.2011 ob 11:18
Hmm, senca, res hmm!
Očitno Libijci nimajo pojma, kako je v resnici pri njih. Škoda, ker ne razumejo slovensko, da bi lahko brali tvoje komentarje in se poučili o tem, kako nesmiselno se je upirati proti temu, kar jim ponuja Gadafi.
kolnkista
# 26.03.2011 ob 11:16
ni mi jasno kaj bi radi dosegli v NATU- afganistanski scenarij? oborožiti upornike (tam mudžahedine), potem pa se bodo čez nekaj časa obrnili proti njim.
tale močnik se bo še dolgo kuhal.
hepan
# 26.03.2011 ob 11:16
druga slika pa zmaga, haha. no kaj predstavlja? Spet nam strežejo z nekimi posnetki, ki ne povejo nič. Najbolj me spominja na logotip skupine ZZ Top hahaha
viljam_s
# 26.03.2011 ob 11:12
Libijskemu ljudstvu čestitam za zmago v pomembni bitki. Kar tako naprej vse do Tripolija, kjer boste za nagrado lahko lastnoročno kastrirali tega psihotičnega kretena!
vlado.44
# 26.03.2011 ob 11:12
Američani bi upornikom dobavili orožje
NATO pa naj bi skrbel za (ne)uvažanje orožja v libijo???
senca
# 26.03.2011 ob 11:12
Ne vem proti čemu se ti "uporniki" upirajo. Proti kreditom brez obresti, neprofitnim ter zagotovljenim stanovanjem za mlade družine, brezplačnem zdravstvu in šolstvu, subvencionirani prehrani, ugodnem nepremičninskem trgu?

Hmm.
rubin
# 26.03.2011 ob 11:03
bravo,zda! upornikom orožje pa da si sami priborijo demokracijo!ne pusti se borce za svobodo na cedilu..
Spletni_krizar
# 26.03.2011 ob 11:03
Adžabija je svobodna - Tripoli čaka na svoj dan svobode!
Kazalo