Oder poletnega gledališča v Tivoliju je zamišljen kot utrjena, redno košena zelena površina z lesenim robnikom. Dostop do tribun in odra je predviden v zgornjem vogalu odra. Foto: MMC RTV SLO
Oder poletnega gledališča v Tivoliju je zamišljen kot utrjena, redno košena zelena površina z lesenim robnikom. Dostop do tribun in odra je predviden v zgornjem vogalu odra. Foto: MMC RTV SLO

Kot so zapisali v pozivu, oživitvi letnega gledališča v ljubljanskem Tivoliju nasprotujejo, “ker bo nova gradnja močno posegla v naravo parka in generirala veliko novih dogodkov, s tem pa že preobremenjeni park obtežila še z dodatnim prometom, novo infrastrukturo, svetlobo, hrupom in obiskovalci, ki bi sicer na prireditve šli drugam”.

Kot smo poročali, je Mestna občina Ljubljana objavila razpis za izvajalca, ki bo rekonstrukcijo Plečnikovega avditorija, kot na občini opisujejo projekt, postavil po načrtih arhitekturnega ateljeja Medprostor. Projekt predvideva leseno tribuno na jekleni konstrukciji, ki so jo začrtali v njenem nekdanjem obsegu in na njeni nekdanji lokaciji. Po napovedih občine bi bil projekt končan do konca poletja.

“Ker bi novi avditorij postal sprožilec številnih negativnih vplivov na okolje, naravo in doživljanje parka, se zavzemamo za ohranitev prostora nekdanjega avditorija v današnji podobi in funkciji ter nasploh za vzdržno, strokovno in celostno urejanje parka,” še nadaljujejo podpisniki poziva proti gradnji.

Oživitvi letnega gledališča nasprotujemo, ker bo nova gradnja močno posegla v naravo parka in generirala veliko novih dogodkov, s tem pa že preobremenjeni park obtežila še z dodatnim prometom, novo infrastrukturo, svetlobo, hrupom in obiskovalci, ki bi sicer na prireditve šli drugam. Ker bi novi avditorij postal sprožilec številnih negativnih vplivov na okolje, naravo in doživljanje parka, se zavzemamo za ohranitev prostora nekdanjega avditorija v današnji podobi in funkciji ter nasploh za vzdržno, strokovno in celostno urejanje parka.

Iz poziva

Pod poziv se kot prvopodpisniki podpisujejo Ana Kučan, Beti Žerovc, Maja Simoneti, Urška Jurman in Andrej Hrausky ter Oddelek za krajinsko arhitekturo na Biotehniški fakulteti UL, za umetnostno zgodovino na Filozofski fakulteti UL in Društvo krajinskih arhitektov Slovenije. K podpisu peticije pa vabijo tudi druge.

Kot pišejo v pozivu, vzbujata skrb tako predlog za nov objekt kot to, kako je do odločitve zanj prišlo, ne nazadnje pa tudi način, kako se namera predstavlja javnosti. "Zdi se, da se poseg v Tivoli predstavlja kot rekonstrukcijo Plečnikovega dela zato, da bi s sklicevanjem na največjega mojstra slovenske arhitekture prepričali javnost o utemeljenosti posega," nadaljujejo.

Ob tem poudarjajo, da načrtovani poseg ni rekonstrukcija Plečnikove ureditve, saj v nasprotju s peščenimi terasami s kamnitimi robniki nova rešitev napoveduje lesene tribune na Kovinski konstrukciji. “Prav tako poseg ne vključuje vodnjaka, ki ga je Plečnik v park prenesel iz atrija mestne hiše, ampak nov kip, ki bo šele izbran na javnem natečaju. Zamolčuje se tudi, da projekt letnega gledališča v parku nikoli ni uspešno zaživel. Gledališče je bilo – na mestu, kjer so v preteklosti že nastopale potujoče gledališke skupine – urejeno leta 1933, a ni dobro delovalo, ker ni bilo zares funkcionalno (mdr. ni bilo garderob, stranišč in drugih potrebnih servisnih prostorov). Po vojni so poskušali prizorišče oživiti z novimi dejavnostmi (letni kino, disko klub), a so konec 70. odnehali in leta 1983 tudi vodnjak prestavili na Ribji trg, kjer stoji še danes,” še beremo v pozivu.

Gradnja letnega gledališče je predvidena za Tivolskim gradom, kjer je nekoč stal Plečnikov avditorij. Foto: Rok Omahen
Gradnja letnega gledališče je predvidena za Tivolskim gradom, kjer je nekoč stal Plečnikov avditorij. Foto: Rok Omahen

Ob tem opozarjajo, da sta danes kontekst parka in mesta drugačna kot pred stoletjem. “Park je danes mnogo bolj obremenjen: več je obiskovalcev, mesto se je okrog njega zgostilo in povečalo, pritiski podnebnih sprememb naraščajo. Kljub vse večjim potrebam mesta po koristih parka se njegova sposobnost dobro vplivati na mesto celo zmanjšuje. Nove gradnje se zgoščujejo okrog parka in se vse bolj zajedajo v njegove robove.”

Dodajajo, da dobri nameni za dolgoročno vzdržno in obče koristno urejanje parka niso dovolj oziroma so lahko celo škodljivi. “Danes je območje, v katero je Plečnik pred skoraj sto leti umestil avditorij, senčna jasa na obronku gozda za Tivolskim gradom, ki dopolnjuje podobo negovane narave v mestu in gosti ljubitelje mirnih delov parka. Za letno gledališče na tem mestu ni potrebe, še sploh, ker je prizorišč za različne dogodke na prostem ob prenovljenih objektih in delujočih ustanovah v parku več kot dovolj.”

Mestno občino Ljubljana pa zato pozivajo, da si premisli in odstopi od načrtovanega posega, ki je bil javnosti predstavljen neustrezno in brez vsakršne predhodne javne strokovne razprave in utemeljitve. “To skrbi enako kot sam poseg! Namesto nove gradnje v Tivoliju si želimo javne razprave o tem, kako zagotoviti obče koristno in dolgoročno vzdržno urejanje in rabo Tivolija ter celotnega krajinskega parka in razprave o ohranjanju drugih mestnih zelenih površin ter zagotavljanju novih zelenih površin in javnih kulturnih prizorišč v drugih predelih mesta,” še piše v pozivu.