Sodnik je odločil v korist tožečega. Foto: Shutterstock
Sodnik je odločil v korist tožečega. Foto: Shutterstock

V mestu Grand Haven v ameriški zvezni državi Michigan se je sklenil precej nenavaden tožbeni postopek: David Werking je namreč tožil svoje priletne starše, ker so mu "ukradli" zbirko pornografskih filmov in revij.

Kot je pojasnil na sodišču, je po ločitvi 10 mesecev živel pri svojih starših, a se je z njimi zapletel v hud prepir, ko je ugotovil, da je njegova dragocena zbirka (njeno vrednost ocenjuje na 29.000 ameriških dolarjev) izginila. Na sodišču sta obtoženca brez zadržkov priznala, da sta pornografijo zavrgla. "Ni dvoma, da je bila uničena lastnika last tožečega. Prav tako ni dvoma, da sta jo uničila toženca, saj sta to večkrat priznala," je v obrazložitvi sodbe dejal sodnik Paul Maloney.

Starša sta na sodišču namreč večkrat zatrdila, da sta imela pravico ravnati, kot sta, saj jima ta pravica pripada kot najemodalcema oz. lastnikoma objekta, v katerem je Werking bival. A sodnik se ni strinjal: "Obtoženca nista navedla nobenega pravilnika, zakona ali predhodne sodbe, ki bi utemeljevali, da lahko najemodajalci po svoji presoji uničujejo lastnino najemnikov, ki jim ni všeč."

Nato je obema stranema naročil, naj se uskladita glede odškodninskega zahtevka, poroča AP.