Svet

Poudarki

  • Pogovor s članico izvršnega odbora PLO-ja
  • Poziv, naj Slovenija končno prizna Palestino
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.7 od 84 glasov Ocenite to novico!
Hanan Ašravi
Hanan Ašravi je bila vidna udeleženka mirovnih pogajanj, kot taka pa opozarja, da je Izrael pogajanja le izkoriščal za širjenje naselbin na zasedenih ozemljih, pri čemer je užival podporo Zahoda, zaradi česar so bili pogovori pravzaprav brez pomena. Foto: EPA
       Podaljšati pogovore, zavlačevati, kolikor se da, ta čas pa izkoristiti za enostransko ustvarjanje novih dejstev na terenu, krajo še več ozemlja in gradnjo novih naselbin, s čimer postanejo pogajanja popolnoma nepomembna. Izrael je storil točno to.       
 O izraelskem pristopu do mirovnega procesa
Jaser Arafat
Arafat, ikona palestinskega boja proti izraelski okupaciji, je leta 1993 privolil v dvostranski sporazum z Izraelom, znan kot sporazum iz Osla. Kritiki pravijo, da je bil sporazum izjemno slab za palestinsko stran in da je želel Arafat v bistvu doseči predvsem svojo vrnitev na zasedena ozemlja. Predtem je bil namreč v izgnanstvu v Bejrutu in Tunisu. Foto: EPA
       To bi namreč desioniziralo Izrael in bi ga spremenilo v demokratično in vključujočo državo, kar Izrael ne želi biti.       
 O tem, zakaj Izrael nasprotuje ideji ene, demokratične države
Hanan Ašravi
Ašravi je v Ljubljano povabila Fakulteta za družbene vede, kjer je bilo tudi njeno predavanje. Foto: FDV/Primož Hrvacki
       Če boste zatrli vse možnosti za nenasilni odpor, kaj še preostane? Nasilen odpor, oborožen boj? Pravimo, da obstajajo različni, odgovorni načini nasprotovanja okupaciji.       
 O kriminalizaciji boja proti okupaciji z bojkotom in sankcijami zoper Izrael
Zahodni breg
Medtem ko je desetletja potekal t. i. mirovni proces, je Izrael na zasedenih palestinskih ozemljih nemoteno širil naselbine, ki so po mednarodnem pravu nezakonite oziroma predstavljajo vojni zločin. Več kot 600.000 izraelskih naseljencev na zasedenem Zahodnem bregu in v Vzhodnem Jeruzalemu zdaj praktično onemogoča vzpostavitev neodvisne Palestine v okviru meja iz leta 1967. Foto: EPA
       Na Slovenijo gledamo kot na zelo prijateljsko in etično državo in upamo, da bo sprejela naslednji, logični korak in da bo svoje stališče prevedla v dejanje.       
 O pričakovanju, da bo Slovenija končno priznala Palestino kot neodvisno državo
Pozivi k priznanju Palestine
Leta 2015 je bila Slovenija blizu priznanju neodvisne Palestine, a se je koalicija kljub obsežnemu parlamentarnemu konsenzu glede tega odločila, da odločitev o tem preloži v neznano prihodnost. Zunanji minister Karl Erjavec je aprila leta 2015 sicer obljubil, da bo najkasneje do konca tistega leta vladi predlagal, naj Slovenija Palestino prizna. Do zdaj tega ni storil. Foto: BoBo

Dodaj v

"EU pozivamo, naj ne financira izraelske okupacije, ampak naj jo konča"

MMC-jev intervju s članico izvršnega odbora PLO-ja
17. maj 2017 ob 06:57
Ljubljana - MMC RTV SLO

Izrael tako imenovan mirovni proces podaljšuje v neskončnost, čas pa izkorišča za širjenje naselbin, je za MMC opozorila Hanan Ašravi, članica izvršnega odbora PLO-ja in palestinskih delegacij v pogajanjih v devetdesetih letih.

Pogovori med Izraelom in Palestinci, ki naj bi končali trdovratni, večdesetletni bližnjevzhodni konflikt, potekajo že več kot dvajset let, v medijih in politiki pa jih označujejo za mirovni proces. A kot poudarja sogovornica, gre predvsem za kupovanje časa, ki ga izraelski okupator s podporo Zahoda izkorišča za utrjevanje okupacije in širjenje nezakonitih judovskih naselbin na palestinskem ozemlju. Zanimivo, podobno menijo tudi v Izraelu. Nekdanji izraelski premier Jicak Šamir je že leta 1992 v intervjuju za izraelski časopis Maariv priznal: "Pogovore o avtonomiji bi lahko nadaljevali še deset let, medtem pa bi dosegli pol milijona naseljencev v Judeji in Samariji (izraelski izraz za Zahodni breg, op. a.)."

Hanan Ašravi, katere starši so bili palestinski kristjani, je bila med drugim članica palestinske delegacije na mednarodni mirovni konferenci v Madridu leta 1991, eni od najobsežnejših konferenc o Bližnjem vzhodu. Ima obsežen vpogled v dogajanje pred dvajset in več leti, bila je tesna sodelavka ikone palestinskega boja proti Izraelu Jaserja Arafata, s katerim pa se ni strinjala glede sporazuma iz Osla in poznejšega delovanja Palestinske samoupravne oblasti. Je članica Palestinskega zakonodajnega sveta in izvršnega odbora Palestinske osvobodilne organizacije (PLO), predstavnika vseh Palestincev, tako na zasedenih ozemljih kot zunaj njih.

Rojena je bila leta 1946, torej pred ustanovitvijo Izraela, v Nablusu na Zahodnem bregu. V Bejrutu je študirala angleško književnost, na univerzi v Virginiji v ZDA pa je doktorirala iz srednjeveške in primerjalne književnosti. V Ljubljano je prišla na povabilo Fakultete za družbene vede, kjer je imela predavanje za študente in študente. Med obiskom Slovenije se je sestala s predstavniki ministrstva za zunanje zadeve, zakazano pa je imela tudi srečanje s predsednikom DZ-ja Milanom Brglezom, ki ga pa na koncu zaradi njegovih obveznosti ni bilo. S Hanan Ašravi smo govorili o izkušnjah v pogajanjih, njenih pogledih na Arafatovo odločitev za sprejetje sporazuma iz Osla ter odnosu EU-ja in tudi Slovenije do Palestine. Spomnimo, zunanji minister Karl Erjavec je za MMC že aprila 2015 dejal, da bo vladi predlagal, naj Slovenija še do konca tistega leta prizna Palestino, česar pa do danes ni storil. A Hanan Ašravi upa, da bo Slovenija kmalu storila ta "logični korak".


Imeli ste pomembno vlogo v palestinski delegaciji, ki se je udeleževala mirovnih konferenc in vrhov v začetku devetdesetih let. Kako danes gledate na tista leta? Ali vidite možen alternativen pristop, ki bi ga lahko Palestinci ubrali v preteklosti?
Da, vidim jih. Najprej, ne morete kar naprej delati iste stvari in upati na drugačne rezultate. Vse, kar se je zgodilo, vključno z vsebino Deklaracije o načelih (sporazum iz Osla, op. a.), je prispevalo k utrjevanju okupacije, namesto k njenemu koncu, in k spodkopavanju možnosti za mir, in to ravno zaradi osredotočanja na proces brez vsebine in učinkov na realnost. Ob tem Izrael ni spoštoval sporazumov in je še naprej izvajal enostranska dejanji. Vsaka neposredna oziroma dvostranska pogajanja med okupatorjem in okupiranim ne bodo uspešna zaradi neravnovesja moči. Izrael kot okupator bo uporabil svojo moč in nadzor, da bo vsilil svojo voljo šibkejši strani. Zato smo želeli sodelovanje tretje strani, kar pa se je sprevrglo v ameriški monopol nad procesom. Potrebujemo več stvari. Pogajanja morajo temeljiti na mednarodnem pravu, potrebujemo večstransko pokroviteljstvo, jasen časovni razpored in cilje, arbitražo, ki bo kaznovala kršenje procesa in zavez, kar zahteva nadzor, nato pa seveda tudi hitre in konkretne ukrepe za končanje okupacije in odstranitev naselbin ter vzpostavitev palestinske države. Ne moremo pa nadaljevati nejasnega procesa in desetih vrst pogajanj brez rezultatov.

Neravnovesje moči med Izraelom in Palestinci, ki ga omenjate, obstaja tako na vojaškem kot gospodarskem področju, a zdi se, da najmočnejše orožje Izraela niso lovci F16 ali jedrske bombe, ampak narativ oziroma nadzor nad njim. Znan primer tega je sionistično geslo, ki opisuje Palestino pred ustanovitvijo Izraela kot "deželo brez ljudi za ljudi brez dežele". Kakšne težave vam je med pogajanji, mirovnimi konferencami in tudi pri komunikaciji s svetovno javnostjo povzročalo vprašanje narativa?
Vprašanje narativa je zelo pomembno. Izrael se je zelo trudil izmišljati narativ in ponarejati ne samo svoje zgodovine, ampak tudi zgodovino in kulturo palestinskega ljudstva. To je sistematičen proces popačenja in ustvarjanja stereotipov ter predstavljanja Palestincev kot neprisotnih ali neljudi in teroristov, s čimer so upravičevali, kar so nam počeli. Boj za narativ in javni diskurz je zelo nepošten. Mi namreč nimamo sredstev, nimamo propalestinskih lobijev, tako kot ima Izrael proizraelske. Izrael ima tudi nadzor nad objavami v medijih, posebej v ZDA in v številnih zahodnih državah. Palestincem je tako zelo težko, saj moramo doseči, da ljudje pozabijo, kar so se naučili, moramo se bojevati proti prevladujočim popačenjem in napačnim predstavam, ki nimajo zveze z realnostjo. Izrael v nadziranje nad javnim diskurzom vlaga na stotine milijonov dolarjev. To počne tudi z novačenjem študentov, z delom na družbenih omrežjih, predstavlja se kot žrtev, Palestince pa kot agresorje, upravičuje okupacijo, želi celo doseči opustitev rabe izraza okupacija. Zato je zelo pomembno, da ljudje nasprotujejo temu narativu in predstavijo resnico ter se uprejo rasističnim stereotipom in povsem zavajajočemu narativu glede ustanovitve Izraela. Ideja o "deželi brez ljudi za ljudi brez dežele" je bila ovržena. Mislili so, da bomo izginili, s tem ko so nas večino izgnali, uničili 500 vasi, uvedli zelo strog nadzor nad ljudmi v Izraelu in pod okupacijo, in da bodo tako uresničili to laž. A Palestinci nismo izginili in nismo doživeli nekakšne kolektivne amnezije. Počasi pa se spoznavajo realnost Palestincev, naša kultura, zgodovina, človečnost in resnična identiteta ljudi, ki smo bili v Palestini na tisoče let.

Uporabili ste izraz "zavajajoč", ki bi se lahko nanašal tudi na sam izraz "mirovni proces". Rad bi spomnil na izjavo nekdanjega izraelskega premierja Jicaka Šamirja, ki je po porazu na volitvah leta 1992 v intervjuju dejal, da bi pogovore o palestinski avtonomiji lahko nadaljevali še deset let, medtem pa bi dosegli pol milijona naseljencev na Zahodnem bregu. Je po vašem mnenju to dober opis pristopa Izraela do mirovnega procesa?
Absolutno. Podaljšati pogovore, zavlačevati, kolikor se da, ta čas pa izkoristiti za enostransko ustvarjanje novih dejstev na terenu, krajo še več ozemlja in gradnjo novih naselbin, s čimer postanejo pogajanja popolnoma nepomembna. In Izrael je storil točno to. Imeli smo pogajanja za pogajanji, večstranska, dvostranska, posredna, neposredna, od blizu, na daleč, poskusna. Imeli smo veliko pogovorov, medtem pa je imel Izrael proste roke, da je spremenil pogovore v popolnoma brezvsebinske in nepomembne. Do njihovega konca bi imeli že dovolj naselbin in naseljencev na Zahodnem bregu, da bi bila izvedljiva palestinska država nemogoča. Počnejo ravno to. Zdaj imamo okoli 650.000 naseljencev, Izrael pa gradi na Zahodnem bregu celo mrežo cest in nadzor nad vodnimi in drugimi viri, tako da uresničujejo Šamirjev načrt, da bi preprečili rešitev v obliki dveh držav in da zameglijo mejo med Izraelom in Palestino iz leta 1967.

Kaj pa je po vašem mnenju končni cilj Izraela? Širitev naselbin je jasen dokaz, da želi dodatno utrjevati kolonizacijo zasedenih ozemelj, a kaj je cilj? S čim bi bil Izrael zadovoljen?
Vzpostaviti želi Veliki Izrael na celotnem ozemlju historične Palestine, Palestince pa omejiti na večja mesta, ki med seboj ne bi bila povezana, kjer bi imeli določene pravice in omejeno avtonomijo, popoln nadzor pa bi imel Izrael. Ta Netanjahujev načrt (Benjamin Netanjahu, izraelski premier, op. a.) ne samo, da ne bo uspešen, ampak je kontraproduktiven in zelo nevaren.

Zelo ste kritični do sporazuma iz Osla. Danes je težko najti Palestinca, ki bi hvalil odločitev takratnega palestinskega vodstva za njegovo sprejetje. Čemu torej pripisujete odločitev Jaserja Arafata (takratnega vodjo Palestinske osvobodilne organizacije (PLO), op. a.), da je sprejel takšen sporazum z Izraelom? Gotovo bi se moral zavedati njegovih slabosti.
Mislim, da so ga prepričali, da gre le za del procesa, ki bo pripeljal do končanja okupacije in vzpostavitve palestinske države. Njemu je bila najpomembnejša točka sporazuma vrnitev vodstva PLO-ja na zasedena ozemlja. Mislil je, da ko se bo enkrat PLO vrnil domov, se bo lahko začel proces gradnje države in končanja okupacije. Mislim, da je šlo tudi za delovanje v dobri veri, ne vem, ali bi dejali, da je bil naiven ali zaveden, a menil je, da bodo Izraelci spoštovali svoje zaveze. Ljudje, ki so podpisali Deklaracijo o načelih in ga prepričali, so mu dejali, da gre za začetek državnosti in da bo pripeljala do neodvisnosti, niso pa mu povedali za šibke točke sporazuma, da ni bilo nikakršnih zagotovil, da je le preložil odločanje o večjih vprašanjih. Ne morem vam povedati vsega, a kar mi je Arafat dejal, je, da je vrnitev v Palestino zelo pomembna in da se začenja proces samoodločbe. Tako je gledal na to.

Številni so zelo kritični do Arafatove takratne odločitve in pravijo, da je postavil svoje politične interese pred interese palestinskega ljudstva. Koliko resnice je v tem?
Mislim, da ni skrbel za svoje lastne politične interese, ampak da je skušal rešiti PLO kot organizacijo, ki predstavlja vse Palestince. Vedel je za poskuse, da bi PLO uničili. Mislil je, da bo z rešitvijo PLO-ja rešil tudi nacionalni boj in da ga bo vrnil domov. Politični boj bi tako potekal na domačih tleh, ne pa več v izgnanstvu. Mislim, da ga je to motiviralo, ne pa želja za osebne koristi. Iskreno, mislim, da človeka, ki sta se pogajala in podpisala sporazum, in poznam oba, nista zares razumela narave okupacije, miselnosti okupatorja ali razmer na terenu. Nista bila del pogajalskega procesa. Sporazum iz Osla je bil podpisan v tajnosti. Lahko bi bila vsaj prebrala naše zapisnike, naša poročila, strateške dokumente, lahko bi imela ob sebi odvetnike. Le dva človeka sta bila, ki nista dobro poznala dejstev, soočena pa sta bila z Izraelci, ki so se na tisti trenutek pripravljali leta. Tista pogajanja so bila zelo nesimetrična.

Ena glavnih posledic sporazuma iz Osla je ustanovitev Palestinske samoupravne oblasti, s čimer je Izrael breme okupacije prenesel na Palestince same. Kako gledate na trenuten režim in odnose Palestinske uprave z Izraelom? Na Mahmuda Abasa (vodjo PLO-ja in Fataha ter predsednika Palestinske uprave, op. a.) letijo številne kritike na račun pomanjkanja njegove legitimnosti (za predsednika je bil izvoljen leta 2005, leta 2009 pa mu je uradno potekel mandat, op. a.), nekateri pa ga obtožujejo tudi kolaboracije z okupatorjem.
Palestinska uprava bi morala biti zgolj začasna rešitev, le zametek institucij, ki bi nudile storitve in skrbele za vsakodnevno življenje Palestincev pod okupacijo med prehodom do neodvisnosti. PLO je Palestinsko upravo ustanovil ravno zato. Njen konec bi moral biti leta 1999, a s podaljševanjem pogajanj, zavlačevanjem in propadom pogovorov je Izrael skušal spremeniti začasno v trajno, pri tem pa je imel proste roke. A ZDA in Zahod so se PLO-ja hoteli znebiti, zato so krepili Palestinsko upravo na račun PLO-ja. Ko se je PLO vrnil na Zahodni breg, se je pravzaprav vrnil v okupacijo in postajal je vse šibkejši, Palestinska uprava pa vse močnejša. Ker pa Palestinska uprava nima politične avtoritete, je oslabila celoten palestinski politični sistem. Ob tem so se države donatorice začele ukvarjati bolj s Palestinsko upravo kot s PLO-jem, slabšati pa se je začelo zastopanje Palestincev zunaj Palestine. Izrael ima tako zdaj vso moč in nič obveznosti.

Obveznosti Izraela zaradi okupacije zdaj plačujejo ZDA in predvsem EU.
Zato pozivamo države donatorice, predvsem EU, naj ne financirajo okupacije, ampak naj jo končajo.

V petkovem predavanju na Fakulteti za družbene vede ste dejali, da se ne strinjate z razpustitvijo Palestinske uprave, kar zagovarjajo nekateri, češ da bi to povzročilo kaos.
Tako je. Mislim, da razmere vendarle zahtevajo obstoj nekakšnega upravljanja na terenu. Ob tem pa bi morali ponovno opredeliti naš odnos z Izraelom. Ta želi od Palestinske uprave le, da zagotavlja varnost oziroma varnostno sodelovanje. V PLO-ju zato menimo, da moramo spremeniti odnos z Izraelom, ponovno opredeliti vlogo Palestinske uprave in reformirati ter okrepiti PLO.

Do te redefinicije vloge PLO-ja in odnosa z Izraelom pa ostaja Palestinska uprava v ospredju. Palestinci na zasedenih ozemljih so tako v paradoksalnem položaju. Če je Palestinska uprava izraelski podizvajalec, kot upravnik okupacije, in če je velik del Palestincev na Zahodnem bregu od Palestinske uprave odvisen zaradi služb in varnosti, se zdi, da je njihovo preživetje v bistvu pogojeno z vzdrževanjem okupacije same.
Na nek način je to resnična dilema. Obstajajo pa tudi ljudje, ki pravijo, naj pride do kaosa in naj Izrael razume, da ne more pričakovati, da bo nekdo delal namesto njega, on pa bo imel vso moč. Obenem pa želimo pomagati ljudem, želimo, da lahko prenesejo izraelsko agresijo in pritiske. Strinjam se, to je resnična dilema. Zato pravim, da moramo hkrati delovati na redefiniranju vloge Palestinske uprave in krepitvi PLO-ja ter pozivati mednarodno skupnost, naj pomaga palestinskemu ljudstvu in naj mu da nekakšno zaščito. Zahtevamo odgovornost Izraela in zaščito za Palestince. Šele nato bomo lahko govorili o vzpostavitvi države in miru.

V predavanju ste dejali tudi, da morajo imeti mladi Palestinci upanje. Vendar mar ni ohranjanje upanja tudi način, da se v neskončnost preloži njegova uresničitev, in ali ni ravno to nekaj, kar skuša Izrael doseči z Oslom in konceptoma gospodarskega miru in normalizacije odnosov?
Mislim, da je mlajša generacija Palestincev dovolj pametna, da prepozna resničnost. Izraelci so govorili o kakovosti življenja, mi pa smo dejali, da je prava kakovost življenja svoboda in dostojanstvo, ne gre za gospodarsko kakovost. Prva intifada (upor Palestincev proti okupaciji, ki je trajal med letom 1987 in 1993, op. a.) je izbruhnila, ko gospodarske razmere niso bile slabe, a ljudje so se odzvali na ujetništvo in zatiranje, zato so se uprli. In to bodo spet naredili. Naši mladi ljudje ne smejo biti prikrajšani za možnost izpolnitve svojih zmožnosti. Ne želimo, da so prisiljeni bežati ven in da so brez upanja, želimo, da so mladi del svoje prihodnosti in prihodnosti države.

Če se vrneva k mirovnemu procesu: ali je postal koncept dveh držav zdaj prepreka zanj, glede na to, da je postal neuresničljiv?
Postaja vse bolj neuresničljiv, res je. A kaj je alternativa? Dejansko ena država, kar pomeni nadaljevanje okupacije, ali pa obstaja nova vizija ene, demokratične države za vse njene prebivalce?

Zadnji koncept pridobiva vse več podpore.
V tem primeru potrebujete partnerje, mi pa jih nimamo, ne mednarodno ne v Izraelu. No, nekaj jih je, a zelo malo. To bi namreč desioniziralo Izrael in bi ga spremenilo v demokratično in vključujočo državo, kar Izrael ne želi biti. Palestinci želijo biti svobodni, ne želijo okupacije. Radi bi bili svobodni na lastnem ozemlju, nato pa se bomo odločili, kako reorganizirati življenje z Izraelci, a kot enakopravni. Ne morete pa nas držati pod škornjem, pod polnim izraelskim nadzorom. A svet nas ne podpira, čeprav nas pobijajo, da nam rušijo hiše, kradejo zemljo in na njih gradijo naselbine. To so grozljive razmere, trpljenje je neizmerno. Poglejte Gazo in bombardiranje ter ubijanje na tisoče ljudi, zaporo, nadzorne točke. To so nečloveške razmere, svet pa dovoljuje, da se nadaljujejo. Zakaj bi posredovali, če bi nenadoma rekli, da želimo le enake pravice znotraj Izraela? Ne mislim, da bi zaradi tega svet postal bolj sodelujoč ali da bi sprejel našo politično agendo. A če obstajajo ljudje, ki tako mislijo, delajmo v tej smeri in sprejmimo konkretne ukrepe, sicer bomo le vzdrževali trenutni apartheidski sistem, Izrael pa bo imel proste roke in bo delal življenje za Palestince še manj vzdržno.

Pravite, da nimate podpore mednarodne skupnosti, a pogosto obstaja jasno nasprotje med političnimi vodstvi držav in njihovimi civilnimi družbami. Zanima me vaše mnenje glede gibanja BDS (bojkot, dezinvesticije, sankcije proti Izraelu), saj sem opazil, da na predavanju študentom BDS-ja niste omenili.
No, nisem imela časa omeniti vsega. Prosili so me, naj predstavim ozadje, zato sem morala obdelati veliko tem. Na BDS gledamo kot na obliko nenasilnega odpora, ki je bil uspešen v primeru Južne Afrike in je ljudem omogočil, da delujejo v skladu s svojimi načeli. Če vlade ne morejo ponuditi rešitve, so lahko posamezniki etični porabniki ali etični vlagatelji in vedo, da ne morejo biti del okupacije. BDS ponuja sistem individualne in kolektivne odgovornosti onkraj vlad in ljudem odpira prostor za sodelovanje. Izrael sprejema zakonodajo proti BDS-ju, tudi v številnih državah po svetu ga kriminalizirajo. To pa je popolnoma nepošteno in nepravično. Ljudem se s tem namreč odreka pravica do odločitve in etičnega potrošništva ter političnih stališč glede okupacije. Vsi ti napadi na BDS, češ da je antisemitski in zločinski, so smešni. To nima nobene zveze z resničnostjo nenasilnega odpora. In če boste zatrli vse možnosti za nenasilni odpor, kaj še preostane? Nasilen odpor, oborožen boj? Pravimo, da obstajajo različni, odgovorni načini nasprotovanja okupaciji.

V Sloveniji ste se srečali s predstavniki zunanjega ministrstva, morali bi se sestati tudi s predsednikom DZ-ja. Kako gledate na države, kot je Slovenija, ki so na eni strani naklonjeni vašemu boju, na drugi pa ves čas odlašajo s kakršnimi koli resnimi odločitvami, kot sta recimo priznanje Palestine kot neodvisne države ali kakršne koli sankcije zoper Izrael?
Čutimo močno identifikacijo, simpatiziranje in podporo Slovenije. Ker pa je majhna država in članica EU-ja, pogosto ne želi nasprotovati večjim državam v Uniji. Ne želi delovati sama, ampak v okviru skupine. A ravno, ker ste majhna država, bi po mojem mnenju lahko delovali sami. Ni vam treba čakati na velike sile ali z njimi sodelovati. Številni so čakali na Francijo ali druge. Nemčija tega gotovo ne bo storila. Zato mislim, da imate več prostora za manevriranje, če ste majhni. Švedska je, recimo, sprejela odločitev. Dejali so, da če verjamete v rešitev v obliki dveh držav in palestinsko pravico do samoodločbe, boste Palestino priznali. Upali so, da bodo drugi sledili in mislili smo, da bo Slovenija ena od držav, ki bo to storila. Upamo, da se bo to kmalu zgodilo. Mislim, da ni treba, da čakate na soglasje v EU-ju. Nekatere članice so Palestino priznale že pred časom, priznalo nas je že 138 držav. A ne glede na to gledamo na Slovenijo kot na zelo prijateljsko in etično državo in upamo, da bo sprejela naslednji, logični korak in bo svoje stališče prevedla v dejanje. Povsod po Evropi je javno mnenje naklonjeno palestinskim pravicam, državnosti in svobodi. Povsod velika večina to podpira, tako v Nemčiji kot v Franciji, v Veliki Britaniji, na Portugalskem, v Španiji, tudi v Italiji. To je edina tema, glede katere vlade sploh ne poslušajo svojih javnosti. To nas močno preseneča.

Boris Vasev
Prijavi napako
Komentarji
sosman
# 17.05.2017 ob 07:14
Težka bo, glede na to, da Izrael, preko ZDA, obvladuje trenutno večino sveta.
RedRocket
# 17.05.2017 ob 07:56
Povedal bom še enkrat, čeprav sem že neštetokrat: Celoten "izrael" leži na palestinskem ozemlju. Nihče nima pravice pregnati ljudi zaradi 3000 let starega Biblijskega sranja. In z izgovorom, da so tam nekoč židje že živeli. In če smo že na zgodovinskih dejstvih, so na tem območju najprej živeli prebivalci Kanaana, ki so jih židje že takrat vse pobili in jih popolnoma iztrebili iz tega planeta. Židje so na tisto območje prišli iz Mezopotamije. In takrat ni bilo nobenega izraele, temveč samo nekaj židovskih plemen. Po tej vaši židovski logiki bi lahko slovensko ozemlje nazaj zahtevalo en kup nacij. Zakaj morajo Palestinci odgovarjati za zločine krščanske Evrope storjene nad židi med ww2. Naj jim ozemlje odpusti Nemčija ali Evropa ali Amerika. Palestinci niso nacisti in niso odgovorni za holokavst, vendar zanj oni plačujejo ceno. Židje se še kako presneto dobro zavedajo, da so krivično in zločinsko Palestincem pokradli zemljo, zato tudi imajo takšno vojaško moč, ker se bojijo za svoj obstoj. In na tem zasedenem območju ne živijo nobeni izraelci ampak tujci iz vsega sveta, ki so židovske vere. "izrael" vsakodnevno vabi nove židovske naseljence in jasno je, da je za te nove ljudi potrebno krasti zemljo, če jih hočeš kam naseliti. To je čista kolonizacija. Židom se godi dobro samo zato, ker imajo denar in brezpogojno podporo Amerike.
naturalshine
# 17.05.2017 ob 07:39
Evropa bi vse..samo posledic pa ne bi :)
Tu160
# 17.05.2017 ob 08:02
-------------
to ni logičen korak, koler palestinci želijo iztrebiti izraelce.
najprej naj se odpovedo terorizmu, nato sprejmejo izraelce kot svoje polnopravne sosede in enakovredna človeška bitja, potem lahko začenemo pogovore o priznanju.
------------

Kaj ko bi si ti prebral kdo je Hanan Ashrawi najprej?
Za zacetek palestinska krscanka, sopodpisnica sporazuma v Oslu.
gre888
# 17.05.2017 ob 07:33
Smešno je govoriti o pravičnosti in kaj je pošteno. Vsi vemo kako se ta svet vrti in tudi tako bo naprej. Stvari se bodo dogajale tako kot najmočnejšim odgovarja, vmes pa bo kakšna drobtinica navidezne človečnosti, za pomirjanje množic in seveda ogromno prirejenih novic.
ata
# 17.05.2017 ob 07:38
PLO sploh ni več faktor. Glavni je Hamas
direndaj
# 17.05.2017 ob 08:48
el CARTEL
sicer pa je gnusno primerjati slovence - ki nikoli niso bili teroristi - s palestinci, ki jim nikoli vojna ni bila tuja.


Gnusno je to da pišeš kot nor o stvareh o katerih pojma nimaš.
Korektno primerjavo med Palestinci in Slovenci ti bom pa jaz podal:

Kot so palestino po 2 svetovni vojni dodelili judom so na podoben način po prvi svetovni vojni dali del Slovenije, primorsko skupaj s prebivalci vred, Italiji.
Nastal je TIGR, ki se je boril proti okupatorju z vsemi razpoložljivimi sredstvi. Izvajali so atentate, podtikali razstrelivo, požigali šole in knjižnjice. Pripravljali so tudi samomorilski atentat na mussolinija, ki pa žal ni uspel, ker Mussolini ni prišel.
In to so Slovenci počeli ko še niti I ni bil od izraela in so palestinci še mirno živeli na svoji zemlji.
Danes tigrovci veljajo za heroje in junake, ker se je Slovenija za razliko od Palestine dokončno osvobodila leta 91.
No kartel al kakrkoli si že, kaj praviš, zakaj imajo nekateri pravico do boja proti okupatorju eni pač ne?
Tule imaš res zelo dober prikaz okupacije palestine s strani židovskih priseljencev pa si razjasni pojme:

Palestina - zgodovinski pregled

http://www.delo.si/dzgod
be/interaktivno/palestin
pašeresje
# 17.05.2017 ob 07:44
na koncu bo zmagal tisti, ki ima več otrok

in to niso židje.
pripet
# 17.05.2017 ob 07:25
Velika napaka in katastrofa za BV, Evropo in ves svet je bila podeliti Kazarjem umetno državno tvorbo v Palestini. To napako mora svetovna skupnost odpraviti, do takrat ne bo miru na svetu.
Jajaja
# 17.05.2017 ob 09:07
Včeraj sem napisal da me čudi da novinarji ne poznajo razlike med narodom in religijo. Pa so mi komentar izbrisali ker so ga očitno imeli za antisemitskega. Smešno zato fa ponavljam.

Zakaj zamenjujejo judovse vernike z judovskim narodom ki ne obstaja.

V veliko člankih kot tudi v tem napišejo. Je bil ukrajinsko judovskih korenin. Ali pa nobelov nagrajenec Einstain je nemško judovskih korenin itd. Ali pa Oliver Stone režiser judovskih korenin

To je enako kot če bi napisali Tesla je bil srbsko pravoslavnih korenin. Ali pa Jurij Vega slovensko katoliških korenin. Ali pa Meštrovič hrvaško katoških korenin. Ali pa Mozart avstrijsko katoliških korenin.

Tega nikdar ne napišejo ker očitno mešajo narode in religijo. Zato moramo novinarje nujno opozarjati da razumejo razliko. Očitno današnji šolski program uči preveč hitro in površno.
igor-za
# 17.05.2017 ob 12:38
Vsakomur je potrebno zagotoviti pravico do obstoja in življenja, a ne na račun drugega. Tako podpiram Palestince, a le dokler so zatirani, in sedaj je temu tako.
SamoRes
# 17.05.2017 ob 12:32
el CARTEL
# 17.05.2017 ob 07:37
izrael res ima slabosti,
ampak težko je živeti z dežurnimi teroroisti palestinci


Nacisti pri nas so tudi težko shajali z nekim narodom Slovencev, bolje rečeno večino tega, ki se je odločil upreti okupatorju.
HOR
# 17.05.2017 ob 11:53
@el CARTEL
# 17.05.2017 ob 08:03

"...izrael, čeprav ga obtožujejo sionizma, še vedno ni imel elementa jihada v sebi nikoli..."

...Motiti se je človeško, vztrajati v zmoti pa bebasto...
LINK ali copy paste v iskalnik
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_rel
igious_terrorism
LINK ali copy paste v iskalnik
www.tabletmag.com/jewish-arts-and-culture/books/189264/israel-original-terrorist-state
direndaj
# 17.05.2017 ob 10:59
sirus
# 17.05.2017 ob 09:32

direndaj
To še ni Izrael, ampak ozemlja pod palestinsko okupacijo.


No, kaj zdaj to pomeni?
So potem okupatorji ali ne? Se imajo palestinci pravico braniti z vsemi sredstvi ali ne?
Lahko nekateri pišete hvalnice Izraelu v nedogled, blebetate o nekih bajkah izpred tisoče let...........vse to je bla bla bla.......
Izrael nas se drži svojih mednarodno priznanih meja, za začetek, da se lahko sploh pogovarjat začnejo. Na to jih pozivajo vsi, od ZN dalje................potem mi pa tukaj nekateri hočejo natvezit neke pravljice.
direndaj
# 17.05.2017 ob 10:50
el CARTEL
# 17.05.2017 ob 09:42
če bi TIGR začel z enako vnemo kot je to proti italiji že proti AO, bi mogoče danes še vedno imeli trst.


Si doktor za zgodovino izraela in nekih muftijev, obenem pa ne poznaš zgodovine svoje lastne države. Če bi jo, bi vedel da Trst nikoli v zgodovini ni bil slovenski, razen tistih nekaj dni, ko so ga osvobodili in imeli pod kontrolo partizani.
Bi ga pa mogoče res imeli če ne bi bilo domačih izdajalcev s katerimi so partizani še po kaputulaciji nemčije bili krvave boje na drugem koncu Slovenije, saj bi potem partizanska vojska imela več borcev in bi z lahkoto prodrli globoko v Italijo. Potem bi pa mogoče res lahko prvič v zgodovini dobili Trst. Pa še to teško, ker je bil Trst pač prepomemben za velike igralce, kot sta zda in uk.
Tako pa si hujši od izraela, najraje bi si prisvojil tisto, kar nikoli ni bilo tvoje, kaneda.
direndaj
# 17.05.2017 ob 09:03
pedalski
# 17.05.2017 ob 08:12
čakte malo, Izraelcem ni potrebno sobivat z muslimani, Makedonci pa morajo??
Hammer
# 17.05.2017 ob 17:19
Fredix "Država Izrael je mednarodno priznana država in se ima pravico borit za svoj obstoj in zoper muslimanske laži..."

Pa kaj bi rad Židček pa pojdi v svoj obljubljen raj hahaha. Čeprav je to tudi laž pa nebom tako kritičen saj je Izrael zgrajen na fondamentu laži in se ravno zato javno brani proti vsaki negativni besedi in brani "legitimsost" ki jo v resnici nima. Dragi Fredix Gaza je obstajala pred invazijo Judov iz celega sveta. Btw. obljubljena dežela marsikateremu Judu popolnoma smrdi ravno zato je večina Judov razporejena po drugih državah in noče zapustiti njihov dom za vrečo gnija.

To je Izrael:



SamoRes
# 17.05.2017 ob 12:53
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:46
Mediji vam propagandno nalažejo, da so Palestinci teroristi

S terorizmom na tem prostoru so začeli Židje, danes pa izvajajo državni terorizem.

Po koncu 2. svetovne vojne se je selitev Judov povečala, kar je povzročilo nezadovoljstvo arabskega prebivalstva in britanske oblasti. Britanci so izvajali široke ukrepe, ki naj bi preprečevali preveliko migracijo, tako v evropskih pristaniščih, kot tudi v vzhodnem Sredozemlju. Sistem kvot priseljevanja je ostal, večino prestreženih Judov pa so namestili v taborišču na Cipru. Kljub temu pa Britancem ni uspelo zaustaviti številnih ilegalnih migracij in tihotapljenja orožja na ozemlje Palestine. Sionistične milice Irgun, Hagana in Lehi so kljub preteklemu zavezništvu z Britanci začeli izvajati teroristične akcije proti britanskim silam in pri tem napadale policijske postaje, naftne rafinerije ter cestne in železniške povezave. Britanci so se odzvali z obsežnimi preiskavami v večjih mestih in kibucih, v katerih so aretirali več pripadnikov skrajnih judovskih skupin in zasegli večje količine orožja.

Nasilje je doseglo vrhunec v letu 1946 z bombnim napadom na sedež britanske uprave v hotelu King David v Jeruzalemu, ki ga je izvedel Irgun. V napadu je umrlo 91 ljudi, še 46 pa je bilo ranjenih. Zaradi smrti mnogih javnih uslužbencev in uničenja številnih pisarn in arhivov pa je bilo vodenje Palestine precej oteženo do konca mandata. Britanci so posledično uvedli stroge ukrepe, ki pa so postali predmet kritike ZDA. Te so celo zagrozile z zamrznitvijo kreditov, ki so reševali zaradi vojne oslabljeno Veliko Britanijo. Dodaten problem so Britancem predstavljale tudi sabotaže judovskih oboroženih skupin, ki so se infiltrirale tudi v britanske vrste in tako dobivale pravočasne informacije o načrtovanih akcijah britanskih sil. Britanske sile so se posledično umaknile v varovana območja, ki pa niso bila popolna zaščita pred napadi. Večina protiterorističnih akcij zaradi mednarodnih kritik, slabe gospodarske situacije doma in nekooperativnega prebivalstva Palestine, ni bila uspešnih. Irgun in Lehi sta v letih 1946 in 1947 preko svojih celic izvedla bombni napad na britansko ambasado v Rimu, nekaj bombnih napadov pa je bilo izvedenih tudi v Londonu, kar je Britance še dodatno demoraliziralo.
https://sl.wikipedia.org
/wiki/Izrael#Za.C4.8Detni_sionizem_in_br
itanski_mandat
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:40
vojnaslo91
Mogoče se ti tako samo zdi...
Narod je kriv samo toliko.... da na volitvah voli teroriste.


A po tvojem so potem Albanci tudi teroristi, ker na volitvah volijo teroriste.
In po kakšnem ključu sklepaš, da Palestinci volijo teroriste?
A to sklepaš samo zato, ker to tako trdi izraelski fašistični režim?
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:29
Pa še en "focen" bi dal vsem tistim, ki pravite, da ozemlje vedno pripada večinskemu narodu, v slučaju Palestincev pa to za vas seveda ne velja. V tem primeru svoje mnenje takoj brnete na glavo.
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:26
vojnaslo91
Za vse fanatične podpornike palestinskih teroristov.... A ima Izrael in njeni prebivalci, tudi Palestinci, ki živijo v miru v izraelskem delu... pravico do mira?


Zakaj celoten palestinski narod označuješ kot terorističen? Namreč s tem kažeš svojo fašistoidno nestrpnost. Če je kdo fanatik, potem si to ravno ti.
Zdaj bom pa jaz tebe nekaj vprašal:
Ali ima palestinski narod pravico do svoje države in obrambe svojega etničnega ozemlja?
Ali je zate boj za narodno samostojnost in državo terorizem?
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:19
Ravno bogati židovsko-ameriški milijarderji počnejo vse, da se evropske meje čimbolj odprejo za vse afriške in bližnjevzhodne migrante in to priseljevanje tudi organizirajo in plačujejo.
Na drugi strani pa to z vsemi silami in načini preprečujejo, ko gre za ZDA in Izrael.
In zbeganim Evropejcem seveda ni nič jasno.
direndaj
# 17.05.2017 ob 09:20
Marko32
Izrael - edina nemuslimanska država tam daaaaleč naokoli. In daaaaleč naokoli najbolje urejena.


No ja, v urejenih državah vojska ne škropi hiš z gnojnico:

Trubadur
# 17.05.2017 ob 08:59
el CARTEL

tebi pa res ni nič jasno.. prosim vzami kakšno zgodovinsko knjigo in preberi dejstva
Jajaja
# 17.05.2017 ob 08:53
Zzob
Izrael je Judovska država. In vsi predstavniki drugih ver nimajo enakih pravic. Tudi kristjani so drugorazredni državljani. Gre za precej rasistično državo.

Težava pa je še v tem da večina zamenjuje judovsko religijo z judovskim narodom. Judovstvo je namreč religija in ne narod.

Judje kot naroda niso Izraelci. Izraelci se sedaj formirajo kot nek narod. Starega hebrejskega ljudstva iz biblije namreč že dolgo ni več.

To je dokazoval tudi zgodovinar ki poučuje zgodovino na univerzi v Tel Avivu. Predstavniki judovske vere iz Evrope nimajo nobenih genetskih povezav z predstavniki judovske vere ki so ves čas živeli na področju Izraela.
Ti ki so živeli na področju Izraela so genetsko najbolj povezani s Palestinci. Kar je logično to področje se je od Rima naprej do ustanovitve Izraela imenovalo Palestina.
grom-instrela
# 17.05.2017 ob 08:51
Računati na slovensko vlado? Na Erjavca?
Še vsaka obljuba je bila dana v veter.
Preprosto ni jajc za kaj takega in ni v skladu z doktrino biti všečen in močnim lesti v rit.
Izrael de facto in de jure krši vse civilizacijske norme mi pa, in vsa Evropa z nami, kot noj glavo v pesek.

Verodostojnost, biti mož besede? Kaj je že to?
Sebastjan666
# 17.05.2017 ob 08:49
Veliki Izrael je del 'božjega' načrta, ki ga večina ljudi očitno ne razume :)
In voditelji EUja, kot politiki/bankirji iz ZDA, kot tisti iz Rusije, stojijo za tem načrtom - nekateri bolj, nekateri manj.
Danes je zelo vplivna 'židovska' verska ločina (koliko so res Židje, koliko so ostanki Kazarov&Co. ne vem), so pa večinoma iz Rusije (oziroma ozemelja nekdanje Sovjetske zveze, idejno pa so iz Litve, kraja ), imenovana Chabad-Lubavitch. Mnogi Židje (ti, ki živijo v Izraelu), so nasprotniki te sekte, ki danes vlada Izraelu.
Se pa s to doktrino (kabale) strinja Netanyahu.
Je pa ta skupina tesno povezana tako s Trumpom v ZDA, kot s Putinom v Rusiji - tesno pa so vsi tile povezani preko Izraelske branže Council on Foreign Relations (World Jewish Congress) - upravljajo pa tudi Mossad.

No, danes pa ti Chabad-Lubavitch 'židje' pripravljajo svet na prihod novega mesije. Veliko govorijo o tem javno.

Je pa zanimivo, da so mnogi pomembni Palestinci, ki se borijo proti Izraelu večinoma šolani v ustanovah in delujejo v fundacijah, ki so odgovorne za veliki (negativni) vpliv Izraela v regiji.
Kot je:
School of International and Public Affairs, Columbia University
London School of Economics (sofinancirala židovska družina Rothschild), kot del Fabian Society - delovali v prid britanskega imperija.
Paletinci imajo vplivne ljudi v vrhu UNa - ki ga je so-ustanovil Rockefeller
Yale University - steber ameriške imperialistične politike
Center for Contemporary Arab Studies - deluje na jezuitski Georgetown University (najvplivnejša geopolitična vatikanska univerza v ZDA)
Concil on Foreign Relations - steber anglo-ameriškega bančnega neo-kolonializma ali po domače globalizma.
Trilateral Commision - Kissinger, Rockefeller....

In te zgornje ustanove so prepletene v Institute for Palestine Studies, v kateri deluje zgoraj omenjena Hanan Ašravi.
Karakala
# 17.05.2017 ob 08:39
Hm, mislim da so veliko bolj kot Izraek rak rana ZDA, ki so tudi rak rana planeta zemlje in sramota za človeško civilizacijo.
zenga.zenga
# 17.05.2017 ob 18:05
esspero
Žal gospa Ašravi ne vidi realnega stanja , ampak samo nabija o okupaciji in kraji ozemlja.Razumem jo da bi rada vse najboljše za svoj narod toda...
-----------------
kaj toda - pouči se zgodovini po drugi svetovni vojni ko je bila palestina najbolj s pomočjo zahodnih kolonjalistov brezobzirno okupirana - nad prebivalci torej palestinci pa je bil napravljen istočasno eksodus in delno tudi genocid - torej sistematično izganjanje in uničevanje naroda . Ne pametnjači če nimaš pojma ...
FolkloraS
# 17.05.2017 ob 14:13
Še vedno mi ni jasno. kako to da, izraelske športne ekipe tekmujejo v Evropi in ne na arabskem polotoku!
REsnica
# 17.05.2017 ob 13:56
Pkorosec
vidim da te boli za vse, razen za denar. Ljudje naj trpijo pod škornjem močnejšega, kaj tebe briga. Tudi slovenski korošci pod haderjevimi domoljubi.

Ni kaj dodat. Ti ni pomoči. Tudi taki kot si ti morajo živet. Žal ali pa na srečo. Mi vsaj kažeš kakšen nočem biti. Tudi to je nekaj.
moj komentar
# 17.05.2017 ob 13:08
SamoRes

Zahodna propaganda boj Arabcev oziroma Palestincev za lastno ozemlje, prikazuje kot terorizem.
Na ta način so prikrili fašistično kolonizacijo Palestine, katere namen je bil kolonialistično oblvadovanje celotnega BV, krajo nafte, prodaja ogromjih količin orožja in večne vojne med Arabci.
Izrael je dejansko satelit zahoda, ki skrbi za pritoke profitov v žepe ameriških korporacijskih mastodontov.
direndaj
# 17.05.2017 ob 12:43
vojnaslo91
# 17.05.2017 ob 11:41
Sem prav razumel?


Ne nisi! Ne razumeš ti nič, poleg tega si pa še zadojen s sovraštvom in propagando.
Zaradi enega drevesa ne vidiš gozda v ozadju. Odmakni se in čustveno distanciraj...........potem komentiraj.
nonparel
# 17.05.2017 ob 10:23
Ne vem zakaj mislim, da se Židje danes maščujejo kar celemu svetu za tisto, kar so jim nacistična Nemčija in njeni hlapci storili med 2. svetovno vojno. Tudi to preseljevanje muslimanskega življa iz BV je židovsko maslo. Tako Židje počasi postajajo enaki svojim nekdanjim krvnikom.
m72
# 17.05.2017 ob 10:14
"Isti odnos kot do Rusije v primeru Krima in Ukrajine bi moral veljati tudi do Izraela, če EU da kaj na načela.

Ali ne?"


Ne. Na Krimu so imeli referendum o odcepitvi, tako kot smo ga imeli mi, izrahell pa si proti volji Palestincev prisvaja zemljo. Občasno pa jih še z vojsko naplazi. S tanki in letali po civilistih...
Glede načelnosti in zdrave pameti efu pa si ne bi delal nekih utvar.
REsnica
# 17.05.2017 ob 08:54
Tudi židje so palestinci. Palestinci so po veri muslimani, kristjani in židje. Genetsko imajo vsi avtohtoni židje semitske gene. Nimajo pa jih priseljenci aškenazi in sefardi, ki so okuprali palestino.
Kot spet in spet piše karel o antisemitizmu palestincev pac dokazuje svoje neznanje in oprano glavo.

Židje so živeli med palestinci vse od biblijskih dni. Danes ni nihče več isti narod sli ljudstvo kot v tistih časih. Tako kot niso današnji italijani isto kot rimljani in niso grki enako antičnim grkom, tako tudi svetopisemsko ljudstvo niso današnji židje.
Obe tisočletji so židje živeli in preživeli kot manjšina med krščanskimi in muslimanskimi palestinskimi brati.

Očitno pa oboji avtohtoni palestincu ne bodo preživeli okupacije palestine ( javna agenda sionizma) s strani nesemitskih priseljenih aškenazov, sefardov ...
zzob
# 17.05.2017 ob 08:28
Izrael - edina nemuslimanska država tam daaaaleč naokoli.

Zaenkrat še ni, bo pa očitno kmalu.
Ori
# 17.05.2017 ob 07:42
Kaj je to drugače, kot na Švedskem in v Nemčiji, kjer se po izraelskem modelu zapolnjuje privatna stanovanja, se zaračuna stroške obnove debložiranim lastnikom Nato pa se naseli ekonomske migrante. ,
REsnica
# 17.05.2017 ob 13:49
Vojnaslo

Žal ne poznam okupiranega Jeruzalema tako dobro kot ti, ki bi rad vedel točna imena ulic. Poišči si na youtubu kako so morali palestinci, ki imajo okna na omenjene ulice, okna zazidati. Ko je politika novinarju obljubila da bo s segregacijo končala in odprla eno od takih ulic so se aktivisti nasledji dan odpravili s kamero preverit koliko drži obljuba sionista. Vojaki ki so stražili ulico o tem niso nič vedeli. Zato so poklicali svoje nadrejene, ti politike....in na koncu se je obljuba sionistov novinarju spet izkazala za laž.
Žal tudi ne vem št prog in registracijske št avtobusov, ki so rezervirani samo za žide. Sem gledal o tej temi dokumentarec. Če ne mešaš samo megle, boš tudi to preverjal tako dolgo da dobiš odgovore, ki ti ne bodo pogodu.

Me pa zanima koliko državnega terorizma vidiš med priseljenimi okupatorji...in tudi ortodoksnimi židi, ki so zadnji dve tisočletji preživeli v palestini kot manjšina.
Miko Peled je žid, sin generala. Poišči njegova predavanha na youtubu, če te tema res zanima. Verjetno ne boš trdil da veš več od njega?
moj komentar
# 17.05.2017 ob 13:13
vojnaslo91

Nikar se ne trudi izmotavat.
Si že vse povedal....
moj komentar
# 17.05.2017 ob 13:11
Kar pa se tiče fašizma in nacizma, to nista samostojni ideologiji, ampak gre za najbolj grobi orodji kapitalističnega obvladovanja sveta. Prisotna sta v več oblikah in prilagojena za vsako državo ali območje interesa.
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:53
Zadeva je čisto enostavna:
Palestincem bo potrebno priznati državo in jasno določiti meje med Izraelom in priznano Palestino. Posledično bo nastalo vzajemno spoštovanje in prenehalo bo vojno stanje.
Očitno pa to ne odgovarja tistim, ki želijo da se Izrael še naprej fašistično širi do začrtanih meja bodočega velikega Izraela in tistim, ki jim vojne na BV koristijo za pridobivanje profitov in obvladovanja naftno-plinskih resursov.
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:46
Mediji vam propagandno nalažejo, da so Palestinci teroristi in vi seveda to takoj pograbite, kot otroci liziko.
Najbrž za teroriste smatrajo vse palestinske upornike, ki se borijo proti izraelskemu okupatorju za svojo samostojnost in lastno državo.
Če imajo Izraelci pravico do ustanovitve svoje praprapra-države, zakaj te pravice ne smejo imeti Palestinci?
v tem primeru so teroristi ravno vsi tisti, ki jim to suvereno odločitev naroda preprečujejo in s silo zatirajo.
In to je zahod....
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:38
Zagotova je le ena stvar. V Palestini nebi smela nikoli nastati država Izrael, saj gre za obujanje nečesa, kar ne obstaja že dva tisoč let in kar je obstajalo le v mitsko-verskih židovskih izročilih. Palestina je bila rimska provinca, ki je obstala do današnjih dni in se je skozi stoletja spremenila v državo. Poleg tega so Palestinci avtohton, večinski narod za razliko od evropskih židov, ki so palestino po letu 1945 kolonizirali po vzoru kolonizacije ZDA. V Palestini je vse do danes živela določena židovska avtohtona manjšina, ki pa z uvoženimi evropskimi židi nima skoraj nobenih krvnih in genskih povezav. Gre predvsem za Evropejce, judovske veroizpovedi.
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:14
Že iz komentarjev je zelo razvidno, da se je židovski fašizem razmahal po celem svetu. Palestince se smatra za manjreden narod in raso, ki ga je potrebno pregnati ali celo iztrebiti, na njihov teritorij pa naseliti prozahodne žide.
Zanimivo da židovski fašizem dobro sodeluje z arabskim zločinskim sunitskim selafizmom in se z njim celo brati. Kraljeva družina Saud vleče poreklo iz judovskih plemen.
moj komentar
# 17.05.2017 ob 12:04
"EU pozivamo, naj ne financira izraelske okupacije, ampak naj jo konča"

okupacija Palestine se je zgodila že ob ustanovitvi 51ameriške države imenovane Izrael. Od takrat naprej zahod nad Palestinci izvaja fašizem po vzoru Adolfa Hitlerja.
smolensk
# 17.05.2017 ob 12:01
Žalostno in bogokletno je, da Slovenija (vlada), ki si je tako zelo želela svojo državo jo drugim ne privošči.
Tu160
# 17.05.2017 ob 10:11
Koliko mosej so v Izraelu porusili?

Vec kot 120.
In to na povelje velikega Davida Ben Guriona.
Slabo poznas zgodovino. Nic cudnega.
V novejsi zgodovini pa vsaj 30 nacrtno v pasu gaze.
REsnica
# 17.05.2017 ob 09:16
Nacizem na srečo ni uspel s holokavstom izbrisati židov in podobno tudi drugih narodov. Ni mu uspelo izpeljati načrta en narod ena država, ni se mu posrečila okupacija soseščine in z zločini ni uspel dokazati svoje večvrednosti.

Židovska sionistična tvorba izrahell je danes bolj kruta in bolj uspešna. Nekaterim je to všeč in to zagovarjajo, drugim je vseeno... Očitno so zločini fašizma in njegove nadgradnje- nacizma na slovenskih tleh dobrodošli.

Samodestruktivno vedenje slovencev in drugih je po moje posledica razkroja nacionalnega in individualnega samozaupanja, ki ga kompenziramo s simpatiziranjem z močnejšim, ki ga celo imamo za žrtev.

Upam, da si ne bomo samopodobe poskušali izboljšati v naslednji vojni proti vrednotam, ki jih propagira sionizem, nadgradnja nacizma.

Imamo srečo, da ni v bibliji omenjeno tudi današnje ozemlje slovenije in da slovenci nimamo potomcev svetopisemskih židov za sosede. Se ne zavedamo, da kdorkoli bi živel na ozemljih, ki naj bi jih jih zasedel Mojzes bi danes bil tarča sionističnega nasilja in zličinov.

Med nežidovskimi palestinci so židovski palestinci kot velika manjšina preživeli dve tisočletji. Nežidovski palestinci pa ne bodo preživeli v svoji domovini židovskega genocida niti 100 let.
Kazalo