Kolumne
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.1 od 64 glasov Ocenite to novico!
Miha Žorž
Miha Žorž Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Mati domovina

Kolumna Mihe Žorža
7. februar 2018 ob 15:59
Ljubljana - MMC RTV SLO

Potem ko je v javnosti zaokrožila devet let stara fotografija performansa Simone Semenič, ene od letošnjih nagrajenk Prešernovega sklada, na kateri ta pozira z razrezano slovensko zastavo, ovito okrog nosečniškega trebuha, je Inštitut za domoljubne vrednote ovadil umetnico zaradi uničenja državnega simbola.

Simona Semenič je sicer dobitnica treh Grumovih nagrad, njeno dramsko besedilo 5fantkov.si je bilo doslej prevedeno v 11 jezikov in uprizorjeno v več evropskih državah. Je umetnica svetovnega formata, a za del slovenske javnosti to očitno ni dovolj.

Prijava policiji, ki so jo podpisali v omenjenem inštitutu, je nesporno napad na svobodo umetniškega ustvarjanja, zamaskiran v poceni floskule domoljubja. Je napad na svobodno kritično misel in poskus diskreditacije vsega, kar ne spada v lično zapakirani paket patetičnega opevanja lepot naše domovine, ki ga na primer predstavlja festival domoljubne pesmi Mati domovina, sicer parada glasbenega in literarnega kiča, ki ne prestane utemeljene umetniške presoje.

Simoni Semenič zdaj nekateri odrekajo pravico do enega od najvišjih priznanj v državi za umetniške dosežke. To so ljudje, ki v svobodni umetnosti 21. stoletja vidijo zgolj dekadenco in provokacije, vihtenje slovenskih zastav ob rasističnih transparentih pa se jim ne zdi problematično.

Kot je Simona Semenič povedala v enem od intervjujev, navajam: Sistem, v katerem živimo, je nadvse primitiven, predpostavlja človeka, ki je neumen in potrebuje Očeta, in potem se hitro pojavi kakšen Janez v taki ali drugačni obliki, ki zapolni to funkcijo. Konec navedka.
V svojem delu 1981 Simona Semenič piše o usodi treh izjemnih žensk, intelektualk, ki so se bojevale proti nasilju, neznanju in neenakopravnosti ter za to plačale visoko ceno. In dejstvo je, da delu slovenske javnosti take ženske niso po godu. In devet let stara fotografija je postala utelešena podoba take ženske. Podoba umetnice, ki povzdigne svoj glas in neustrašno strmi v gledalca, je hkrati podoba ženske, ki se je izvila patriarhalnemu nadzoru.

Zato ni pravo vprašanje, ali gre za umetnost ali kaznivo dejanje oskrunitve državnih simbolov. Ker ni pomembno to, kar smo pripravljeni videti, ampak to, kar smo pripravljeni razumeti.

Miha Žorž, Radio Slovenija
Prijavi napako

Mnenje avtorja ne odraža stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Komentarji
Nadja92
# 07.02.2018 ob 16:33
Vedno mora biti vse levo in desno. Jaz se osebno ne strinjam s performansom Simone Semenič in priznam, da ga ne razumem, pretirano ljub pa mi ni niti festival Mati Domovina. Pač nisem človek ekstremov.
Ples
# 07.02.2018 ob 16:28
Fajn komentar.

Precej povedno je tudi to, da so se tako razburili šele po 9 letih ...
Ribiič
# 08.02.2018 ob 17:35
Ovadba zoper performerko spada pod rubriko škodoželjnosti in vaške zlobe, Žorževo nekritično dobrikanje feminizmu, ki ga lahko vedno znova najdemo v njegovih prispevkih, pa je intelktualno nezrelo in infantilno, a hkrati koristno za osebno rabo – Žorž je zaradi takih politično korektnih stališč, prišel že zelo visoko.
ni maitre
# 07.02.2018 ob 16:09
Bravo! Ni več kaj dodat.
cycoII
# 08.02.2018 ob 18:58
Pogledam na Janššev Facebook in evo- polno zgražanja nad ubogo zastavo in klicanje inkvizicije..
kopibrejk
# 07.02.2018 ob 20:14
Kulturno produkcijo umeščati v kontekst bontona oziroma pravil obnašanja ... no, ja.
Krimsky
# 07.02.2018 ob 19:47
Tehnično je zastava krpa …
~
… simbolno ena od stvari, ki držijo skupaj občestvo.

Tako kot živa bitja branijo svojo eksistenco, to počnejo tudi občestva.

Če pet ljudi razume 'šalo' (karikature Mohameda, Marijo s podgano, razrezano zastavo) – pet milijonov pa ne, ne moremo reči, da so primitivni, ker ne razumejo šale.
Ne navijam za kaznovanje, prej za bonton … predvsem pa za razumevanje, da tistega, kar občestvo drži skupaj, ne smemo ogrožati, ne v imenu umetnosti, ne v kakšnem drugem.
Jean Tonic
# 07.02.2018 ob 17:41
Ah, verjetno gre za iste domoljube, ki so se spravili na Faka, pa ki so priredili šenčursko traktorijado in podobne dogodke, kjer se veliko tolče po prsih, zaklinja na poreklo, ki sega onkraj karantanskih knezov, vihti zastave z domišljijskimi krempljastimi panterji in podobno. Jaz pa grem zdajle skidat sneg pred blok, da ne bodo ostarele sosede jutri padale po tleh, in bom s tem za svojo skupnost verjetno naredil več dobrega in domoljubnega, kot ti kleni patrioti kadar koli v svojih zagrenjenih malih življenjih.
svabo
# 07.02.2018 ob 17:33
Ogrniti se z zastavo, jo raztrgati in pokazati nosečniški trebuh, pod to isto zastavo pa ti ljudje, ki čutijo neverjetno prvinski klic brezciljnega "domoljubja" v Šenčurju kličeljo po obračunu, da bi na koncu to isto zastavo odrekli Jokovu na otvoritvi olimpijade. Fak, gospodje najbolje za vas, da naredite samorpijavo.....kar v Idrijo.
zebljicona
# 11.02.2018 ob 20:04
Miha,
preberi si še enkrat Andersenova Cesarjeva nova oblačila.

Tudi tam so bili samooklicani pomembneži, ki so hvalili, ker je bilo "šik", ker so se bali, da bi ne izpadli kot "neuki", "nemoderni" ipd.

Naj bom otrok iz zgornje pravljice: Cesar je nag!

Reveži so se zataknili v neoavatgardnih in obtičali v 70-ih prejšnjega stoletja. Ne bom rekel, da je kul, če je neumno. Utrujen sem od samooklicanih supermodernih "umetnikov", ki še vedno mislijo, da je prookacija dovolj za umetnost. In da jo mora plačati davkoplačevalska "raja", ki je pač dovolj "neumna", da plača te podvige, nima pa pravice reči, da je to dno dna.

Seveda nisem za cenzuro. Naj počne, če se ji ljubi. Če koga prepriča, da bo to plačal, plosk-plosk. A da dobi nagrado, je pljunek v obraz zdravi pameti.

Miha je nag!
ToneRački
# 09.02.2018 ob 02:56
Kaznivo je samo uničenje državnih simbolov iz političnih pobud zaničevanja države. Če bi bilo kaznivo vsakršno uničenje, potem bi morali stare, izprane in raztrgane zastave hraniti do konca sveta.
Uporaba simbolov v umetniške namene, ko poseg generira humano idejo, kot v tem primeru, ne bi smelo biti sporno.
zml
# 09.02.2018 ob 00:52
Res je, državni simbol ne sme biti nad človekom. Mislim, da je ravno to sporočilo umetnice, da so močnejša in pomembnejša vprašanja, na katera je treba opozarjati in se o njih spraševati, če želimo biti zdrav narod. Ali svetost zastave sama po sebi pomeni enotnost in mir? Naj bo (oz. je bila) kaznovana za kaznivo dejanje, ampak to ne zmanjša (morda celo obratno) sporočila in nas ne sme zamegliti v sposobnosti spraševanja in razmisleka o vsebini tega brez dvoma močnega umetniškega dejanja.
aktivist
# 08.02.2018 ob 19:47
Državni simbol ne sme biti nad človekom, ker je kot simbolj zamišljen in izmišljen. Te državne simbole pa častimo kot sveto, kot nekaj verskega. Križ smo zamenjali z zastavo.
nvk
# 07.02.2018 ob 20:43
Žorž zgleda resno uporablja javni medij za promoviranje svojega pogleda



In težko me boste prepričali, da na RTVju nimate ideoloških klik:





Družbena omrežja razkrijejo marsikaj, kar je v preteklosti ostalo skrito ob kavi. Ter težko me boste prepričali, da je vaša vsebina nevtralna in pristranska, ker pogled na socialna omreža nekaterih novinarje razloži marsikatero vsebino na RTVju



itak
# 07.02.2018 ob 19:44
To razmišljanje vse je dovoljeno, ni omejitev, vsak lahko dela kar hoce bo privedlo do propada!
Ogroženi
# 07.02.2018 ob 18:37
Žorž, vsa čast ti. Malokdaj se oglasiš,a ko se, poveš tisto, kar je potrebno povedati in poveš prav. Da o tvojem radijskem moderirranju niti ne govorim. Top!
Izjemno spoštovanje!
Sebastos
# 15.02.2018 ob 08:22
Moje ime je Vladimir Benzen
Jaz sem hrast, jaz sem kultura, jaz sem oblast
Težak sem in prazen kot nordijski mraz
Ost inteligence mi prebija obraz

Moja umetnost ni za človeka
Ker stvar sploh ni art, če te kdo šteka
Kličejo me Vladimir Benzen
Ne preveč razmišljat, sam posluši refren

Šmorn v očeh, ki ga bruha vulkan
Plastične rože in divji puran
Retorični imperativ, čevlji iz gume
Samotni umetnik, ki ga noben ne razume ...
log
# 12.02.2018 ob 11:32
Zaradi takih intelektualcov, ki umetnost dojemajo na servilni način S.in V.Avsenik nista dobila nagrade sklada. Njune skladbe cenijo milijoni poslučavcev, sta svetovno znana in priznana glasbenika in avtorja. Sta pristna slovenska skladatelja. Vendar to ni dovolj, ker baje po njihovem to ni glasba oziroma umetnost. Zaradi takih ljudi se je tudi G. Jančar umaknil.
LP
zalcan
# 11.02.2018 ob 12:47
Tragična izkušnja iz polpretekle zgodovine nas opozarja, da je med kulturnim bojem in bratomorno vojno samo en korak.
Conchis
# 08.02.2018 ob 18:41
Bravo
miha_lj
# 16.02.2018 ob 12:21
Samo, nekaj ne razumem, zakaj potem svinjska glava ni umetnost?
miha_lj
# 16.02.2018 ob 12:19
Spoštovani Miha, vaš komentar na včerajšnjo Tarčo. Lepo prosim
paver
# 09.02.2018 ob 19:59
Betino Habjanič predlagam za prešernovo nagrado za umetniško vlačenje zaklanega prašiča po Ljubljani.
paver
# 07.02.2018 ob 18:28
Simona Semenič ne hvala!
oslič
# 09.02.2018 ob 14:50
dober komentar, miha je car
Prizadet
# 08.02.2018 ob 15:05
Zanimivo. Morda res malo za časom. Glede na to, da je zadeva stara 9 let morda res ni najbolj primerno, da se zadeva "pogreva". Morda je dotična gospa to storila v nekem prejšnjem obdobju njenega življenja in danes razmišlja dugače. Morda ji kot umetnici ni jasen splošnejši pomen tovrstnih simbolov. Kar mene osebno zmoti je to, da se v odzivih na njeno dejanje vključuje politična delitev naroda. V smislu poglej kaj ti ta levi delajo z našimi državnimi simboli. Ali pa, ta desni ste govedo, ki ne razume umetnosti. In tako naprej. Njeno dejanje vidim kot sporočilo vsem slovencem. Kaj točno pomeni njeno sporočilo je seveda stvar posameznika in njegovega dojemanja simbolike. Pred mnogimi leti sem še v Jugoslaviji našel jugoslovansko zastavo v kleti. Ker sem bil.. navihan sem jo izobesil zunaj. In seveda povzročil precej hude krvi. Seveda sem bil ustrezno kaznovan. Pa ni šlo za uničevanje državnega simbola. Samo izobesil sem zastavo. Zdelo se mi je smiselno da zastava plapola. To je nekako njen namen, kajne? No po zagovoru staršev na policijski postaji sem jih najprej fasal po riti, dobil mesec "haus aresta", v šoli pa smo imeli potem imeli "predavanja" o pomenu državnih simbolov. O tem kako smo kot narod dogovorjeni, da so to simboli ki nas združujejo. Nam dajejo občutek neke pripadnosti. Res gre za kos pobarvanega blaga. A le temu dajemo velik pomen. Najvišji. Z njim se identificiramo. To kar je gospa naredila seveda ni umetnost. Prej mogoče stanje umetnikov do lastnega naroda. Sicer se mi zdi prav, da se tudi skozi umetnost vzgaja narod. Da se zkozi umetniška dela nastavlja ogledalo narodu. Potrebujemo tudi to. To kar je gospa naredila meni kot slovencu, ki ima vedno težave z razumevanjem umetnosti verjetno pomeni nekaj drugega kot njej. Saj veste: "Kaj je avtor želel povedati?" Stavek, ob katerem še danes doživim tesnobo. Državni simboli se ponavadi uničujejo ob koncu nekega obdobja naroda. Osebno to povezujem z vojno in ubijanjem. Zelo močno sporočilo. Meni osebno njeno dejanje pomeni, da bo svojega otroka vzgojila v antislovenca. Pa verjetno ni želela tega povedati. Kakorkoli, to kar je naredila ni umetnost. In vsem, ki mi boste rekli, da ne razumem umetnosti: Vi ste tisti, ki ne razumete pomena državnih simbolov!
Nagrado, ki jo je prejela, verjetno ni dobila zaradi omenjenega dejanja. In mislim, da njene umetnosti ne gre ocenjevati skozi ta dogodek. Kliče pa po reviziji.
Krimsky
# 08.02.2018 ob 09:18
@ kopibrejk

Tvoj način repliciranja z … »… no, ja …«
~
… je pokroviteljski in žaljiv.

Tu spodaj imaš še veliko praznega prostora za kak tehten argument, in ne zgolj za posmehovanje.

Nekoč je živel silno zanimiv mož, po imenu Henry David Thoreau, ki mu je bilo občestva dovolj, in čez glavo, … in se je odločil, da bo šel živet v gozd. O svojem podvigu je napisal knjigo Walden, ki jo imamo po zaslugi nadebudnikov tudi v slovenščini. V gozdu si sam na eni strani, in mati narava na drugi strani, z zahtevami občestva se ni treba ukvarjati, skušaš zgolj solistično preživeti.

Če ne želimo živeti v gozdu, smo pa prisiljeni sprejemati zahteve življenja v civiliziranih skupnostih, v občestvih. Te zahteve so po definiciji nujno zastarele – a kljub temu, in ravno zaradi tega – držijo skupnost skupaj (softver mora biti vselej združljiv za nazaj).

In potem se najde kak zelenec, ali v prispevku – zelenka, ki začne na ves glas kričati svoje 'odkritje': »Odkrila sem napako v našem kolektivnem softveru!«
Ja, dobro jutro! In ne gre zgolj za eno napako, ampak za milijon napak …

Ne smemo pa kajpak ponavljati Sokratove napake, ki je ravno tako odkrival napake v softveru Atencev, … modrost je življenje z napakami v softveru, ki omogočajo občestvo… zato zastave ne smemo razrezati …
kopibrejk
# 07.02.2018 ob 18:17
Spet debata o potiskanem kosu tkanine... Simoni Semenič pa rispek za to, kar dela z zastavo ali brez. Vrhunsko.
motosoul
# 07.02.2018 ob 17:16
Odličen komentar g.Miha Žorža.

ker g. Žorž zliva žolč po vseh, ki take vrste "umetnosti" pač ne dojemajo na enak način.

Tega t.i. zlivanja žolča v dotičnem komentarju nisem zaznal. Brez zamere...
zzob
# 07.02.2018 ob 16:46
Res je stvar že tako stara, da pregon ni smiseln. Kar se tiče Kazenskega zakonika je pa tako, da gre za kaznivo dejanje v primeru, če nekdo sramoti slovensko zastavo, grb ali himno - ali je v dotičnem primeru res šlo za to? Po mojem mnenju je pri tistih dveh sežigih strunjanskega križa prej šlo za kaznivo dejanje, pa še tam se je umetnik izvlekel samo s kaznijo za prekršek.
penzl
# 07.02.2018 ob 16:28
Uničevanje državnih simbolov vsekakor je kaznivo dejanje, vendar je v tem konkretnem primeru zaradi časovne oddaljenosti dejanja pregon povsem nesmiseln.

Ostalega pa raje ne bom komentiral, ker g. Žorž zliva žolč po vseh, ki take vrste "umetnosti" pač ne dojemajo na enak način.
vaški stražar
# 08.02.2018 ob 09:03
Že spet je levica zlorabila medij, ki ga plačujemo vsi, za svojo propagando. Pričakujem, da boste v današnjih Dogodkih in odmevih pustili tudi komentar, ki provokacije kvaziumetnikov in žirije, ki njihovo početje nagrajuje, obsoja.
Miha Žorž
link
Volilna kampanja izgubljenih priložnosti in paradoksov
4
22. oktober 2017 ob 23:42 Letošnje predsedniške volitve so povsem razgalile realnost slovenske politike. Dokazale so, da demokracija deluje, vendar predvsem kot farsa.
Več novic ...
Kolumne
link
Živalska farma
22. maj 2018 ob 16:56 Danes pa o čebelah. Izpustili bomo večino duhovitih primerjav in primernih verzov, ki so jih o žuželki zadnje dni izbrskali v medijih, in se posvetili sami vlogi čebele.
Več novic ...
Kazalo