Organizacija je opozorila, da obstajajo glede napada na Dumo 7. aprila 2018 "utemeljeni razlogi za ugotovitev, da je bila uporabljena strupena kemikalija kot orožje", poroča BBC. "Ta strupena kemikalija je vsebovala reaktivni klor," so dodali.

Uporabo klora kot orožja prepoveduje konvencija o kemičnem orožju, ki jo je Sirija ratificirala leta 2013, prepoveduje jo tudi mednarodno humanitarno pravo.

Preiskovalci pa niso našli dokazov, da so uporabili živčne strupe, kot so trdili nekateri, niti dokazov, ki bi potrjevali trditve sirske vlade, da so uporniki v bližnjem poslopju proizvajali kemično orožje.

Iz OPCW-ja so sporočili, da so poročilo sestavili, potem ko so inšpektorji organizacije obiskali kraj napada dva tedna po napadu in tam zbrali vzorce, opravili pogovore s pričami in zbrali podatke.

Ugotovili so, da so dve jeklenki s strupenim plinom vrgli na stanovanjsko poslopje, te ugotovitve pa potrjujejo tiste iz vmesnega poročila iz julija lani.

V napadu na Dumo blizu Damaska, ki je bila takrat pod nadzorom upornikov, obkoljena pa z vladnimi silami, je bilo ubitih najmanj 43 ljudi.

Ni potrjena krivda za napad

OPCW medtem ni ugotovil, kdo je bil odgovoren za napad, saj za to ni imel mandata. Potem je organizacija sicer dobila mandat, da lahko preiskuje odgovornost za vse napade s kemičnim orožjem v Siriji od leta 2014, a to ni veljalo za preiskovalce napada v Dumi.

V času napada so zanj okrivili sile sirskega predsednika Bašarja Al Asada, kar je sirska vlada zanikala. ZDA, Velika Britanija in Francija so z dogodkom upravičile letalske napade, ki so jih izvedle na položaje sirskih vladnih sil.