Horvat pravi, da so bili sestanki s Popovičem poslovne narave in da je ravno zaradi njunega sodelovanja zaprosil za prenos sojenja na drugo sodišče. Želel se je namreč izogniti morebitnim očitkom o pristranskosti. Vrhovno sodišče je njegovo prošnjo zavrnilo. Foto: RTV SLO
Horvat pravi, da so bili sestanki s Popovičem poslovne narave in da je ravno zaradi njunega sodelovanja zaprosil za prenos sojenja na drugo sodišče. Želel se je namreč izogniti morebitnim očitkom o pristranskosti. Vrhovno sodišče je njegovo prošnjo zavrnilo. Foto: RTV SLO
Sojenje Popoviču nepošteno?

Glede na anonimne navedbe naj bi se namreč Boris Popovič in njegov odvetnik Franci Matoz v času postopka večkrat sešla s predsednikom koprskega sodišča Bogomirjem Horvatom. Trojica naj bi potek sojenja zrežirala tako, da bo pripeljal do oprostilne sodbe. Vsi vpleteni te navedbe zanikajo.

Popovič sicer pravi, da se je s predsednikom koprskega okrožnega sodišča v preteklosti večkrat sešel, največkrat leta 2003, torej še pred uvedbo kazenskega postopka zoper njega. Pogovarjala naj bi se o nerešenih vprašanjih glede sodne stavbe. Preostala srečanja med njima naj bi bila naključna, poroča RTV Slovenija.

Dokaz o dogovarjanju okoli procesa naj bi se nahajal v nekem sodnem spisu. Nanaša se na telefonsko prisluškovanje, v katerem naj bi odvetnik Matoz Popoviča miril, naj ne skrbi, da se bodo zmenili s sodnikom.

Sojenje Popoviču nepošteno?