"V nasprotnem primeru je nemogoče narediti kvaliteten program. Že tako smo omejeni s časom, nimamo še vseh sredstev za program in imamo problem z lokacijami. Če bomo vpeljevali še dodatne neznanke, se lahko projekt zruši," je razložil Čander in poudaril, da projekt že zdaj pripravljajo "v relativno skromnih okoliščinah".

Bodo težave pri investicijah?
Ministrstvo za kulturo je s sprejetim proračunom za leto 2011 dobilo približno 215 milijonov evrov, s predlaganim rebalansom pa bo moralo sredstva skrčiti za 38 milijonov evrov oziroma 18 odstotkov. "Za EPK to še ne pomeni nič, saj cifra še ni potrjena. Ne le zaradi EPK, temveč zavoljo kulture na splošno, pa si želim, da rebalans ne bi bil večji, kot je delež kulture v državnem proračunu. Če je delež kulture v državnem proračunu dva odstotka, se mi zdi absurdno, da je znotraj številke za rebalans kultura udeležena osemodstotno," je Čander ocenil predlagani rebalans.

Čander je povedal, da se zaveda, da je rebalans potreben, a si ne predstavlja, da bi projektu EPK jemali sredstva, ker bi s tem lahko ogrozili po njegovem mnenju vendarle prioriteten projekt slovenske kulture. "Programska sredstva po mojem ne bodo ogrožena. Večja težava se lahko zgodi pri kakšni investiciji, kar je predvsem problem za samo mesto," je še dodal Čander.

EPK priložnost za razvojni premik
Država se je v prvi prijavi za kandidaturo zavezala, da bo za EPK namenila 22 milijonov evrov, za zdaj pa je projekt dobil le 15 milijonov. "Razumem, da jih zaradi krize ne bo 22 milijonov, a vsaj blizu 17 milijonov bi bilo nekako nujno, saj nam dodatnih 1,7 milijona omogoča normalno izvedbo projekta vsaj po trenutnih načrtih," je o finančnem stanju EPK-ja povedal Čander in dodal: "Če je kultura vladna kategorija, mislim, da lahko najdejo ta sredstva iz raznih virov, ne glede na krizne čase, saj je EPK velika priložnost za razvojni premik v naši družbi."