Prvopodpisani pobudnik za začetek postopka za oceno ustavnosti novele zakona o RTV Slovenija Peter Gregorčič ter avtor pobude Matej Avbelj sta po odločitvi ustavnega sodišča, ki je preklicalo začasno zadržanje izvajanja dela novele, poslala pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP). Ocenila sta, da so bila v Sloveniji izčrpana vsa razpoložljiva pravna sredstva, sta pojasnila konec maja.

Gregorčič in Avbelj sta v ponedeljek sporočila, da je ESČP pritožbo razglasil za nedopustno, na to odločitev pa se ni mogoče pritožiti. "Glede odprave začasnega zadržanja je ugotovilo, da očitane zadeve ne kažejo na kršitev pravic in svoboščin, določenih v konvenciji ali njenih protokolih. Sicer pa, da nacionalna pravna sredstva še tako ali tako niso izčrpana, saj ustavno sodišče o pritožbi še vedno meritorno odloča," sta pojasnila v sporočilu za javnost.

Odločitev ESČP-ja je po njunih navedbah "posebej pomembna, saj pritrjuje, da manjšina štirih ustavnih sodnikov z odpravo začasnega zadržanja ni kršila nobene od v konvenciji in njenih protokolih zapisanih pravic, pa čeprav zdaj pritožniki v zvezi z vtoževano zadevo dejansko in pravno nimajo nobenega pravnega varstva več". "Njihovo pravovarstveno upravičenje je namreč z uveljavitvijo novega zakona po odločitvi ustavnega sodišča, ki se je zlomilo pod pritiski vladajoče politike, medijev in izbrane civilne družbe, po vsebini ugasnilo. ESČP je potrdilo, da je tako oblastveno ravnanje, zdaj in v prihodnje, v skladu z minimalnimi standardi evropskega pravnega reda," sta navedla in nanizala tudi več izjav vpletenih in poudarila vpliv politike na odločitev ustavnega sodišča.

Ob tem sta opomnila, da bo treba tudi vsebinsko odgovoriti na pravne argumente, ki so zapisani v prvotni pobudi za presojo ustavnosti. "Do zdaj namreč nobeno sodišče, niti ustavno sodišče niti ESČP, ni naslovilo še prav nobenega izmed njih," sta poudarila.