V poslanskih skupinah Svoboda in Levica so nadzornemu svetu RTV-ja očitali, da je le nekritično potrjeval dokumente vodstva RTV-ja, ob opozorilih o domnevnih nepravilnostih pa ni ukrepal. Foto: DZ/Matija Sušnik
V poslanskih skupinah Svoboda in Levica so nadzornemu svetu RTV-ja očitali, da je le nekritično potrjeval dokumente vodstva RTV-ja, ob opozorilih o domnevnih nepravilnostih pa ni ukrepal. Foto: DZ/Matija Sušnik

Predsednik nadzornega sveta RTV Slovenija Borut Rončević je pred komisijo DZ-ja za nadzor javnih financ, ki je obravnavala poročilo o delovanju nadzornega sveta v letu 2022, v uvodu ocenil, da so nadzorniki RTV-ja delo opravili dobro. "Seje so potekale tekoče in naš nadzor nad RTV-jem je po našem mnenju ustrezen," je dejal.

Po Rončevićevih besedah so delovali strogo v okviru omejitev pristojnosti, ki jih nadzornemu svetu določata zakon in statut. Kot je poudaril, pa nadzorni svet ne vodi zavoda, niso poslovodstvo in tudi ne disciplinska komisija. Tako bi po njegovi oceni tudi vprašanja, ki so mu jih postavile poslanke, večinoma morale nasloviti na poslovodstvo, manjši del pa na programski svet. Predstavniki vodstva zavoda se sicer seje niso udeležili.

V koalicijskih poslanskih skupinah se s trditvijo Rončevića niso strinjali. Poslanka Levice Nataša Sukič je dejala, da se resno postavlja vprašanje, ali je bil nadzor v posameznih segmentih resnično ustrezen in zadosten. Po njenih besedah iz poročila ni razvidno, da bi nadzorni svet vodstvo RTV Slovenija opozarjal na nepravilnosti ali zahteval kakšna dodatna pojasnila, kaj šele, da bi mu naložil kakšne ukrepe iz svoje pristojnosti.

Da nadzorni svet ni ustrezno obravnaval nekaterih težav, ocenjujejo tudi na ministrstvu za kulturo. "Splošna ugotovitev je, da se je nadzorni svet predvsem seznanjal z dokumenti, ki so bili predlagani s strani generalnega direktorja, ter jih potrjeval," je mnenje Nataše Sukič delil tudi državni sekretar Marko Rusjan.

Opozorila o "poslovnem čudežu", ki mu je nadzorni svet prikimal

Kot je za Radio Slovenija poročala novinarka Lucija Dimnik Rikić, je poslanka Levice Nataša Sukič opozorila tudi na sporno spremembo pravilnika o računovodstvu. "Imamo izgubo v višini treh milijonov, ampak izgube nimamo, ker je to kreativno računovodstvo, ki ga nadzorni svet ni problematiziral, nasprotno – prikimal mu je," je dejala.

Predsednik nadzornega sveta Rončević se je po razpravi zahvalil
Predsednik nadzornega sveta Rončević se je po razpravi zahvalil "za modre, četudi netočne misli". Foto: DZ/Matija Sušnik

Tudi poslanka Svobode Tamara Vonta je opozorila, da je RTV še decembra lani izkazoval več kot 7 milijonov evrov minusa, dva meseca kasneje pa je čudežno posloval pozitivno. Tudi ona je ugotavljala, da lahko govorimo o "pravem malem poslovnem čudežu", in bila kritična, da spremenjen pravilnik o računovodstvu velja retroaktivno za celo leto. Ob tem je opozorila, da na finančna sredstva RTV-ja vpliva kadrovska politika – odpuščanje zaposlenih in visoke odpravnine na eni ter zaposlovanje novih ljudi na dobro plačana delovna mesta na drugi strani.

Očitki o padcu gledanosti

Na seji komisije je bil govor tudi o padcu gledanosti posameznih oddaj Televizije Slovenija. "Če vemo, da je v enem letu gledanost padla za skoraj 20 odstotkov, potem nas lahko upravičeno skrbi. Program se dela z našim denarjem, z denarjem od RTV-prispevka," je opozorila Vonta, ki je prepričana, da se bo to neizogibno odrazilo v manjših komercialnih prihodkih.

Poslanka Svobode je ob tem poudarila, da si tako majhna javna televizija ne more privoščiti dveh programov in dveh uredništev informativnega programa. Zanimalo jo je, kako na to gleda nadzorni svet ter kakšni so finančni učinki te odločitve, ob tem da je od informativnega programa na drugem programu "ostalo borih deset minut".

Komisija pristojnim institucijam predlaga ustrezno ukrepanje

Rončević se je po razpravi zahvalil "za modre, četudi netočne misli". Kot je pojasnil, del pripomb ne sodi v njihovo pristojnost, nekatere bodo tudi predmet poročila za leto 2023. Poročilo za lani pa je bilo po njegovih navedbah pripravljeno na enak način kot tudi poročili v predhodnih dveh letih.

Predsednik komisije Jernej Vrtovec (NSi) je ocenil, da gre v delu sklepa za vrednostno politično sodbo, in zato napovedal glasovanje proti. Foto: DZ/Matija Sušnik
Predsednik komisije Jernej Vrtovec (NSi) je ocenil, da gre v delu sklepa za vrednostno politično sodbo, in zato napovedal glasovanje proti. Foto: DZ/Matija Sušnik

Vonta, ki je ugotavljala, da na postavljena vprašanja odgovorov niso dobili, je v imenu koalicije podala predlog sklepa, ki ga je komisija izglasovala s petimi glasovi za in dvema proti. V njem na podlagi opravljene razprave komisija podaja vprašanje dejanske neodvisnosti in nepristranskosti predsednika in posameznih članov nadzornega sveta RTV Slovenija do tistih političnih strank, ki so jih na to funkcijo imenovale, in do generalnega direktorja RTV-ja.

Komisija pristojnim organom predlaga, da ocenijo, ali so predsednik in člani nadzornega sveta svojo funkcijo opravljali neodvisno, nepristransko, s presojo vestnega in skrbnega gospodarstvenika, in da sprejmejo ukrepe iz svoje pristojnosti.