Državna revizijska komisija je v revizijskem postopku pri naročilu za gradnjo objektov za prečkanje doline Glinščice v okviru projekta drugi tir ugotovila, da na podlagi pridobljenih gradiv še ne more ustrezno ugotoviti dejanskega stanja v zadevi. Foto: BoBo

2TDK je razpis za izbor izvajalca objektov za prečkanje doline Glinščice pri gradnji drugega železniškega tira Koper–Divača objavil marca letos. Na 2TDK so prispele tri ponudbe. Najcenejši je bil konzorcij podjetij Markomark Nival, Nival Invest in Ekorel (nekaj manj kot osem milijonov evrov), ponudbi so oddali še Kolektor CGP skupaj z družbama Riko in Pomgrad (13,5 milijona evrov) ter podjetje Godina (14,3 milijona evrov).

2TDK naznanil sum kaznivega dejanja v povezavi z izgradnjo mostu čez Glinščico

Nato pa je 2TDK razpis avgusta razveljavil. Konzorcij družb Markomark Nival, Nival invest in Ekorel Aleksander Schara je namreč podal najustreznejšo ponudbo, vendar pa so se pojavili očitki, da so predložili ponarejeno referenco. Po razveljavitvi razpisa so obtožbe o ponarejeni referenci v gradbenem konzorciju zavrnili in na komisijo vložili zahtevek za revizijo.

Z državne revizijske komisije so danes sporočili, da na podlagi pridobljenih gradiv še ne morejo ustrezno ugotoviti dejanskega stanja v zadevi. Zato je strokovnjakoma mariborske fakultete za gradbeništvo naročila izdelavo strokovnega mnenja.

Pri razpisu za most čez Glinščico je bila sporna višina zidu, ki ga je Markomark Nival zgradil v Pesnici. Zid naj bi bil prenizek, saj ni dosegel osmih metrov, kot so trdili v podjetju. Družba 2TDK je zato pristojnim organom naznanila sum storitve kaznivega dejanja, ker so zaznali dejstva in okoliščine, da so bile podane nepravilnosti in neskladnosti. Ob tem so na 2TDK-ju poudarili, da so naznanitev morali podati.

"Nadaljnja dinamika reševanja zadeve je odvisna od ravnanj strank v postopku (slednjim je bilo naloženo plačilo predujma za izdelavo strokovnega mnenja) in od poteka izdelave strokovnega mnenja," so sporočili z revizijske komisije.