Drugo
(4)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.4 od 7 glasov Ocenite to novico!
Je sliko narisal Adolf Hitler med letoma 1909 in 1913 ali znani ponarejevalec slik nacističnega diktatorja Reinhold Hanisch? Foto: NIOD
Ponaredki slik nacističnega diktatorja Adolfa Hitlerja niso redkost. Foto: EPA

Dodaj v

Nizozemskemu inštitutu podarjeni Hitlerjev akvarel zgolj ponaredek?

Akvarel z motivom stolpa na Dunaju
28. december 2017 ob 21:14
Haag - MMC RTV SLO

Dva nizozemska raziskovalca sta podvomila o avtentičnosti redkega akvarela, ki naj bi ga naslikal nacistični vodja Adolf Hitler v mladih letih. Najverjetneje gre za delo znanega ponarejevalca, je poročal nizozemski časopis.

Akvarel, gre za slikarsko tehniko na osnovi prosojnih barv na vodni osnovi, prikazuje pa stolp na Dunaju, je amsterdamskemu vojnemu inštitutu NIOD podarila ženska, katere identitete niso razkrili. Za donacijo se je odločila, ker slike ni želela več imeti doma, obe nizozemski dražbeni hiši pa sta jo zavrnili, ko je hotela sliko prodati na dražbi. Donatoričin oče je sliko povsem "po nesreči" kupil na bolšjem trgu za vsega 75 centov, in šele ko je prišel domov, je opazil podpis "A. Hitler", so v novembru poročali mediji, ko se je za donacijo izvedelo v javnosti, je poročala francoska tiskovna agencija (AFP).

Po skrbnem prvem postopku preverjanja avtentičnosti so sicer na inštitutu sklenili, da gre res za original izpod Hitlerjevega čopiča, delo pa so pripisali mlademu Hitlerju in ga uvrstili med leti 1909 in 1913.

A dva nizozemska raziskovalca sta nadvse skeptična. "Najverjetneje gre za ponarejeno Hitlerjevo sliko," sta za časopis De Volkskrant pojasnila specialista za prepoznavanje imitacij Hitlerjeve slikarske umetnosti Bart Droog in Jaap van den Born.

Bo mogoče dokazati avtentičnost?
Na inštitutu NIOD so se odzvali z besedami, da bodo vprašanja o avtentičnosti vzeli resno in vse skupaj znova preverili. "Zadevo bomo skrbno preverili," je pojasnil direktor inštituta NIOD Frank van Vree in dodal, da ni prepričan, da bo mogoče dokončno in stoodstotno dokazati, da je slika ponaredek ali pa pristna.

Specialista za Hitlerjeva dela Droog in Van den Born sta prepričana, da bi bil lahko akvarel delo Reinholda Hanischa, znanega ponarejevalca umetniških del nacističnega diktatorja.

Sliko so sicer umetniški kritiki označili kot "povprečno", nekateri celo kot "grdo".

Arhiv nacistične okupacije
Inštitut NIOD so na Nizozemskem ustanovili takoj po drugi svetovni vojni, da bi ustvarili nacionalni arhiv dokumentov, povezanih z obdobjem nacistične okupacije Nizozemske. Okupacija je trajala okoli pet let, v tem času pa so nacisti izvajali vladavino terorja, med drugim so v koncentracijska taborišča, kot sta Auschwitz in Sobibor, deportirali več kot 100 tisoč Judov. Med žrtvami se je znašla tudi svetovno znana nizozemska najstnica Ana Frank, ki je med skrivanjem pred nacističnim škornjem pisala dnevnik.

Večina Hitlerjevih umetnin je danes v zasebnih zbirkah v Avstriji, Veliki Britaniji, Nemčiji in ZDA. Ameriška vojska ima na primer še vedno štiri slike, ki jih je zaplenila med vojno.

G. K.
Prijavi napako
Komentarji
Cabbage
# 28.12.2017 ob 22:25
A lah kdo razloži zakaj nej bi bla ta slika grda? Dost rajš mam tole na steni ko pa neke Picassove trikotnike na primer. Mam občutek, da so teli kritiki ponavad sam neki wannabe snobi, k jim je dolgčas
politik kritik
# 29.12.2017 ob 04:13
Hitlerjeve slike so lepe. Samo to buh var da povemo. Ni po navodilih in napisani "uradni" zgodovini "zmagovalcev"
oziris.va
# 29.12.2017 ob 09:21
dtb
# 29.12.2017 ob 00:23

@Cabbage, recimo da zato, ker ni končana. Nebo je nekdo pozabil narisat. ;)


V kolikor so me v šoli pravilno učili, se akvarel (vodene barvice) slika.
Risana je morda osnova, torej črte (s svinčnikom, ogljem, kredo ipd.), če se je avtor tega poslužil.
dtb
# 29.12.2017 ob 00:23
@Cabbage, recimo da zato, ker ni končana. Nebo je nekdo pozabil narisat. ;)
Kazalo