Premier Borut Pahor je na posvet poklical predstavnike vseh parlamentarni strank in predstavnika manjšin. Posvet se bo nadaljeval v torek. Foto: MMC RTV SLO
Premier Borut Pahor je na posvet poklical predstavnike vseh parlamentarni strank in predstavnika manjšin. Posvet se bo nadaljeval v torek. Foto: MMC RTV SLO
- načelo zunanje pravičnosti
- reševanje kopenske in morske meje v svežnju
- odprava blokade Hrvaške po ratifikacijisporazuma o arbitraži obeh parlamentov
- arbitre naj določita obe državi
- možnost mediacije ostaja v predlogu
- Slovenija si vzame čas za razmislek
Olli Rehn
Neposreden krivec za sestavo za Slovenijo nesprejemljivega predloga je evropski komisar, meni Janez Janša. Foto: EPA

Premier Borut Pahor je sicer po sestanku parlamentarnih strank, dejal, da je soglasje strank blizu. Sestanek je označil za konstruktiven in vsebinski in napovedal, da naj bi Slovenija vanj vnesla štiri dopolnila. Pahor ne izključuje niti možnosti, da bi Slovenija prejela še kakšen predlog Evropske komisije.

Predsednik največje opozicijske stranke SDS Janez Janša je za Odmeve dejal, da je soglasje strank preprečila ena izmed koalicijskih strank. Zato popolne enotnosti glede pripomb, ki bi jih morala Slovenija podati, da bi bil predlog "kolikor toliko sprejemljiv", ni bilo. Stranke so si zato vzele še nekaj časa za razmislek, pogovore pa bodo nadaljevale v torek.

"Mi bi pripombe podprli že danes, ker gre prav za to, da se v Rehnov predlog vnesejo izhodišča, ki jih je slovenska politika skoraj soglasno oblikovala že poleti 2007," je dejal Janša. Ta so enaka kot pred dvema letoma: odločanje o celotni meji, upoštevanje stanja na dan osamosvojitve ali katerega drugega ugodnejšega datuma in "uporaba načela pravičnosti, in ne načela enakosti, kot se zdaj ponuja".

Janša: Premalo veleposlanikov dalo diplomatsko prednost Hrvaški
Na vprašanje, kdo je zatajil, da je predlog napisan tako, da bolj ustreza Hrvaški, je Janša dejal, da je neposreden krivec evropski komisar, ki ga je sestavil. Pri tem se Janša sprašuje, kako je mogoče, da tak predlog sestavi član komisije, ki je tudi naša komisija. "Vprašanje je, kje smo bili v tem času?" meni Janša, ki je ponovno izpostavil problematiko (ne)imenovanja veleposlanikov.

Prepričan je namreč, da je imela hrvaška diplomacija prednost pred slovensko, saj naša država v nekaterih svetovnih in evropskih prestolnicah zaradi zapleta z veleposlaniki ni imela ključnih ljudi. Za zastoj je kriv predsednik države, zdaj pa se kažejo posledice igranja s pristojnostmi, je dejal Janša.

Zares: Korektna obravnava slovenskih predlogov
Prvak stranke Zares Gregor Golobič pa meni, da je Rehnov predlog precej uravnotežen dokument, ki je bil poslan kot osnutek in si zasluži izboljšave. Pri tem Zares pričakuje, da bodo slovenske sugestije deležne korektne obravnave.

LDS: Ne gre za "vzemi ali pusti"
Katarina Kresal
(LDS) pa poudarja, da v nobenem procesu ne more biti statusa "vzemi ali pusti", ker enostavno ena stranka ne more biti na slabšem kot druga. "Obe morata biti soglasni, da je to najboljša pot," meni Kresalova. Po neuradnih informacijah naj bi Slovenija tudi zahtevala, da bi bilo med arbitražnim postopkom v vsakem trenutku mogoče preiiti na mediacijo, ki jo podpirata LDS in DeSUS.

SNS: Interpelacija v pripravi?
Opozicijska SNS pa v primeru, da bi bil Rehnov predlog sprejet, napoveduje interpelacijo. Prvak stranke Zmago Jelinčič interpelacijo v tem primeru označuje kot "gotovo" možnost, ne izključuje pa drugih ukrepov.

Da je predlog slab, ker ne vključuje niti glavnih zahtev Slovenije, se sicer strinjajo vse stranke.

A. K. K.

- načelo zunanje pravičnosti
- reševanje kopenske in morske meje v svežnju
- odprava blokade Hrvaške po ratifikacijisporazuma o arbitraži obeh parlamentov
- arbitre naj določita obe državi
- možnost mediacije ostaja v predlogu
- Slovenija si vzame čas za razmislek