"Guardian je napačno interpretiral (odločitev sodišča)," je zatrdila predstavnica sodišča Nerma Jelačić in izpostavila, da poteka preiskava zaradi domnevnega pritiskanja, grožnje in podkupovanja posameznih prič na sojenju proti vodji srbskih radikalcev Vojislavu Šešlju proti preiskovalcem haaškega tožilstva.

Pred dvema dnema je haaško sodišče sporočilo, da je zaradi številnih pritožb prič, da so jih preiskovalci ustrahovali in jim grozili, odredilo imenovanje neodvisnega preiskovalca oziroma t. i. prijatelja sodišča (amicus curiae), ki naj bi ugotovil kakšnih tehnik so se posluževali preiskovalci, da bi dobili preliminarne izjave prič. Svet sodišča je odločil, da mora neodvisni preiskovalec v šestih mesecih ugotoviti, ali obstaja osnova za postopek proti preiskovalcem tožilstva zaradi neprimernega obnašanja.

Guardian je med drugim zapisal, da je sodišče odredilo preiskave delovanja nekdanje tožilke Carle del Ponte in dveh še delujočih tožilcev, Hildegard Ürtz-Retzlaff in Daniela Saxona. "Imena tožilcev, ki so se znašla v naslovu odločitve, so tam zato, ker se je sodni svet, delujoč na lastno iniciativo, odločil razmisliti o odločitvi iz leta 2007, sprejeti v povezavi s pritožbo obtoženega Vojislava Šešlja, ki je navedel ta imena," je pojasnil predstavnik sodišča.