Revolucionarna fotografija, montaža in zvok je le nekaj razlogov, da se je Državljan Kane ustoličil na prvem mestu lestvice največjih ameriških filmov Ameriškega filmskega inštituta. O filmu, ki popelje po življenjski poti premožnega časopisnega magnata Charlesa Fosterja Kana, se je veliko pisalo tudi zaradi sporov glede avtorstva scenarija, predvsem pa pritiska časopisnega magnata Williama R. Hearsta. Film namreč spretno vleče vzporednice med izmišljeno in resnično figuro magnata. Foto: Televizija Slovenija
Revolucionarna fotografija, montaža in zvok je le nekaj razlogov, da se je Državljan Kane ustoličil na prvem mestu lestvice največjih ameriških filmov Ameriškega filmskega inštituta. O filmu, ki popelje po življenjski poti premožnega časopisnega magnata Charlesa Fosterja Kana, se je veliko pisalo tudi zaradi sporov glede avtorstva scenarija, predvsem pa pritiska časopisnega magnata Williama R. Hearsta. Film namreč spretno vleče vzporednice med izmišljeno in resnično figuro magnata. Foto: Televizija Slovenija
Sorodna novica Iz filmske zakladnice: Državljan Kane (1941)

Agregatna spletna stran Rotten Tomatoes, ki zbira recenzije filmov in nadaljevank, je 115 recenzijam za film Državljan Kane nedavno dodala zapis, ki je daljnega leta 1941 izšel v časniku Chicago Tribune. Ker kritičarki film ni bil všeč, je povprečna ocena filma s 100-odstotnega odobravanja padla na 99 odstotkov. Ni popolnoma jasno, kdaj je do te spremembe prišlo, a bilo je v zadnjih tednih.

"Zanimiv. Drugačen."
V prispevku z naslovom "Državljan Kane, domnevno najboljši film, kar jih je kdaj bilo, na kritičarko ni naredil vtisa", ki je izšel 7. maja 1941, dan po premieri filma v Chicagu, "Mae Tinee" (homonim za matinee, matinejo) piše: "Zanimiv je. Drugačen je. Pravzaprav je dovolj bizaren, da bo postal muzejski primerek. A ker se je na račun ekscentričnosti odpovedal preprostosti, izgubi zabavno vrednost in presežnost." Dodaja še: "Vem samo, da ob tem filmu človeka spreletava srh in da sem si ves čas želela, da bi vanj spustili malce svetlobe."

Iz naslova članka lahko torej razberemo, da so o Wellesovem filmu že v času nastanka govorili kot o "najboljšem filmu, kar jih je bilo kdaj posnetih". To je bila najbrž reakcija na sovražno protikampanjo, ki jo je proti filmu vodil časopisni magnat WR Hearst. Ta je film in njegovega režiserja začel napadati, ko je januarja 1941 za prihajajoči projekt izvedel od tabloidne kolumnistke Hedde Hopper. (Svojim publikacijam je prepovedal oglaševanje filma; namesto tega so začeli pisati o Wellesovem domnevnem simpatiziranju s komunizmom.)

Zdrs državljana Kana pa ne pomeni, da na Rotten Tomatoes noben film nima stoodstotno pozitivnih ocen – to je uspelo na primer komediji Paddington 2 (2017). Foto: Rotten Tomatoes
Zdrs državljana Kana pa ne pomeni, da na Rotten Tomatoes noben film nima stoodstotno pozitivnih ocen – to je uspelo na primer komediji Paddington 2 (2017). Foto: Rotten Tomatoes

Državljana Kana je za najboljši film vseh časov leta 1962 okronala revja Sight & Sound, ki vsakih deset let naredi temeljito anketo med relevantnimi filmskimi poznavalci. Film je primat obdržal do leta 2012, ko ga je s prestola izrinila Vrtoglavica Alfreda Hitchcocka.

Sorodna novica Mank

Kdo je film sploh napisal?
Zakulisje nastajanja Wellesovega prvenca je marsikoga v zadnjem letu začelo zanimati zaradi drame Mank, v kateri režiser David Fincher poustvari Hollywood z začetka štiridesetih let in njegove glavne akterje; film zagovarja tezo, da je film v cloti napisal Herman J. Mankiewicz, ki je pod njega podpisan kot soscenarist. Mank je bil na letošnjih oskarjih nominiran v desetih kategorijah, a je na koncu osvojil samo kipca za fotografijo in scenografijo.

Na seznamu "Najboljših filmov vseh časov" je agregatna spletna stran Rotten Tomatoes Državljana Kana postavila na tretje mesto. Pred njim sta blockbuster Črni panter (2018) in romantična komedija Zgodilo se je neke noči (1934).