Sodba je lahko podlaga za nadaljnjo sodno prakso. Foto: BoBo
Sodba je lahko podlaga za nadaljnjo sodno prakso. Foto: BoBo

Gre za primer človeka, ki konec oktobra na enem izmed počivališč ni nosil zaščitne maske. Zaradi plačilnega naloga, ki mu je bil izdan, je šel iskat pravico na sodišče, okrajno sodišče je globo potrdilo, a nato jo je ovrglo Višje sodišče v Kopru.

To je namreč odločilo, da odlok, ki določa obvezno nošnjo mask, presega napotitev iz zakona o nalezljivih boleznih, ki je podlaga za ta odlok. Pri sankcioniranju državljanov, tako sodišče, pa da mora biti država s svojimi akti izrecna in natančna. V konkretnem primeru pa poenostavljeno gre za to, da je vlada nošnjo mask povezovala z omejitvami gibanja, samih kršitev pravil o uporabi mask pa ni opredelila kot prekršek. Zato je višje sodišče odločitev okrajnega sodišča spremenilo.

Sodba višjega sodišča je pravnomočna in je tako seveda lahko podlaga za nadaljnjo sodno prakso. Pravnik Andraž Teršek na Facebooku pravi, da vsi, ki so bili oglobljeni zaradi nenošenja obrazne maske, lahko zahtevajo vračilo plačane globe.

Ustavljen postopek zoper človeka, ki ni nosil maske