Izbrala sta lažjo in hitrejšo pot. Foto: EPA
Izbrala sta lažjo in hitrejšo pot. Foto: EPA

Razumni ljudje medsebojne spore rešujejo po mirni poti. Tako sta ravnala tudi gospoda Šrot in Janša s sklenitvijo poravnave, po kateri Janša umakne tožbo, Šrot pa je umaknil svojo sporno izjavo.

Šrotov pooblaščenec Rok Čeferin (Delo)

Odvetnica Janeza Janše Nina Zidar Klemenčič je za MMC izrazila zadovoljstvo, ker je "gospod Šrot uvidel, da je to edini pameten način rešitve zadeve, in je umaknil sporno izjavo, si čimer je bila za nas zadeva v celoti urejena, ker je bil naš cilj, da se sporna izjava umakne, ker je neresnična, čisto preprosto." Dodala je, da "ne glede na svobodo izražanja ta pravica ne obsega pravice, da lažeš o ravnanjih in dejanjih drugih ljudi, zato je bil naš cilj, da se sporna izjava umakne, in ta je bil s poravnavo dosežen, zato smo zadovoljni".

Čeferin: Šrot ni hotel razžaliti Janše
Šrotov pooblaščenec odvetnik Rok Čeferin, je potrdil, da sta Janša in Šrot sklenila zunajsodno poravnavo. Janša bo v osmih dneh umaknil odškodninsko tožbo, s katero je od Šrota zahteval pet milijonov evrov, Šrot pa svojo izjavo v intervjuju za Večer 30. avgusta 2008 o domnevnem parkiranju delnic, ki je nekdanjega predsednika vlade tako prizadela, da se je odločil zadoščenje poiskati na sodišču, navaja torkovo Delo.

Čeferin je za isti časnik dejal, da nekdanji prvi mož laškega pivovarja s svojo izjavo nikoli ni hotel razžaliti Janše, temveč se je želel le kritično izreči o ravnanju vlade, Šrotova izjava pa je bila po njegovem vsekakor v dopustnih mejah svobode izražanja. Za nekdanjega predsednika vlade je bila sporna Šrotova izjava, v kateri je Janši očital parkiranje delnic v nekaterih podjetjih, in sicer "da Janša parkira od Petrola do Term Čatež in da se ne ustavi niti takrat, ko gre za podjetja na demografsko ogroženih območjih in so ogrožena prav vsa delovna mesta".

Soočenje nekdanjih premierjev?
Sicer pa bo moral nekdanji slovenski premier ta mesec še dvakrat na sodišče. Zaradi člankov Delovega novinarja Dejana Karbe, v katerih ta navaja, da je finsko podjetje Patria domnevno podkupilo Slovensko demokratsko stranko (SDS), ki zdaj na ljubljanskem okrožnem sodišču toži časopisno in založniško podjetje Delo za 300.000 evrov. Poleg odškodnine zahteva še javno opravičilo. Začetek sojenja je napovedan za 27. september. Dan zatem pa bi se morala na okrajnem sodišču srečati Janša in nekdanji premier Anton Rop zaradi Ropovih izjav o dogovarjanju Janše z nekdanjim hrvaškim premierjem Ivom Sanaderjem o incidentih v Piranskem zalivu, kar je vodilo v t. i. afero Sova. Janša s tožbo zahteva javni umik izjav in javno opravičilo, piše Delo.

Razumni ljudje medsebojne spore rešujejo po mirni poti. Tako sta ravnala tudi gospoda Šrot in Janša s sklenitvijo poravnave, po kateri Janša umakne tožbo, Šrot pa je umaknil svojo sporno izjavo.

Šrotov pooblaščenec Rok Čeferin (Delo)