Čeprav je podal vlogo za velike športne dogodke, je Vilfan pojasnil, da je komentiranje evropskega in svetovnega prvenstva ali olimpijskih iger vprašljivo, bolj ali manj pa gre za tekme Evrolige, ki jih prenaša specializirana televizija s športno vsebino Sportklub. Foto: MMC RTV SLO/T.O.
Čeprav je podal vlogo za velike športne dogodke, je Vilfan pojasnil, da je komentiranje evropskega in svetovnega prvenstva ali olimpijskih iger vprašljivo, bolj ali manj pa gre za tekme Evrolige, ki jih prenaša specializirana televizija s športno vsebino Sportklub. Foto: MMC RTV SLO/T.O.
Robert Horvat
Hrovat bo znova poslanec. Foto: SDS

Po sobotni izvolitvi predsednika SDS-a za mandatarja je državna volilna komisija obvestila državni zbor, da pripada pravica o nadomeščanju Janše naslednjemu kandidatu po vrstnem redu glede na dobljeno število glasov v četrti volilni enoti, Robertu Hrovatu. Hrovat, ki je bil poslanec tudi v prejšnjih dveh mandatih, je že podal izjavo, da je pripravljen to funkcijo ponovno opravljati.

Poslanci bi delali še kaj drugega
Mandatno-volilna komisija pa je imela na dnevnem redu še obravnavo prošenj treh poslancev Pozitivne Slovenije - Petra Vilfana, Tamare Vonta in Alenke Bratušek - za opravljanje znanstveno-pedagoškega dela. Glede vlog obeh poslank so se člani komisije strinjali, da iz vlog ni popolnoma jasno, kaj bosta počeli, zato ju bosta morali dopolniti.

Vilfan pa je članom komisije pojasnil, da bi še naprej rad opravljal delo športnega komentatorja, kar počne že 20 let. Če bi se zdaj odločil za štiriletno prekinitev zaradi opravljanja poslanskega dela, je vprašljivo, ali bi se lahko pozneje vrnil h komentiranju. Pravi tudi, da to delo ne zahteva veliko časa.

"Lahko bi šlo za zlorabo televizije"
A poslanci koalicije, predvsem iz vrst SDS-a, menijo, da je komentiranje na televiziji za poslanca lahko sporno. Eva Irgl (SDS) je opozorila, da bi lahko šlo za zlorabo televizije za utrjevanje lastnih političnih stališč ter da ne gre za znanstveno ali pedagoško delo. Njen poslanski kolega Jože Tanko je izpostavil, da bi Vilfan v primeru prvenstva in olimpijskih iger to komentiral na Radioteleviziji Slovenija, kjer pa sploh veljajo posebna merila.

Tudi vodja poslanske skupine NSi-ja Matej Tonin je prepričan, da je komentiranje novinarsko delo in da gre za mejni primer, zato treba dobiti mnenje še drugih organov. Če bodo ugotovili, da Vilfanovo komentiranje ni sporno, v NSi-ju ne bodo imeli težav pri glasovanju za.

Župevc: Imejmo ista merila za vse
Po mnenju vodje poslanske skupine SD-ja Janka Vebra se s tem "gre že predaleč", saj če bodo šli v "v tako skrajnost, bodo politiki nezaželeni na športnih dogodkih".

Melita Župevc iz Pozitivne Slovenije je dodala, da v zadnjem mandatu poslanci niso problematizirali niti enega primera glede opravljanja znanstveno-pedagoške dejavnosti. Sama meni, da bi morali imeti enaka merila za vse, pri tem pa spomnila na primer predsednika SLS-a Radovana Žerjava, ki so mu odobrili delo v Nafti Lendava v obsegu petine delovnega časa. Tega Žerjav sicer nikoli ni izkoristil. Poleg tega je Župevčeva pripomnila, da ona pri komentiranju košarkarske tekme ni slišala "nobenih hudih političnih komentarjev".

Poslanci bodo zdaj počakali na mnenje protikorupcijske komisije, potem pa bodo odločali.