Slovenija
Obsijan gozd
Zadnje poročilo ministrstva za pravosodje kaže, da se postopki denacionalizacije končujejo. Foto: BoBo
Irena Šinko
Za izplačilo odškodninskih zahtevkov bi potrebovali posebno proračunsko postavko, je prepričana direktorica sklada Irena Šinko. Foto: BoBo
Nadškof Stanislav Zore
V mandatu trenutnega ljubljanskega nadškofa Stanislava Zoreta je prišla RKC do rekordnih izplačil. Foto: BoBo

Dodaj v

Odškodnine nadškofiji spravile državni sklad v rdeče številke

Vlada išče rešitve za visoke odškodnine, ki jih država plačuje RKC-ju prek Sklada kmetijskih zemljišč
7. marec 2018 ob 21:01
Ljubljana - MMC RTV SLO

Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov je v dobrih dveh letih izplačal samo nadškofiji Ljubljana 13,8 milijona evrov odškodnin.

Lanska izplačila so bila najvišja v zgodovini, saj so skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi in pravdnimi stroški plačali nadškofiji 5.851.526 evrov. “Tekoče poslovanje je bilo zelo uspešno. Sklad bi brez obveznosti plačila odškodnin poslovno leto končal s presežkom prihodkov nad odhodki,” pojasnjuje direktorica sklada Irena Šinko. Zdaj ga končuje v rdečih številkah.

Nad skladom vidi še 22 zahtevkov
Na skladu spet opozarjajo, da jim vseh odškodnin ne bo uspelo poravnati. Odprtih imajo še 22 odškodninskih zahtevkov, med njimi jih ima nadškofija še osem. Po zadnji sodbi bi morali nadškofiji plačati 17,4 milijona evrov odškodnine, poleg tega pa še okoli 11 milijonov evrov zamudnih obresti in 422.000 evrov pravdnih stroškov. Torej veliko več od pričakovanih vsot, tudi zato so se na sodbo pritožili.

Sklad kleca pod bremeni denacionalizacije
“V prihodnje sklad obveznosti iz naslova nemožnosti uporabe gozdov, vrnjenih v postopkih denacionalizacije, ne bo mogel pokrivati sam, zato bo treba aktivirati še druge vire, kot denimo namensko proračunsko postavko Gozdni Sklad,” o različnih možnostih razmišlja direktorica sklada. Vprašanje pa je že razburilo tudi člane vlade, ki si med seboj podajajo možno iskanje rešitev.

Gozdni sklad za reševanje starih grehov
Na vladi pojasnjujejo, da se iz proračunskega sklada za gozdove prednostno poplačajo obveznosti do občin (25 % od letnega nadomestila prihodkov od prodaje lesa iz državnih gozdov) ter obveznosti iz naslova davkov, prispevkov in drugih obveznih dajatev, ki izvirajo iz lastninske pravice na državnih gozdovih. Ostanek se nameni za sklad, vendar šele po porabi sredstev, ki jih ima sklad sam.

Odprti še najtežji primeri
Zadnje poročilo ministrstva za pravosodje kaže, da se postopki denacionalizacije končujejo. Na nacionalni ravni je delež pravnomočno zaključenih zadev pri upravnih enotah 99,7-odstoten glede na vse vložene zahteve. Vse upravne enote (58 upravnih enot) imajo pravnomočno zaključenih 99 in več odstotkov denacionalizacijskih zadev. Vendar šele dokončanje teh zadev omogoča vlaganje odškodninskih zahtevkov na sodišču.

Sodno nerešenih še osem zadev
V zadnjem letu (od 31. 12. 2016 do 31. 12. 2017) se je število nerešenih zadev na sodiščih zmanjšalo za 6 (s 14 na 8 zadev), v štirih letih (od 31. 12. 2013 do 31. 12. 2017) se je zmanjšalo za 10 zadev (z 18 nerešenih na 8 nerešenih), v desetih letih (od 31. 12. 2007 do 31. 12. 2017) pa za 78 zadev (s 86 nerešenih na 8 nerešenih).



Jure Brankovič
Prijavi napako
Komentarji
Ramus
# 07.03.2018 ob 21:06
"Nakazila nadškofiji spravila državni sklad v rdeče številke"

Po škandalu mariborske nadškofije, saj veste, tistem 1.3 milijarde velikem v državnih bankah in takih novicah, kot je tale,... pa pride njegova eminenca Rode in začne govoriti o "sistematičnem negativnem prikazovanju Rimokatoliške cerkve",...

pa kdo je sedaj tukaj nor???
hexen
# 07.03.2018 ob 21:09
To je posest fevdalnega izvora, ki jo je cerkev že večkrat prodala! Mrš!
Nimrod no.1
# 07.03.2018 ob 21:06
:)

Bog rabi dnar.
Ramus
# 07.03.2018 ob 21:08
"Sklad kleca pod bremeni denacionalizacije"

Primite se za žepe, Vatikan potrebuje še več vašega denarja,....
Steffy
# 07.03.2018 ob 21:07
Stranka SD pridno uboga in daje RKC-ju denar. Ampak drugače so pa za socializem...:) kako hipokratsko....
Ramus
# 07.03.2018 ob 21:23
"Vlada išče rešitve za visoke odškodnine, ki jih država plačuje RKC preko Sklada kmetijskih zemljišč"

Obdavčite imetje vseh cerkva v Sloveniji, vse ostale so tako in tako zanemarljive, v primeru Rimokatoliške cerkve pa se bo nazaj v blagajno nateklo kar nekaj izgubljenih milijonov, pa še diskriminacije vam ne bodo mogli očitati,... samo nekaj malega poguma je potrebnega za nekaj takega.
garmond
# 07.03.2018 ob 21:10
Peterle je v svoji prvi vladi vse to lepo zrihtal...
Jaz jim ne bi dal počenega groša. Cerkvena gospoda se gosti, narod strada.
amigo
# 07.03.2018 ob 21:07
Za ta denar bi si lahko omislili še lastnega papeža. Mariborska nadškofija je oropala banke, ljubljanska pa Sklad Kmetijskih zemljišč in gozdov.
nonparel
# 07.03.2018 ob 21:17
Če bi jim raziskali izvor njihovega premoženja čez stoletja, oziroma na kakšen način so prišli do njega in to potem procesirali na kakšnem poštenem sodišču, bi se RKC znašla na beraški palci.
garmond
# 07.03.2018 ob 21:26
To z RKC je enako kot s Hrvati. Mi njim plačujemo razne odškodnine, dolgove njihovih podjetij, ki so jih dolžni Sloveniji pa nočejo plačati.
Kdaj bo RKC vrnila slovenskim davkoplačevalcem dolgove mariborske nadškofije. Njihove dolgove zdaj namreč odplačujejo slovenski davkoplačevalci, jaz, vi...
Epafrodit
# 07.03.2018 ob 21:21
Nakazila nadškofiji spravila državni sklad v rdeče številke

To je res a ob tem nam ostaja zadovoljstvo in blaženo zadoščenje, ker vemo, da bo večina tega denarja namenjena boguvšečnim namenom. Brokat, zlat nakit, avtomobili visokega razreda, vile, dvorci...
ni maitre
# 07.03.2018 ob 21:34
Verski davek takoj! Pa naj se kler skine z davkoplačevalskih pleč!
rudes
# 07.03.2018 ob 21:40
Ne razumem, zakaj moram jaz po 41-ih letih delovne dobe še vedno plačevati davke državi zaradi opravljanja pridobitne dejavnosti, RKC, pa davkov še vedno ne plačuje? Pa s tem, da ogromne denarje dobivajo od države, jaz pa ničesar?
Calendula
# 07.03.2018 ob 21:16
V čem je razlika, ali denar zagoni Rode, Zore, Krašovec ali Zidar, Šrot, Bavčar .. .. Slovenceljni sami sebi kopljejo grob.
veza
# 07.03.2018 ob 21:41
Avstrija je razlastila Habsburžane, nič jim ne vračajo, Italija je razlastila papeško državo, nič jim ne vrača, kdaj bo konec tega nategovanja?
SamoRes
# 07.03.2018 ob 21:17
Denacionalizacija in dodelitev slovenske zemlje tujcem, fevdalcem ter veleposestnikom je bila veleizdaja tranzicijske desnice.
Janez1965
# 07.03.2018 ob 21:17
Cerkev lahko blagoslovi u$tavno $odi$ce...
Emsho
# 07.03.2018 ob 21:42
Prav je da se cerkvi vrne vse, kar ji je bilo neupravičeno odvzeto (in je cerkev pridobila zakonito).
...Amen.

Prav je da cerkev vrne vse, kar je država pokasirala zaradi njeni finančnih malverzacij.
...Amen.

Prav je, da je cerkev (vse cerkve) ločena od države in je obravnavana kot vse druge gospodarske družbe, ker gre v bistvu za multinacionalko.
...Amen.

Prav je, da se država ne vpleta v versko svobodo posameznika, saj ta lahko časti RKC al pa zombi cerkev (dokler svoje vere ne vsiljuje drugim)
...Amen.

No zdej pa da vidimo junaka na soočenjih, ki si bo upal tole izjavit :-)
sosman
# 07.03.2018 ob 21:34
Nesposobna politika in mafijska cerkev, s svojimi lovkami povsod po svetu.
veza
# 07.03.2018 ob 21:38
Nimamo sposobne pravne stroke, vedno pokadimo, proti Vatikanu, proti Hrvaški, proti EU, sramota.
barbar2
# 07.03.2018 ob 21:09
Jaz predlagam da tega ne komentiramo zaradi pravice do verske svobode. Vedno ko kaj kdo pokomentira RKC dobi namreč tole pod nos.
zozozo
# 07.03.2018 ob 21:47
Slovenija ni razlastila, ampak ukradla. Oziroma predniki komunisti. Bistvena razlika.

Razlika, ki si si jo gladko izmislil.
jan15
# 07.03.2018 ob 21:13
Zakon mora biti za vse enak!
el CARTEL
# 07.03.2018 ob 21:42
bolanooo.

cerkvi naj se vrne le tisto, kar je legalno KUPILA.
ne pa neka srednjeveška zapuščina iz sužnjelastiškega sistema faudalizma, kjer je bila cerkev ena največjih veleposestnikov (premoženje pa dobili z grožnjami, mučenjem, porokami in povezavami s plemiči in podobno).

le tisto, kar so kupili po letu 1900 nazaj.
Raff69
# 07.03.2018 ob 22:03
Ločit cerkev od države in naj plačajo prispevke in davke kot vsi ostali.Obdavčit vse gozdove in vse nepremičnine.Naj se zarubi in proda vse dokler se ne poplača dolg Mb škofije.Vsi davkoplačevalci se ne strinjamo,da se cerkvi plačujejo mahinacije in luksuz iz našega žepa.
zozozo
# 07.03.2018 ob 21:59
Hočeš rečt da ni razlika med razlastitvijo in krajo?

Hočem reč, da ni razlike, če razlasti Avstrijska cesarica, ali kasneje Avstro-Ogrska, ali Francija, ali Jugoslavija, ali Slovenija. Sprejet je bil zakon o razlastitivi, in premoženje je bilo odvzeto.

Edina razlika je, da smo si enkrat budale izvolili oblast, ki je šla razveljavit razlastitev za nazaj.

Pa tudi tista oblast ni razveljavila razlastitve cerkve, ampak je ustavno sodišče prekoračilo svoja pooblastila, in zakon interpretiralo v popolnem nasprotju z besedilom zakona, ki ga je sprejel parlament. In odločilo, da cerkev lahko dobi premoženje fevdalnega izvora (kar je zakon izrecno prepovedoval), ker je baje "družbeno koristna organizacija".
itoh
# 07.03.2018 ob 21:46
Aja še to sem pozabil dodat. Če morajo vsi izdajat račune, naj jih pa še oni pri maši. Pa ne bo več primankljaja v proračunu.
Troyan
# 07.03.2018 ob 21:45
Upam, da bodo v predvolilni kampaniji izpostavljene tudi te teme.

Po mojem mnenju gre občutno preveč davkoplačevalskega denarja cerkvi, ta denar bi še kako prav prišel v zdravstvu in v šolstvu...

Če hočemo sprembe, jih moramo sami izvoliti!
Ramus
# 07.03.2018 ob 22:00
PRODANA SLOVENIJA

Le zakaj bi denimo slovenska vojska branila in umirala za nemško
letališče na Brniku? Naj si ga branijo Nemci sami ...

Le zakaj naj bi slovenska vojska branila cerkvene gozdove? Naj si jih brani Vatikan sam, saj ima Sveti sedež tudi v naši politiki vedno zelo veliko gorečih in zagrizenih vojščakov ...

Le zakaj naj bi naši vojaki branili Mercatorjeve trgovine? Naj si jih
branijo Hrvati sami, tako kot še druge pomembne objekte prehrambene industrije, ki smo jih popolnoma nelogično kar en masse prodali tja čez Kolpo in Dragonjo ...

Le zakaj naj bi se slovenska vojska denimo vkopala pred objekte, ki pripadajo jeklarski in železarski industriji? Naj jih branijo njihovi
lastniki Rusi.

Zakaj naj bi branili Fructal? Naj si ga branijo kar ajdovski srbski
lastniki ...

Zakaj naj bi branili Radensko? Naj si jo varujejo Čehi ...

Zakaj naj bi branili polnilnice žlahtne vode Costelle? Naj si jih branijo lastniki iz Združenih arabskih emiratov.

Zakaj naj bi naši vojaki stražili pred Ljubljanskimi mlekarnami? Naj to raje počnejo Francozi ...

Zakaj naj bi varovali Pivovarno Laško in Pivovarno Union? Naj si ju brani nizozemski Heineken, ki je k nam tako in tako vrnil rdečo zvezdo ...

Zakaj naj bi branili mariborsko kreditno banko? Naj jo branijo novi
ameriški lastniki ...

Zakaj naj bi prelivali kri za koprsko banko? Naj se na okope zanjo
postavijo Italijani ...

In v kratkem bomo bržkone zvedeli še to, kdo bo po novem moral pred sovragi braniti še veliko in drago Ljubljansko banko . ..

Pa še naj kdo reče, da ni res,...
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:14
@ajvard -

Glej, meni je jasno, kakšna je danes situacija in kako je danes pravno stanje. V tej državi pač nimamo mehanizma, ki bi lahko spremenil odločitev ustavnega sodišča, tudi če je ta odločitev očitno napačna.

Ampak to ne spremeni dejstva, da je RKC v zadnjih 27 letih pridobila premoženje na nepošten način. Ne spremeni dejstva, da je dobila premoženje v nasprotju z izrecno prepovedjo vračanja fevdalnega premoženja v zakonu. Ne spremeni dejstva, da je dobila nazaj gozdove, ki jim jih je odvzela že Marija Terezija (in skoraj 200 let kasneje predal v posest, ampak ne tudi last, srbski kralj Aleksander). Ne spremeni dejstva, da je od mariborske občine dobila lastnino, ki se ji je samo 7 let prej odpovedala za vse večne čase v zameno za nepremičnine in denar (ki jih ni vrnila). In ne spremeni dejstva, da je to vse bilo možno samo zato, ker je takrat v ustavnem sodišču kraljeval "malteški vitez".
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:00
zakon je povsem jasen. in je star že četrt stoletja!

Saj je bil tudi prejšnji zakon povsem jasen. In star več kot 40 let.
el CARTEL
# 07.03.2018 ob 21:57
Slovenija ni razlastila, ampak ukradla. Oziroma predniki komunisti. Bistvena razlika.

niti ne.
med francosko revolucijo so najprej pobrali premoženje plemičem nato jih izgnali in pobili,
kraljem so tudi drugod po evropi pobrali premoženja,

le ta relikt feudalizma in grabežljivosti - RKC - pa dobi kar vse nazaj.
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:07
Aha, kar nekaj si zmisljujemo in hocemo da se RKC, ki je nas naravni sovražnik, obravnava drugače kot ostale.

Ne, samo hočemo, da se RKC obravnava enako kot vsi drugi. Nihče drug ni dobil nazaj nobenega premoženja fevdalnega izvora, ker je to zakon, ki ga je sprejel parlament, izrecno prepovedal. Dobila ga je samo RKC.
Sredinski
# 07.03.2018 ob 21:49
Svinjarija na kvadrat!
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:34
@Ata - Zakon ni enak za vse, oz. se ne uporablja enako za vse. V zakonu piše, da se fevdalno premoženje ne sme vračati. Je pa Šturmovo ustavno sodišče odločilo, da se ta člen ne sme uporabljati za verske organizacije, ker so baje "družbeno koristne".
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:04
Super, bomo pa pač sprejeli nov zakon, a ne, pa ta več ne bo veljal.

Stranka, ki v svoj program da razlastitev cerkve, takoj dobi moj glas. Pa ne mi zdaj jokat o demokraciji in zaščiti lastnine, sploh ne tisti, ki podpirate razlastitev države in družbe.
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:00
In seveda je tudi za zakon povsem jasen, in po tem zakonu cerkev ni upravičena do teh gozdov. Dobila jih je samo zaradi protiustavne odločitve ustavnega sodišča.
Aprila
# 07.03.2018 ob 21:45
Glede da gre v primeru mariborske in ljubljanske nadškofije za isto 'podjetje' predlagam da gre ta denar direktno za poplačilo dolgov mariborske nadškofije, kako pa kaj, pa naj se nadškofiji med seboj zmenita.
Mitja80
# 07.03.2018 ob 21:42
papež pravi, da bi cerkev morala biti revna itd.
slovenc1
# 07.03.2018 ob 22:01
Rode pa si še upa govoriti kako je cerkev v Sloveniji negativno prikazana in kako je sekularizacija slaba...
ni maitre
# 07.03.2018 ob 22:48
V Nemčiji po združitvi denacionaliziranih gozdov ali zemlje niso vračali. Večja podjetja so se denacionalizirala le pod pogojem, da so lastniki zagotovili uspešno nadaljevanje proizvodnje in ohranitev delovnih mest. Res je, da so v Nemčiji izplačevali odškodnino, ki pa nikoli ni bila popolna, temveč se je zaradi upoštevanja načela socialne države izplačevala po degresivni lestvici. Še ostrejša je bila Madžarska, saj tam denacionalizacije v naravi praviloma ni bilo, za podržavljeno premoženje pa se je priznavala le odškodnina po zelo strmi degresivni lestvici. 30.000 evrov pa je bila zgornja meja odškodnin na Madžarskem.
zozozo
# 07.03.2018 ob 22:43
@Ata - Zakon, v katerem je naprej dobesedno pisalo, da je edina pravna oseba, ki je upravičena do denacionalizacije, cerkev (kasneje je bilo to razveljavljeno), in zakon, ki se po odločbi ustavnega sodišča izvaja tako, da en člen velja za vse, razen za cerkev, ni "enak za vse". Ne pomaga to stokrat napisat.
m72
# 07.03.2018 ob 22:35
"Slovenija ni razlastila, ampak ukradla. Oziroma predniki komunisti. Bistvena razlika."

Ne nabijaj. RKC je razlastila Marija Terezija, ki je bila po razgledanosti svetlobna leta pred zblojenim Dinosom.
copcop
# 07.03.2018 ob 22:06
Premalo. Predlagam, da se jim izplača 15 milijonov. Dvorec Goričani je potreben obnove, vozni park pa tudi. Presvetli monsignor Kardinal Rode si zasluži najboljše.

Kardinal Rode ima še vedno ključe dvorca, prvo nadstropje bi lahko uporabljal, če bi želel, je včeraj na sodišču zatrjeval Andraž Stegu, direktor papirnice Goričane. Nesporno je, da si je nekdanji ljubljanski nadškof Rode z aneksom k pogodbi izgovoril dosmrtno uporabo prvega nadstropja dvorca zase in za osebe po svoji izbiri ter da je razkošno prenovljene prostore od junija 2010 do decembra 2014 tudi uporabljal. »Večkrat je prišel s svojim tajnikom, kuharicami, sestrami in drugimi kleriki,« je dejal Stegu,
Robiland
# 07.03.2018 ob 21:31
ne razumem, kam posilja nadskofije miljone, bogu? Kaj bi duhovscina z miljoni, sem mislil, da so dusebrizniki in ne biznismeni....
zozozo
# 07.03.2018 ob 23:49
Ampak saj moramo razumet. Oni se držijo Jezusovega nauka. In kot vsi vemo, je Jezus rekel: "Varujmo cerkvene gozdove kot punčico svojega očesa." Ali pa je mogoče rekel kaj drugega.
ni maitre
# 07.03.2018 ob 22:39
Sergij Daolio (vodenje sklada kmetijskih zemljišč do leta 2012), član SDS iz Sežane, je leta 2010 preprečil, da bi država ocenila, za koliko se je po drugi svetovni vojni povečala vrednost gozdov. Denimo z gradnjo gozdnih cest. Torej RKC-jeva odškodnina temelji na tej postavki in ne na dejanski vrednosti gozdov na dan odvzema!
Ples
# 07.03.2018 ob 22:21
"A pri nas je nekaj posebnega, česar drugod ne zasledimo: trdovratno sovraštvo do Cerkve ...," je pred kratkim pridigal Rode.

Zanimivo sovraštvo, glede na današnji članek ... Tista vrsta sovraštva, v katerem ljudje, kot je Rode, uživajo. Ker profitirajo. Čisto posvetno.
KLIPAN
# 07.03.2018 ob 21:49
Slovenski davkoplačevalci dajemo milijone Vatikanu.
Stotine milijonov smo dali bankam, Alstomu (Teš6), posrednikom pri poslih z bolnicami......
Milijardo bomo dali Natu......
Mi smo prvovrstni idioti.

Ampak to se vse da, ni problema...., ko pa je potrebno ljudem dvigniti plače za kak procent, pa se seveda ne da, ni šans......
In potem se še najdejo ljudje, ki jih ta izplačila Vatikanu ne motijo, miljarda Natu tudi ni problem, 20 eur več učiteljici ali vzgojiteljici, kuharici, hišniku....to pa je problem.
agenda21
# 07.03.2018 ob 21:47
Veza:
Nimamo sposobne pravne stroke, vedno pokadimo, proti Vatikanu, proti Hrvaški, proti EU, sramota.
----
Seveda, ker imajo povsod nastavljene svoje malteške viteze,...
Hrvaška je bila vedno dobro zapisana v Vatikanu.
Kazalo