Zvonko Černač (SDS) je Lukšičevo raziskavo označil za vohunjenje, saj naj njeni udeleženci ne bi bili obveščeni o tem, da jih opazujejo. Še več, raziskava naj bi obujala stare rane iz komunistične preteklosti. Zaradi tega je po mnenju Černača edino logično, da Lukšič odstopi bodisi s položaja podpredsednika SD bodisi z mesta profesorja na Fakulteti za družbene vede. Podobno menijo v NSi-ju, kjer so zatrdili, da Lukšič posega v ustavne pravice oziroma krši svobodo posameznika.

Gaber: Gre za poseg v avtonomijo univerze
Tem trditvam je oporekal samostojni poslanec Slavko Gaber, ki peticijo razume kot poseg v avtonomijo univerze, še posebej če nekdo govori, katere metode se smejo pri pouku uporabljati, pri tem pa sploh ne pozna temeljnih postopkov. Gaber je svojo trditev podkrepil z navedbo iz učbenika pri predmetu Uvod v sociologijo, ki kot eno od možnosti pri raziskovanju z udeležbo omenja tudi prikrito udeležbo.

Predsednica komisije Majda Potrata je sejo prekinila in predlagala, da bi naslednjič nanjo povabili samega Lukšiča.