Komisija je postopek uvedla na lastno pobudo, potem ko so posojilne manevre Židana objavili mediji. Ugotovili so, da ravnanje nekdanjega direktorja ustreza definiciji korupcije, prav tako pa je ravnal v nasprotju z načeli dobrega gospodarja. Foto: MMC RTV SLO
Komisija je postopek uvedla na lastno pobudo, potem ko so posojilne manevre Židana objavili mediji. Ugotovili so, da ravnanje nekdanjega direktorja ustreza definiciji korupcije, prav tako pa je ravnal v nasprotju z načeli dobrega gospodarja. Foto: MMC RTV SLO

Emil Židan je kot direktor Zdravstvenega doma Vrhnika oktobra 2009 sklenil posojilno pogodbo z družbo Eurogradnje, pri tem pa razpolagal s sredstvi javnega zavoda, česar veljavno pravo ne dovoljuje, ugotavlja komisija. Podjetju Eurogradnje je nakazal 160.000 evrov posojila, nato pa je kot fizična oseba sklenil pogodbo o prodaji njegovih nepremičnin z družbo Eurogradnje. Ta je takoj naslednji dan po prejemu posojila ZD-ja Vrhnika v istem znesku - 160.000 evrov - plačala aro za nakup nepremičnin v lasti Židana.

To ravnanje ustreza definiciji korupcije po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije, menijo v komisiji. Čeprav Židan odgovarja, da "so bila posojena sredstva pridobljena s tržno dejavnostjo, javni zavod pa je prosto razpolagal z omenjenimi sredstvi", pa so v komisiji prepričani, da javni zavod v pravnem prometu ne mora nastopati kot posojilodajalec, saj je poglaviten namen tržne dejavnosti javnega zavoda ta, da se z njim dopolnjuje temeljna dejavnost - v tem primeru zagotavljanje splošne zunajbolnišnične zdravstvene dejavnosti - ali pa se z njimi zmanjša poraba javnih sredstev za uresničitev programa posameznega zavoda.

Iz posojilnih pogodb, ki jih je družba Eurogradnje sklenila v letu 2009, pa je razvidno, da je imela družba s sklenitvijo posojilne pogodbe korist v obliki ugodnega posojila, ki ga sicer bančne ustanove brez zavarovanja ne bi odobrile. Ker je Židan kot direktor vrhniškega zdravstvenega doma in kot fizična oseba z družbo Eurogradnje sklenil pogodbo o odstopu terjatev, to pomeni, da je postal neposredni dolžnik Zdravstvenega doma Vrhnika.

Dolga še ni poravnal
Tega dolga pa po besedah vrhniškega župana Stojana Jakina še vedno ni vrnil. Člani skupnega ustanoviteljskega organa občin Vrhnika, Log - Dragomer in Borovnica so od Židana zahtevali določena pojasnila. "Ta pojasnila nas niso zadovoljila, ker so bila zelo nejasna, pavšalna in netočna, zato smo stvari predali kriminalistom. Kot je meni znano, je bila zadeva predana tudi tožilcem," je dejal Jakin. Ob tem tudi meni, da bodo denar zelo težko dobili nazaj.