Skupina protestnic in protestnikov je varuhu človekovih pravic danes predala zahtevo za preiskavo zakonitosti in sorazmerne uporabe pooblastil policije na petkovem protestu 9. oktobra. Foto: BoBo
Skupina protestnic in protestnikov je varuhu človekovih pravic danes predala zahtevo za preiskavo zakonitosti in sorazmerne uporabe pooblastil policije na petkovem protestu 9. oktobra. Foto: BoBo

Kot so svojo zahtevo varuhu človekovih pravic Petru Svetini pisno utemeljili protestniki, so zaznali več grobih kršitev ustave in človekovih pravic v delovanju vlade in policije – med njimi še posebej poudarjajo nesorazmernost in nezakonitost odloka o začasni splošni omejitvi, politično zlorabo pooblastil in trenutnih zdravstvenih razmer za preprečitev svobode izražanja ter politično motivirano policijsko represijo nad protestniki.

Na zadnjih petkovih protestih so policisti več udeležencev popisali, zoper nekaj njih so tudi uporabili prisilna sredstva. Foto: BoBo/Žiga Živulović ml.
Na zadnjih petkovih protestih so policisti več udeležencev popisali, zoper nekaj njih so tudi uporabili prisilna sredstva. Foto: BoBo/Žiga Živulović ml.

"Z omenjenim odlokom, s katerim se začasno omejuje oziroma prepoveduje zbiranje ljudi, se posega v 39. člen ustave, torej v osnovno človekovo pravico do izražanja, saj je njegovo izvajanje usmerjeno prav na proteste, ki izražajo kritiko do trenutne oblasti. Izvajanje odloka se namreč ne odraža pri delovanju gospodarskih dejavnosti (npr. lokalov, gostinskih obratov) ali na drugih javnih krajih in prireditvah ter cerkvenih dogodkih, kjer objektivno obstaja enako ali še hujše tveganje za širjenje okužb. Prav tako v času protesta ni bila razglašena epidemija, šole, vrtci, fakultete in npr. proizvodni obrati, kjer je koncentracija ljudi še večja kot na protestu, delujejo normalno," so zapisali protestniki in dodali, da je sočasno s petkovimi protesti v središču Ljubljane potekala kulinarična prireditev, na kateri se je tudi zbralo večje število ljudi, ki so brez mask in varnostne razdalje stregli in uživali hrano, vendar pa tam ni bilo policijskega nadzora ali legitimiranja ljudi.

Sorodna novica Policija: Kljub žalitvam policisti ostali profesionalni. AI: Omejevanje svobode protestov.

Ob tem so znova poudarili, da so na samem dogodku upoštevali varnostne ukrepe za zagotavljanje zdravja v skladu z vladnimi usmeritvami Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ). "Kljub temu, da se je torej upoštevalo varnostna navodila, je bilo več kot 60 ljudi legitimiranih s strani policije, štirje tudi nasilno pridržani in odpeljani na neznano lokacijo. Policija je zoper mirne in nenasilne protestnike, ki so vzdrževali varnostno razdaljo, uporabljala nesorazmerno silo, jih zbijala na tla, vklenjala, vlekla po tleh in nasilno odstranjevala s Trga republike," so petkovo ravnanje policije opisali protestniki.

Protestniki so tako znova poudarili, da je bilo ukrepanje policije politično motivirano: "Minister v nepreklicnem odstopu Aleš Hojs je že pred samim protestom medijsko napovedoval, da bodo tarča policije prav petkovi protesti. V svojih izjavah ni opozoril na druga množična zbiranja, kjer bi bil morebiten poostren nadzor, temveč samo na proteste, ki izražajo kritiko do trenutne oblasti. Na tej točki je pomembno tudi še enkrat poudariti, da NIJZ ne razpolaga s kakršnimi koli podatki, ki bi kazali na to, da se je na katerem koli izmed 25 petkovih protestov zgodil en sam primer širjenja virusa."

Pri varuhu bodo po preverbi okoliščin podali mnenje

Pri varuhu so ob predaji zahteve za preiskavo zakonitosti in sorazmerne uporabe pooblastil policije od predstavnikov protestnikov dejali, da jo bodo preučili v skladu s svojimi pooblastili in pristojnostmi. Po preverbi vseh relevantnih okoliščin bodo tudi podali mnenje. Varuh človekovih pravic pri predaji zahteve sicer ni bil prisoten, saj je zaradi stika z okuženim s covidom-19 v samoizolaciji in delo, še vključno danes, opravlja od doma, so za STA pojasnili pri varuhu.

Protestniki pri varuhu človekovih pravic